Ditemukan 11546 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 27-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 752/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
473 — 90
  • Bahwa anak yang belum dewasa dan/atau belummumayyiz, masih sangat memerlukan orang tua kandungnyauntuk tumbuh kembangnya, sehingga ungkapanTergugat/Penggugat Rekonvensi yang meminta asuh adalahsuatu yang tidak bisa diterima dan dibenarkan;5.6. Bahwa Penggugat/Tergugat Rekonvensi bukanlah seorangibu yang cacat moral, pemabuk, tidak mengkonsumsi narkoba,Hal. 75 dari 110 Hal. Put.
    Penggugat/ Tergugat Rekonvensi mengakui secara tegasdalil Tergugat/Penggugat Rekonvensi dalam konvensi dan Rekonvensibahwa Tergugat telah memberikan nafkah selama ini yang sekaligusmembantah dalil Penggugat/ Tergugat Rekonvensi yang selama iniTergugat/Penggugat Rekonvensi sejak awal tahun 2020 tak pernahmemberikan nafkah; bahwa terkait dalil dalam konvensi yangPenggugat sampaikan nafkah yang diberikan merasa kurang tidakmemenuhi kebutuhannya , hal ini karena Penggugat/ TergugatRekonvensi hidup boros ;5.6
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama
Register : 07-12-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan MS PROP NAD Nomor 137/Pdt.G/2022/MS.Aceh
Tanggal 29 Desember 2022 — Pembanding/Penggugat : Yuslan Thamrin bin Thamren
Terbanding/Tergugat : Yuli Andriani binti Abd. Jalil A
134 — 53
  • Menyatakan gugatan Penggugat Konvensi terhadap objek sengketa angka 4.1, 4.2, 4.5, 4.6, 4.7, 5.5, 5.6 , 5.7 dan angka 5.8 tidak dapat diterima (Niet Ontvankaelijke Verklaard).
  • Menyatakan sita jaminan yang dilaksanakan adalah sah dan berharga.
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 24-02-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PTA MEDAN Nomor 20/Pdt.G/2016/PTA.Mdn
Tanggal 23 Mei 2016 — Nuria Siregar binti Saudin Siregar V Jalaluddin Harahap bin Pandaraman Harahap dkk
64 — 36
  • Sulaiman Harahap bin Pandaraman Harahap (saudara kandung laki-laki) mendapat 2/16 bahagian;5.6. Pangorean Harahap bin Pandaraman Harahap (saudara kandung laki-laki) mendapat 2/16 bahagian;5.7. Nur Halima Harahap binti Pandaraman Harahap (saudari kandung perempuan ) mendapat 1/16 bahagian;5.8. Ali Rajab Harahap bin Pandaraman Harahap (saudara kandung laki-laki) mendapat 2/16 bahagian;6.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Penipuan
Putus : 19-08-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 86/PID/2014/PT.BTN
Tanggal 19 Agustus 2014 — LIA JULIANA Binti H. ELLY .
197 — 108
  • .; 5.6. 1 (satu) berkas Akta Perjanjian Penitipan Uang dengan nomor 44 tanggal 30 Juni 2012 yang di keluarkan dari Notaris dan PPAT Dr. FRANCISCUS XAVERIUS ARSIN, SH.; 5.7. 1 (satu) berkas Akta Perjanjian Penitipan Uang dengan nomor 05 tanggal 10 Oktober 2012 yang di keluarkan dari Notaris dan PPAT Dr. FRANCISCUS XAVERIUS ARSIN, SH.; 5.8. 1 (satu) berkas Akta Perjanjian Penitipan Uang dengan nomor 02 tanggal 04 Januari 2013 yang di keluarkan dari Notaris dan PPAT Dr.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 09-01-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PN PALU Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2023/PN Pal
Tanggal 30 Mei 2023 — Penuntut Umum:
ABDULLAH, SH.
Terdakwa:
MAHMUD, S.H.
95 — 14
  • Kota Palu;

    5.3) 1 (satu) bundel fotocopi dokumen pencairan dana belanja jasa tenaga kerja Triwulan IV Tahun Anggaran 2020 Dinas Lingkungan Hidup Kota Palu;

    5.4) 1 (satu) bundel fotocopi dokumen pencairan dana belanja jasa tenaga kerja Triwulan I Tahun Anggaran 2021 Dinas Lingkungan Hidup Kota Palu;

    5.5) 1 (satu) bundel fotocopi dokumen pencairan dana belanja jasa tenaga kerja bulan April sampai dengan Oktober Tahun Anggaran 2021 Dinas Lingkungan Hidup Kota Palu;

    5.6

Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Waris Islam
Register : 19-12-2016 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1710/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
48 — 14
  • Meiniar Rachman binti Abd Rachman, sebagai anak perempuan mendapat 1/10 bagian atau 1 (satu) bagian. 5.6. Siswani Rachman binti Abd Rachman, sebagai anak perempuan mendapat 1/10 bagian atau 1 (satu) bagian. 5.7. Dewi Rahmayani Rachman binti Abd Rachman, sebagai anak perempuan mendapat 1/10 bagian atau 1 (satu) bagian.6. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris pengganti dari almarhumah Zawiyah binti Abd Rachman (Pewaris II) adalah sebagai berikut:6.1. T. Julia Kurnia Ika Putri binti T.
    Meiniar Rachman binti Abd Rachman, sebagai anak perempuanmendapat 1/10 bagian atau 1 (satu) bagian.5.6. Siswani Rachman binti Abd Rachman, sebagai anak perempuanmendapat 1/10 bagian atau 1 (satu) bagian.5.7. Dewi Rahmayani Rachman binti Abd Rachman, sebagai anakperempuan mendapat 1/10 bagian atau 1 (satu) bagian.Menetapkan bagian masingmasing ahli waris pengganti dari almarhumahZawiyah binti Abd Rachman (Pewaris Il) adalah sebagai berikut:6.1. T. Julia Kurnia Ika Putri binti T.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 185/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
SUHARYONO, Amd bin R SOEHARDJONO
Tergugat:
1.WAHYU SUDARYATNO bin SOEDARNO HARDJOWASITO
2.SUDARYATI CAHYANINGSIH binti SOEDARNO HARDJOWASITO
3.BUDI SUDARYANTO bin SOEDARNO HARDJOWASITO
4.SETIAWAN SUDARMAJI bin SOEDARNO HARDJOWASITO
225 — 64
  • Uang PHK Pewaris dari Kantor Pos Regional 6Jalan Sisingamangaraja No.45 Semarang atas namaKantor Pos Pusat jalan Cilaki Bandung sampai denganRp. 287.521.516,00 (Dua ratus delapan puluh tujuh jutaLima ratus Dua Puluh Satu Ribu Lima Ratus Enam BelasRupiah).5.6.
    Uang PHK Pewaris dari Kantor Pos Regional 6 JalanSisingamangaraja No.45 Semarang atas nama Kantor Pos Pusatjalan Cilaki Bandung sampai dengan Rp. 287.521.516,00 (Duaratus delapan puluh tujuh juta Lima ratus Dua Puluh Satu Ribu LimaRatus Enam Belas Rupiah).5.6.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-09-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3239/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 22 Desember 2020 — Para Penggugat dan Para Tergugat
147 — 35
  • Ganda dan IntaTimur : SolokanSelatan : Tanah DarnisemBarat : Solokan5.6. Sebidang tanah seluas 3.444 M2, Kohir No. 0008, dengan Akta Jual Beli No. 354/2004, atas nama Carsan bin Darmin terletak di Desa Pinangsari, Kecamatan Ciasem, Kabupaten Subang, dengan batas-batas:Utara : Tanah KartoTimur : Tanah kartoSelatan : Tanah KartoBarat : Solokan5.7.
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama Waris Islam
Register : 18-02-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA SUKABUMI Nomor 5/PDT.P/2012/PA.SMI
Tanggal 17 April 2012 — PEMOHON I S.D. XXIV
60 — 9
  • Menetapkan hak ahli waris atas harta waris tersebut adalah :5.1 Pemohon I (ABIDIN BIN OPING), memperoleh 220/1980 bagian5.2 Pemohon II (SADIYAH BINTI OPING), memperoleh 110/1980 bagian5.3 Pemohon III (LOMRAH BINTI AANG IBRAHIM), memperoleh 55/1980 bagian5.4 Pemohon IV (JAKARIA BIN AANG IBRAHIM), memperoleh 110/1980 bagian5.5 Pemohon V (HALIMAH BINTI AANG IBRAHIM), memperoleh 55/1980 bagian5.6 Pemohon VI (ULOH SUTIAWAN BIN AANG IBRAHIM), memperoleh 110/1980 bagian5.7 Pemohon VII (NUNUNG BINTI
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 28-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PTA JAKARTA Nomor 169/Pdt.G/2023/PTA.JK
Tanggal 5 Desember 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
130 — 169
  • Sri Kustiah Widhiani, SE Binti Rochiman (anak perempuan kandung) mendapat 1/7 bagian;
5.6. Rona Listya Wijayanti, S.E Binti Rochiman (anak perempuan kandung) mendapat 1/7 bagian:
6.
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 27-03-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 15/Pdt.G/2015/PA.Ed
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 49
  • MUHAMMAD GASIM Bin MOHAMMAD GASIM ARIFIN, (AnakKandung/Penggugat V):5.5.JUMIATI GASIM Binti MOHAMMAD GASIM ARIFIN, (AnakKandung/Penggugat V1);5.6.Drs. M. ALI YUSRAN Apt,M.Kes Bin MOHAMMAD GASIM ARIFIN,(Anak Kandung/Penggugat VIII);5.7.Ir. MUH. ARIF NUR Bin MOHAMMAD GASIM ARIFIN, (AnakKandung/Penggugat VIII);5.8.JUMRIATI GASIM Binti MOHAMMAD GASIM ARIFIN, (AnakKandung/Penggugat IX);Bahwa MOHAMMAD GASIM ARIFIN Bin H.
    JUMIATI GASIM Binti MOHAMMAD GASIM ARIFIN, (AnakKandung/Penggugat V1);5.6. Drs. M. ALI YUSRAN Apt,M.Kes Bin MOHAMMAD GASIMARIFIN, (Anak Kandung/Penggugat V1);695.7. Ir. MUH. ARIF NUR Bin MOHAMMAD GASIM ARIFIN, (AnakKandung/Penggugat VII);5.8. JUMRIATI GASIM Binti MOHAMMAD GASIM ARIFIN, (AnakKandung/Penggugat VIII);6. Bahwa MOHAMMAD GASIM ARIFIN Bin H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 608 B/PK/PJK/2017
Tanggal 25 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PANGKATAN INDONESIA
26 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemilihan kataMemproduksi dalam Penjelasan Pasal 16B ayat (3) UU PPNmenguatkan karakter objektif PPN, kepada siapapun, dengancara apapun, dan dalam kondisi apapun, sesuai karakter objektifHalaman 26 dari 46 halaman Putusan Nomor 608/B/PK/PJK/20175:5:5.6.dari pengenaan PPN, atas produk TBS, getah karet dan daunteh dibebaskan dari pengenaan PPN;Bahwa mengenai perihal ketentuan khusus dari Pasal 16B UUPPN, bahwa karena kekhususannya tersebut maka Pasal 16BUU PPN lebih utama dibandingkan dengan ketentuan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2007 — Putus : 11-02-2008 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1628/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 11 Februari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
21 — 1
  • VCD, Tape dan salon, amplifier dan tape mini compo merk Polyron;5.4. 1 (satu) set meja makan;5.5. 2 (dua) buah lemari pakaian;5.6. (satu) unit lampu kristal;5.7. Kompor gas dan 2 (dua) buah tabungnya;5.8. (satu) unit meja belajar;5.9. 1 (satu) unit buffet merk Olympic;5.10. 1 (sebuah) tempa Televisi;5.11. Kulkas merk Sharp;B. 5.1. 1 (sebuah) tanah dan bangunan rumah di Perum Taman Estate JIn. Kaliurang Blok AI,Nomor : 22 Jember status masih kredit pada PT.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Waris
Register : 16-09-2015 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 97/Pdt.G/2014/PN Skt
Tanggal 11 Desember 2014 — ADE ILLAWATI vs FAUSTA SUSIATI dkk
225 — 72
  • Adalah tidak mungkin Ibu Siti Rumiyati alias Siti Ruminahmelahirkan anak kandung sesudah 17 tahun perkawinan tidak punya anakkandung ( Nikah sejak 21 9 1951).5.6. Dari jawaban / uraian diatas, sudah cukup jelas bahwa gugatan Penggugatsebagaimana disebut dalam posita 3, posita 5, petitum 3, petitum 4, adalah tidakbenar, dan harus ditolak.
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 04-12-2018 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 448/Pdt.G/2018/PA.Pyb
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 29
  • Menyatakan Zulhelmi Nasution bin Johari Nasution telah meninggal dunia padatanggal 26 oktober 2018;Menetapkan ahli waris yang sah dari Zulhelmi Nasution bin Johari Nasutionsebagai berikut :5.1 Samian Matondang binti sahruddin matondang sebagai ibu kandung.5.2 leli purnama Nasution sebagj isteri.5.3 raisa heliani Nasution binti Zulhelmi Nasution sebagai anak perempuan.5.4 Nur Aini Nasution binti Johari Nasution sebagai saudara perempuan.5.5 Lahmuddin Nasution bin Johari Nasution sebagai saudara lakilaki.5.6
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 01-03-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 10/PID.TPK/2016/PT JAP
Tanggal 14 Maret 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
46 — 26
  • Kuasa Pengguna Anggaran SatkerPLLAJ Papua sebagai pejabat pembuat komitmen dengan terdakwaMETUSALAK ITAAR Kepala Stasiun Perum Damri Jayapura sebagai Penyedia.5.6.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama Waris Islam
Register : 23-01-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 20-06-2016
Putusan MS SIGLI Nomor 40/Pdt.G/2014/MS.Sgi
Tanggal 7 April 2015 — PARA PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT
67 — 16
  • Mugafar bin Mahmud (anak laki-laki kandung);5.6. Yesi Kana binti Mahmud (anak perempuan kandung);6. Menetapkan harta warisan Mahmud bin Gade adalah 7/32 (14/64) dari objek perkara (warisan dari H. Gade); 7. Menetapkan bahagian masing-masing ahli waris dari Mahmud bin Gade sebagai berikut : 7.1. Cupo Aji (ibu) mendapat bagian 1/6 atau 28/168 dari harta warisan atau 28/168 x 14/64 = 392/10752 (0,03646) dari objek perkara;7.2. Cut Nurhayati binti T.
    Mugafar bin Mahmud (anak lakilaki kandung);5.6. Yesi Kana binti Mahmud (anak perempuan kandung);6. Menetapkan harta warisan Mahmud bin Gade adalah 7/32 (14/64) dari objekperkara (warisan dari H. Gade);7. Menetapkan bahagian masingmasing ahli waris dari Mahmud bin Gade sebagaiberikut :7.1. Cupo Aji (ibu) mendapat bagian 1/6 atau 28/168 dari harta warisan atau28/168 x 14/64 = 392/10752 (0,03646) dari objek perkara;Fd. Cut Nurhayati binti T.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 15-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 231/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. PANCA MAUNG SENTOSA Diwakili Oleh : PT. PANCA MAUNG SENTOSA
Terbanding/Tergugat I : MOHAMAD SUDRAJAT ALIAS AJAT SUDRAJAT BIN ALI BASAL
Terbanding/Tergugat II : CAMAT BALARAJA KABUPATEN TANGERANG
Terbanding/Tergugat III : A. SANUSI BIN ALI BASAL
Terbanding/Tergugat IV : NURHAYATI BINTI ALI BASAL
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
125 — 45
  • Murinan;5.6 Bahwa pada poin 10 halaman 19 Penggugat mendalilkanJika memang benar akta jual beli nomor 255/2012 dan nomor261/2012 ada maka hak kepemilikan atas tanah di dalam akatatersebut telah beralih kepada H.Murinan selaku Pembeli dari awalPara Tergugat tidak Pernah mengeklaim tanah yang telah dijualkepada H.Murinan, bahkan pada saat sidang Mediasi Para Tergugatmengatakan kepada Majelis Hakim Mediator bahwa "Para Tergugattidak memiliki kapasitas untuk mediasi terkait objek sengektatersebut, karena
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 14-02-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 48/Pdt.G/2020/PN Ckr
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat:
1.ROCHIM
2.Hj. MUHINIH
3.KIYEP SUPENIH
Tergugat:
1.Budi Purnomo
2.Kepala Desa SEGARA MAKMUR
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa PANTAI MAKMUR
2.Camat PPAT Kecamatan Cilincing
3.Camat Kecamatan Tarumajaya
4.Kepala Badan Pertanahan Nasional
5.Pejabat Pembuat Komitmen PPK Satuan Kerja Pengadaan Tanah Jalan Tol Wilayah I ruas jalan Tol Cibitung
6.Camat/PPAT Kec. Cilincing
7.Kepala BPN/ATR Kab. Bekasi
8.PPK Satker Pengadaan Tanah Jln Tol Wilayah I Ruas Jln Tol Cibitung-Cilincing I
Intervensi:
Melinda Ramli, CS
157 — 167
  • C. 308 kalau pun ada, merupakan hasil rekayasa semata,5.6. Bahwa Surat Gugatan Penggugat disusun berdasarkan FICTIONsemata tanpa didukung fakta dan bukti, terbukti dalam Posita Ke15Surat Gugatan Penggugat yang mendalilkan : PARA PENGGUGATberkeyakinan bahwa obyek tanah sengketa tersebut adalah masihmurni' sebagai tanah/boedel waris..... Hanya sematamataberdasarkan KEYAKINAN belaka!;5.7. Bahwa Tergugat1 menolak dalil Penggugat sebagai termuat dalam5.85.9.Posita Ke21. Penggugat menyatakan : ......
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 97/PDT/2016/PT BJM
Tanggal 16 Februari 2017 — RADEN ROROSURYO PROBOWATI, SH. Melawan BERLIAN MARISKA MARBUN - dkk
222 — 139
  • tersebut berbunyi: "Penerimaan suatu kuasa dapatpula terjadi SECARA DIAMDIAM dan DISIMPULKAN daripelaksanaan Kuasa itu oleh si Kuasa"Jadi ANALOG atau PERANALOGIAM dengan ketentuan Pasal1793 ayat (2) KUHPerdata, pemberian Kuasa dapat terjadiSECARA DIAMDIAM (stilzwijgend) atau FACILITY' yangDITARIK / DISIMPULKAN DARI TINDAKAN (gevolgtrekking bygedrag) atau biasa disebut dengan istilan hukum (legal term)INFERENCE by CONDUCT.Selanjutnya, Yahya Harahap dalam Pendapat Ahlinya tertanggal02 Agustus 2016 Angka 5.6