Ditemukan 854136 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1713/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 24 Agustus 2016 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
Putusan Nomor 1713/Pdt.G/2016/PA.
Register : 08-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1973/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 6 September 2017 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai Janda Cerai tidakmempunyai anak, sedangkan Tergugat berstatus sebagai Duda Ceraimempunyai satu anak;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1973/Pdt.G/2017/PA.
Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1973/Pdt.G/2017/PA. Pwd.2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.
Saksi 1, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1973/Pdt.G/2017/PA.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1973/Pdt.G/2017/PA. Pwd.3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grobogan,Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
Sodikin,S.Ag.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1973/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 240.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1973/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 1973/Pdt.G/2017/PA. Pwd.
Register : 18-04-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1049/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 4 Oktober 2016 — penggugat vs tergugat
10 — 1
10 — 1
Register : 29-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1096/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 27 Mei 2015 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Nomor : 1096/Pdt.G/2015/PA Pwd lPUTUSANNomor : 1096/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara antara : Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada HENDRO SANTOSO, SH. dan PURWADI,SH., Advokat/ Penasehat Hukum
agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan TU SDN, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, ,selanjutnya disebut TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalat bukti yangdiajukan dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam suratnya tertanggal 29 April 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 29 April 2015dengan Nomor : 1096/Pdt.G/2015/PA
awalnya rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT nampakbaik dan harmonis, namun sejak tahun dari pernikahan, rumah tanggaPENGGUGAT dan IERGUGAT sering terjadi percekcokan dan pertengkaran.Hal tersebut dikarenakan : TERGUGAT memilki kebiasaan bermain judi danminumminuman keras hingga mabukmabukan selain itu TERGUGAT jugatidak bisa memberi nafkah secara layak kepada PENGGUGAT, namun jikadiingatkan selalu terjadi pertengkaran dan selalu berujung pada penganiayaanterhadap PENGGUGAT Nomor : 1096/Pdt.G/2015/PA
Penggugat, Nomor :3315106311840001 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan tanggal 13September 2012, bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P1; 2 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.15.019/PW.01/089/2015 tanggal 20 April 2015 yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan; tanggal 20Nomor : 1096/Pdt.G/2015/PA
akan tetapi tidak berhasil ; Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Penggugat menyatakan tidakkeberatan ; 72722 2222 22 n nena anneBahwa Penggugat tidak mengajukan alat bukti lain, selanjutnyamenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya danmohon putusan ; Bahwa segala sesuatu yang ada dalam persidangan dicatat dalam beritaacara sidang, selanjutnya Mejelis Hakim menunjuk berita acara sidang tersebutsebagai bagian dari putusan ini ; TENTANG HUKUMNYANomor : 1096/Pdt.G/2015/PA
Register : 26-07-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1812/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 26 Agustus 2016 — pengugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Register : 29-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 0309/Pdt.G/2015/PA.Dpk Tanggal 10 Maret 2015 — perdata
15 — 5
15 — 5
Register : 07-12-2015 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 3090/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 22 Juni 2016 — penggugat vs tergugat
20 — 6
20 — 6
Putusan Nomor 3090/Pdt.G/2015/PA.
Putusan Nomor 3090/Padt.G/2015/PA.
Putusan Nomor 3090/Pat.G/2015/PA.
Register : 23-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 92/Pdt.G/2015/PA.LB Tanggal 4 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
33 — 2
33 — 2
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 26 Juni 2014, yang dilaksanakan dirumah orang tuaHalaman dari 17 halaman Putusan Nomor 0092/Pdt.G/2015/PA LBPenggugat di Kabupaten Agam dihadaoan Khatik Nagari yang bernamakhatik dengan wali nikah yaitu Ayah kandung Penggugat yang bernamaWali dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Saksi danSaksi serta mahar berupa uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) yang dibayar tunai;.
Bahwa, setelah akad nikah Tergugat tidak pernah tinggal di rumahPenggugat karena Tergugat dilarang oleh orang tua Tergugat yang tidaksetuju dengan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 0092/Padt.G/2015/PA LB10.
Dan dijadikannya diantaraHalaman 12 dari 17 halaman Putusan Nomor 0092/Pdt.G/2015/PA LBkamu rasa kasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.
Syaiful Bahri, SH.Halaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 0092/Pdt.G/2015/PA LBsebagai Ketua Majelis, Firdaus, S.Ag. dan Muzakir, SHI. sebagai HakimhakimAnggota dan putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tesebut pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh Hakimhakimanggota yang sama dan dibantu oleh Dra. Um Abdiah sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Hakim Anggota Hakim KetuaFidaus, S.Ag. Drs.
Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 0092/Padt.G/2015/PA LB
Register : 10-08-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1913/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 31 Desember 2015 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
Putusan No: 1913/Pdt.G/2015/PA.
Putusan No: 1913/Pdt.G/2015/PA. Pwd.dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberitanda P2;Surat Keterangan Nomor : 474..2/290/VIII/2015 tanggal 10 Agustus 2015 yangdikeluarkan kepala Kelurahan Kuripan bermeterai cukup setelah diperiksadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P3;B.
Putusan No: 1913/Pdt.G/2015/PA. Pwd.10Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Syamsul Arifin,SH.MH. Drs.H.Jamalaba Malau,MH.Panitera PenggantiSunarto,S.Sos.,MH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 210.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 301.000,00
Putus : 13-06-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0930/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 13 Juni 2017 — Pemohon vs Termohon
41 — 4
41 — 4
Register : 10-09-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0300/Pdt.P/2015/PA.Pwd Tanggal 17 September 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
21 — 0
21 — 0
Register : 25-11-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 324/Pdt.P/2011/PA.LB Tanggal 22 Desember 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
19 — 1
19 — 1
Register : 23-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0579/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 23 Maret 2017 — pemohon vs termohon
9 — 1
9 — 1
Putusan No. 0579/Pdt.G/2017/PA.
Putusan No. 0579/Pdt.G/2017/PA. Pwd.
Register : 11-04-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 818/Pdt.G/2013/Pa.pwt Tanggal 11 Juni 2013 — pemohon melawan termohon
31 — 1
31 — 1
XXX/AC/2007/PA/Pwt. Namun kemudian Termohon meminta rujuk kembalidengan Pemohon dengan harapan untuk membina keluarga yang lebih baikdan demi anak, maka Pemohon mengabulkan permintaan Termohon untukrujuk kembali, sehingga kemudian dilangsungkan pernikahan kedua antaraPemohon dan Termohon seperti tersebut dalam posita angka 1 (satu)tersebut di atas ;4.
Register : 19-05-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 240/Pdt.P/2011/PA.LB Tanggal 20 Juni 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
20 — 3
20 — 3
Register : 11-07-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 75/Pdt.P/2016/PA.LB Tanggal 2 Agustus 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 4
15 — 4
Register : 04-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2824/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 2 Desember 2015 — penggugat vs tergugat
9 — 0
9 — 0
Putusan No. 2824/Pdt.G/2015/PA. Pwd.
Register : 19-12-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 16-03-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 198/Pdt.G/2011/PA.LB Tanggal 16 Januari 2012 — Penggugat dan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Register : 03-07-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 04-10-2013
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 118/Pdt.G/2013/PA.LB Tanggal 25 Juli 2013 — Pemohon dan Termohon
10 — 1
10 — 1
Register : 04-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 8/Pdt.G/2013/PA.LB Tanggal 26 Februari 2013 — Pemohon dan Termohon
12 — 3
12 — 3