Ditemukan 105012 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0206/Pdt.P/2020/PA.Wsp Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 6
15 — 6
PENETAPANNomor 0206/Pdt.P/2020/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara istbat nikah yang diajukan oleh:Rahmat Fadilah bin Dahri, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan pelaut, tempattinggal di Lolloe, Kelurahan Lalabata Rilau, Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut sebagai Pemohon :Yuni Ahmad binti Anmad, umur 42
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmat Fadilah bin Dahri)dengan Pemohon II (Yuni Ahmad binti Anmad) yang dilaksanakan pada tanggal06 Juni 2019 di Malaysia;3.
Register : 12-01-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA GARUT Nomor 97/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 4 Agustus 2015 — Penggugat >< Tergugat
19 — 0
19 — 0
Anmad Sanusi, SH.,MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.R.A.Satibi, SH..MH dan Drs. Aftabudin Shofari sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Siti Badariyah,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugat tanpahadiranya Tergugat.Ketua MajelisTid.Drs. Anmad Sanusi, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITid. Ttd.Drs. H.R.A. Satibi, S.H.,M.H. Drs.
Register : 23-04-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 516/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Kesya Alhumna A.M binti Anmad Safaruddin, umur 8 tahun,b. Nur Fatimah Ainun binti Anmad Safaruddin, umur 2 tahun,Kedua anak tersebut diasuh Penggugat.Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2014 antara Penggugat denganTergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena:a. Tergugat sering minum minuman keras memabukkan,b.
Register : 21-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 186/Pdt.P/2015/PA.Ptk Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
H.Syahir bin Maruki, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Jalan Anmad Yani Sepakat I, Gang Sepakat,Rt. 002, Kelurahan Bansir Laut, Kecamatan Pontianak Tenggara, KotaPontianak, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga dekat, sedangkan Pemohon adalah suami PemohonIl; Bahwa, saksi turut menyaksikan pelaksanaan pernikahan paraPemohon pada tanggal 09 April
Rahmad bin Maruki, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PenjagaMalam, bertempat tinggal di Jalan Anmad Yani, Gang Sepakat, RT. 003,RW. 007, Kelurahan Bansir Laut, Kecamatan Pontianak Tenggara, KotaHal. 5 dari 11 hal. Pen.
Register : 01-02-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 11-01-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0216/Pdt.G/2018/PA.Gsg Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Anmad Fernandesz, S.Ag., M.Sy sebagaiKetua Majelis, Aziz Mahmud Idris, S.H.I. dan Sobari, S.H.I. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota TutiAlawiyah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh tanpa hadirnyaPenggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota,Aziz Mahmud Idris, S.H.1. H.
Anmad Fernandesz, S.Ag., M.SyHakim Anggota,Sobari, S.H.1.Panitera Pengganti,Tuti Alawiyah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.720.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 811.000,00Halaman 8 dari 8 hal. Putusan No. 0216/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Register : 08-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN STABAT Nomor 62/Pdt.P/2019/PN Stb Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon:
Zuraidah
17 — 11
Zuraidah
17 — 11
dan/atau alat bukti lain menurut hukum;Halaman 5 dari 7 Putusan Nomor 62/Pdt.P/2019/PN StbMenimbang bahwa karena pemohon tidak dapat menunjukkan buktiselain Bukti P6 untuk menunjukkan hubungan darah antara Anmad Maulanadengan ayahnya Dar Is Hasibuan, anak Pemohon yang bernama AhmadMaulana berdasarkan Pasal 43 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dianggap sebagai anak yang dilahirkan di luar perkawinan;Menimbang bahwa berdasarkan Bukti P7 berupa akta kelahiran atasnama Ahmad
pada tanggal 27 Juli 2012.Oleh sebab itu, Hakim berpendapat bahwa seluruh kronologis kejadian yangtelah diuraikan dan fakta hukum yang terungkap di persidangan tidak dapatmemberikan keyakinan bagi Hakim bahwa benar Ahmad Maulana adalah anakkandung yang memiliki hubungan darah atau biologis dengan Dar Is Hasibuan.Menimbang bahwa agar Pemohon dapat membuktikan hubungan darahantara Dar Is Hasibuan dengan Ahmad Maulana, Hakim berpendapat bahwaPemohon harus dapat membuktikan hubungan biologis antara Anmad
Register : 15-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 254/Pdt.P/2018/PA.Tgr Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Anmad Fanani, M.H. danDrs. H.M. Mursyid. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Siti Najemah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9 penetapan Nomor 254/Pat.P/2018/PA.TgrttdDrs. H. Taufikurrahman, M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Anmad Fanani, M.H. Drs. H. M.
Register : 20-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 77/PID/2017/PT.PLG Tanggal 15 Juni 2017 — DIAH WIJAYANTIE SISCA BT. DARU SUDJATMOKO
40 — 16
40 — 16
danmengadili perkara ini, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau untuk menghapuskanpiutang, yang Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 36 Hal.Put.No.77/Pid/2017/PT.PLG.Berawal pada periode tanggal 01 Maret 2014 sampai dengan 27 Maret2014 Saksi Kristiana Binti Chopilin Anmad
(Alm) menggerakkan Saksi Yoke BintiTejo Utomo untuk memberikan hutang kepadanya secara bertahap sebesar totalRp. 410.000.000,(empat ratus sepuluh juta Rupiah) dengan jaminan suratsurattanah yang Saksi Kristiana Binti Chopilin Anmad(Alm) peroleh dari Terdakwa yakniberupa: 1(satu) Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 87 atas nama Hartawiyono; 1(satu) Sertifikat Hak Milik(SHM) atas nama Saiman; 1(satu) Sertifikat Hak Pakai nomor 79/Bunga Mas dan nomor 340 atas namaMustofa; 1(satu) Surat Pernyataan Penguasaan
atau menyuruh melakukan dengan maksudHalaman 8 dari 36 Hal.Put.No.77/Pid/2017/PT.PLG.untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau untuk menghapuskan piutang, yang Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut:Berawal pada periode tanggal 01 Maret 2014 sampai dengan 27 Maret2014 Saksi Kristiana Binti Chopilin Anmad
Register : 29-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 124/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
denganTergugat pada tanggal 27 Desember 2014, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 27 Desember 2014, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Nurhayati binti Anmad
Rukaya binti Anmad, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil
Register : 17-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 25-06-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1692/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 24 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Anmad Jakar, M.H sebagai HakimKetua Majelis, Dra. Hj. Hulailan, M.H dan Dra. Hj. Nur Alam Baskar masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Ahmad Zainuddin, S.Hsebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Hulailah, M.H Drs. H. Anmad Jakar, M.HDra. Hj. Nur Alam BaskarPanitera Pengganti,Hal. 9 dari 9 hal. Put.
Register : 25-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 162/Pdt.P/2018/PA.Tgr Tanggal 23 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
Anmad Syaukani masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh Dra.Siti Najemah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon,;Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 162/Pdt.P/2018/PA. TgrttdDrs. H. Taufikurrahman, M.AgHakim Anggota, Hakim Anggotattd ttdReny Hidayati, S.Ag., SH., M.H.I. Drs. H.
Anmad SyaukaniPanitera Pengganti,ttdDra.Siti NajemahPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 560.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah )Disalin sesuai aslinya.Tenggarong, 23 Juli 2018.Panitera,Rumaidi, S.Ag.Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 162/Pdt.P/2018/PA. TgrHalaman 10 dari 9 putusan Nomor 162/Pdt.P/2018/PA. Tor
Register : 20-07-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3602/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 6 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
Anmad Jakar, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Hulailah, M.H.dan Drs. M. Ridwan Awis, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandibantu oleh Rusdiyanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisttdDra. Hj. Hulailah, M.H. Drs. H. Anmad Jakar, M.H.tidDrs. M. Ridwan Awis, M.H.Hal. 8 dari9 hal.
Register : 07-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 604/Pdt.P/2017/PA.Jr Tanggal 22 Agustus 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
10 — 0
Salinan penetapan Nomor 0604/Pdt.P/2017/PA.JrMaskawin / mahar berupa uang tunai Rp.25.000, (dua puluh lima riburupiah) telah dibayar tunai ;Lafad lIjab dilakukan oleh Kyai Anmad setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan gobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau
Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikutSaksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga paraPemohone Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada25 Juli 1999, di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahMistono (ayah kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uang tunaiRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan Kyai Anmad
Register : 05-08-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4040/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 27 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Anmad Jakar, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Hulailah,M.H.dan Drs. M. Ridwan Awis, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandibantu oleh Rusdiyanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelistid tidDrs. H. Anmad Jakar, M.H.Dra. Hj. Hulailah, M.H.Hakim Anggota,tidDrs. M. Ridwan Awis, M.H.Hal. 8 dari 9 hal.
Register : 06-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 685/Pdt.P/2017/PA.Jr Tanggal 27 September 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
10 — 0
:seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Imam Maksum bin Muhammad Soleh, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di DusunWedusan RIT.05 RW. 03 Desa Pringgowirawan KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Uliyatul Hasanah binit Anmad Fauzi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan
tani, bertempat tinggaldi Desa Pringgowirawan Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi sepupu Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 14 Desember 2015di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Anmad
Register : 22-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2380/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
Anmad Jakar, M.H.selaku Ketua Majelis, Drs. H. Nur Khasan, S.H., M.H. dan Dra. Hj. Musabbihah,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehAhmad Zainuddin, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh ParaPemohon;Ketua Majelis,Drs. H. Anmad Jakar, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 10 dari 11 Pen. No. 2380/Pdt.P/2020/PA.SbyDrs. H. Nur Khasan, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:Dra. Hj. Musabbihah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Zainuddin, S.H. 1.
Register : 12-02-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 282/Pdt.G/2020/PA.Tgr Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Anmad Syaukani masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 18 Ramadhan 1441 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Azizah, S.HI. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota,Drs. H. M. MursyidMuhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs.
Anmad SyaukaniPanitera Pengganti,Siti Azizah, S.HI.Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 268/Pat.G/2020/PA. Tgr.Perincian biaya :1.234.5PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp50.000,00Rp50.000,00Rp1.500.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00~ Rp1.616.000,00( satu juta enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 268/Pat.G/2020/PA. Tgr.
Register : 26-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 8/Pdt.P/2019/PA.Kwd Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
39 — 11
39 — 11
Ahmad binti Saleh Anmad yang pada pokoknya menyatakan bahwa yangbersangkutan berkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rohanimaupun jasmani untuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahram denganserta tidak ada larangan nikah;Bahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa:Hal 3 dari 8 hal Pen.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rustam Isa binBurhan Isa untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Fitri S.Ahmad binti Saleh Anmad; 222222222 nnn n eee3.
Register : 28-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3829/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 30 Agustus 2016 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
Anmad Jakar, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.Hj.Hulailah,M.Hdan Dra. Hj. Nur Alam Baskar masingmasing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu oleh Ahmad Zainuddin, S.H sebagai Panitera Pengganti danpada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. Hulailah, M.H Drs. H. Anmad Jakar, M.HDra. Hj.
Register : 22-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 448/Pdt.G/2015/ PA.Wtp Tanggal 26 Mei 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
Anmad Jakar, M.H. danDra.Narniati, S.H., M.H.masingmasing sebagai hakim anggota, dibantu olehDra. Hunaena, sebagai panitera pengganti, pada hari itu jugaputusandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, yang dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,ttd.Drs. H. Anmad Jakar, M.H.Hakim Anggota,ttdDra. Narniati,S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1.Pendaftaran2.ATK PerkaraKetua Majelis,ttd.Fasiha Koda, S.H.Panitera Pengganti,ttdDra.