Ditemukan 11818 data
13 — 1
Saksi:Rahimah binti Badri, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal Jalan Menarap Tengah Handil Bahalang RT.001 RW.001 Desa Menarap KecamatanKartak Hanyar Kabupaten Banjar.
12 — 3
Badri bin A.
13 — 1
Shaiful Awar bin Badri, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Jalan Ali Bayariah Dukuh Sawahan RT. 03 RW. 02Desa Lengkong Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo, telah member!
39 — 1
TURCHAN BADRI, SH. MH.Hakim Anggota,ttdDrs. M. YAMIN DAULAY, SH.Panitera Pengganti,ttdSUGI ARTO, SH.Rincianbiaya perkara:1. Biaya panggilan Rp.100.000,2. Biaya pendaftaranRp. 35.000,3. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah: Rp.141.000,Untuk salinan yang sama bunyinya;Oleh:Panitera Pengadilan Agama Surabaya 12BUSTAMLSH. 13
11 — 2
SALINAN PUTtbSANNomor XXXX/Pdt.G/2014/PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara pihakpihak:PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang Nasi,beralamat di , Kota Semarang, yang dalam hal ini mmberikankuasa kepada Badri Tamam, SH., Advokat berkedudukan diJalan Candi Penataran Selatan VIII
21 — 11
Nama BADRI OHORELLA Bin MUHAMVAD OHORELLA, umur 25tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Waihaong Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon,yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena kakakkandung dan Termohon sebagai ipar ; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohonmempunyai 2 (dua) orang anak ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon seringbertengkar dan sudah berpisah tempat tinggalsejak 3 (tiga) bulan lalu, Pemohon tinggaldi
16 — 1
Mahfudi Bin Badri, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan perangkatdesa, bertempat tinggal di Desa Sumberanyar Dusun Jatian RT 06 RW03 Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang
9 — 4
Hafizidengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dihadirioleh kurang lebih 100 antara lain Badri dan Suabdi sebagai saksi ;Menimbang, bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohonberstatus gadis dan suami Pemohon berstatus jejaka, antara keduanyamaupun antara Pemohon dengan suami Pemohon tidak terdapathubungan darah, sesusuan atau semenda, dan tidak ternyata bahwaantara Pemohon, suami Pemohon terdapat suatu keadaan dan atauhubungan hukum yang menghalangi sahnya pernikahan tersebut
8 — 0
., & Badri Tamam, S.H., ParaAdvokat, berkedudukan di Kantor Advokat & PenasehatHukum S.B.S. & Associates, Jalan Plampitan No. 60Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20Oktober 2015, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWAN39 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Karyawan Pabrik,beralamat : Kota Semarang, selanjutnya disebut sebagai,TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan
14 — 1
Badri, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
12 — 1
SALIMI bin MUHAMAD BADRI, umur 75 tahun, agama Islam, dibawahsumpah dalam persidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai kakak Ipar Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan SUKADRI Bin SANPARDI, padatanggal 25 Mei 1962, dihadapan Kantor Urusan Agama KecamatanBuluspesantren Kabupaten Kebumen;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama karena nama Pemohon yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah berbeda dengan yang tertulis dalam KartuTanda Penduduk dan Kartu
8 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ahmad Zazid bin Badri) terhadap Penggugat (Nadhiroh binti Sahlan) dengan iwadh Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan
8 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizal Umami bin Badri) terhadap Penggugat (Sopiah binti Imran );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon konpensi (Mashari bin Badri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konpensi (Siti Mudripah binti Machfud) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;
II.
Rosi Wenita binti Alwis
Tergugat:
Andriadi bin Busrial
20 — 3
Badri bin Darwis, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan PGA,pekerjaan petani, tempat tinggal Jorong Batang Lawe, Nagari PasirTalang Barat, Kecamatan Sungai Pagu, Kebupaten Solok Selatan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai ipar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah Penggugat di Batang
17 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 696/123/X/2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringgabaya, Lombok Timur.tertanggal 28 Oktober 2008; (P.2);;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Saksi I:H.Haromaen bin Amaq Badri, umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaantani, Bertempat tinggal di Desa Teko, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada
107 — 42
., M.H, Badri AlainaSyafri., S.H. keduanya adalah Advokat pada KantorHukum IWAT ENDRI & Parnters yang beralamat dil JalanSoekarno Hatta Nomor 36 Kelurahan Maharatu,Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaruberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Oktober2021, dan terdaftar diregister surat kuasa khususPengadilan Agama Pekanbaru Nomor 651/2021 tanggal15 Oktober 2021, selanjutnya disebut sebagai paraTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan
35 — 18
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanterhadap perkara Cerai Gugat antara:PEMBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kota Surabaya dahulu sebagai Tergugat sekarangPembanding;MELAWAN:TERBANDING, umur 37 tahun, Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KotaSurabaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada H.Khoiri, S.H dan Anwar Badri
13 — 1
PA.WsbSiapapun dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untuk berkeluarga, dankedua orang tuanya telah merestul;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaPawita bin Parno yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untuk menikahdengan Wulida Maghfuroh binti Mahidun dan telah saling mencintai, tidak adapaksaan dari siapapun dan telah siap secara mental dan kedua orang tuanyasudah merestui;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Parno bin Badri
13 — 4
Badri Yunardi, S.Sy.Panitera Pengganti,Imanuddin Tenda, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya RpPemanggilan : RpBiaya PNBPPanggilanBiaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2020/PA.Msj