Ditemukan 18330 data
Terbanding/Terdakwa : SAMARDIN GURIUM
89 — 38
.; Belanja pakaian batik bagi siswa sebesar Rp.15.300.000.; Belanja alat tulis kantor sebesar Rp. 298.000.; Belanja bahan habis pakai sebesar Rp. 202.000.; Bayar biaya penerimaan siswa baru sebesar Rp. 750.000.; Bayar pengembangan perpustakaan Rp. 500.000.; Bayar kegiatan kisikisi dan master soal Rp. 1.500.000.; Bayar Konsumsi guru bulan Oktober s/d Desember Rp.3.600.000.
Laporan Pertanggungjawaban semester keII periode Juli s/d Desember 2013 : Biaya konsumsi Guru bulan JuliSeptember 2013 sebesar Rp. 3.600.000. ; Biaya kegiatan ekstra kurikuler pramuka sebesar Rp. 2.000.000.; Belanja pakaian batik bagi siswa sebesar Rp.15.300.000.; Belanja alat tulis kantor sebesar Rp. 298.000.; Belanja bahan habis pakai sebesar Rp. 202.000.; Bayar biaya penerimaan siswa baru sebesar Rp. 750.000.; Bayar pengembangan perpustakaan Rp. 500.000.; Bayar kegiatan kisikisi dan master soal
97 — 20
yaitu MUHAMMAD MUKTARdengan alasan atau pertimbangan : Kedisiplinan saudara dalam bekerja dankinerja anda di nilai kurang batik ;6.
Bahwa pemutusan hubungan kerja terhadap Penggugat yaitu MUHAMMADMUKTAR dengan alasan Kedisiplinan dalam bekerja dan kinerja di nilaikurang batik adalah hal yang tidak sesuai dengan fakta fakta yang nyata ; Bahwa jika ternyata Penggugat yaitu MUHAMMAD MUKTAR melakukanpelanggaran ketentuan yang diatur dalam Perjanjian kerja Bersama PT.Selaras Kausa Busana, sudah seharusnya dalam melakukan pemutusanhubungan kerja terhadap Penggugat!
58 — 7
Bengkel di Rejondani; Bahwa sebelum awal tahun 2020 Penggugat dan Tergugat adapertengkaran namun saksi tidak tahu permasalahannya karenaPenggugat dan Tergugat tidak cerita kepada saksi dan menurut saksipertengkaran masih wajar; Bahwa sejak awal tahun 2020 kemudian Penggugat, Tergugat dansaksi serta adikadik saksi tidak tinggal serumah; Bahwa Penggugat/Ibu dulu kerja di Garmen lalu bekerja di TamanPelangi Monjali, kKemudian bekerja di tempat jajanan Pasar dekatBorobudur Plaza (Roti Essen) kemudian di Batik
tahu permasalahannya dan sejak awal tahun 2020, Penggugat,Tergugat dan anakanaknya tidak tinggal serumah, Penggugat tidak pulang danTergugat juga tidak pulang tinggal di Rejondani, Tergugat tinggal di Rejondanisejak bulan Agustus 2020 sedangkan Penggugat bekerja berpindahpindah,Halaman 17 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.G/2020/PN SmnPenggugat bekerja di garmen, kemudian bekerja di Taman Pelangi Monyjali,kemudian di tempat jajanan pasar (Roti Essen) di dekat Borobudur Plaza,kemudian di Batik
110 — 70
bulandi Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Pekanbaru;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Anak tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah sepatu warna biru sebelah kanan;
- 1 (satu) buah ikat pinggang kulit warna hitam;
- 1 (satu) buah masker warna hitam;
- 1 (satu) helai baju batik
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah sepatu warna biru sebelah kanan 1 (Satu) buah ikat pinggang kulit warna hitamoo 1 (Satu) buah masker warna hitamoo 1 (Satu) helai baju batik lengan pendek dalam keadaan robekog 1 (Satu) buah ikat pinggang kain warna hitamoo 1 (Satu) helai kaos kaki warna hitamoo 1 (Satu) buah dompet wrna cokelat merk Levisoo 1 (Satu) helai baju jaket warna hitamog 1 (Satu) helai celana panjang warna hitamoo 1 (Satu) helai handuk corak merah kombinasi warna hitam danwarna
Jaya Kabupaten RokanHilir; Bahwa Korban adalah adik kandung Saksi dan tinggal 1 (satu) rumahdengan Saksi; Bahwa kronologi kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 5 Februari2021 sekitar pukul 15.00 WIB, Saksi melihat Korban mengambil sampel obatke rumah karena kondisi Kesehatan orang tua Saksi yang kurang sehat.Kemudian, setelah sampel diambil, sekitar pukul 15.30 WIB, Korban pergimeninggalkan rumah dengan mengendarai sepeda motor matic milik Korbandengan menggunakan baju kemeja warna hitam corak batik
Adanya benda asing dalam aluran nafas tersebut menunjukan bahwaKorban masih dalam keadaan hidup saat dikubur;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah sepatu warna biru sebelah kanan; 1 (Satu) buah ikat pinggang kulit warna hitam; 1 (Satu) buah masker warna hitam; 1 (Satu) helai baju batik lengan pendek dalam keadaan robek; 1 (Satu) buah ikat pinggang kain warna hitam; 1 (Satu) helai kaos kaki warna hitam; 1 (satu) buah dompet wrna cokelat merk Levis; 1
seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Anak ditahan dan penahananterhadap Para Anak dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarAnak tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) buah sepatu warna biru sebelah kanan; 1 (Satu) buah ikat pinggang kulit warna hitam; 1 (Satu) buah masker warna hitam; 1 (Satu) helai baju batik
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah sepatu warna biru sebelah kanan; 1 (Satu) buah ikat pinggang kulit warna hitam; 1 (Satu) buah masker warna hitam; 1 (Satu) helai baju batik lengan pendek dalam keadaan robek; 1 (Satu) buah ikat pinggang kain warna hitam; 1 (Satu) helai kaos kaki warna hitam; 1 (Satu) buah dompet wrna cokelat merk Levis; 1 (Satu) helai baju jaket warna hitam; 1 (Satu) helai celana panjang warna hitam; 1 (satu) helai handuk corak merah kombinasi warna hitam danwarna putih
55 — 4
sarung wanita merek AADC warna merah dibungkus dengan plastik bening;42. 1 helai kain panjang tanpa merek warna hijau;43. 1 helai kain panjang merek DP (Dewi Persik) warna merah;44. 1 helai kain panjang tanpa merek warna coklat motif bulat-bulat warna putih;45. merek AINUN sebanyak 5 helai yaitu dua warna merah, satu warna kuning, satu biru dan satu warna hijau, masing-masing bercorak bunga-bunga dan dibungkus dengan plastic warna putih;46. merek sari cinta maju sebanyak 1 helai dengan motif batik
yang dibungkus plastik warna putih;47. merek BATIK CIREBON 1 helai dengan motif bunga-bunga warna kuning yang dibungkus dengan plastik warna putih;48. merek SUDAH DIJAHIT DIPAKAI warna merah motif bunga-bunga yang dibungkus dengan plastik warna putih;49. merek ALAM MASA 1 helai dengan corak bergambar bunga yang dibungkus dengan plastic warna putih;50. 1 helai kain panjang dengan motif bunga-bunga warna hijau yang dibungkus dengan plastik warna putih;51.
Merek batik halus semarang 1 helai corak bunga yang dbungkus dengan plastik warna putih;55. Merek Siti suharny 12 helai yaitu lima helai corak batik warna kuning muda, enam helai corak batik warna coklat tua dan satu helai corak bergambar kantang warna coklat, yang masing-masingnya dibungkus dengan plastik warna putih;56.
Merek Siti Suharny sebanyak 6 helai bermotif bunga-bunga bercorak batik yang masing-masingnya dibungkus dengan plastik warna putih dan dibungkus dengan kardus yaitu lima warna biru fdan satu coklat;57. Merek INAYAH 1 helai bercorak bunga-bunga yang dibungkus dengan plastik warna putih dan dibungkus dengan karton warna kebiruan;58. 1 helai kain sarung merek mangga corak kotak-kotak warna kemerahan dan putih yang dibungkus dengan palstik warna putih;59.
Merek GAJAH MAS sebanyak 2 helai bermotif batik yang satu warna biru dan satu warna coklat, yang masing-masingnyadibungkus dengan plastik warna putih dibungkus dengan kanton warna coklat;60. Merek GAJAH RAIMON 1 helai warna kecoklatan dan merah dengan motof garis-garis yang dibungkus dengan plastik warna putih dan dibungkus dengan kotak warna coklat;61. Kain sarung 1 helai merek CHOP GELANG MAS warna coklat motik garis-garis yang dibungkus dengan plastik warna putih;62.
23 — 13
MADESUANDANA Alias WEWEK di Gonceng oleh BAYU WAHYUDIAlias BAYU dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Sportywarna merah DK2763IE;Bahwa saat terdakwa dan GEDE ARIANTA Alias KULUK, IWAYAN BABE SEMARA PUTRA Alias BABE, I MADESUANDANA Alias WEWEK, dan BAYU WAHYUDI Alias BAYUmengambil burungburung tersebut di kost di Jalan Gunung SeputanI No.2 Denpasar adalah terdakwa dengan menggunakan Jaket warnaHitam, celana panjang jean warna biru tua, sedangkan GEDEARIANTA Alias KULUK dengan menggunakan baju batik
5 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat:Hadits Nabi Muhammad SAW:alee Vy ue YArtinya: Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang lainAl Quran surat Al Baqarah 229 yang berbunyi:Dhan hy paspaad 5 Bapee Slenele Ole GLaArtinya: Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujukdengan cara yang maruf atau cerai dengan cara yang batik";Him. 10 dari 14 him.
18 — 1
Batik (Depan Pengadilan Agama Majalengka)Jin.
14 — 4
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat:Hadits Nabi Muhammad SAW:aly Vy ape Artinya: Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang lainAl Quran surat Al Baqarah 229 yang berbunyi: 5 a. al 3 fa eile aL IOlumb om 3 < 3 Slab Oy a)Artinya: Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujukdengan cara yang maruf atau cerai dengan cara yang batik";Menimbang, bahwa dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor:534/K/Pdt/1996
8 — 5
adalah suatu perbuatan yang dibencioleh Allah SWT. dan agama, namun demikian jika Pemohon dan Termohonsangat sulit untuk dirukunkan kembali dalam rumah tangga, maka jalan yangterbaik adalah cerai dengan cara baikbaik, sesuai dengan pernyataan A/Quransurat AlBagarah ayat 229, yang diambil alin menjadi pertimbangan MajelisHakim berbunyi sebagai berikut;OOOO OC oA OUArtinya: Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang makruf, atau menceraikan dengan cara yang batik
12 — 0
Putusan No. 1502/Pat.G/2017/PA.Jbg.Artinya: Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujukdengan cara yang maruf atau cerai dengan cara yang batik";Menimbang, bahwa dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor:534/K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996 juga ditemukan suatu kaidah hukumbahwa dalam perceraian yang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri,apakah masih dapat dipertahankan atau tidak tanpa mempersoalkan apa danSiapa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan dalam
12 — 3
., Advokatpada KANTOR HUKUM BUKIT DUNIANSAH S.Sy &REKAN, yang berkantor di Gang Batik (Depan PengadilanAgama Majalengka) Jin.
8 — 0
PUTUSANNomor 1522/Pdt.G/2017/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Batik,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "PenggugatMELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal semula di Kabupaten
15 — 17
di hadapan Hakim dengan bukti daripihak ister atau pengakuan suami, sedangkan adanya hal yangmenyakitkan itu disebabkan tidak adanya hubungan batik diantarakeduanya dan Hakim tidak dapat mendamaikannya, maka Hakim dapatmanjatuhkan talak suami tersebut dengan talak bain;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sangat sependapat dengan pendapatUlama Islam pengarang kitab tersebut sehingga Majelis Hakim mengambil alihpendapat tersebut menjadi pendapat sendiri dalam memutuskan perkara ini;Menimbang, bahwa dari
10 — 1
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat:Hadits Nabi Muhammad SAW:alee Vy ue YArtinya: Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang lainAl Quran surat Al Baqarah 229 yang berbunyi:Dhan hy paspaad 5 Bapee Slenele Ole GLaArtinya: Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujukdengan cara yang maruf atau cerai dengan cara yang batik";HIm.9 dari 13 hlm.
12 — 3
meneliti gugatan Penggugat dan keteranganPenggugat di persidangan, maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara iniadalah Penggugat menggugat cerai dari Tergugat dengan alasan sejak bulanApril 2014 keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahkarena terjadi pertengkaran dan perselisihan yang sulit untuk dirukunkan yangdisebabkan Tergugat berselingkuh dengan wanita lain, Tergugat tidak terbukamengenai masalah perekonomian, dan Tergugat dengan Penggugat sudah tidakada komunikasi yang batik
25 — 15
ada jawaban saatdibuka ternyata Lasni tidak ada di rumah dan keluar lewat jendela, Sehingga saksi langsungmemberitahukan terdakwa untuk cari saksi LASNI;Bahwa saksi LASNI adalah keponakan saksi dan tinggal bersama saksi karena bapak saksiLASNI sudah meninggal dan ibunya tinggal terpisah ;Bahwa setelah beberapa saat mencari Lasni di sekitar rumah tidak ada sehingga saksi danterdakwa menunggu sampai saksi LASNI pulang ;Bahwa sekitar Jam 02.30 dengar suara motor lewat depan rumah tapi kemudian putar batik
11 — 1
lain,mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugathadir di persidangan dan Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersedia rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk hadir meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut melalui siaran Radio Pemerintah Daerah Tingkat IIPekalongan (Radio Kota Batik
10 — 9
ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di KOTA, Kota Payakumbuh, sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di depan Niagara(kedai Kumara Batik
35 — 17
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tikar/karpet busa warna hitam motif bulat lingkaranberukuran S@dang; 22 n= oo nnn enn nee nen noe nn ee enn1 (Satu) buah tikar/karpet busa motif gambar kartun anakanak;1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna orange; 1 (Satu) buah celana kaos pendek warna orange;1 (Satu) buah baju daster warna merah motif batik;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.