Ditemukan 65124 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 506/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 2 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
LbshoeArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagai suami isteri, niscaya keadaanakan bertambah burukMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, Majelisberpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana yang diatur dalam pasal 38 dan pasal 39 UndangUndang Nomor tahun1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat
Register : 02-01-2018 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 2/Pdt.G/2018/PA.Slk Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
BahwaselamaberpisahtersebuttidakadapihakkeluargamerukunkanPenggugatdanTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakrukunlagikarenakarenaseringterjadiperselisihandanpertengkaranyang ditandai denganantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sudahlebih 4 (empat)bulanlamanya;Menimbang, bahwa apabila kondisi seperti ini berlangsung terus menerus dantidak segera dicarikan jalan keluarnya dikhawatirkan keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat akan bertambah
Register : 01-04-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 98/Pdt.G/2013./PA.Bky Tanggal 4 September 2013 —
10 — 9
10 — 9
PA.Bky12ase Ero) VIS ol HE whl Gls sLoallArtinya : Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang ghoib, apabilaada hajjah yang dikemukakan Penggugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Bengkayangmenggunakan dasar hadist nabi Muhammad SAW dalam menyelesaikanperkara ini sebagai berikut :(elasro olg,) 498) Yo guox Ullal ono YosArtinya : Cukup berdosa seorang suami yang tidak memperdulikan kepadaorang yang menjadi tanggungannya (isteri dan anakanaknya ) ;Menimbang, bahwa supaya suami tidak bertambah
Register : 14-05-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 23-08-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1078/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 20 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
ws ee Lr aleArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagai suami isteri, niscaya keadaanakan bertambah burukMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, Majelisberpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana yang diatur dalam pasal 38 dan pasal 39 UndangUndang Nomor tahun1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat
Register : 05-07-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 635/Pdt.G/2012/PA.Mgt Tanggal 6 Agustus 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Bahwa, dengan keadaan Tergugat yang demikian Penggugat menderita secara lahirdan batin dan penderitaan Penggugat semakin bertambah karena Tergugat sejak 2tahun yang lalu pergi pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanyadan sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada komunikasiyang baik lagi dan sudah tidak ada hubungan yang baik sebagaimana yalaknyasuami istri;6.
Register : 14-08-2009 — Putus : 31-12-2009 — Upload : 24-02-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 142/Pdt.G/2009/PA.Slk Tanggal 31 Desember 2009 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
sedangkania telah dipanggil dengan cara sah dan patut, terbukti dengan bukti relaas panggilanterakhir Nomor 0142/Pdt.G/2009/PA.SlIk. tanggal 17 Desember 2009, sedangkantidak ternyata ketidak hadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah, makasesuai pasal 149 RBg. perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa apabila kondisi seperti ini berlangsung terus menerusdan tidak segera dicarikan jalan keluarnya dikhawatirkan keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat akan bertambah
Register : 16-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 0834/Pdt.P/2020/PA.Pas Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019; Halaman 6 dari 9 halaman,Putusan Nomor 0834/Pdt.P/2020/PA.PAS.Menimbang, bahwa anak para Pemohon yang bernama USAILATULFATICHA BINT MUHAMMAD SAKDULLAH telah lama menjalin hubungan cintadengan seorang lakilaki bernama MOCHAMAD MUSTOFA bin SOLIKIN sehinggapara Pemohon sangat khawatir hubungan cinta anaknya dengan lakilaki tersebutakan membawa madiarat karena telah melanggar norma agama dan susila sertaakan bertambah
Register : 26-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 196/Pid.B/2015/PN Jmr Tanggal 29 April 2015 — BELDY ANDRIAN
13 — 2
13 — 2
serta dalamperusahaan perjudian, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan itu diadakan suatu syarat atau dipenuhi suatu tatacara ;Menimbang, bahwa pengertian frasa Dengan Sengaja yaitu pelakumengetahui dengan sadar dan menyadari, menginsyafi dan menghendakiakibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa definisi permainan judi adalah suatu permainanyang mendasarkan pengharapan buat menang dan pada dasarnyatergantung atau bersifat untunguntungan belaka dan juga kalaupengharapan itu jadi bertambah
Register : 31-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 0637/Pdt.P/2020/PA.Pas Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
dispensasi kawin dari Pengadilan Agama sebagaimanaketentuan pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa anak para Pemohon yang bernama ZAKIYATUSSHOLICHAH telah lama menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaMUHAMMAD MUIS bin SUPANDI sehingga para Pemohon sangat khawatirhubungan cinta anaknya dengan lakilaki tersebut akan membawa madlarat karenatelah melanggar norma agama dan susila serta akan bertambah
Register : 11-02-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0341/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 11 Maret 2013 — penggugat ,tergugat
13 — 8
13 — 8
Lbs* a SE at alArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagai suamiisteri, niscaya keadaan akan bertambah burukMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, Majelisberpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana yang diatur dalam pasal 38 dan pasal 39 UndangUndang Nomor tahun1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat
Register : 16-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1655/Pdt.G/2017/PA.Po Tanggal 8 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
ada8harapan untuk rukun kembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan merekadipertahankan maka tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak dapat dicapai dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai dengan pendapat lbnu Sina yangdikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fiqhus Sunnah juz Il halaman 208 yangberbunyi sebagai berikut :Artinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagaisuami isterl, niscaya keadaan akan bertambah
Register : 18-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0400/Pdt.P/2021/PA.Pas Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 10
10 — 10
dispensasi kawin dari Pengadilan Agama sebagaimana ketentuan pasal 7ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa anak para Pemohon yang bernama NUR SHINTA BELAtelah bertunangan selama 4 tahun dengan seorang lakilaki bernama MUHAMMADTAUFIQURROHMAN sehingga para Pemohon sangat khawatir hubungan cintaanaknya dengan lakilaki tersebut akan membawa mudlarat karena telah melanggarnorma agama dan susila serta akan bertambah
Register : 04-06-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1223/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 1 Agustus 2013 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
5 — 0
7 wee 5 geal y ptd a Se Lr ee Lelea Putusan Cerai Gugat, nomor: 1223/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 5 dari 7 Artinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagai suami isteri, niscaya keadaanakan bertambah burukMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, Majelisberpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana yang diatur dalam pasal 38 dan pasal 39 UndangUndang Nomor tahun1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor
Register : 19-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 490/Pdt.G/2014/PA.JB Tanggal 24 April 2014 — PEMOHON
TERMOHON
10 — 1
10 — 1
disebabkan oleh:a Termohon selalu merasa kurang dengan penghasilan Pemohon;b Antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perbedaan prinsipyang menyebabkan terjadinya keributan;c Antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada kecocokanlagi;Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas Pemohon dengan Termohon seringberselisih dan bertengkar, namun percekcokan tersebut pada awalnya masihdalam batasbatas tertentu dan dapat di atasi oleh kedua belah pihak akantetapi akhirakhir ini percekcokan itu semakin bertambah
Register : 11-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 450/Pdt.G/2017/PA.Ktbm Tanggal 11 September 2017 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa, karena sebabsebab tersebut diatas Penggugat dan Tergugatseringberselisin dan bertengkar, namun percekcokan tersebut pada awalnyamasih dalam batasbatas tertentu dan dapat diatasi oleh kedua belah pihakakan tetapi akhirakhir ini percekcokan itu semakin bertambah tajam;. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Juni tahun 2016 yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahorang tuanya;;.
Register : 05-11-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor 352 /Pdt. G/2012/PA. Lbt. Tanggal 10 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
57 — 3
57 — 3
melihat langsung Penggugat dan Tergugat bertengkardisebabkan Tergugat punya hubungan cinta dengan wanita lain bernama U, olehnyadinyatakan terbukti tentang telah terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa dengan terbuktinya telah terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, dan dikaitkan dengan fakta bahwaTergugat telah hidup bersama dengan perempuan yang bernama U tersebut, sehinggapermasalahan antara Penggugat dan Tergugat semakin bertambah
Register : 18-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0399/Pdt.P/2021/PA.Pas Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
perkawinan tersebut perlu adanya dispensasikawin dari Pengadilan Agama sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa anak para Pemohon yang bernama NAPIAT telahbertunangan selama 1 tahun dengan seorang wanita bernama RINA AGUSTINAsehingga para Pemohon sangat khawatir hubungan cinta anaknya dengan wanitatersebut akan membawa mudlarat karena telah melanggar norma agama dan susilaserta akan bertambah
Register : 04-07-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA PONOROGO Nomor 831/Pdt.G/2011/PA.Po Tanggal 25 Juli 2011 — Penggugat x Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa pada awal perkawinan antara Penggugat da Tergugatbaik baik saja, karena masih ada sisa sisa tabungan darikerja di luar negeri untuk biaya hidup, akan tetapi karenasuami atau Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap, sedangbiaya hidup semakin bertambah, akhirnya pada tahun 2006seizin Tergugat, Penggugat pergi ke luar negeri yaitu NegaraDubai, dan mengirimkan semua hasil kerja disana untukkebutuhan keluarga dan membeli sebuah sepeda motor.
Register : 18-04-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 0352/Pdt.G/2012/PA. Sal Tanggal 3 Oktober 2012 — -
5 — 0
5 — 0
Bahwa setelah kelahiran anak yang kedua kebutuhan ekonomi rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat semakin bertambah, namun kehidupan ekonomi rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat semakin tidak jelas. Maka untuk membantumenambah pendapatan perekonomian keluarga Penggugat bekerja berjualan gorengansetiap sore didepan rumah, akan tetapi Tergugat malah tetap tidak mau bekerja,sehingga menimbulkan percekcokan antara Penggugat dan Tergugat.
Register : 24-06-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0452/Pdt.P/2021/PA.Pas Tanggal 16 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
dispensasi kawin dari Pengadilan Agama sebagaimanaketentuan pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa anak para Pemohon yang bernama TOYIBATULUMNIYYAH telah menjalin hubungan asmara selama 1 tahun dengan seorang lakilaki bernama MISBAHUL MUNIR sehingga para Pemohon sangat khawatirhubungan cinta anaknya dengan lakilaki tersebut akan membawa mudlarat karenatelah melanggar norma agama dan susila serta akan bertambah