PENETAPANNomor 284/Pdt.G/2021/PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOOMHN, tempat dan tanggal lahir Jakarta 11 Desember 1983, umur 37tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PegawaiSwasta, tempat tinggal di Kota Bekasi, sebagai Pemohon;LawanTERMOHON, tempat

sajatidak lagi menjadi wadah untuk saling berbagi, saling menyayangi dansaling membantu satu sama lain ;Bahwa, puncaknya pada bulan November tahun 2019 terjadi pertengkaranmasalah yang sama kemudian Tergugat teruS saja berselisin danmengakibatkan keretakan rumah tangga;Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telah cukup alasan bagi Pemohonuntuk mengajukan Permohonan ini sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk itu Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cikarang

kiranya berkenanmenerima dan memeriksa perkara ini;Bahwa Tergugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bekasi / Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PrimerA,2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOOHN) untuk menjatuhkan talaksatu roj'l kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Cikarang;Hal.

yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim selama persidangan berlangsung tetap memberikannasehat kepada Pemohon agar mengurungkan keinginannya untuk berceraidan mencoba kembali membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah;Bahwa dihadapan Majelis Hakim, Pemohon menyatakan secara lisanmengajukan permohonan pencabutan perkara yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraRp 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 15 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Rajab 1442 Hijriah oleh Dendi Abdurrosyid, S.H.I.

PENETAPANNomor 2892/Pdt.G/2021/PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Harta Bersama yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 09 Agustus 1975, umur 46tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT

Putusan Nomor 2892/Pdt.G/2021/PA.Ckr1) Nurjalil Suci Saputra (lakilaki), usia 27 tahun;2) Nurrochmah Dwi Putri (pberempuan), usia 20 tahun;Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2019, Penggugat dengan Tergugat telahbercerai di Pengadilan Agama Cikarang Nomor perkara1911/Pdt.G/2019/PA.Ckr dan telah memiliki kekuatan hukum tetap;Bahwa dengan putusnya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatmaka pembagian harta yang diperoleh selama perkawinan dapatdilaksanakan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat

.11Bahwa rumah tersebut sejak perceraian tanggal 22 Agustus 2019 sampaisaat ini rumah tersebut di tempati oleh Penggugat dan anakanak, adapuntujuan Penggugat saat ini adalah untuk mengurus harta tersebut agarsecara keabsahan Pengadilan dapat ditetapkan, disamping itu Tergugatjuga sudah menikah kembali dengan wanita lain dan telah menyerahkansepenuhnya harta tersebut kepada Penggugat;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang

menghadap sebagai Wakil/Kuasa Hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannyadibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim selama persidangan berlangsung tetap memberikannasehat kepada Penggugat agar mengurungkan keinginannya;Bahwa dihadapan Majelis Hakim, Penggugat menyatakan secara lisanmengajukan permohonan pencabutan perkara yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 01 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1443 Hijriah oleh Drs. H. A. Jazuli,M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Dr. Syakaromilah, S.H.I.

PENETAPANNomor 43/Pdt.P/2020/PA.Ckreh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Tumiyem binti Parto Sugito, tempat dan tanggal lahir Kediri 24 April 1975,umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWirausaha, tempat tinggal di Perumahan Griya Asri 2 Blok C 14No. 31 RT 006 RW 032, Desa

Anak tersebut diasuh oleh Pemohon dan hidupsejahtera lahir batin dan tidak ada pihak lain serta pihak ketiga yangmengganggu gugat pemeliharaan atau pengasuhan tersebut;Bahwa Pemohon sangat membutuhkan penetapan Penunjukan wali atasanak tersebut dari Pengadilan Agama Cikarang guna penanda tanganantransaksi JualBeli dengan Asli Sertifikat Hak Milik atas nama Hari Pahwanbin Muhamad yang sudah dibalik nama, atas nama Marchelino Agusto binHari Pahwan;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul

akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cikarang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbuny/i:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama;Marchelino Agusto bin Hari Pahwan, Lakilaki, Tempat Tanggal Lahir diJakarta, 27 Agustus 2003, Umur 16 tahun.berada di bawah perwalian Pemohon;Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau menjatuhkan penetapan

Penetapan Nomor 43/Padt.P/2020/PA.CkrBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telahmenghadap sendiri ke muka sidang;Bahwa dihadapan Majelis Hakim, Pemohon menyatakan secara lisanmengajukan permohonan pencabutan perkara yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dengan register perkara Nomor43/Pdt.P/2020/PA.Ckr dan mohon ditetapkan pencabutan tersebut;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukup ditunjuk kepadahalhal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara

Penetapan Nomor 43/Padt.P/2020/PA.CkrDemikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Rajab 1441 Hijriah oleh Darda Aristo, S.H.I., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H.

: 08 Nopember 2016

M E N E T A P K A N

a. 1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1866/Pdt.G/2016/PA.Ckr. telah selesai karena dicabut;
b. 2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
c.
d.

Cikarang

PENETAPANNomor: 1794/Pdt.G/2016/PA.Ckr.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;Wahyu Suprianto Bin Sadiman, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamat Kp.

Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku ;Berdasarkan alasan / dalidalil di atas, Pemohon mohon kiranya KetuaPengadilan Agama Cikarang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Menetapkan mengijinkan Pemohon (WAHYU SUPRIANTO binSADIMAN) untuk berikrar menjatuhkan Thalak Satu kepada Termohon(VENI SUCIYANTI binti EFFENDI) di hadapan sidang PengadilanAgama Cikarang setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yangtetap;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama Cikarang berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ; Halaman 3 dari 6 halaman, Putusan Nomor : 1794/Pdt.G/2016/PA.Ckr..Menimbang, Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datingmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya;Menimbang bahwa Majlis Hakim telah berusaha semaksimal mungkinmenasehati Pemohon agar hidup

danterakhir diubah dengan UndangUndang Nomor; 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan peraturan Perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini :MENETAPKAN1.Menyatakan perkara Nomor : 1794/Pdt.G/2016/PA.Ckr.. telah selesai karenadicabut;2.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 346. 000, tigaratus empat puluh enam ribu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang

PENETAPANNomor 1159/Pdt.G/2017/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tinggkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara;Elma Nila Kreshna alias Elma Nila Kresna Binti H.

H 27 no.28, Rt.004 Rw.009,Desa Sekasari, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6Juni 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang denganNomor: 1159/Pdt.G/2017/PA.Ckr telah mengajukan gugatan yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, olehkarenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1.

Abdul Salam;3: Membebankan biaya perkara menurut hukum yangberlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain ataukuasanya untuk menghadap, ;Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan permohonanuntuk mencabut permohonannya;Penetapan Nomor

PUTUSANNomor 1598/Pdt.G/2020/PA.Ckrrast activ)Opa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Brebes 14 Maret 1978, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;LawanTERMOHON, tempat dan tanggal

Bahwa Pemohon bersedia menanggung biaya yang timbul akibat perkarainl;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cikarang untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) Untuk menjatuhkan talak 1(Satu) raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang PengadilanAgama Cikarang ;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumliah Rp.836.000, (delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Muharram 1442 Hijriah oleh Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H. dan Drs. H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Hafidz bin Sufandi) dan Pemohon II (Anisahul Mufarohah binti Tokip) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2022 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi ;
4. Membebankan kepada

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adi Saputra bin Apon) dengan Pemohon II (Amelia Kartika binti Amin) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 2017 di Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi;
4. Membebankan kepada para

PUTUSANNomor 78/Pid.Sus/2018/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.2.2ReNama lengkap : Hafizd Syukronnatas alias Afif bin Jayadi;Tempat lahir : Bekasi;3. Umur/tanggal lahir 19 Tahun / 4 Oktober 1999;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal JI.

Beruang 9A/A7/35 Cikarang Baru RT.003RW.007 Kelurahan Jayamukti KecamatanCikarang Pusat Kabupaten Bekasi;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan Belum bekerja;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 19 Juli 2018 sampai dengan tanggal1 Juli 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 22 Juli 2018 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Agustus 2018sampai dengan tanggal 19 September 2018.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 26 Desember 2018 sampai dengan tanggal 23 Februari2019Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor78/Pid.Sus/2018/PN Ckr tanggal 26 November 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2018/PN Ckr Penetapan Majelis Hakim Nomor 78/Pid.Sus/2018/PN Ckr tanggal 27November 2018 tentang penetapan

Muhamad Fauzian Reza, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :0 Bahwa Saksi merupakan anggota kepolisian yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa bersama dengan anggota kepolisianyang lain yakni Saksi Rangga Yudistira ;0 Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Kamis tanggal19 Juli 2018 sekira jam 01.15 wib di depan Masjid AtTaqwa RT. 16/06Desa Pasir Sari Kecamatan Cikarang Sekatan Kabupaten Bekas'!

, dibantu oleh DewiTrisetyawati, SH., MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cikarang,serta dihadiri oleh Dimas Indra Gunawan, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Alfadjri, S.H.

Cikarang Utara Kabupaten Bekasi Bahwa saksi adalah karyawan Koperasi Unilever pada bagian kasir opersiaonalsejak januari 2015 sampa dengan Sekarang Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 April 2017 saksi mendapatkan tugas untukmengambil uang milik Koperasi Unilever di Bank BNI Jababeka 1 bersamadengan saksi SIT NUR AZIZAHBahwa selanjutnya uang tersebut dimasukkan kedalam plastik kresek warnahitam lalu dibawa dan dimasukkan kedalam mobil dipegang oleh saksi Bahwa kemudian mobil berjal;an keluar dari Bank

Cikarang Utara Kabupaten BekasiBahwa saksi adalah karyawan Koperasi Unilever Indonesia sebagai Financeselama 5 (lima) tahun.Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 April 2017 saksi mendapatkan tugas untukmengambil uang milik Koperasi Unilever di Bank BNI Jababeka 1 bersamadengan saksi MERI MARANTIKABahwa selanjutnya uang tersebut dimasukkan kedalam plastik kresek warnahitam lalu dibawa dan dimasukkan kedalam mobil dipegang oleh saksi MERIMARANTIKABahwa kemudian mobil berjal;an keluar dari Bank BNI Jababeka

Cikarang Utara Kabupaten Bekasi Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang telah berhasil mengamankanterdakwa pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2017 sekira pukul 13.00 wib di KpPasir Limus Desa Wangun Harja Kecamatan Cikarang Utara KabupatenBekasi Bahwa saksi dapat menangkap terdakwa pada awalnya hari Kamis tanggal10 Mei 2017 pada saat saksi melakukan observasi kewilayahan saksi melihatmobil Toyota Avanza dalam keadaan ban belakang sebelah kiri kemps Bahwa kemudian saksi menanyakan apakah ada yang mengikuti

sejak keluardari bank Bahwa kemudian saksi melihat terdakwa dengan menggunakan sepedamotor dan mencurigakan sehingga kemudian saksi bersama rekanrekannyamelakukan pengejaran terhadap terdakwa dan berhasil menangkap terdakwaKp Pasir Limus Desa Wangun Harja Kecamatan Cikarang Utara KabupatenBekasi ;Atas keterangan saksi Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya mengerti isi surat dakwaan,Hal 7 dari 14

Cikarang Utara Kabupaten Bekasi bersama dengan rekannya yakniISKANDAR, PUTRA, dan EDI (ketiganya dalam Daftar Pencarian Orang)Dengan demikian Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; -
2. Memfasakhkan perkawinan Pemohon (R.Tejo Hendratmo Bin R.Toto Djumeno) dengan Termohon (Nur Asma Parampasi BintiAsnawy Parampasi) ;-
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTamalate Kota Makassar

PUTUSANNomor 0593/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh:Eka Fitriani binti Munawar, tempat tanggal lahir Aceh 22 maret 1988, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan karyawatiswasta, tempat tinggal di rumah Bapak Munawar di Jl.

Jatiraya RT. 001 RW. 024,No. 1 Kelurahan Kayuringin, Kecamatan Bekasi Selatan, KotaBekasi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua pihak yang berperkara ;Setelah memeriksa alat bukti Surat dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal04 April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor 0593/Pdt.G/2016/PA.Ckr

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya. (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat hadir dimuka sidang ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan kedua pihakyang berperkara namun tidak berhasil dan telah pula memerintahkan keduapihak untuk mediasi dengan Mediator Drs.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi, untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;4.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.226.000, ( Satu juta dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan di Cikarang pada hari Senin tanggal 19Desember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1438 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yangterdiri dari Muhsin, SH. sebagai Ketua Majelis dan Drs. Tauhid, SH.MH.14serta Hj.

PUTUSANNomor 609/Padt.G/2018/PA.Ckr.PdaDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT di Bekasi, 5 Mei 1984 Umur 33 tahun, NIK3216204505840009 agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di ALAMAT , KecamatanCikarang Pusat, Kabupaten Bekasi, Untuk selanjutnya disebutPenggugat;lawanTERGUGAT Lahir di Bekasi

, 13 April 1977 umur 40 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Rumah Sendiri dengan Alamat di ALAMAT , Selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,dengan Nomor 609/Pdt.G

SAKSI 1 , menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 09 Juni 1999 yang tercatat kantor urusanagama Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi dan saksi hadirsaat itu;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumah tangga diALAMAT dan setelah menikah sudah dikarunia keturunan 2 (dua) oranganak yang bernama 1.

SAKSI Il menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah tetangga dekat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 09 Juni 1999 yang tercatat kantor urusanagama Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi dan saksi hadirsaat itu;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumah tangga diALAMAT dan setelah menikah sudah dikarunia keturunan 2 (dua) oranganak yang bernama 1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yang telahmenikah pada tanggal 9 Juni 1999 dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan,Kabupaten Bekasi, sebagimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah11/PW/01/01/V/2014 tertanggal 21 Mei 2014;2.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jamaludin bin Edi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eva Lestari binti Ijo) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp510.000,00(lima ratus sepuluhribu

PUTUSANNomor 3229/Pdt.G/2021/PA.Ckrmz, Marl2p aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir xxxxxx, 22 April 1988, umur 33 tahun,agama Islam, Pendidikan D3, Pekerjaan XxXxXXXXXX XXXXXX,tempat tinggal di xxxxxxx XXXX XXXXXX, XXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX

lawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir xxxxxx, 27 Juni 1988, umur 33 tahun,agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,tempat tinggal di KABUPATEN BEKASI, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon serta saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 November2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang

Maka oleh karenanya Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. Majelis Hakimberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi Izin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan Sidang PengadilanAgama Cikarang;3.

terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli fiqin dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbuny/i :se YU wb ede cpl pS oe G I pe"Barang Siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudian tidakmenghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon sekalipun telah dipanggilsecara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir, dan tidakpula

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu rajii terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Cikarang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 29 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1443 Hijrian oleh Abdil Baril Basith,S.Ag.,S.H.

strong>MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Solikhin bin Samsuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukerni Septianingsih binti Bisar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang

PUTUSANNomor 475/Pdt.G/2018/PA.Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT , umur 45 Tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal di ALAMATSelanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT , umur 43 Tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanterakhir SLTA, bertempat tinggal

Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Pemohon sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanya Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Cikarang agar memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutkan menjatuhkan putusan yang amarnya:. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Memberikan izin kepada Pemohon Untuk menjatuhkan talak 1 (satu) rajlterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;Hal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 475/Padt.G/2018/PA.Ckr.3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya, meskipun menurut relas panggilan yang dibacakan di persidanganTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ternyata

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i ternadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 10 April 2018 M.bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1439 H., oleh Hakim Pengadilan AgamaCikarang yang terdiri dari Dra. Hj.

PUTUSANNomor 285/Pdt.P/2021/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas permohonandari Pemohon:Mamud, NIK 32161821006720002, Tempat/Tgl Lahir Bekasi, 21 Juni 1972Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Lubang BuayaRt.001 Rw. 004 Desa Cijengkol, Kec.

Negeri tersebut; Setelah Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarangtanggal 4 November 2021, Nomor 285/Pdt.P/2021/PN Ckr tentangPenunjukkan Hakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara ini; Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan; Setelan mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 4November 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cikarang

Bahwa Pemohon bersedia menanggung semua biaya yang timbul dalampermohonan ini;Berdasarkan dengan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaKetua / Hakim Pengadilan Negeri Cikarang berkenan menerima, memeriksa,dan memberikan Penetapan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 285/Pdt.P/2021/PN Ckr2.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp.100.000,00 (Seratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimPengadilan Negeri Cikarang, pada hari Senin tanggal 15 November 2021, olehMuhammad Nafis, S.H., sebagai Hakim, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor 285/Pdt.P/2021/PN Ckrtanggal 4 November 2021, penetapan mana pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu

Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Cikarang dengandihadiri oleh Kuasa Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Nanang Yudianto, S.H Muhammad Nafis, S.H.Perincian biaya:Halaman 10 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 285/Pdt.P/2021/PN Ckr1. Mat@ral .......ccccccccesccceeeseeeseeeeaees : Rp 10.000,00; 2. RECAKSI .........cccccceeeceeeeeeseeeeeaees : Rp10.000, 00;TD ce une unas tn ngue eens taunts se tne sou PRp 50.000,00;0)

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Goeritno bin Suryad Modjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Purwanti binti Trisno Widodo) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp660.000,00(enam ratus

PutusanNomor 3691/Pdt.G/2021/PA.CkrepsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:NAMA, tempat dan tanggal lahir Jember, 04 Mei 1967, umur 54 tahun, agamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;lawanNAMA, tempat dan tanggal

lahir Sukoharjo, 04 Maret 1973, umur 48 tahun,agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon serta saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Desember2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang, padatanggal tanggal

Maka oleh karenanya Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. Majelis Hakimberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi Izin Kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (NAMA) didepan Sidang Pengadilan Agama Cikarang;3.

terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbuny/i :dae V db ot by lll SS yo ES poy"Barang Siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudian tidakmenghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon sekalipun telah dipanggilsecara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir, dan

Memberi izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp660.000,00(enam ratus enam puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 24 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Abdil Baril Basith,S.Ag.,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Kursi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Widayati binti Cipto Suwarno) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;