Ditemukan 13065 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-12-2023 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 735/Pid.B/2023/PN Bpp Tanggal 28 Februari 2024 — Penuntut Umum:
NUR AENI BURHANUDDIN SH MH
Terdakwa:
DESY SUCI NATALIA Binti BILUNG (Alm)
27 — 20
NUR AENI BURHANUDDIN SH MH
Terdakwa:
DESY SUCI NATALIA Binti BILUNG (Alm)
27 — 20
Menyatakan terdakwa DESY SUCI NATALIA Binti BILUNG (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Pencurian dalam keadan memberatkan;
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Menetapkan barang
Register : 04-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 31/Pdt.G/2019/PA.PST Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
tangga merupakan suatu syarat mutlak, agarsetiap persoalan mendapatkan solusi sesuai dengan yang diharapkan bilakomunikasi dua arah terjalin dengan baik, kenyataan yang terjadi pada kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat, sangat berbeda dari keadaan yangsemestinya, oleh karena kedua belah pihak masing masing tidak menjalinkomunikasi yang baik, maka akan berakhir dengan perselisihan dan pertengkaranterus menerus, karena masingmasing merasa paling benar dan ingin menangsendiri tanpa memikirkan keadan
Register : 02-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA RAHA Nomor 356/Pdt.G/2021/PA.Rh Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
Bahwa dengan keadan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan warahmah, untuk itu. perceraian merupakan jalan terbaik bagiPenggugat;Berdasarkan alasan atau dalildalil gugatan di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Raha c.q. Majelis Hakim agar berkenanHal. 2 dari 16 Hal.
Register : 16-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 49/Pid.B/2017/PN.Png Tanggal 4 April 2017 — PONIRAN Bin TONO alias KEMPLENG
37 — 5
37 — 5
Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan terttutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak ; Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa menurut keteranganpara saksi dan terdakwa yang terurai dalam fakta dan keadan hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada awalnya terdakwa dari rumahnya di dukuh Wotan berjalankaki menuju desa Sumberrejo kemudian sesampainya di desa Sumberrejoterdakwa berhenti dan dudukduduk di
Upload : 29-04-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 27 /PID/2016/ PT.BTN AAN FATHURRAHMAN, SE Alias BOâÃÂÃÂAN Bin SUBHI ;
Tempat lahir : Kotabumi ;
Umur / tanggal lahir : 32 tahun / 06 Maret 1983 ;
Jenis kelamin : Laki-laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat tinggal : Tegal Padang Legok Rt. 003/Rw. 014 Ds./Kel. Dragong, Ciracas Kota Serang, Banten (kontrakan)
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Wiraswasta ;
Pendidikan : S-1
24 — 15
24 — 15
secara sah dan meyakinkan menuruthukum melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantaradalam jual beli narkotika golongan I, sedang sejauh pemeriksaan dipersidangan adalahtidak ternyata adanya hal hal yang menghapuskan kesalahan ataupun hal hal yangmengecualikan hukuman, maka Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelum menentukan pidana yang dijatuhkan kepadaterdakwa, maka dipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan yang meringankankepada Terdakwa sebagai berikut :Keadan
Register : 01-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 223/Pid.B/2019/PN Ktg Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RONY HOTMAN GUNAWAN
Terdakwa:
1.RIVALDI MOKOGINTA
4.MELKI MOKOGINTA
5.ISWAN MOKOGITA
68 — 6
RONY HOTMAN GUNAWAN
Terdakwa:
1.RIVALDI MOKOGINTA
4.MELKI MOKOGINTA
5.ISWAN MOKOGITA
68 — 6
Perbuatan para terdakwa mengakibatkan korban mengalamiluka;Keadan yang meringankan:1. Para Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;2. Para Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;3. Para Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;4. Para Terdakwa sudah meminta maaf kepada korban dankorban telah memaafkannya;5.
Register : 09-10-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA PATI Nomor 2047/Pdt.G/2013/PA.Pt Tanggal 16 Desember 2013 — Pemohon
Termohon
6 — 0
6 — 0
memberikan nafkah kepada Termohon dan setelah itusebagaimana diterangkan oleh saksisaksi Pemohon maupun saksisaksiTermohon bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal dan merasa sudah tidak ada lagi hubungan lahir dan batin diantarakeduanya bahkan sudah tidak lagi berkomuniasi mesra layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon maupun = saksisaksiTermohon di dalam persidangan memberikan keterangan bahwa ia telahberupaya menasehati Pemohon dan Termohon akan tetapi keadan
Putus : 27-05-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 150/Pid.B/2013/PN.TTD Tanggal 27 Mei 2013 — JUNAIDI DAMANIK alias LALO. ;
KHAIRUL alias YUKO.
33 — 4
33 — 4
Menyatakan Terdakwa JUNAIDI DAMANIK alias LALO danTerdakwa II KAIRUL alias YUKO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 363 ayat 1ke3 , 4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwaterdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan potong selama Para Terdakwa dalam tahanan ;3.
Register : 24-09-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 45/Pdt.G/2020/PA.Lbj Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
93 — 19
93 — 19
RutengLabuan Bajo, RT.003,RW.001, Dusun Wae Mata, Desa Wae Kelambu, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi Nusa Tenggara Timur, saksi tersebutdibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahsepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan mereka telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan
Register : 10-12-2015 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 246-K/PM.I-01/AD/XII/2015 Tanggal 29 Juli 2016 — Indar Baya, Koptu, NRP 31950142730774
50 — 26
50 — 26
Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan Kodim0101/BS tanpa ijin yang sah dari Dansat, Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadan damai atau tidak sedang berperang dengannegara lain.Bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ketigaDalam waktu damai telah terpenuhi.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hariBahwa melakukan ketidakhadiran lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari berartiTerdakwa tidak hadir tanpa ijin secara berturutturut lebih dari waktu 30(tiga puluh)
Register : 02-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 164/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 6 Juni 2016 — PT.TARUMA INDAH >< HANAPI BIN H.JUKI CS
90 — 43
90 — 43
Barat : berbatasan dengan tanah Kali;Berdasarkan Amar Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur No31/Pdt.G/2006/PN.Jkt.Tim, tanggal 20 November 2006 yang dikuatkanoleh Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 180/PDT/2007/PT.DKI,tanggal 9 Juli 2007, dan Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI No.1666K/PDT/2008 tanggal 31 Desember 2008, serta Putusan Peninjauan KembaliMahkamah Agung RI No. 153PK/PDT/2010, tanggal 26 Januari 2011, yangsudah mempunyai kekuatan hukum tetap tersebut kepada PENGGUGAT,dalam keadan
Register : 23-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 430/PDT/2019/PT MDN Tanggal 10 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat I : FENDY
Terbanding/Tergugat III : NURILJANIS ILJAS, SH
Terbanding/Tergugat I : APRILIANI Alias Apriliana
Terbanding/Tergugat II : LO AHONG
Turut Terbanding/Penggugat II : SURIYADI
66 — 48
Terbanding/Tergugat III : NURILJANIS ILJAS, SH
Terbanding/Tergugat I : APRILIANI Alias Apriliana
Terbanding/Tergugat II : LO AHONG
Turut Terbanding/Penggugat II : SURIYADI
66 — 48
Menyatakan SURAT KETERANGAN HAK WARISAN AHLI WARIS KELASSATU Nomor 12/NI/NSKHW/III/2014 Atas Nama Apriliana Tanggal 17 Maret2014 batal demi hukum dan tidak memiliki kekuatan hukum;Menyatakan Akta MELEPASKAN HAK ATAS TANAH DENGAN JUAL BELIRUMAH Nomor 20 tanggal 17 Maret 2014 batal demi hukum dan tidakmemiliki kekuatan hukum;Menghukum para Tergugat untuk mengembalikan tanah milik ParaPenggugat dengan baik kepada Para Penggugat dalam keadan baik;.
Putus : 19-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 12/PDT/2019/PT PDG Tanggal 19 Maret 2019 — 1. Dahar,,Dkk
melawan
Rusli Ajis Gelar Rajo Bunsu.dkk.
95 — 35
95 — 35
Bahwa oleh karena perbuatan para Tergugat yang menguasai objek perkaratanpa alas hak yang sah dan tidak beralasan hukum maka mohon kepadaPengadilan untuk menghukum para Tergugat atau siapapun yang mendapathak atas objek perkara supaya menyerahkan tanah objek perkara tersebutkepada para Penggugat dalam keadan kosong tanpa beban apapun;10.
Register : 22-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 458/Pid.Sus/2021/PN Rhl Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.WENDY EFRADOT SIHOMBING, S.H
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
ANTONI Bin WARTOYO Alias UJANG
38 — 25
1.WENDY EFRADOT SIHOMBING, S.H
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
ANTONI Bin WARTOYO Alias UJANG
38 — 25
membeli paku di tokobangunan yang berada di dekat TKP, Saksi mendengar suara benturandari arah TKP dan Saksi melihat sudah terjadi kecelakaan lalu lintastersebut; Bahwa jarak Saksi dengan lokasi kejadian sekitar 10 (Sepuluh)meter; Bahwa yang mengendarai sepeda motor Jupiter Z BM 4473 HAadalah Terdakwa, sedangkan pejalan kaki tersebut bernama Nabbasyang merupakan kakek kandung saksi; Bahwa Saksi tidak mengetahui persisnya berapa kecepatansepeda motor yang dikendarai Terdakwa; Bahwa kondisi jalan dalam keadan
Register : 01-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0210/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
sesuaidengan yang diharapkan, bilakomunikasi dua arah terjalin dengan baik, kenyataan yang terjadi pada Me fhidupanOrumah tangga Penggugat dan Tergugat, sangat berbeda dari 9 8"9keadaz semestinya, oleh karena kedua belah pihak masing masing tidakmenjalin komunikasi yang baik, maka akan berakhir dengan perselisihandan pertengkaran terus menerus, karena masingmasing merasa palingbenar dan ingin menang sendiri tanpa memikirkan keadan sekitarnya,sehingga rasa cinta dan kasih sayang di antara kedua belah
Register : 26-01-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 21/Pdt.G./2012/PA.Srl. Tanggal 19 Maret 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
13 — 7
13 — 7
tanggal 23 November tahun 2011 yang disebabkan Tergugat yang merasa tidakpuas atas nasihat Penggugat yang terlalu menekan Penggugat, Tergugat kembali marahdan menampar muka Penggugat serta membanting semua perabotan rumah tangga, dansesaat setelah kejadian Tergugat langsung pergi meninggalkan rumah kediaman bersamadan pulang ke rumah orang tua Tergugat;Bahwa permaslahan rumah tangga Penggugat dengan tergugat sudah diusahakan damaioleh keluarga dekat kedua belah pihak namun tidak berhasil;Bahwa dengan keadan
Putus : 22-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 1/Pid.B/2017/PN Sgm Tanggal 22 Februari 2017 — Alsalim Bin Syamsuar Dg. Naba
23 — 4
23 — 4
sudah banyak orangsehingga terdakwa yang membonceng melarikan diri kKemudian dikejar danditangkap oleh warga bersama petugas kepolisian.Sedangkan temannya yang menarik tas milik saksi korban memegangsepeda motornya, sehingga pada saat itu petugas menangkapnya danmembawa mereka kedalam pos polisi bersama dengan sepeda motornya untukdiamankan karena masyarakat sempat memukulinya, dan tas milik saksi korbanketika diambil oleh warga yang tidak ketahui nama dan orangnya memberikankepada saksi korban keadan
Register : 27-07-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3344/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 13 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 4
16 — 4
Tergugat mempunyai Wanita idalam lain ( WIL ) mantan kekasihTergugat yang bernama Annisa Lintang melalui Whatsapp dengan katakatayang lembut dan manja sehingga membuat Penggugat marah dan PenggugatHal 9 dari 17 hal, Put No.3344/Pdt.G/2016/PA.Sbymengingatkan Tergugat untuk tidak berhubungan lagi dengan wanita manapundan Tergugat berjanji tidak akan mengulangi, namun kenyataan Tergugatmasih dan tetap berhubungan dengan mantan kekasihnya salah satunya yangbernama XXXX, bahkan Tergugat menceriterakan keadan
Register : 04-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 178/Pid.B/2017/PN Tte Tanggal 10 Oktober 2017 — JAFAR KADER alias CEPER
49 — 10
49 — 10
Bahwa Saksi menjelaskan bahwa barang yang di curi oleh terdakwaadalah 1 ( satu ) buah sepeda motor MIO SPORTI warna biru hitamdengan nomor Polisi DG 5759 QF.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 178/Pid.B/2017/PN TteBahwa terdakwa dalam keadan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dipersidangan;
Register : 14-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 279/Pid.B/2016/PN.PLW Tanggal 13 Oktober 2016 —
22 — 9
22 — 9
Keadan jiwanya tidak terganggu oleh penyakit terus menerus atau sementara(temporair). Tidak cacat dalam pertumbuhan (gagu, idiot, imbecile, dansebagainya) dan tidak terganggu karena terkejut, hypnotism, amarah yangmeluap, pengaruh bawah sadar/reflexabeweging, melindur/slaapwandel,mengigau karena demam/koorts dan lainlain dengan perkataan lain diadalam keadaan sadar;2.