Ditemukan 12263 data
Urut Berdasarkan
Putus : 26-05-2005 — Upload : 02-03-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3016K/PDT/2001 Tanggal 26 Mei 2005 — SUNARTO ; KADIM ; Dkk vs. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR KEPALA DAERAH Tk. I JAWA BARAT Cq. BUPATI KEPALA DAERAH Tk. II INDRAMAYU Cq. CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN HAURGEULIS Cq. KEPALA DESA KERTANEGARA ; ASBAN ; Dkk
75 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mieke Komar, S.H.,MCL HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Elnawisah, S.H.,M.H. Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh para pihak ;Hakim Hakim Anggota : Ketua :Ttd./H. Usman Karim, S.H. Ida Bagus Ngurah Adnyana, S.H.,M.H.Ttd./Prof. Dr. Mieke Komar, S.H.,MCLBiayabiaya : Panitera Pengganti :1. Meteral 0... eee Rp. 6.000, ttd./2.
Upload : 11-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 765 K/PDT.SUS/2010 BUDI YUWONO; WEN KEN DRUG CO. PTE LTD
140 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
140 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dr.Mieke Komar,SH.
Mieke Komar,SH.,MCL.Biaya biaya : Panitera Pengganti :1. Meterai Rp. 6.000. ttd/Edy Pramono,SH.,MH.2. Redaksi Rp. 5.000,3. Administrasi Kasasi Rp. 4.989.000,Jumlah : Rp. 5.000.000,Untuk Salinan :Mahkamah Agung R.I.Atas nama Panitera,Panitera Muda Perdata Khusus,RAHMI MULYATI,.SH.,MH.NIP. 040 049 629Hal. 22 dari 20 hal. Put. No. 765 K/Pdt.Sus/2010
Putus : 21-12-2011 — Upload : 31-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1661 K/Pdt/2011 Tanggal 21 Desember 2011 — SUHERMAN,;PT TELEKOMUNIKASI INDONESIA Tbk Cq. DIVISI REGIONAL I SUMATERA KANDATEL RIAU,
101 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
101 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mieke Komar,SH.,MCL. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H. Syamsul Maarif, SH.,LLM.,Ph.D. dan Dr.Habiburrahman,MHum. HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehHal. 27 dari 28 hal. Put. No. 1661 K/Pdt/2011HakimHakim Anggota tersebut serta dibantu oleh Endang Wahyu Utami,SH.,MH.
Mieke Komar, SH.,MCL.ttd/ Dr.Habiburrahman, MHum.Biayabiaya : Panitera Pengganti1. Meterai .................. Rp 6.000, ttd/ Endang Wahyu Utami, SH.,MH.2. RedakSi ..............08. Rp 55.000,3. Administrasi Kasasi Rp 489.000.Jumlah............. Rp 500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung RIan PaniteraPanitera Muda PerdataPri Pambudi Teguh, SH.,MH.NIP 1961 0313 1988 03 1003Hal. 28 dari 28 hal. Put. No. 1661 K/Pdt/201 1
Putus : 19-01-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2710 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 19 Januari 2011 — MUHAMMAD JIBRIEL ABDUL RAHMAN alias MUHAMMAD RICKY ARDHAN
379 — 272 — Berkekuatan Hukum Tetap
379 — 272 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mieke Komar,SH., MCL., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H. Syamsul Maarif, SH., LL.M., Ph.D. dan Dr. SofyanSitompul, SH., MH., HakimHakim Agung sebagai Anggota, diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis besertaHakimHakim Anggota, dibantu oleh Barita Sinaga, SH., MH., PaniteraPengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi/Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum ;HakimHakim Anggota : Ketua:Ttd./ H.
Mieke Komar, SH., MCLPanitera Pengganti :Ttd./Barita Sinaga, SH., MHUntuk SalinanMahkamah Agung R.a.n PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,SUNARYO, S.H.,MH.NIP. 040.044.338.Hal. 22 dari 22 hal. Put. No. 2710 K/Pid.Sus/2010
Register : 22-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2161/Pdt.G/2016/PA.Tsm Tanggal 27 September 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Komar, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 11 dari 13 hal.Putusan Nomor 2161/Pdt.G/2016/PA.Tsm.Didien Hasanudin, SH. H. lbrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiNunung Nurlela, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000.
Register : 16-12-2014 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 05-07-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2183/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 28 April 2015 — penggugat vs tergugat
7 — 1
7 — 1
Komar adalah penduduk desatersebut tetapi sejak bulan Desember tahun 2006; sampai sekarang telah pergimeninggalkan desanya tersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidakdiketahui alamatnya ( P. 3Saksi :SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diPurbalingga, saksi tersebut di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga dekat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat karena Tergugat
Putus : 28-07-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 130 K/Pdt/2011 Tanggal 28 Juli 2011 — UNTUNG SUNYOTO ; ALFONSUS EDDY BUDIONO ; SISTONO WIDJAJA,DK
22 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Prof.Dr.MIEKE KOMAR, S.H., MCL.ttd/.Dr. H. HABIBURRAHMAN, M.Hum.Biaya kasasi: Panitera Pengganti;1. Meterai .............. Rp. 6.000, ttd/.2. Redaksi............. Rp. 5.000, Drs. SUHARDI, S.H.3. Administrasi kasasi Rp. 489.000.Jumlah Rp. 500.000.Untuk SalinanMahkamah Agung R.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataSOEROSO ONO, S.H., M.H.NIP: 040 044 809Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 130 K/Pdt/2011Hal. 10 dari 9 hal. Put. No. 130 K/Pdt/2011
Register : 07-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PA SUBANG Nomor 1763/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 9 Agustus 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Agustus 2017 sedang tidak ternyata bahwa tidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka sesuai pasal125 jo. 126 HIR' perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (Verstek);Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan harusdinyatakan sebagai pengakuan secara diamdiam atas kebenaran segalaketerangan dan alasan yang dikemukakan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukandua orang saksi, masingmasing bernama Adang bin Uhad dan Komar
Register : 24-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 159/Pdt.P/2018/PA.Pwk Tanggal 4 September 2018 — Pemohon:
1.Diki Cahyadi bin Abdul Kudus
2.Siti Julaeha binti Wawan
4 — 0
1.Diki Cahyadi bin Abdul Kudus
2.Siti Julaeha binti Wawan
4 — 0
Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II, belum pernahbercerai, dan tidak pernah dimadu; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah paman Pemohon Il yangbernama Ujang Komar, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai, ada ijab kabul, dan dihadirioleh dua orang saksi, masingmasing bernama Bapak Uus Kuswandi danBapak Mujib; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Pemohon II, tetap rukun dan harmonisdan masih tetap sebagai suami istri serta telah dikaruniai
Putus : 18-05-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 552 K/PID.SUS/2010 Tanggal 18 Mei 2010 — BEHUKU JAKOB alias YOB.
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mieke Komar, SH.,MCL. Dr. H. Mohammad Saleh, SH.,MH.Panitera Pengganti :Ttd./Budi Hapsari, SH.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana khusus,SUNARYO, SH.MH.NIP. 040 044 338Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 552 K/Pid.Sus/2010
Register : 27-07-2010 — Putus : 27-07-2010 — Upload : 09-05-2012
Putusan PN CURUP Nomor 67 / Pid. B / 2010 / PN. CRP Tanggal 27 Juli 2010 — HEndrik Santoso alias Santoso bin Yanto
66 — 32
66 — 32
kehilangan uang dalam kotak amal, maka saksiSuriyadi selaku pengurus dan penanggung jawab masjid Taslim memasangalarm di pintu masuk gudang tempat penyimpanan kotak amal ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 April 2010 sekitar jam 21.30 WIB, bunyialarm yang dipasang saksi Supriyadi berbunyi,kemudian dipergokiterdakwa keluar dari masjid Taslim, setelah dicek, pintu gudang tempat penyimpanan kotak amal sudah terbuka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;3 saksi Muhammad Komari alias Komar
Register : 03-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2/Pdt.P/2017/PA.Tng Tanggal 25 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhadi bin Komar )dengan Pemohon !I (Nuraeni binti Tasman) yang dilaksanakan padatanggal 31 Januari 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBekasi Kopta Bekasi;. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciledug Kota Tangerang untuk dicatat dalam BukuPendaftaran Pekawinan yang disediakan untuk itu..
Register : 14-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3905/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Kabupaten Ciamis, pernikahan tersebut sebagaimana ternyata dari Akta Nikahnomor : XxXxxxxxx tanggal XXxXXXXxXx ;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian tersebut di atas, maka diperolehfakta hukum bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang ikatanperkawinannya tidak pernah putus hingga saat ini, oleh karena itu Penggugatadalah pihak yang memiliki /egal standing untuk mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat yang bernama.Anwar Hidayat bin H,Komar
Register : 11-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 646/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 28
29 — 28
Sugiono Bin Komar, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Ngijo RT.40 RW.10 DesaSumberagung Kecamatan Wates Kabupaten Kediri.Bahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan: bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Tetangga Pemohon; bahwa saksi tahu maksud Pemohon minta dispensasi untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur; bahwa saksi mengenal Keponakan Pemohon bernama JUNITAKRISTINA PUTRI binti NARIYO; bahwa ayah keponakan pemohon sudah meninggal
Putus : 01-09-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 384 K/Pdt/2010 Tanggal 1 September 2010 — Walikota Surabaya Cq. Kepala Dinas Bina Marga & Pematusan Kota Surabaya (dahulu Dinas Pekerjaan Umum Kotamadya Surabaya) DKK ; VS Ny. Linda Handayani Nyoto, DKK ;
39 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mieke Komar, SH, MCL, Hakim Agung yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Drs. Habiburahman, MHum dan H. Achmad Yamanie, SH, MH,Hakim Hakim Agung sebagai Anggota, diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu) juga oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh BaritaSinaga, SH, MH, Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh para pihak ;Hal. 31 dari 23 hal. Put. No. 384 K/Pdt/2010Hakim Hakim Anggota: KetUa:Ttd./Drs. Habiburahman, MHumTtd.
Dr.Mieke Komar, SH, MCLBiaya biaya :1. Me t e r a boar sre omc Rp 6.000,Panitera Pengganti:2. R e d a k Ss ( Fo 1.000, Ttd./3. Administrasi kasasi.......Ro 493. 000, BaritaSinaga, SH, MHJumlah ow. eee eee Ro 500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataSOEROSO ONO, SH, MH NIP.040.044.809Hal. 32 dari 23 hal. Put. No. 384 K/Pdt/2010
Register : 02-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 26/Pid.Pra/2019/PN Plg Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon:
Muhammad Haris
Termohon:
Kapolri Sumsel Cq Kapolda Sumsel Cq Kapolsek Palembang Cq Kapolsek IB I Palembang
102 — 91
Muhammad Haris
Termohon:
Kapolri Sumsel Cq Kapolda Sumsel Cq Kapolsek Palembang Cq Kapolsek IB I Palembang
102 — 91
SAKSI DIDIN KOMARUDIN BIN KOMAR yang diambilketerangannya dalam BAP tanggal 24 November 2019 (T14). SAKSI PEMOHON (calon tersangka) yang diambilketerangannya dalam BAP tanggal 28 November 2019 (T15). Tersangka/ PEMOHON yang diambil keterangannya dalam BAPtanggal 28 November 2019 (T16).8. Bahwa TERMOHON Telah melaksanakan Gelar Perkara pada tanggal 24November 2019 dengan Hasil Kesimpulan Gelar MenetapakanPEMOHON MUHAMMAD HARIS SEBAGAI TERSANGKA (T17).VI.
Nomor 26/Pid.Pra/2019/PN.PIgpermulaan yang cukup, dan bukti yang cukup dimaknai sebagai minimal duaalat bukti yang termuat dalam Pasal 184 ayat (1) KUHAP;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan olehTermohon yaitu bukti T10 sampai dengan T11, membuktikan bahwa dalamproses perkara Pemohon, Termohon telah melakukan pemeriksaan terhadap 4orang saksi yaitu saksi korban Yuniarti Binti Usman, saksi Marwandi BinMawardi, saksi Reni Martina Binti Rusdi Maulana, dan saksi Didin KomarudinBin Komar
Putus : 08-03-2010 — Upload : 27-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 836 K/PDT.SUS/2009 Tanggal 8 Maret 2010 — PT. OTO MULTIARTHA, ; D. SATRIA,
189 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
189 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mieke Komar, SH. MCL,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Syamsul Maarif, SH.,LL.M.Ph.D. dan H. Dirwoto, SH., HakimHakimAgung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dandibantu oleh Barita Sinaga, SH. MH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh para pihak, HakimHakim Anggota : Ketua:Ttd./ Ttd./H. Syamsul Maarif, SH.,LL.M.Ph.D Prof. Dr. Mieke Komar, SH.
Putus : 10-12-2008 — Upload : 15-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 694K/PDT.SUS/2008 Tanggal 10 Desember 2008 — PT PLN (PERSERO) DISTRIBUSI JAWA BARAT DAN
BANTEN AREA PELAYANAN DAN JARINGAN
SUKABUMI UNIT PELAYANAN DAN JARINGAN
CIBADAK ; USEP SAEPUDIN
288 — 218 — Berkekuatan Hukum Tetap
288 — 218 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mieke Komar, SH.MCL. dan Prof.Rehngena Purba, SH.MS. sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri olen HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Budi Hapsari, SH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh parapihak ;HakimHakim Anggota : Ketua:ttd/H. Abdul Kadir Mappong, SH.ttd/Prof. Dr. Mieke Komar, SH.MCL.ttd/Prof. Rehngena Purba, SH.MS.Biayabiaya: Panitera Pengganti :1. Meteral............
Register : 02-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 227/Pdt/2021/PT SMG Tanggal 2 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : NANANG MUHTARUDIN Diwakili Oleh : H Bambang Tutuka,SH,MH
Terbanding/Tergugat I : BRI Kantor Cabang SRAGEN
Terbanding/Tergugat II : ATR/BPN Sragen
Terbanding/Tergugat III : KPKNL Surakarta
72 — 60
Terbanding/Tergugat I : BRI Kantor Cabang SRAGEN
Terbanding/Tergugat II : ATR/BPN Sragen
Terbanding/Tergugat III : KPKNL Surakarta
72 — 60
tanggal 06Maret2009 yang dibuat dihadapan Siti Martinah Syafaruddin,SarjanaHukum, dan PPAT di Sragen.Hal 7 dari 25 hal Putusan Nomor227/Pdt/2021/ PT SMG2) Kreditur memberikan tambahan plafod kredit sebesar Rp.150.000.000,(seratus limapuluh juta rupiah) sehingga total plafond kredit menjadi Rp.300.000.000, (tigaratus juta rupiah) sebagaimana Akta Notariil AddendumPerubahan, Perpanjangan, Tambahan Fasilitas Dan Rubah Jangka WaktuKredit No. 05 tanggal 17 Februari 2014 yang dibuat dihadapan DewiAngkasari Komar
, Sarjana Hukum, dan PPAT di Sragen.3) Kreditur memberikan tambahan plafod kredit sebesarRp.200.000.000, (duaratus juta rupiah) sehingga total plafond kreditmenjadi Rp. 500.000.000, (limaratus juta rupiah) sebagaimana Akta NotariilAddendum Perpanjangan, suplesi, Novasi(Pengurangan debiur) danPengambilan sebagian jaminan kredit No. 27 tanggal 13 Februari 2018 yangdibuat dihadapan Dewi Angkasari Komar, Sarjana Hukum, dan PPAT diSragen5.
Register : 18-12-2018 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4059/Pdt.G/2018/PA.Tsm Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Komar, S.H.,sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H. Mohd. Abdu A. Ramly dan Drs. ErikSumarna, S.H. MA., sebagai Anggota, dan diucapkan pada hari itu juga, dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengan dihadiri olehAnggotaAnggota, dan N.E. Hendarsih, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri pula oleh Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi yangdidampingi kuasanya dan Termohon Konppensi/Penggugat Rekonpensi yangdidampingi kuasanya.Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. Mohd. Abdu A.
Komar, SH.MHAnggota Il,28Drs. Erik Sumarna, S.H. MA.Panitera Pengganti,N.E. Hendarsih, S.Ag 29