Ditemukan 15691 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mifta miftahul misbah miftahur mihtar
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1903/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • ., sebagai Ketua Majelis, MIFTAH FARIDI, S.HI.dan ABDUL GAFUR, S.HI.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh UMI NADHIROH, SH sebagai Panitera Pengganti, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 7 dari 8 hal. Put. No: 1903/Pdt. G/2020/PA. KrsMIFTAH FARIDI, S.HI.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Perincian Biaya Perkara: MOH.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 27-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Cbd
Tanggal 22 Februari 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
9 — 6
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 22 Maret 2001 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikahHalaman 1 dari 10 Pntp.No : 0017/Pdt.P/2016/PA.CbdKakak kandung Pemohon II bernama Endang Miftah dan disaksikan olehdua orang saksi nikah masingmasing bernama H.
Pengadilan PA RUTENG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 04-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA RUTENG Nomor 52/Pdt.P/2017/PA.Rtg
Tanggal 2 Oktober 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 11
  • Husnul Muhyidin, S.Ag. sebagai Ketua Majelis serta Miftah Faridi, S.H.I.dan Novendri Eka Saputra, S.H.I. sebagai Hakim Anggota, penetapan manadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Muhammad ThahirGuhir, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Rtg
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0938/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 7 Juli 2015 — pemohon-termohon
6 — 0
  • AYEP SAEPUL MIFTAH, SH., MH., pada tanggal 16 Juni2015 namun dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim berusaha dengan sungguhsungguh mendamaikan Pemohon dan Termohon untuk tidak bercerai namuntidak berhasil, kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohonmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokonya membenarkan dalildalilpermohonan Pemohon, dan saya tidak keberatan untuk bercerai
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 09-09-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0049/Pdt.P/2014/PA.Stg
Tanggal 17 September 2014 — PEMOHON
12 — 1
  • ., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H. Muhammad Rais, S.Ag., M.Si.Hakim Anggota,Ludiansyah, S.H.I., M.S.1.Hal. 11 dari 11, Pen. No. 0049/Padt.P/2014/PA.StgPerincian Biaya Perkara :1Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiBiaya redaksiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 120.000,Rp 6.000,Rp 5.000,Rp 211.000,Panitera Pengganti,Mariadi, S.H.1.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0191/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
  • Susilawati, S.El.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Miftah Jauhhara,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Ketua Majelis,t.t.d.Drs. ASep Mohamad Ali Nurdin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,t.t.d. t.t.d.Dra. Dzakiyatun SF., S.H. Hj.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 14-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2313/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • MIFTAH FARIDI, S.HI.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Panitera Pengganti,DINI RININDA, SHPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 310.000,00Hal. 8 dari 9 hal. Put. Nomor 2313/Pat.G/2020/PA.Krs PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 2313/Pat.G/2020/PA.Krs
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 10-02-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 26/Pdt.P/2011/PA.Cms.
Tanggal 28 Februari 2011 — PEMOHON
46 — 10
  • H.BAIM ASARI,MH Drs.H AYEPSAEFUL MIFTAH,SH,MHPaniteraPenggantittdDra.LILIS SUAIDAHPerincian Biaya1.Biaya Pendaftaran Rp.30.000, 2. Biaya Proses Rp.30.000, 2. Biaya panggilan Rp. 75.000, 3. Biaya Materai Rp6.000, 4. Biaya redaksi Rp. 5.000. .Jumlah Rp. 146.000,Catatan : Penetapan ini telah mempunyai kekuatan Hukumyang tetap sejak tanggal
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1837/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • ,MH.Perincian Biaya Perkara: Ketua Majelis,MIFTAH FARIDI, S.HI.Panitera Pengganti,DINI RININDA, SH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 560.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 681.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1837/Padt.G/2020/PA.Krs.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2099/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • BAHRUL ULUM,S.HI. dan MIFTAH FARIDI, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh SYAFIQ HAMDI, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat dengan didampingi olen Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. & dari 9 hal. Put. No: 2099/Pat.G/2020/PA. Krs.MOH. BAHRUL ULUM, S.HI.MIFTAH FARIDI, S.HI.Perincian Biaya Perkara: ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Panitera Pengganti,SYAFIQ HAMDI, SH.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 19-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 340/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • PUTUSANNomor 0340/Pdt.G/2018/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran, dalam hal inidiwakili Kuasa Hukum: Miftah Mujahid,SH., Advokat yangbertindak berdasarkan surat kuasa
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6365/Pdt.G/2017/PA.IM
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • ., Advokat & Konsultan Hukum dari KantorHumum MIFTAH & REKAN yang beralamat di KecamatanKrangkeng Kabupaten Indramayu, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 2 Oktober 2017, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Karangampel KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat,Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 04-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1578/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • BAHRUL ULUM,S.HI. dan MIFTAH FARIDI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh UMI NADHIROH, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusanHal. 7 dari 8 hal. Put. No: 1578/Pdt.G/2020/PA. Krs.tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.MOH. BAHRUL ULUM, S.HI. ABDUL GAFUR, S.HI.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 14-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2314/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • MIFTAH FARIDI, S.HI.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Panitera Pengganti,DINI RININDA, SHPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 310.000,00Hal. 8 dari 9 hal. Put. Nomor 2313/Pat.G/2020/PA.Krs PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 2313/Pat.G/2020/PA.Krs
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 589/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • BAHRUL ULUM, S.HI. dan MIFTAH FARIDI, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh UMI NADHIROH, SH. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MOH. BAHRUL ULUM, S.HI. ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Hal 8 dari 9 hal Put. No. 0589/Pdt.P/2020/PA.KrsMIFTAH FARIDI, S.H.1Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,UMI NADHIROH, SH.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1543/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dengan Miftah Jauhhara, SH.Putusan No. 1543/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 8 dari 9 halamansebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisTtdDra. Dzakiyatun, SF. SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. H. Nurul Wasik, SH., MH.. Hj.
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 0658/Pdt.G/2013/PA. Sal
Tanggal 31 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 0
  • MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi paraHakim Anggota dan dibantu oleh MIFTAH JAUHHARA, SH sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh Pemohon danTermohon); 2 ooo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnHakim Ketua Majelis,13Drs. MUSADDAD ZUHDIHakim Anggota Hakim Anggota IIDra. Hj. FARIDA, MH H. SUYANTO,SH. MHPanitera PenggantiMIFTAH JAUHHARA, SHPerincian Biaya :1.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1230/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • No 1230/Pdt.G/2018/PA.TmgPanitera,Mokhamad Miftah, S. Ag.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1230/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 25-03-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 808/PID/Sus/2013/PN.JKT.SEL.
Tanggal 16 Juli 2013 —
22 — 8
  • MIFTAH W,SH.JaksaPenuntut Umum dan terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA TERSEBUT,PRANOTO,SH.MH.1. SYAIFONI,SH.MHum .2. YUNINGTYAS UPIEK. K. SH.MH . PANITERA PENGGANTISITI YULAIKAH,SH.Halaman 9 dari 9 hal Putusan No. 808/Pid/Sus/2013/PN.JKT.SEL.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1907/Pdt.G/2013/PA.Sr
Tanggal 22 Januari 2014 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
5 — 0
  • H.AYEPSAEPUL MIFTAH, SH., MH., pada tanggal 218 Desember 2013 namundinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim berusaha dengan sungguhsungguh mendamaikan Pemohon dan Termohon untuk tidak bercerai namun tidakberhasil, kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinyatetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohonmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan dalildalilpermohonan Pemohon, namun Termohon menuntut uang