Ditemukan 26878 data
33 — 11
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Zainal Alady alias Jainal Aladi bin Haisi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumiati binti Muhtar) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp1.666.000,00 (satu juta enam
59 — 19
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Abdul Azis Bangko, SH. bin Sudiro Bangko) terhadapPenggugat (Fitri Kapu binti Muhtar Kapu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah);
15 — 14
Memberi izin kepada Pemohon (ZUL FAHMI BIN ZUL KIPLI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YANI ANGGRAENI BINTI MUHTAR WIJAYA) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).
14 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhtar Lutfi bin Masykun Alim) kepada Penggugat (Siti Munzaenah binti Suwarjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp625000,00 ( enam ratus dua puluh
26 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jainal bin Rani) kepada Penggugat (Rahimah binti Muhtar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501.000,00 (lima ratus seribu rupiah).
100 — 40
Sumarno Muhtar Alias Umang, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa, tidak memiliki hubungan keluargadan pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidiksehubungan dengan perkara ini dan keterangan saksi yang telahtermuat dalam berita acara pemeriksaan tersebut adalah benar;e Bahwa saksi Imran Arbain Alias Min telah telah menjadi korbanpenganiayaan pada hari Kamis tanggal 24 September 2015 sekitar Pukul22.00
Suleman Alias Atim langsung mencabutsebilah pisau lalu menusuk tubuh saksi Imran Arbain Alias Min sebanyak 2(dua) kali pada bagian dada sebelah kiri, lalu saksi Imran Arbain Alias Minkembali berdiri dan berusaha melarikan diri dan keluar dari pekaranganrumah tersebut dengan meloncat pagar kemudian saksi Imran Arbain AliasMin berjalan menuju Desa Momunu dan tidak lama kemudian saksi ImranHalaman 17 dari 26 Halaman Putusan Nomor 106/Pid.B/2015/PN Bul.Arbain Alias Min bertemu dengan saksi Sumarno Muhtar
Alias Umang yangsaat itu sedang mengendarai sepeda motor lalu saksi Imran Arbain AliasMin meminta tolong kepada saksi Sumarno Muhtar Alias Umang agardiantar kerumah Jamrin Alias Mantri Olu, sampai pada akhirnya saksi ImranArbain Alias Min tiba dirumah Jamrin Alias Mantri Olu, namun oleh karenaluka yang dialami oleh saksi Imran Arbain Alias Min terlalu parah makasaksi Imran Arbain Alias Min langsung dibawa ke Rumah Sakit UmumDaerah Kabupaten Buol untuk dilakukan perawatan dan diobati;Bahwa barang
Imran Arbain Alias Min kembali terjatuh, kemudian saksi Sujasmin S.Suleman Alias Atim langsung mencabut sebilah pisau lalu menusuk tubuh saksiImran Arbain Alias Min sebanyak 2 (dua) kali pada bagian dada sebelah kiri, lalusaksi Imran Arbain Alias Min kembali berdiri dan berusaha melarikan diri dankeluar dari pekarangan rumah tersebut dengan meloncat pagar kemudian saksiImran Arbain Alias Min berjalan menuju Desa Momunu dan tidak lama kemudiansaksi Imran Arbain Alias Min bertemu dengan saksi Sumarno Muhtar
Alias Umangyang saat itu sedang mengendarai sepeda motor lalu saksi Imran Arbain Alias Minmeminta tolong kepada saksi Sumarno Muhtar Alias Umang agar diantar kerumahJamrin Alias Mantri Olu, sampai pada akhirnya saksi Imran Arbain Alias Min tibaHalaman 21 dari 26 Halaman Putusan Nomor 106/Pid.B/2015/PN Bul.dirumah Jamrin Alias Mantri Olu, namun oleh karena luka yang dialami oleh saksiImran Arbain Alias Min terlalu parah maka saksi Imran Arbain Alias Min langsungdibawa ke Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten
20 — 20
Marsus bin Muhtar, di bawah sumpahnya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan lakilaki yang bernama Acong binBanti dan keduanya sebagai suami Istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan Acong binBanti pada tanggal 19 November 1998 di Desa Cakkela, KecamatanKahu, Kabupaten Bone;Bahwa yang menjadi wali nikah pada perkawinan Pemohon danlakilaki Acong bin Banti adalah ayah kandung Pemohon yangbernama Ballo yang dinikahkan oleh imam setempat bernama Muh.Siri
dengananakanak Pemohon , majelis hakim menilai telah memenuhi syarat formildan syarat materil sebagai alat bukti yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti surat P.2 yang diajukan oleh Pemohondipersidangan berupa asli Surat keterangan kematian suami Pemohonyang bernama Acong bin Banti, majelis hakim menilai telah memenuhisyarat formil dan syarat materil sebagai alat bukti yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa 2 (dua orang) saksi yang diajukan olehPemohon di persidangan, masingmasing Marsus bin Muhtar
7 — 1
., dan Ahmad Muhtar, S. H. I., masingmasing selaku HakimAnggota, penetapan diucapkan oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggotatersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dibantuHal. 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0024/Pat.P/2019/PA.Sptoleh Dwi Purwatiningsih, S. H., selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiriPemohon dan Pemohon II;Ketua MajelisTtdDr. Muhammad Kastalani, S. H. I., M. H. I.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdSuwarlan, S. H. Ahmad Muhtar, S. H.
13 — 7
H Muhtar,S.H., M.H. dan Drs. H. Awaluddin, S.H.,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, pada hari itu juga Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Hj. Aminah Amir Daus, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H Muhtar, S.H., M.H. Dra. Hj. Nadirah Basir,S.H.,M.H.Drs. H. Awaluddin, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hj.
8 — 7
Muhtar, SH., MH. dan Drs. H. Muh. Amir, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh para HakimAnggota dan dibantu oleh Drs. H. Abd. Rasyid P., sebagai Panitera Pengganti,serta dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muhtar, SH., MH. Drs. Muh. Arief Musi, SH.8halamanDrs. H. Muh. Amir, SH.Panitera PenggantiDrs. H. Abd.
7 — 4
H Muhtar, S.H.,M.H. dan Drs. H. Awaluddin, S.H.,M.H, masingmasing sebagai HakimHal 8 Dari 9 Put. No.2234/Pdt.G/2019/PA MksAnggota, pada hari itu juga Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Aminah Amir Daus, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H Muhtar, S.H., M.H. Dra. Hj. Nadirah Basir,S.H.,M.H.Drs. H.
21 — 14
Oleh kamiAdriansyah, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, dan Anton Taufiq Hadiyanto, S.H.I.serta Ahmad Farih Shofi Muhtar, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Siti Rahmah, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Adriansyah, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Anton Taufiq Hadiyanto, S.H.I
Ahmad Farih Shofi Muhtar, S.H.1.Panitera Pengganti,Siti Rahmah, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 490.000,00,4. PNBP : Rp 20.000,00,5. Redaksi : Rp 10.000,00,6. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 606.000,00,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 324/Pdt.G/2020/PA.Botg
11 — 6
Muhtar, S.H.,M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, pada hari itu juga Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Aminah Amir Daus, SH,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon, tanpa hadirnyaTermohon;Hal 8 Dari 9 Put. No.1125/Pdt.G/2019/PA MksHakimHakim Anggota,Drs. H Muhyiddin Rauf, S.H., M.H.Drs. H. Muhtar, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :Oo fF FwWON FP Ketua Majelis,Dra. Hj.
11 — 4
Muhtar, S.H.,M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, pada hari itu juga Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Aminah Amir Daus, SH, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon, tanpa hadirnya Termohon;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H Muhyiddin Rauf, S.H., M.H. Dra. Hj. Nadirah Basir,S.H.,M.H.Drs. H. Muhtar, S.H.,M.H. Panitera Pengganti,Hj.
17 — 5
Muhtar, S.H., M.H. sebagai ketua majelis,Drs. Hanafie Lamuha dan Drs. H. Abd. Razak, masingmasing sebagai hakimanggota, pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh ketua majelis dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dan oleh Drs.Haeruddin sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Hanafie Lamuha Drs. H. Muhtar, S.H,.M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Abd.
18 — 11
tersebut ; Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 09 Mei2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Limboto pada tanggal 09 Mei2017, dengan Register Nomor 58/Pdt.P/2017/PN.Lbo telah mengajukan permohonanperbaikan kesalahan dalam akta kelahiran Anak Pemohon dengan alasan sebagaiberikut :1) Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang pria bernama Muhtar
WATI YUSUF, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah saudara kandung dari Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang pria bernama Muhtar Musa ;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah di karunia 3 (Tiga) orang anak, salahsatunya yakni bernama Nurain Musa, Tempat Tanggal Lahir, Kab.
14 — 13
., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Riduansyah, S.H.I. sertaAhmad Farih Shofi Muhtar, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota danHal. 9 dari 10 Hal. Putusan Nomor 165/Pdt.G/2020/PA.Botgdibantu oleh Haerul Aslam, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,H.
Ahmad Farih Shofi Muhtar, S.H.I.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Pemanggilan4. PNBP5. Redaksi6. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Haerul Aslam, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 240.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000, 00,Rp 356.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 165/Pdt.G/2020/PA.Botg
17 — 11
MUHTAR TAYIB, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana telahdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dihadiri para Hakim anggota tersebut, serta dibantu oleh MUDJAIN AHMAD,sebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;HAKIM KETUADrs. IDRIS HAMZAH, MH. HAKIM ANGGOTA Hal. 11 dari12 hal Put. No. 126/Pdt.G/2013/PA.TTE12 HAKIM ANGGOTADrs. MUHTAR TAYIBDrs. H. MARSONO, MH.
35 — 10
Muhtar, S.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Dra. Hj. Majidah. dan Drs. H. Moh. Hasbi, M.H. sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas danDrs. H. Hasan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirmnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua MajelisDra. Hj. Majidah. Drs. H. Muhtar, S.H.Hakim Anggota II, Panitera PenggantiDrs. H. Moh. Hasbi, M.H. Drs.
21 — 21
., M.H. sebagai Ketua Majelis, danRiduansyah, S.H.I. serta Ahmad Farih Shofi Muhtar, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hijerah, S.H., S.H.I. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Para Pemohon;Ketua Majelis,H. Samad Harianto, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Riduansyah, S.H.I.
Ahmad Farih Shofi Muhtar, S.H.I.Panitera Pengganti,Hijerah, S.H., S.H.I.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 160.000,00,4. PNBP : Rp 20.000,00,5. Redaksi : Rp 10.000,00,6. Meterai : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 280.000,00,Hal. 9 dari 9 Hal. Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2021/PA.Botg