Ditemukan 29443 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-06-2008 — Putus : 25-06-2008 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 40/Pdt.P/2008/PA.Mr Tanggal 25 Juni 2008 — PEMOHON
11 — 1
11 — 1
Ree, UMuUr 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Desa Ngarjo Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena berhubungan keluarga; Bahwa, saksi tahu nama Pemohon dalam Buku Nikah Pemohon adalah salahkarena tidak sesuai dengan yang sebenarnya yaitu #AHHK AHHH Sedang)=6 dalam =Akta Nikah 9 #44RAR HER HRPE Bahwa saksi mengetahui betul #ABARHAEHREAHAE HEHEHE EETee itu adalah satu orang
Putus : 21-12-2005 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 854/Pdt.G/2005/PA.Bdw Tanggal 21 Desember 2005 —
5 — 0
5 — 0
masihtetangga Pemohon sendiri dan hal itu Pemohon ketahui sendiri ; Bahwa Pemohon sudah menasehati Termohon tetapi Kurang diperhatikanOleh Termohon ; rrr r rrr rere renee eee en eeeBahwa akhirnya sejak Agustus 2005, Termohon diantarkan Pemohonpulang ke rumah orang tuanya dengan harapan Termohon bisa sadardan baik lagi dan nanti akan dijemput Pemohon lagi ; Bahwa setelah datang lagi untuk menjemput Termohon, tetapi olehkeluarga Termohon tidak diperbolehkan dan Termohon sendiri tidakmau Karena malu j eer ree
Register : 13-02-2008 — Putus : 13-03-2008 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 195/Pdt.G/2008/PA.Bdw Tanggal 13 Maret 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
demikianitu, maka penggugat menderita lahir dan bathin, sehinggapenggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkan hidup berumahtangga dengantergugat ; 22 eee ee ee ee ee ee ee eee eeeBahwa PENGGUGAT sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Bondowoso segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PrimairMengabulkan gugatanPenggugat 9 ; +r rrr re ee ree
Register : 05-07-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PTA JAKARTA Nomor 78/Pdt.G/2011/PTA.JK Tanggal 19 September 2011 — PEMBANDING VS TERBANDING
81 — 38
81 — 38
mewarisi, juga mereka menyatakan menolak warisanalmarhumah, dan membuat surat pernyataan penolakanwarisan almarhumah di Notaris, maka sesuai hukum yangberlaku mereka bukan ahli waris almarhumah, adalahTERBANDING ; TERBANDING II; TERBANDING III ; Menetapkan Penggugat dan Tergugat IV, Tergugat V, TergugatVI, Tergugat VII, Tergugat VIII adalah berhak sebagaiahli waris almarhumah yang sah dari pernikahanalmarhumah dengan almarhum FULAN dan almarhum FULANsebagai berikut : PEMBANDING, TERBANDING IV; ++ ree
Register : 06-06-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA PONOROGO Nomor 713/Pdt.G/2011/PA.Po Tanggal 27 Juni 2011 — Pemohon x Termohon
36 — 2
36 — 2
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaksatu. terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaPonorogo ; rrr reer ree errr eee3.
Register : 22-11-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 14-09-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 134/Pdt.P/2010/PA.Bdw Tanggal 13 Desember 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 0
7 — 0
Menetapkan, syahnya perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 16Maret 1979 di Kecamatan Tapen KabupatenBondowoso; +e rerr err rere eee ee ree eee eee3.
Register : 21-06-2007 — Putus : 11-07-2007 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 872/Pdt.G/2007/PA.Lmg Tanggal 11 Juli 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0
13 — 0
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini; Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Lamongan segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyl : ree eee1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon dihadapan sidang PengadilanAgama Lamonga)n; rrr rrr rrr rrr errr er eee3.
Register : 13-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 856/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 1 Oktober 2013 — Pengugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini,PAPAIN spo aan nearer cer ee eee ree ee ee nee eee ereeeanee ee eneaeemeeneeueeues 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat; 3.
Register : 20-02-2008 — Putus : 27-02-2008 — Upload : 11-12-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 10/Pdt.P/2008/PA.Lmg Tanggal 27 Februari 2008 — PEMOHON
16 — 0
16 — 0
dibebankankepadaPemohon; Mengingat akan pasal 49 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989, yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun2006 dan pasal pasal Peraturan Perundang Undangan sertahukum lainnya yangbersangkutan; MENETAPKAN Mengabulkan permohonanPemohon; ++ eee ere re ee eee Menetapkan sah pernikahan Pemohon (RUDI IRMAWANTO binQAMARUDIN) dengan istri / suami Pemohon bernama (GUSNIMARbinti ABDUL RAHMAN), yang dilaksanakan pada tanggal 18Oktober 1994. di KUA Kecamatan Karangbinangun KabupatenLamongan; rer rr rrr ree
Register : 04-07-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 262/PDT.P/2014/PN.DPS Tanggal 22 Juli 2014 — Sugianto alias Yanto
17 — 12
17 — 12
Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPISMO NOM jeans ree eee renee eeea Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan PemohonTela Hair GIPerSiGaAQan jp emsexsecensennnnscemeennmecmnsennneeneeneneeR EEaan Menimbang, bahwa selanjutnya permohonan Pemohon dibacakan danPemohon menyatakan tetap pada permohonannya tersebut ;coene Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,maka Pemohon telah mengajukan dipersidangan suratsurat bukti sebagaia1.
Register : 10-12-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Bla Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2018/PA.BlaRANADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Ree, Umur 38 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan SD, Tempat Kediaman di Iee daanhal ini memberikan kuasa kepada Sugiharto, EWS,S.H.
Register : 13-10-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 2191/Pdt.G/2011/PA.Tbn Tanggal 15 Nopember 2011 — Penggugat lawan tergugat
12 — 3
12 — 3
dirumah orangtuaTergugat selama sekitar 3 tahun setelah itu pindah dirumahkediaman bersama didesa XXX Soko selama 1 tahun 3 bulandan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri; Bahwa, saksi mengetahui selama membina rumah tanggatersebut tidak dikaruniai anak ; Bahwa, sesudah itu terjadi perselisihan antara Penggugatdan Tergugat, saksi pernah melihat pertengkarannya itusejak bulan Mei 2010 disebabkan Tergugat malas bekerjabahkan tidak mamu membantu pekerjaan Penggugat bertani diladang. re rrr ree
Register : 30-05-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA PONOROGO Nomor 676/Pdt.G/2011/PA.Po Tanggal 20 Juni 2011 — Pemohon x Termohon
9 — 1
9 — 1
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaksatu. terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaPonorogo ; rere er ree rere eee3.
Register : 09-12-2010 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 01-06-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1221/Pdt.G/2010/PA.Bjm Tanggal 28 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
94 — 1
94 — 1
Fotokopi Akta Nikah Nomor 37/01/V/2000 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung BumiKabupaten Bangkalan Propinsi Jawa Timur Tanggal 01 Mei2000 (P.1); ree errr eer rereb. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk a.n. penggugat Nik6371055005780010 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasintanggal 22 Juli 2009 (P.2). Asli Surat keterangan Ghaib aan.
Putus : 20-05-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 12/B/2010/PT.TUN.JKT Tanggal 20 Mei 2010 — WAN ABDURAHMAN BIN YUSUF; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KETAPANG; M. IWAN
52 — 34
52 — 34
.8perundang undangan lain yang terkait dengan sengketaMenper hati kan. .MENGADILI Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding ; Menguatkan Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Pontianak Nomor : 58/G/2008/PTUN.PTK tanggal10 Juni 2009 yang dimohonkanbanding; 52 rrr rrr rrr rr rrr rrr rrr eres Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara untuk dua tingkat peradilan dan untuk tingkatbanding sebesar Rp.250.000 (Dua ratus lima pulu ribuPMU LEAF) gy me mm rm rm we ree sem em mm ene
Register : 02-07-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 907/Pid.B/2015/PN.Jkt.Utr. Tanggal 5 Agustus 2015 — HERDY
40 — 13
40 — 13
SJ No: 15040072, Tgl. 17 April 2015, Hosanna Keramik jumlah tagihanPip: 65.758.4 00a pesn tence ree eerie eeee Bahwa pembayaran yang dilakukan oleh para costumer adalah melaluitransfer BCA rekening milik terdakwa dengan nomor 2241526595.Selanjutnya terdakwa telah menggunakan uang milik PT. Sinar FortunaCahaya Gemilang tersebut untuk main judi sehingga tidak ada barang yangdigunakan oleh terdakwa; 20222 22022 ono ee onee Bahwa atas kejadian tersebut PT.
Register : 02-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 105/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 14 Februari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
17 — 0
17 — 0
S$ ror ro1S ( SEIS ree oe s '/ $3. O/,'% 0 0%S S1&" (Sy! (ER 22222222222222 222222222222 22222222222222222222222222222PENGGUGAT* 0 0 '/0S*&" ' 83 ( (,'%* $,S .'21S S$ ' (SEX "VO % $%( 7) *$ '%.0 S+" (S$10 S1E"( B22222222 222222222222222 292222 20 2222. 222222222222222222TERGUGAT* 0 0 "/O0S*E" 7 4 SS ( (,'S*$,3 2.17% oDy* S$ ' (S&E2 ""10 " $%( ")*8 73.0 34 (310 S$1&" ( B222222SS&!
Register : 12-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 285/Pid.B/2016/PN Dps Tanggal 17 Mei 2016 — Wahyu Sugianto
29 — 10
29 — 10
Penebel, Kab.TAB EIN EIN Soest ree erential neae Bahwa kerugian material yang saksi alami akibat pencurian sepeda motortersebut sekitar Rp. 15.000.000, (Lima belas juta juta rupiah) ;e Bahwa saksi tidak ada mengijinkan terdakwa untuk mengambil sepedamotor milik SakSi ; 222222 nnn nnn nen n nnn nen ne ene n nee Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan didepan persidangan ;= Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksitersebut adalah benar SemUa ;n2 nnn nnn n nn nn nnn ne nn nn
Register : 16-07-2005 — Putus : 16-08-2005 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 211/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 16 Agustus 2005 — - MARYANI BINTI SUKIRMADI
46 — 8
46 — 8
Baturagi agar menmutuskan ieee cree cece ree eee erect eee eee nee ee ener ees centre ee renee teeter etter eetereer es ' = 2 . . ; Diwts irmadi terbukti bdersalahterdakwa, Meryami Bimti Sukirmadyanitea yang bellumtindak. pidama Percobaam MeMbawa wanite yams7dalam dakwaarm celyat sebagai 74 ez0 ayat (1) Ke~4 KUPE jo pa sal 93Me Menurut pasal 334 ayat (1ice KUPP. .
Register : 21-09-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1416/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 23 Nopember 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat,1Penggugat berstatus Janda dan TergugatDuda ; ++ ree re re ee ee eee ee eee. Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagai suami istri dan bertempattinggal di sebuah rumah kontrakan selama 9bulan ; ++ eee ee ee ee ee eee ee. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbelum melakukan hubungan layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan = ;5 .