Ditemukan 29480 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 458/Pdt.G/2011/PA.Po
Tanggal 3 Mei 2011 — Pemohon x Termohon
6 — 0
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaksatu. terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaPonorogo ; rere er ree rere eee3.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2005 — Putus : 27-04-2005 — Upload : 09-12-2011
Putusan PA MALANG Nomor 333/Pdt.G/2005/PA.Mlg
Tanggal 27 April 2005 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
49 — 4
  • Penggugat dan Tergugat dalam rumah tanggasering terjadi perselihan danpertengkaran ; Bahwa benar terjadinya perselihan dan pertengkaran tersebutterjadi karena Tergugat tidak bisa mencukupi nafkah kepadaPenggugat ; 255 eee eee eee eee eeeBahwa benar antara Tergugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal sejak Januari 2004 yang lalu dan sejakberpisah tidak ada komunikasi lagi ; Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat menyatakantidak keberatan dan bersedia menceraikanPenggugat ; re ree
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penganiayaan
Register : 01-03-2010 — Putus : 13-04-2010 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 48/Pid.B/2010/PN.Dmk
Tanggal 13 April 2010 — SAKDULLAH BIN MUSRIPAN
32 — 8
  • mengajukan eksepsi;Nicatabang bahwa di persidangan terdakwa imenyatakan tidak berkehendak untukdidampingi Penasehat Hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum tejah mengajukanPORPARNY COC HRN a csceecbrayenhteciccec tia senate ee noe pee eine eeFeet er et ane nett Cot inter eran de ventty PeyeR PU Mr Hey sprees eoausobiuwed wennn lun tay seeiedr cemapi rere A GmaceeIe omer eeecg re ey ce rene ntY EO reCacen ee NE ESET PARE CHEM N sry ret kefad Srilann ghagesdiyss eetua saunas ree
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2008 — Putus : 17-04-2008 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 703/Pdt.G/2008/PA. Sby
Tanggal 17 April 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 231.000, O00 (Dua ratus tiga puluh satu riburupiah) po rec ree eee ee ee ++ Demikian putusan ini dijatuhkan di Surabaya pada hariKamis tanggal 17 April Maret 2008 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1429 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. MUHTAROM. = sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.M.NURKHAN SH. dan Drs.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor 154/Pdt.G/2011/PTA.Smg.
Tanggal 22 September 2011 — Pembanding vs Terbanding
46 — 10
  • Tmgtanggal 27 April 2010 M bertepatan dengan tanggal 23 JumadilAwal 1432 H, dan setelah membaca memori banding, dan kontramemori banding, dan setelah pula memperhatikan pertimbanganpertimbangan Hakim Tingkat Pertama, Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama memberikan pertimbangan sendiri sebagaiberikut; eee ee ee ee ee ee ee eeeDALAMEKSEPSI ; 20 rrr rrr errr ree reer eeeMenimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tingkatpertama sudah tepat dan selajutnya diambil alih sebagaipertimbangan Majelis Hakim
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 27-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 151/Pdt.P/2013/PA.Mr
Tanggal 17 Juli 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 1
  • PENETAPANNomor 0151/Pdt.P/2013/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan perubahan identitas yang diajukan oleh :tet ree eee, UMUr 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PengawasProyek, tempat tinggal di Dusun #eHeHrtrreOter06 Desaeee, =Kecamatan here, Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I; , umur 34 tahun, agama
Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2009 — Putus : 19-02-2009 — Upload : 12-05-2011
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 02/Pdt.G/2009/PTA.Yk.
Tanggal 19 Februari 2009 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
23 — 11
  • Membebankan kepada Pemohon /Terbanding untukmembayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah) = ; Menghukum Pembanding/Termohon untuk membayar biayabanding sebesar Rp 61.000, (enam = puluh satu riburupiah ) ; re ree re re re ee ee ee eee eeeDEMIKIANLAH putusan ini dijatuhkan pada hari Kamistanggal 19 bulan Februari tahun 2009 Miladiyah, bertepatantanggal 23 bulan Shafar tahun 1430 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi
Pengadilan PT KUPANG Perdata Waris
Putus : 21-07-2014 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 58/PDT/2014/PTK
Tanggal 21 Juli 2014 — - HAJI A.R. HASAN, Cs. vs - JENAB ASEGAF, Cs.
35 — 11
  • bersamadengan Tergugat Il tetap melakukan kegiatan/aktifitas diatas tanahobyek sengketa tersebut ; 22 no ne ree nnnnennn10.Bahwa selanjutnya atas tindakan RUGEYA A. R.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2006 — Putus : 04-05-2006 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 544 /Pdt.G/2006 /PA.Clp
Tanggal 4 Mei 2006 — pemohon termohon
17 — 1
  • yang timbul dalam perkara ini sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku; SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain mohon keputusan yang seadilMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan kedua belah pihak telah hadirdi persidangan dan Majelis telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkara, akantetapi tidak berhasil karena Pemohon tetap berkeras hati untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon; n= nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nn en nee nnn cee ree
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2008 — Putus : 30-10-2008 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 2796/Pdt.G/2008/PA.Cms
Tanggal 30 Oktober 2008 — PEMOHON TERMOHON
10 — 6
  • saksi saksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 20Oktober 2008 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis tanggal 21Oktober 2008 Nomor : 2796/Pdt.G/2008/PA.Cms. yang pada pokoknya sebagai berikut :0 Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan termohon padatanggal 20 Februari 1996 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XX X/XX Xnn nnn nanan nnn nnn nnn nn cnn ree
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus
Register : 25-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 84 / Pid.Sus / 2015 / PN.Rta
Tanggal 12 Mei 2015 — -YANTO Bin AMBI
35 — 5
  • Menetapkan barang bukti : === === === Uang sejumlah Rp.100.000,00 ( seratus ribu Rupiah ) ; Dirampas untuk Negara ; 7 22222 ono nnn nnn non ree ne nee 7 (tujuh ) keping obat merk Zenith jenis Charnophen ; 2(dua) unit handphone Blackberry dan Nokia ; Dirampas untuk dimusnahkan ; =>Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu Rupiah ) ; Telah mendengar permohonan Terdakwa, yang secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya adalah mohon keringanan hukuman danTerdakwa
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-02-2013 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 531/PID.B/2012/PN.BLT
Tanggal 31 Oktober 2012 — BIBIS MUHAMMAD ZUNAIDI bin ZAENAL ABIDIN
27 — 4
  • Saksi SOENARSIH : 29220 00 220220222222 nnn nnn nnn nne nnne bahwa saksi tidak melihat sendiri kejadian penganiayaan tersebut karenaFUMAMNYS JAU 5 aaa He9n 2 ens tienene bahwa setelah kajadian saksi ke rumah adik saksi (saksi Korban) sudahdalam keadaan lukaluka, karena badannya bengkakbengkak danpanas dingin lalau dibawa ke rumah sakit tetapi tidak sampai rawat inap ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwaMOGIPIBEMARKGIN 3 wereeemnar ee reemee seen ree remeenene eee emeeet Eee
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama Perwalian
Register : 19-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0143/Pdt.P/2014/PA.Kng
Tanggal 8 September 2014 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON II
52 — 6
  • wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan , pada tanggal 05Maret 1971;#S#O*" S$ (## Sot )& (# " # S#SS 8 (## # (# & =@ Bahwa, Pemohon dan suami Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuamiistridan serta telah dikaruniai 6 orang anak bernamaWG etic srr ier arent eite ereiereinireteeieme ae (1) ANAK 1, umur 42 tahun,@ = p. 22 eee eee (2).ANAK 2, umur37 tahun,WG 5 merit Sires iim inite Pie ieeiicinieeeie nim (3).ANAK 3, umur35 tahun,Gy nt ear ct ree
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2009 — Putus : 13-04-2010 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 860/Pdt.G/2009/PA.Skh
Tanggal 13 April 2010 — Penggugat dan Tergugat
38 — 3
  • tidak diketahui alamatnyadiseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 Nopember 2009 telahmengajukan gugatan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjodengan nomor register ; 0860/Pdt.G/2009/PA.Skh, telah mengemukakan halhal sebagaiWen 5 eee ree
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Perjudian
Putus : 24-10-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1160/Pid.B/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 24 Oktober 2013 — Terdakwa H I D A Y A T, dkk
17 — 10
  • halhal yang memberatkan dan yangmeringankan guna penerapan hukum yang adil dan setimpal dengan perbuatan paraterdakwa yang telah terbukti tersebut;Halhal yang memberatkan: 20002020 non enone Perbuatan para terdakwa bertentangan dengan program Pemerintah yang sedanggalakgalaknya memberantas perjudian ;2 20 n0 none nn noHalhal yang meringankan: 2222202 n nnn nnn nnn nen n nnn cnn nn n= Para terdakwa di muka persidangan menyesali dan mengakui seluruhDSRS ULEN IY at Seer ees eee reeeemse eee ete HEE EEE REE
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Upload : 22-08-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 75/Pdt.G/2008/PA.Smd.
penggugat vs tergugat
4 — 0
  • Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanpenggugat sebagaimana telah diuraikan di atas.se a i os Menimbang, bahwa pada persidangan yang telahditentukan penggugat telah nyata hadir sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secarasah dan patut, tanggal dan untuk hadir dipersidangan, olehkarenanya perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnyaTergugat. ree eee Menimbang bahwa majelis hakim telahmengupayakan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 30-09-2014 — Putus : 10-10-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 92/Pdt.P/2014/PN.Yyk
Tanggal 10 Oktober 2014 — T R I Y O N O TRISNANINGSIH
12 — 4
  • j.TrisnaningsihNo.3471 026407580001 tanggal 16 Juni 2012 (diberi Tanda5 Foto copy Kartu Keluarga No.347102/150297/0478 tanggal 04 Juli2009 (diberi Tanda6 Foto copy Surat Nikah atas nama Sular dengan Parinem dengan No.6233/I/02 tanggal 22 Juli 1955 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kementrian Agama Jawa Tengah, (diberi TandaFoto copy buktibukti tertulis tersebut telah bermaterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata semuanya telah sesuai denganISIN) Savers ee eee tee Ree
Pengadilan PTA KUPANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 23-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PTA KUPANG Nomor 4/PDT.G/2014/PTA.KP
Tanggal 1 Desember 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
153 — 21
  • Mengabulkan gugatanPENG QU Gal = Ree seexsesse nese nennnemenn eee2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Pembanding )terhadap Penggugat( Tracing: ) jasseessennssememessesrnsineinmnncniseemnnenninnnnmmnniennornamen3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalabahiuntuk menyampaikan salinan Putusan ini setelah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor, Provinsi NusaTenggara Timur;4.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 41/Pid.B/2011/PN.YK
Tanggal 2 Februari 2011 — Ari Haryono
25 — 7
  • Gampingan WB.I/ 890, Rt50/11,Pakuncen, Wirobrajan, Yogyakarta ; Bahwa menurut keterangan saksi Heripencurinya berjumlah duaBahwa pada saat saksi beli burung tersebutharganya Rp. 750.000, ( tujuh ratuslima puluh ribu rupiah ) besertaSANngkarnya fm wernt eesBahwa terdakwa mengambil burung kacer warnahitam putih tersebut tanpa seljinSAYA Go she seers sees she o Sen SHE See SHE See &Bahwa saksi memelihara burung kacer warnahitam putih tersebut sudah selama 1( satu )Tahun ; +e crc rere ee ree rere ee
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2008 — Putus : 11-06-2008 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 511/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 11 Juni 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 1
  • Ree sumur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Kuripansari Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena masih berhubungankeluarga; Bahwa Penggugat dengan Tergugat berhubungan suami isteri dan belum dikaruniai anak; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karena seringbertengkar tetapi penyebabnya saksi tidak tahu dan menurut cerita Penggugatkepada saksi Penggugat pernah ditempeleng oleh Tergugat; Bahwa saksi juga