Ditemukan 11749 data
28 — 2
Yulian Romadhon bin Ripan, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, alamat di Dusun Kacangan RT.001 RW.001, Desa Dukuh Agung,Kecamatan Tikung, Kabupaten Lamongan dengan dibawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sopir Pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi hubungan para Pemohon adalahsuami isteri, karena saksi hadir saat Para Pemohon menikah sirridirumah Pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi hubungan para Pemohon adalahsuami isteri, dan saksi mengetahuinya
15 — 5
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Danaraja, Kecamatan Margasari, KabupatenTegal selama kurang lebih 2 tahun 8 bulan, telah dikaruniai 1 anak yangbernama Dede Romadhon lahir Tegal, 04 Juli 2015, sekarang anak tersebutikut dengan Penggugat;3.
18 — 3
Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahhidup rukun dan telah dikaruniai 5 orang anak yang bernama : (1) Pramonoumur 38 tahun (2) Prasetyo umur 35 tahun (3) Romadhon umur 33 tahun (4)Roshid Fatonah umur 26 tahun (5) Fitri Nur Hayatina yang lahir pada tanggal03 Desember 2002;3.
24 — 2
pada tempat kedudukanPengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, telahmelakukan tindak pidana menyewa, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya, harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari dan tanggal lupa sekitar sebelum puasa Romadhon
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eka Nugraha Romadhon bin Enjang Suhendar) terhadap Penggugat (Fitriyani Maryanti binti Sumarno);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
10 — 0
ROMADHON Bin MARSONO ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 336.000,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;
7 — 0
ROMADHON, S.Ag., M.H.Hal. 16 dari 13 hal Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2013/PA.Ngj.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.HAKIM KETUA MAJELIS,Dra. SIT ROHMAH, M.Hum.HAKIM ANGGOTA,HAKIM ANGGOTA,Drs. SUNARYO, MSI.Drs. A.BASHORI, MA.PANITERA PENGGANTI,A.ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Pendaftaran .............0+ Rp. 30.000,2. Biaya PrOSe@S .....cscsseeeeeseeeeees Rp. 50.000,3.
19 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 741.000, (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kalianda pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 5 Romadhon 1438 Hijriah, oleh kami, Ahmad Kholil.R, S.Ag., M.H. sebagai Ketua, Ahmad Hidayat, S.H.I., M.H. dan Nur Hidayat,S.Ag., M.A. , masingmasing sebagai Anggota, putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang yang
5 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini di jatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Mojokerto pada hari, Senin tanggal 30 Juni 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 02 Romadhon 1435 Hijriyyah oleh kami Drs. H. MOH.FADLI, SH.MA.Sebagai Hakim Ketua Majelis, ALI HAMDI, S.Ag. dan Drs. H.
35 — 4
daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, Dengan SengajaMenawarkan Atau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain JudiAtau Dengan Sengaja Turut Serta Dalam Perusahaan Untuk Itu, Dengan Tidak PeduliApakah Untuk Menggunakan Kesempatan Adanya Sesuatu Syarat Atau DipenuhinyaSesuatu TataCara, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bermula dari perintah untuk Operasi Perjudian nomor togel di wilayahKabupaten Banyuwangi, dimana saksi DARA SETRA ADI W dan saksi M.AGUS ROMADHON
5 — 0
Intruksi Presiden No.1 Tahun 1991 Kompilasi HukumIslam Indonesia, haruslah sesuai dengan petunjuk Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah No 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa sesuai dengan asas diatas, saksi 1 Penggugatyang bernama Romadhon bin Rebo, mempunyai hubungan keluarga denganPenggugat sebagai ayah kandung Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat sebagai saksi;Menimbang, bahwa sesuai dengan asas diatas, saksi 2 Penggugatyang bernama SAKSI Il, tidak mempunyai hubungan
8 — 0
ROMADHON bin H. MOH.
16 — 1
untuk mengirim satuhelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cakung Jakarta Timur, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan perkara ini diputus dalam sidang musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Selasa tanggal 7 Agustus 2012 M.bertepatan dengan tanggal 10 Romadhon
13 — 3
Bahwa sejak tanggal 7 Romadhon 1439 H atau sekira bulan April tahun2018 sampai sekarang atau sudah 2 (dua) tahuh lebih secara berturutturuttergugat meninggalkan penggugat dan anak Efvan Azriel Aga Rizkiyansyahkarena ada perselisihan dengan saudara/ kerabat penggugat dan sampaisaat ini tidak pernah kembali ke rumah tempat tinggal bersama meskipunpenggugat dan orang tua penggugat sudah berusaha agar tergugat kembalimenjalani hidup bersama dengan penggugat;6.
8 — 2
bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Gembyang,Kecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan, selama + 5 tahun 10bulan dan telah dikaruniai anak 2 orang, anak tersebut sekarangikut Termohon, 3 bahwa rumah tempat tingal tersebut sekaligus sebagai usaha dagang(toko) dengan nama Sumber Pangan 54 bahwa sejak pertengahan tahun 2006 Pemohon dan Termohon telahberselisih dan bertengkar, namun saksi tidak mengetahui sebabnya;5 bahwa sejak sebelum bulan romadhon
56 — 21
Bahwa Terdakwa (Praka Hermawan Slamet Romadhon) masukmenjadi prajurit anggota TNI Ad pada tahun 2006 melalui pendidikanSecata PK Gelombang Il di Rindam IV/Dip (Gombong) setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada dan pada waktu melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini Terdakwa bertugas di Yonzipur 3/YW dengan pangkatPraka NRP 31060630050684.2.
Bahwa Terdakwa (Praka Hermawan Slamet Romadhon) masukmenjadi prajurit anggota TNI Ad pada tahun 2006 melalui pendidikanSecata PK Gelombang Il di Rindam IV/Dip (Gombong) setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada dan pada waktu melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini Terdakwa bertugas di Yonzipur 3/YW dengan pangkatPraka NRP 31060630050684.42.
13 — 1
Romadhon S. masingmasing sebagaiHakim Anggota serta dibantu oleh Rahmawati, S.Ag. sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Agama Sleman Kelas B, putusan ini diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohondan Termohon.Ketua MajelisttdDrs. H. Hafifulloh, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtdttdDrs. Muhammad Asnawi Drs. Romadhon S.Panitera Pengganti,tidRahmawati, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.0002. Biaya APP Rp 60.0003.
10 — 0
MUCHSIN sebagai Hakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri para Hakim Anggota serta AHMAD ROMADHON, S.Ag,.,M.H.. sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat dan Tergugat;HAKIM KETUA,ttd. ttd./Materai Rp.6.000,HAITAMI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd.Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON Drs. MOH.MUCHSINPanitera Penggantittd.AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.Hal. 29 dari 9 hal.
85 — 17
Romadhon S dan Drs. H. Asrori, SH.,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh SitiSuharsi, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Para Penggugat,Tergugat I dan Tergugat I;Ketua MajelisttdDra. Hj. Aina Aini Iswati HusnahHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Romadhon S Drs. H. Asrori, SH., MHPanitera Pengganti,ttdSiti Suharsi, S.AgRincian Biaya Perkara :1.
12 — 1
Pemohon dan Termohon karena masih adahubungan saudara sebagai adik ipar Termohon;Bahwa, hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 1996 sampai sekarang sudah selama 20 tahun;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termhon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di Panembahan Kecamatan Kraton;Bahw, selama membangun rumah tangga telah dikaruniai 3 orang anak yangsekarang ikut Termohon;Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan damainamun sejak awal bulan Romadhon
kemarin antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan komunikasi keduanya agakrenggang;Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah pada akhir Romadhon kemarin, Termohon datang ketempatsaksi dan curhat karena Termohon menemukan Foto wanita lain di Facebook,dan HP Pemohon' bernama WIL PEMOHON, dan Pemohon pernah bilangkalau cintanya dengan WIL PEMOHON adalah cinta mati;e Bahwa, bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan