Ditemukan 14218 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suhud sahud sehul schulz schulke suchud sahuli schilde schutz should s.hulu
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 333/Pid.Sus/2016/PN Pbu
Tanggal 13 Desember 2016 — SAPARUDIN Alias UDIN Bin MUHARI;
53 — 5
  • ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikatelah terbukti dalam perbuatan Terdakwa, maka menurut Majelis Hakim dakwaanPenuntut Umum telah dapat dibuktikan secara sah dan meyakinkan menurut hukumdengan kualifikasi Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jualbeli narkotika golongan I bukan tanaman ;Menimbang, bahwa didalam doktrin hukum pidana dan didalam perundangundangan kita, dikenal adanya asas hukum yang menyatakan tiada pidana tanpakesalahan (geen straaf zonder schuld
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus
Register : 18-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN Tjs
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
CHRISTIAN GULTOM, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.MULIADI Bin H. ACHMAD
2.DANNY SETIAWAN Bin HASAN
278 — 29
  • Apabila orang yang disuruh melakukan suatu tindak pidana itu samasekali tidak mempunyai unsur schuld, baik dolus maupun culpa, ataupunapabila orang tersebut tidak memenuhi unsur opzet seperti yang telahdisyaratkan oleh undangundang bagi tindak pidana tersebut;4. Apabila orang yang disuruh melakukan suatu tindak pidana itu tidakmemenuhi unsur oogmerk, padahal unsur tersebut telah disyaratkan didalam rumusan undangundang mengenai tindak pidana;5.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 11-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 117/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 30 April 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
34 — 14
  • berdasar hukum sama sekali dantidak sesuai dengan dasar hukum dan fakta yang sebenarnya;Perlu Tergugat jelaskan terlebin dahulu untuk dapat dinyatakannya seseorang melakukan perbuatan melawan hukum berdasarkan Pasal 1365KUHperdata, maka haruslah memenuhi syaratsyarat sebagai berikut:1.Harus ada perbuatan;Halaman 22 dari 31 Putusan Nomor 117/Pdt/2019/PT MDN16.2.Perbuatan itu harus melawan hukum;3.Ada kerugian;4.Ada hubungan sebab akibat antara perbuatan melawan hukum itudengan kerugian;5.Ada kesalahan (schuld
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Register : 03-06-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 135 /Pid.Sus /2015/PN. Ktb
Tanggal 19 Agustus 2015 — KASPUL ANWAR Als NUAR Bin TAMRIN;
51 — 5
  • mendisiribusikan berupa obatobatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas sehingga Majelisberkesimpulan bahwa Terdakwa terlibat dalam aktivitas mengedarkanobat jenisZenith tersebut, dengan demikian unsur mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edartelah terpenuhi secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa sebagaimana telah majelis pertimbangkan sebelumnya,maka selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan mengenai Unsur DenganSengaja sebagai salah satu unsur Kesalahan (schuld
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 11-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 219/Pid.B/2018/PN Dum
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDWAN Alias RIDWAN Bin ZAINI ABDULLAH
98 — 28
  • tersebut setelah ditanyakan adalah telah ternyata sesuai denganidentitas yang ada di dalam Surat Dakwaan, sehinga dengan demikian tidakterjadi error in person dalam perkara ini;Menimbang, bahwa demikian pula selain identitas Terdakwa telahsesuai dengan identitas yang ada di dalam Surat Dakwaan, bahwa dari hasilpengamatan Majelis Hakim di persidangan terhadap Terdakwa, Terdakwaadalah orang yang sehat jasmani dan rohani dan tidak ada satupun hal halatau keadaan keadaan yang dapat menghapuskan kesalahan (schuld
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 367/Pid.Sus/2017/PN Mlg
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
MISMAN Bin JAMAL SUROSO
24 — 2
  • yang pertama berkaitan dengan perbuatan yang bersifat melawan hukum sebagaisendi dari perbuatan pidana (delik) yang telah dipertimbangkan dan dibuktikan dalampertimbangan berkaitan dengan unsur unsur pasal yang didakwakan dalam DakwaanKesatu Jaksa Penuntut Umum a quo, sedangkan yang kedua perbuatan yang dilakukanoleh Terdakwa tersebut haruslah dapat dipertangungjawabkan sebagai sendi darikesalahan, oleh karenanya sesuai dengan asas hukum tidak ada pidana tanpa adanyakesalahan ( gen straaft zonder schuld
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 04-01-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 406/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 3 Januari 2019 — ZULIZAR USMAN MARPAUNG, DK VS PIMPINAN PT. BANK BRI CAB. KISARAN, DK
29 — 14
  • Bahwae Ada hubungan sebab akibat antara perbuatan melawanhukum itu dengan kerugian;e Ada kesalahan (schuld);Berdasarkan halhal tersebut di atas nyatanyatapelaksanaan eksekusi lelang objek perkara yang dimohonkanTergugat kepada Tergugat Il sudah sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku baik UUHTmaupun Peraturan Pelaksanaan Lelang dan sudahmemperhatikan asasasas kepatutan serta tidak merugikanPara Penggugat, oleh karenanya secara yuridis tidak dapatdikatakan sebagai perbuatan melawan hukum.Berdasarkan
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 26-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 9/Pid.B/2021/PN Gin
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
I Putu Gede Darmawan Hadi Seputra, SH., MH.
Terdakwa:
NI WAYAN EKA YANTI
68 — 18
  • alih dan dianggap telahtermuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa pada asasnya tidak seorangpun dapat dijatuhipidana, kecuali apabila pengadilan, karena alat pembuktian yang sah menurutundangundang, mendapat keyakinan bahwa seseorang yang dianggap dapatbertanggung jawab, telah bersalah atas perbuatan yang didakwakan atasdirinya (Pasal 6 ayat (2) Undang Undang No. 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman);Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal itu, dalam hukum pidanaterdapat asas geen straft zonder schuld
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 04-03-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 12-K/PM.III-17/AD/III/2021
Tanggal 23 April 2021 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
FERDIAWAN
107 — 34
  • . : "dengan sengajaBahwa yang dimaksud dengan sengaja adalahsuatu perbuatan penyalahgunaan atau penganggapan itubukan merupakan suatu kekeliruan penafsiran, tetaplkesengajaan (do/us) adalah merupakan bagian darikesalahan (schuld), menurut memori penjelasan (MVT)yang dimaksud dengan kesengajaan adalahmenghendaki dan menginsyafi terjadinya Suatu tindakanbeserta akibatnya.Bahwa apabila ditinjau dari bentuk "kesengajaanterbagi ke dalam 3 (tiga) tingkatan:a.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 08-02-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Rap
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 12
  • Dalamhal ini, untuk melihat adanya unsur kesalahan atau schuld dari pihak Tergugattersebut, Majelis Hakim akan berpedoman pada tiga kriteria penilaian bahwa suatuperbuatan tersebut telah mengandung kesalahan yaitu jika :1. Perbuatan Tergugat tersebut bertentangan dengan hak dan kewajibanhukum Tergugat;2. Perbuatan Tergugat tersebut telah melanggar hak subjektif dari Penggugat;3.
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 20-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 05-02-2018
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 49-K/PM.III-18/AD/IV/2017
Tanggal 24 Mei 2017 — Oditur:
R.A. AGUS PURNOWIJOYO, S.H
Terdakwa:
1.Bagus Ryan Prasetyo
2.Abdul Kadir Yamco
84 — 26
  • Wermaktian.Dari uraian dan fakta tersebut, maka unsur kedua, Secarabersamasama telah terpenuhi.Unsur kedua: Dengan sengaja menimbulkan rasa sakit atau lukapada orang lain.Bahwa apa yang dimaksud Dengan sengaja (Dolus) tidak adapenjelasan atau penafsiran dalam KUHP, penafsiran mengenaiDengan sengaja atau kesengajaan disesuaikan denganperkembangan dan kesadaran hukum masyarakat.Bahwa kesengajaan (Dolus) adalah merupakan bagian dari kesalahan(Schuld).
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-03-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 113/Pid.Sus/2021/PN Jap
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ADRIANUS Y. TOMANA, SH.,MH
Terdakwa:
ASWANDI alias DANDI
96 — 18
  • bestand deel),yaitu apabila salah satu elemen terpenuhi maka unsur ke2 (dua)terpenuhi pula. untuk menentukan apakah terdakwa dapat dipidanaatau tidak dalam perkara a quo tidak cukup dengan hanya ditinjausebatas materiele daad saja atau tidaklah sekedar membuktikanterdakwa memiliki/menguasai narkotika saja secara tanpa hak ataumelawan hukum, melainkan harus pula mencakupi pembuktian adatidaknya kesalahan pada diri terdakwa dengan bersandar pada asastiada pidana tanpa kesalahan (afwijzigheid van alle schuld
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Anak
Putus : 03-06-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 72/Pid.Sus/2014/PN.TG.
Tanggal 3 Juni 2014 — -ATUR PRIYONO Bin CIPTO MARTONO
69 — 15
  • Dengan Sengaja : Menimbang, bahwa yang dimaksud Kesengajaan tanpa sifat tertentudalam praktek peradilan dan menurut doktrin dikenal dan dibedakan dalam beberapagradasi, yaitu: 1) kesengajaan sebagai maksud (oogmerk), 2) kesengajaan dengankesadaran pasti atau keharusan (opzet bij zekerheids of noodzakelijkheidsbewestzijn), 3) kesengajaan dengan menyadari kemungkinan (dolus eventualis);Menimbang, bahwa menurut doktrin, kesengajaan (dolus) merupakanbagian dari kesalahan (schuld);Menimbang, bahwa yang
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 21-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 108/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
ASTRI WULANDARI
Terdakwa:
1.JUNEDI alias SANGIT Bin TAROM
2.BERO Bin PARTO
3.JOKO RIYANTO Bin BESARI
4.SUPRIYONO Bin SUMO WASITO
5.SLAMET SARWOTO Alias NDUMIK Bin SASTRO MIHARDJO
66 — 10
  • Unsur Yang Melakukan, Menyuruh Melakukan atau Turut Serta Melakukan":Menimbang, bahwa pengertian orang yang melakukan di sini adalah orangyang dengan disertai opzet dan schuld melakukan perbuatan yang dilarang olehSsuatu peraturan perundangundangan dan menimbulkan akibat hukum.
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Penipuan
Putus : 19-11-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 152/Pid.B/2014/PN Bla
Tanggal 19 Nopember 2014 — Suhardiyanto Alias Hardi Alias Letnan Bambang Bin Tasleman;
34 — 7
  • adalahterjemahan perkataan met het oogmerk, dan ini berarti bahwa opzet di dalampasal ini haruslah ditafsirkan sebagai opzet dalam arti sempit atau sematamata sebagai opzet als oogmerk (sengaja sebagai maksud), sehinggamaksud dari sipelaku itu tidaklah boleh ditafsirkan lain kecuali dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum (Lamintangdan Djisman, Hukum Pidana Indonesia, hal. 230)Menimbang, bahwa sengaja atau kesengajaan (do/us) merupakanbagian dari kesalahan (schuld
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 09-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 98/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 30 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : ARI SUTOTO
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero, Tbk Kantor Cabang Sukoharjo
Terbanding/Tergugat II : Kantor Kementerian ATR BPN Kabupaten Sukoharjo
Terbanding/Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
32 — 22
  • kepemilikan obyek sengketa tidak perlu untukmeminta sita persamaan, karena tidak ada alasan maupundasar hukum apapun yang bisa mendasari Penggugat untukmeminta sita persamaan.Perlu Tergugat sampaikan bahwa untuk dapat dikatakanmelakukan perbuatan melawan hukum, maka harusmemenuhi syaratsyarat sebagaimana diatur dalam 1365KUHPerdata sebagaimana berikut:a. harus ada perbuatan;b. perbuatan itu harus melawan hukum;c. ada kerugian;d. ada hubungan sebab akibat antara PMH itu dengankerugian;e. ada kesalahan (schuld
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 467/Pid.Sus/2020/PN Jbg
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
1.AAN ANDROMEDA Bin KHOIRUL ANWAR
2.YATEM PUJI PRASETYO Als ATIM Bin JURI
54 — 4
  • Para pelaku dari perbuatan yang dapatdinhukum adalah mereka yang melakukan perbuatan tersebut denganmenimbulkan akibat, melanggar larangan atau keharusan yang dilarang olehundangundang dimana adanya unsur kesalahan (schuld).
Pengadilan PN Mentok Pidana Umum
Register : 21-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN Mentok Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Mtk
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
SOLIHIN als LIHIN Bin MAJID
27 — 13
  • Unsur ini secara umum baik oleh pembentuk UUmaupun doktrin telah diartikan sebagai schuld atau culpa atau kesalahan yangdidalamnya mengandung unsur kekurang hatihatian atau tidak adanya kehatihatian, lalai atau kurang mempunyai perhatian terhadap akibat yang dapat timbulatau dengan kata lain unsur ini mengandung arti sikap kurang berhatihati, kurangperhatian atau suatu kelalaian yang sifatnya berat dan menyolok;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kendaraan bermotor adalahsetiap kendaraan yang digerakkan
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Pencurian
Register : 16-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 199/Pid.B/2013/PN.Pbm
Tanggal 22 Januari 2014 — HERWANTO alias ANTOK bin MARSON
26 — 11
  • KUHP.SUBSIDAIR : melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa pada asasnya tidak seorangpun dapat dijatuhi pidana,kecuali apabila pengadilan, karena alat pembuktian yang sah menurut undangundang, mendapat keyakinan bahwa seseorang yang dianggap dapat bertanggungjawab, telah bersalah atas perbuatan yang didakwakan atas dirinya (Pasal 6 ayat (2)Undang Undang No. 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman);Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal itu, dalam hukum pidanaterdapat asas geen straft zonder schuld
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 21-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 137/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANITA KAJARINI,SH
Terdakwa:
1.DAMAI KRISDIYANTO Als. DAMEN Bin PAIMAN MARDI WIDODO
2.RIZKI YULIANTO Als. RONJOT Bin KASIDI
26 — 6
  • lalumereka terdakwa mengambil barangbarang yang ada didalam Counter HP tersebutMenimbang, bahwa dari unsurunsur pasal yang didakwakan tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti perobuatannya memenuhiselurunh unsurunsur dari pasal sebagaimana dakwaan tunggal yaitu melanggarPasal 363 Ayat (1) ke3 ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa didalam doktrin hukum pidana dan didalam perundangundangan kita, dikenal adanya asas hukum yang menyatakan tiada pidana tanpakesalahan (geen straaf zonder schuld