Ditemukan 13934 data
23 — 19
Putusan No.226/Pdt.G/2020/PA.MIlselama 1 tahun, selanjutnya Tergugat kembali dan tinggal bersamaPenggugat di rumha bersama selama, selanjutnya Tergugat kembali kerjake Papua kurang lebih 3 tahun, dan terakhir Tergugat kembali dan tinggalbersama di rumah bersama, di Dusun Sidorejo Kecamatan Tomoni,Kabupaten Luwu Timur, dan sebagai kediaman bersama terakhir sebelumberpisah;a: Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat telahmencapai kurang lebih 12 tahun, telah berhubungan selayaknya suami istri
13 — 1
Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 5 bulan, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah datangmenjumput Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupayakan untukrukun oleh keluarga, akan tetapi tidak berhasil mendamaikan merekaberdua;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dengan Tergugat, namuntidak berhasil;2.Sss, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer Provinsi, bertempattinggal di Jalan Sidorejo
21 — 20
PUTUSANNomor: 012/Pdt.G/2012/PA.Blu.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Sidorejo Kampung Gistang, Kecamatan Blambangan Umpu,Kabupaten Way kanan, sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 51 tahun
9 — 1
MIFTAH, lahir di Surakarta, tanggal 13September 1987 (umur 30 tahun), agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikan terakhir S1, bertempattinggal di Jatiwoyo, RT.025 RW.008, Desa Mayungan,Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanBOBBY NOVIANTO, S.H.I. bin HERI YUDIANTO, lahir di Surakarta, tanggal24 Nopember 1986 (umur 31 tahun), agama Islam,pekerjaan Karyawan Freelance, pendidikan terakhir S1,bertempat tinggal di Sidorejo, RT.001 RW.005, DesaGentong, Kecamatan Paron
16 — 2
Sedangkan modin yang hadir bernama Wardi umur 52tahun, agama Islam, tempat kediaman di Pedukuhan Sidorejo Desa SodoKecamatan Paliyan Kabupaten Gunungkidul;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung dari Pemohon II yang bernama Marto Mulyo bin Sastro Hartono,umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, Tambakrejo RT 004 RW 005Desa Sodo Kecamatan Paliyan Kabupaten Gunungkidul (telah meninggaldunia).
14 — 8
Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah berjalan selama 11 tahun, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang tua Penggugat di RT/RW. 07/03 Desa Sidorejo KecamatanKebonsari Kabupaten Madiun selama 1 minggu (7 hari), Kemudian atasiin Tergugat, Penggugat bekerja ke luar negeri, Qobla dukhul dan belumdikarunia anak ;3.
12 — 1
., Advokat yang berkantor di JalanS.Parman(sidorejo) Sigambal Kecamatan RantauSelatan Kabupaten Labuhanbatu berdasarkan suratkuasa khusus tanggal sebagai Penggugat;melawanH.A.Alamsyah Harahap, S.H.,MH. Bin Hadi, tempat dan tanggal lahirPadang Sidempuan, 07 September 1959, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata Il, tempatkediaman di Jalan Perdamean No.
60 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 2877 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :CHRIS SUTRISNO UNARTO, bertempat tinggal di JI RayaSidorejo, Desa Sidorejo, Kec. Comal, Kab. Pemalang, dalam halini memberi kuasa kepada H. Arif NS, SH, Advokat, berkantor diJl. Ki Hajar Dewantoro No. 11, Doro Pekalongan, PemohonKasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:CHRISTINE TJIPTONO d.h.
83 — 29
Nama : TONNY PANDIANGANKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : Anggota Komisi Pemilihan Umum KabupatenKotawaringin Barat Periode Tahun 2008 2013Tempat Tinggal : Jalan Jenderal Sudirman Gang Naga RT. 11Kelurahan Sidorejo Pangkalan BunSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 23.
17 — 10
Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunSidorejo RT.001 RW. 003 Desa Cipta Mulya, Kecamatan PutriHijau, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Sidorejo
10 — 1
PUTUSANNomor 1999/Pdt.G/2020/PA.Lmj.ZONA 2SS oh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxXXxx, tempat kediaman di Dusun Wungurejo RT. 03 RW. 05Desa Sidorejo Kecamatan Rowokangkung KabupatenLumajang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam,
14 — 0
tuanya selama mereka tidak dicabut darikekuasaannya dan orang tua mewakili kepentingan anak mengenai segalaperbuatan hukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan dengan demikianmaka Pemohon untuk dan atas nama anakanak tersebut dengan sendirinyadapat bertindak mewakili kKepentingan mereka mengenai segala perbuatanhukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan;Menimbang, bahwa meskipun undangundang mengatur demikian,akan tetapi ternyata untuk menjual harta berupa tanah beserta rumah diatasnyadi Desa Sidorejo
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
ADI GUNAWAN BIN GITO
75 — 23
Tempat tinggal : Sidorejo Rt.0O1 Rw.001 Kel. Sidorejo Kec. PagarAlam Selatan Kota Pagar Alam. Agama : Islam. Pekerjaan : Belum BekerjaTerdakwa Adi Gunawan Bin Gito ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 4 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 23 Oktober2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Oktober 2020sampai dengan tanggal 2 Desember 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Desember 2020 sampai dengan tanggal 21Desember 2020.
Terbanding/Penggugat I : Ari Setiawan
Terbanding/Penggugat II : Tri Murti
Terbanding/Penggugat III : Suparni
Terbanding/Penggugat IV : Lianawati Wicaksono
139 — 79
TRI MURTI, NIK : 3373014506420001, Perempuan, Lahir di Jepara5 Juni 1942, Agama Kristen, Pekerjaan Pensiunan, bertempattinggal di Jalan Pramuka No.45 RT.OO9 RW.005 Kelurahan SalatigaKecamatan Sidorejo Kota Salatiga, selanjutnya disebut TerbandingIl semula Penggugat II;3.
SUPARNI, NIK : 3373014301640002, Perempuan, Lahir di Sleman 3Januari 1964, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diBanyuputih Barat RT.001 RW.013 Kelurahan Sidorejo Lor KecamatanSidorejo Kota Salatiga, selanjutnya disebut sebagai Terbanding Illsemula Penggugat III;4.
LIANAWATI WICAKSONO, NIK : 3373016602670002,Perempuan,Lahir di Salatiga 26 Pebruari 1967, Agama Budha, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Dipomenggolo No.27 NgentakSari RT.001 RW.004 Kelurahan Pulutan Kecamatan Sidorejo KotaHalaman 1 dari 57 Putusan Nomor.105/Pdt/2021/PT SMGSalatiga, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semula PenggugatIV.
., BAMBANG TRI WIBOWO,SH,ARTNA SANDIGUSMAN, S.H. dan BUDIARDJO, S.H. paraAdvokat / Pengacara yang berkantor di Kantor Hukum Komaruddin Nur,SH & Partners beralamat di Jalan Menur RT.08 RW.08 belakang BalaiDukuh Kelurahan Sidorejo Lor Kecamatan Sidorejo Kota Salatiga,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Agustus 2020 ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :.
98 — 52
Dimana Penggugat 1 (Hardjito) sejak awal sudah tidak mempunyai haklagi atas obyek perkara dan harta warisan lainnya;Bahwa terhadap dalil point6, Tergugat dan Turut Tergugat sepakat atasdalil tersebut, dimana Sri Dumadiningsih (ibu Tergugat dan TurutTergugat) mempunyai sebidang tanah SHM No. 520 yang terletak diDesa Sidorejo Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang hasilpembeliannya sendiri (bukan termasuk warisan dari almarhum Suyut);Bahwa sebidang tanah SHM nomor 520 luas 5210 m? an.
Sri Dumadiningsih (ibu Tergugat dan TurutTergugat) yang terletak di Desa Sidorejo, Kecamatan Gondanglegi,Kabupaten Malang juga merupakan tempat singgah para Penggugatjikapulang dari rantau ataupun tempat pulang jika para Penggugatmengalami musibah seperti halnya almarhum Joko Suntoro (ayah dariPenggugat6) dan Penggugat 2 sebelumnya;Bahwa terhadap dalil angka 7, 8,9 dan 10 merupakan penyesatan atasfakta yang terjadi yang perlu Tergugat dan Turut Tergugat klasifikasikeberadaanya, dimana fakta sebenarnya
atasnama Sri Dumaningsih (ibu Tergugat dan Turut Tergugat) yang terletakdi Desa Sidorejo, Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang yangtelah dibagi waris dengan cara di jual kepada H. Abd. Madjid dan hasilpenjualan tersebut oleh Tergugat dan Turut Tergugat diserahkankepada Penggugat 3 (Sri Widayati) yang selanjutnya Penggugat 3 (SriWidayati) membagikannya kepada seluruh ahli waris kecuali Penggugat1.
atasnama Sri Dumaningsih (ibu Tergugat dan Turut Tergugat) yang terletakdi Desa Sidorejo, Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang tersebutdijual kepada H. Abd. Madjid dan hasil penjualan tersebut oleh Tergugatdan Turut Tergugat diserahkan kepada Penggugat3 (Sri Widayati) yangselanjutnya Penggugat 3 (Sri Widayati) membagikannya kepada seluruhahli waris kecuali Penggugat 1.
iburumah tangga, bertempat kediaman di Jalan Alibasah Sentot RT.009RW.003 Desa Gondanglegiwetan, Kecamatan Gondanglegi, KabupatenMalang, saksi sebagai isteri Tergugat, dibawah sumpahnya didepan sidangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menikah dengan Tergugat sejak kurang lebih 16 tahun dantinggal dirumah obyek sengketa;Bahwa saksi tidak mengetahui asalusul rumah obyek sengketa yangsaat ini ditinggalinya bersama Tergugat;Bahwa saksi mengetahui jika tanah yang di Sidorejo
19 — 4
Sidorejo Kec. Medan Kota;Bahwa uang tersebut diserahkan kepada Terdakwa sebagai pembelian tanahseluas 20.861 M2 yang terletak di Dsn Il Desa Manggis Kec.
Sidorejo Kec. Medan KotaMedan;Dengan demikian unsur ini telah terobukti menurut hukum ;3.
90 — 49
uangmasingmasing Terlawan untuk pembayaran tanah kaplingan tersebut dengancara angsur sebagaimana Para Terlawan membeli tanah kaplingan milik ParaPelawan.7 Bahwa dengan itikat baik Para Pelawan akan mengembalikan uang ParaTerlawan yang cara pembayarannya akan dilakukan secara angsuran, maka ParaPelawan memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk mengangkat sita eksekusi yang telah diletakkan berupa :1 Sebidang tanah berikut bangunan rumah diatasnya, yangterletak di Jalan Sidorejo
Pelawan masih mempunyai kewajiban untuk meneruskanpembayaran angsuran pengembalian uang terhadap jual beli 22 kapling tanah a quokepada Para terlawan sesuai kesepakatan bersama yang dituangkan dalam SuratPernyataan Para Pelawan hingga lunas.114 Mengangkat dan mambatalkan Sita Eksekusi sesuai dengan Berita Acara SitaEksekusi Nomor : 28/Pdt.G/2011PN.TPI tertanggal 15 Agustus 2011 atas barangbarang milik Para Pelawan berupa :1 Sebidang tanah ber4iukut bangunan rumah diatasnya, yangterletak di Jalan Sidorejo
69 — 5
kepolisian dan menandatangani beritaacara, Saksi membenarkan semua keterangan yang pernah diterangkanSaksi kepada Penyidik Kepolisian dan membenarkan tanda tangan yangada pada berita acara penyidikan;bahwa Saksi diperiksa sebagai saksi dalam perkara penipuan dan/ataupenggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa bernama EKO WIDIRISDIANTO alias WIDI;bahwa kejadiannya pada hari Senin, 30 September 2019 sekitar pukul08.30 WIB di Kantor Bank BCA Salatiga, di Jalan Diponegoro KelurahanSalatiga, Kecamatan Sidorejo
53 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi: IDA RIYANI, Tempat lahir Kediri, Umur/tanggal lahir 5 Oktober1973/41 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Alamat Taman Sidorejo Nomor 09 RT.35/RW.09 Desa Sidorejo,Kecamatan Krian Sidoarjo, keterangan saksi di bawah sumpah.Pada pokoknya saksi menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi bekerja pada PT.
7 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Minggu diKelurahan Sidorejo pada tanggal 10 Oktober 2010 sebagaimana dicatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 299/21/X/2010 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Curup Tengah, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 11Oktober 2010;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;Hal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor 783/Pdt.G/2017/PA.Crp.3.