Ditemukan 35573 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 22/Pid.C/2018/PN Mdn
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAKHRIAL
Terdakwa:
1.BASTIAN LUNERTA COLIA,SH Alias BASTIAN
2.BONTOR HUTAHURUK
3310
  • HAKIMMONANG SIMANJUNTAK, SH... PANITERA PENGGANTIBAKHRIAL...... ccc eee cece e eee eens PENYIDIKSetelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk Umum oleh Hakim,lalu Hakim memerintahkan agar menghadapkan Para Terdakwa dan kemudianPenyidik atas Kuasa Penuntut Umum memanggil Para Terdakwa dan datangmenghadap kedalam ruangan persidangan, lalu duduk dikursi pemeriksaan,dan Penyidik menerangkan Terdakwa BISMELLY SEMBIRING ALS PAKSEMBIRING tidak hadir pada persidangan hari ini.
    HAKIMMONANG SIMANJUNTAK, SH...
    sebagai Penyidik AtasKuasa Penuntut Umum dan Para Terdakwa dengan didampingi PenasehatHukumnya ;Panitera Pengganti HakimMONANG SIMANJUNTAK, SH TENGKU OYONG, SH, MHHal 27 BA dan Putusan Nomor 22/Pid.C/2018/PN.MdnHal 28 BA dan Putusan Nomor 22/Pid.C/2018/PN.MdnHal 29 BA dan Putusan Nomor 22/Pid.C/2018/PN.Mdn
Register : 14-05-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 387/Pid.Sus/2020/PN Rap
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
ROMA RIZKI NAULI HASIBUAN Alias ROMA
163
  • Dengan hasil taksiran timbangan terhadap barang buktisebagai berikut : 1 (Satu) bungkus plastik klip tembus pandang jenisnarkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,16 gram dan berat netto 0,04gram;Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan barang bukti Nomor :91/02.10102/2020 tanggal 06 Pebruari 2020 yang ditandatangani olehLeonard A.H Simanjuntak selaku Pimpinan Cabang dan Vera selakuPenaksir.
    Rap.7 Berdasarkan berita acara penimbangan barang bukti Nomor91/02.10102/2020 tanggal 06 Pebruari 2020 yang ditandatangani olehLeonard A.H Simanjuntak selaku Pimpinan Cabang dan Vera selakuPenaksir.
    Bahwa benar berdasarkan berita acara penimbangan barang buktiNomor : 100/02.10102/2020 tanggal 10 Pebruari 2020 yangditandatangani oleh Leonard A.H Simanjuntak selaku PimpinanCabang dan Figih selaku Penaksir. Dengan hasil taksirantimbangan terhadap barang bukti sebagai berikut : 1 (Satu)bungkus plastik klip tembus pandang jenis narkotika jenis sabudengan berat brutto 0,16 gram dan berat netto 0,04 gram;.
    Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan barang bukti Nomor: 91/02.10102/2020 tanggal 06 Pebruari 2020 yang ditandatanganioleh Leonard A.H Simanjuntak selaku Pimpinan Cabang dan Veraselaku Penaksir. Dengan hasil taksiran timbangan terhadap barangHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2020/PN.
    plastik klip tembus pandang Jenis narkotika jenis sabu denganberat brutto 0,16 gram dan berat netto 0,04 gram dan berdasarkan berita acarapenimbangan barang bukti Nomor : 91/02.10102/2020 tanggal 06 Pebruari 2020yang ditandatangani oleh Leonard A.H Simanjuntak selaku Pimpinan Cabangdan Vera selaku Penaksir.
Putus : 01-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 233/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 1 Nopember 2016 — YUSTINA YENNY WIJAYANTI vs 1. SUHARYADI ; 2. SRI REJEKI; 3. ASRI PURWANTI, SH MH ; 4. Kepala Kantor Pertanahan Kota Surakarta ; 5. KAPOLRES SURAKARTA
185
  • SIMANJUNTAK,SH., Mum sebagaiKetua Majelis, R. AZHARYADI P, SH., MH dan SIGIT PANGUDIANTO, SH.,MH masing masing Hakim Anggota Majelis penetapan mana laludiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehMajelis Hakim tersebut di atas, dibantu oleh SUSYASTUTI sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Kuasa Hukum Pelawan, dan tidak dihadiri olehTerlawan , Terlawan Il, Terlawan Ill, Terlawan IV dan Terlawan V.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisR. AZHARYADI P, SH., MH TOCH.
    SIMANJUNTAK,SH., Mum.SIGIT PANGUDIANTO, SH., MHPanitera Pengganti SUSYASTUTIPerincian biaya:Biaya pendaftaran Rp. 30.000Biaya proses Rp. 50.000Panggilan Rp.765.000Meterai Penetapan Rp. 6.000Redaksi Penetapan Rp. 5.000Jumplah Rp.856.000(Delapan Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah).
Putus : 15-12-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1413 K/Pdt/2010
Tanggal 15 Desember 2010 — HELENA Br. SIMARMATA DKK VS PT. PERKEBUNAN NUSANTARA IV (PERSERO),
6666 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Simanjuntak ;Tanah tersebut diperoleh Penggugat VI dari Saflan berdasarkan SuratPelepasan Hak Dan Penyerahan Ganti Rugi tanggal 24 Juni 2007 yangdibuatoleh dan di hadapan Kepala Desa Kampung Kapas;b.
    Simanjuntak ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah M.R.
    Simanjuntak ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Daniel Marpaung ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Monika Marpaung;Hal. 17 dari63 hal. Put.
    Simanjuntak; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Alarma br. Simanjuntak;Tanah tersebut diperoleh Penggugat VIII dari Akrama berdasarkanSurat Pelepasan Hak Dan Penyerahan Ganti Rugi tanggal 27 Juni2007 yang dibuat oleh dan di hadapan Kepala Desa Kampung Kapas;IX. Bahwa PenggugatIX adalah pemilik bidang tanah sebagai berikut :a.
    Simanjuntak ;Tanah tersebut diperoleh Penggugat XVI dari Abdul Haminsyahberdasarkan Surat Pelepasan Hak dan Penyerahan Ganti Rugi tanggal24 Juni 2007 yang dibuat oleh dan di hadapan Kepala Desa KampungKapas ;e.
Register : 27-07-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 339/Pid.Sus/2016/PN-Tjb
Tanggal 4 Oktober 2016 — - RIDWAN NASUTION ALS IWAN CHARLES
177
  • Saksi KRISTO RICHAT MEDIANTO SITUMORANG, berjanji padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016 sekira pukul 04.00 WIBbertempat di Dusun Desa Bagan Asahan Induk Kecamatan Bagan AsahanKabupaten Asahan tepatnya di dalam rumah Terdakwa, saksi bersamadengan saksi Efron Simanjuntak (anggota Polri) telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Ridwan Nasution als Iwan Charleskarena membeli Narkotika Golongan jenis sabusabu; Bahwa kejadian tersebut berawal saat saksi
    bersama dengan saksi EfronSimanjuntak mendapat informasi dari masyarakat yang menerangkanbahwa di rumah Terdakwa sering dijadikan sebagai tempat melakukantindak pidana Narkotika jenis sabu; Bahwa atas informasi tersebut selanjutnya saksi bersama dengan saksiEfron Simanjuntak melakukan penyelidikan dengan cara mendatangi lokasiyang diinformasikan lalu melakukan penggerebekan terhadap rumahTerdakwa dan menemukan sebuah dompet warna merah les kuning yang diHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 339/Pid.Sus
    Saksi EFRON SIMANJUNTAK, berjanji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016 sekira pukul 04.00 WIBbertempat di Dusun Desa Bagan Asahan Induk Kecamatan Bagan AsahanKabupaten Asahan tepatnya di dalam rumah Terdakwa, saksi bersamadengan saksi Kristo Richat Medianto Situmorang (anggota Polri) telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Ridwan Nasution als lwanCharles karena membeli Narkotika Golongan jenis sabusabu; Bahwa kejadian tersebut berawal saat saksi
    Narkotika jenis ganjatersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak merasa keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016 sekira pukul 04.00 WIBbertempat di Dusun Desa Bagan Asahan Induk Kecamatan Bagan AsahanKabupaten Asahan tepatnya di dalam rumah Terdakwa, Terdakwa telahditangkap oleh saksi Kristo Richat Medianto Situmorang bersama dengansaksi Efron Simanjuntak
    (nol koma empat belas) gram;Plastikplastik kecil pembungkus shabu kosong;Sebuah dompet warna merah les kuning;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan bukti surat yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016 sekira pukul 04.00 WIBbertempat di Dusun Desa Bagan Asahan Induk Kecamatan Bagan AsahanKabupaten Asahan tepatnya di dalam rumah Terdakwa, Terdakwa telahditangkap oleh saksi Kristo Richat Medianto Situmorang bersama dengansaksi Efron Simanjuntak
Register : 31-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN Jap
Tanggal 21 Juli 2021 — EMMANUEL KUBIA alias IMA
4619
  • Maruli Simanjuntak, M.H. Dan diketahui olehKabid Labfor Polda Papua Drs.
    Maruli Simanjuntak, M.H, telah selesaimelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti dengan hasil sebagaiberikut:Barang Bukti :1 (satu) bungkus plastik putih berisikan daundaun kering dengan beratnetto 0,9500 (nol koma sembilan lima nol nol) gram diberi nomor barangbukti 0070/NNF/X/2020, barang bukti tersebut diatas adalah milik tersangkaEMMANUEL KUBIA alias IMA.Pemeriksaan :Terhadap Barang Bukti Daundaun kering yang tersebut pada BAB :Telah dilakukan pemeriksaan dengan prosedur pemeriksaan menggunakanReaksi
    Maruli Simanjuntak, M.H. Dan diketahui oleh Kabid LabforPolda Papua Drs.
    Maruli Simanjuntak, M.H, telah selesai melakukanpemeriksaan terhadap barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik putih berisikandaundaun kering dengan berat netto 0,9500 (nol koma sembilan lima nolnol) gram diberi nomor barang bukti 0070/NNF/X/2020, barang buktitersebut diatas adalah milik tersangka EMMANUEL KUBIA alias IMA adalahbenar Narkotika Jenis Ganja.Berita Acara Penimbangan Barang Bukti yang dibuat oleh PT Pegadaian(Persero) Cabang UPC Mandala Nomor : 136/11841.10/2020 tanggal 02Oktober 2020 yang
Register : 17-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 681/Pid.B/2013/PN.SIM
Tanggal 6 Februari 2014 — REFORMASI SIALLAGAN ALS REPOL
164
  • ceritateman saya bahwa telah melakukan pencurian di tanah Jawadan saya lihat berkas milik lae ada disitu lalu saya bawa kesinisemuanya , ini lagi masih banyak lagi yang mau kukembalikan ,tapi jangan kasi tau itu sama Siapa ya lalu Reformasi memintaimbalan tetapi saksi tidak ada uang ;Bahwa saksi meminjam uang dari Kopdit CU Cinta Mulia sebesarRp. 70.000.000, sebagai agunan yang diserahkan kepadaKopdit CU Cinta Mulia yaitu 1 (satu) buah buku sertifikat tanahmilik saksi;Saksi V: MANASE TOGAR LIAT SIMANJUNTAK
    Pasaribu memberikan uang sebesar Rp.30.000, dan Togar Simanjuntak yang tidak ingat berapa jumlahuang yang diberikan ;e Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut padamalam hari dan hujan deres serta lampu tidak hidup di dalamkantor CU Cinta Mulia sehingga terdakwa menggunakan 1(satu) buah senter mancis warna hijau milik terdakwa yangdiambil dari dalam rumah dan mancis tersebut telah dibuang ;e Bahwa terdakwa yang menyuruh Hotlan Siburian untuk menjual6 set komputer yang telah saksi ambil dari
    terdakwa meminta bantuan kepadaHotlan Siburian untuk menjual Komputer tersebut kemudian terdakwabersama Hotlan Siburian menyewa mobil untuk membawa komputertersebut ke Pematangsiantar untuk dijual tetapi komputer tersebuttidak laku sehingga terdakwa menyerahkan kepada Hotlan Siburianuntuk menjualnya dan terdakwa kembali ke rumah dan 2 (dua) bundelyang didalamnya Suratsurat berharga terdakwa simpan dan 4 buahberkasnya sudah dikembalikan kepada pemiliknya yaitu surungManurung , marga Siallagan , Togar Simanjuntak
    Pasaribu memberikan uang sebesarRp. 30.000, dan Togar Simanjuntak yang tidak ingat berapa jumlahuang yang diberikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dengan demikian unsur ke dua ini telah terbukti ;Ad.3.
    Pasaribu memberikan uang sebesarRp. 30.000, dan Togar Simanjuntak yang tidak ingat berapa jumlahuang yang diberikan dengan demikian unsur ke empat ini telahterbukti ;Unsur 5: Yang dilakukan dengan membongkar, memecah,memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu ,perintah palsu atau pakaian atau jabatan palsu ;Menimbang, bahwa Para terdakwa mengakui telah mengambilbarangbarang milik CU Cinta Mulia Pada hari Sabtu tanggal 14September 2013 sekira Pukul 23.00 Wib bertempat di Jalan GerejaTanjung Pasir
Register : 28-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN STABAT Nomor 658/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Endhie Fadilla.SH
2.Dewi Kusumawati.SH
Terdakwa:
Robi
2313
  • Bahwa kemudian pada pukul 19.00wib, Saksi Joko Sugito, Saksi Yudi Imanuel S dan Saksi TH Simanjuntak(ketiganya anggota kepolisian Resort Langkat) melakukan penggerebekan laluberhasil menangkap Terdakwa sedangkan Maston Samsosir als AKong (DPO)dan seorang lakilaki yang tidak diketahui namanya berhasil menemukan 1(satu) bungkus plastik klip bening berisikan Narkotika jenis sabu selanjutnyaditanyakan perihal barang bukti yang ditemukan, Terdakwa mengakui bahwabarang bukti tersebut adalah miliknya.Bahwa
    BabalanKabupaten Langkat Terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindakpidana narkotika;Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama dengan Saksi YudhiSibuea, dan Saksi T.H Simanjuntak;Bahwa para Saksi melakukan penangkapan berdasarkan informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya bahwatelah terjadi tranSaksi narkotikadi bangunan bekas sekolah TK di Securai Utara Kecamatan BababanKabupaten Langkat. Kemudian Para Saksi menuju ke lokasi yangdimaksud dan melakukan pengendapan dan pengintaian.
    TH SIMANJUNTAK, dibawah sumpah pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut :Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2020/PN Stb Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksi tersebutsudah benar ; Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan dalampersidangan barang bukti tersebut yang Saksi sita bersama tim; Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2020 sekira pukul 19.00 Wib disebuah bangunan bekas sekolah di Securai Utara Kec.
    BabalanKabupaten Langkat Terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindakpidana narkotika; Bahwa Saksi TH Simanjuntak melakukan penangkapan bersama denganSaksi Yudhi Sibuea, dan Saksi Joko Sugito;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2020/PN StbBahwa para Saksi melakukan penangkapan berdasarkan informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya bahwatelah terjadi tranSaksi narkotikadi bangunan bekas sekolah TK di Securai Utara Kecamatan BababanKabupaten Langkat.
    Babalan KabupatenLangkat Terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidana narkotika;Menimbang, bahwa Saksi TH Simanjuntak melakukan penangkapanbersama dengan Saksi Yudhi Sibuea, dan Saksi Joko Sugito;Menimbang, bahwa para Saksi melakukan penangkapan berdasarkaninformasi dari masyarakat yang dapat dipercaya bahwatelah terjadi tranSaksinarkotika di bangunan bekas sekolah TK di Securai Utara Kecamatan BababanKabupaten Langkat.
Register : 08-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN STABAT Nomor 1007/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.Ella S Hasibuan, SH.
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
Julham Suhendra
347
  • Medan Banda Aceh DesaKwala Begumit Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat, Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1007/Pid.Sus/2020/PN Stbmenguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 September 2020 sekirapukul 13.00 Wib saksi Bripbka Tulus Simanjuntak
    Junanta Ginting melakukan pengejaran terhadap terdakwanamun para saksi tidak berhasil menangkapnya, sementara saksiBripka Tulus Simanjuntak mengamankan barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus plastik klip bening yang diduga berisikan Narkotika jenis sabuyang di jatuhkan, di letakkan terdakwa di tanah, kKemudian saksi BripkaTulus Simanjuntak juga mengamankan 1 (satu) unit sepeda motorhonda Beat warna hitam No. Pol. BK 3989 PBD, setelah itu saksi BripkaEko Epilaya dan saksi Bripka M.
    waktu bulanSeptember tahun 2020 bertempat di Jalan Lintas Medan Banda Aceh DesaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1007/Pid.Sus/2020/PN StbKwala Begumit Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat, setiap penyalahguna narkotika Golongan bagi diri sendiri,perobuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 September 2020 sekirapukul 13.00 Wib saksi Bripbka Tulus Simanjuntak
Putus : 07-03-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN STABAT Nomor 15/ Pid.Sus/2014/PN. Stb
Tanggal 7 Maret 2014 — KHAIDIR
189
  • , S.H. yang merupakan petugasKepolisian dari Polsek Tanjung Pura menerima informasi darimasyarakat bahwa di sekitar Jalan Musyawarah Kelurahan PekanTanjung Pura sering terjadi peredaran narkotika, kemudian saksiROMI SIMANJUNTAK menyuruh saksi M.
    Putusan No.285/Pid.Sus/2013/PN.STB2020terdakwa bersama dengan saksi Reynaldi AlsRey melakukan tindak pidana Narkotika jenissabusabu ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 19Oktober 2013 sekira pukul 18.00 wibberdasarkan informasi yang diperoleh sdr.Romi Simanjuntak dari masyarakat bahwasanyadi seputaran Jalan Musyawarah Kelurahan PekanTanjung Pura Kecamatan Tanjung Pura KabupatenLangkat sering terjadi peredaran narkotikasehingga sdr.
    Romi Simanjuntak memerintahkanpetugas Polsek Tanjung Pura yakni sdr.M.Guntur Yudha Prawira dan sdr. Sukiardiuntuk menyelidiki kebenaran informasitersebut dan selanjutnya sdr. M.Guntur YudhaPrawira dan sdr. Sukiardi menuju lokasi yangdisampaikan oleh informan tersebut ; Bahwa sesampainya di simpang Musyawarah JalanT.
    Romi Simanjuntak dari masyarakat bahwasanya di seputaranJalan Musyawarah Kelurahan Pekan Tanjung Pura Kecamatan Tanjung28Pura Kabupaten lLangkat sering terjadi peredaran narkotikasehingga sdr. Romi Simanjuntak memerintahkan petugas PolsekTanjung Pura yakni sdr. M.Guntur Yudha Prawira dan = sdr.Sukiardi untuk menyelidiki kebenaran informasi tersebut danselanjutnya sdr. M.Guntur Yudha Prawira dan sdr.
    Romi Simanjuntak dari masyarakat bahwasanya di seputaranJalan Musyawarah Kelurahan Pekan Tanjung Pura Kecamatan TanjungPura Kabupaten lLangkat sering terjadi peredaran narkotikasehingga sdr. Romi Simanjuntak memerintahkan petugas PolsekTanjung Pura yakni sdr. M.Guntur Yudha Prawira dan sdr.Sukiardi untuk menyelidiki kebenaran informasi tersebut danselanjutnya sdr. M.Guntur Yudha Prawira dan sdr.
Register : 14-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN MALINAU Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Mln
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Burnia, S.H.
2.Romel Tarigan, SH
3.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
Hadi Arfian Als Adi Bin Hasan B
10116
  • Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :> Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 sekira pukul 03.00 WitaSaksi ZIKO SIMANJUNTAK, Saksi GATOT SUBROTO petugas KepolisianResor Malinau bersama dengan Saksi TEDI CAHYADI Anggota PamtasMalinau menerima informasi bahwa di rumah TERDAKWA, Desa Salap Rt.002 Kec. Malinau Utara Kab. Malinau sering terjadi transaksi dan atauperedaran gelap Narkotika jenis sabu.
    MARULI SIMANJUNTAK, M.H,Nrp: 64090678 dengan kesimpulan sebagai berikut : Nomor Barang Bukti Hasil PemeriksaanUji Pendahuluan Uji Konfirmasi06089/2019/NNF (+) positip narkotika (+) Positip Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Min Metamfetamina > Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastik berisi kristal warnaputin dengan berat netto + 0,84 gram adalah benar kristalMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 lampiran!
    MARULI SIMANJUNTAK, M.H,Nrp: 64090678 dengan kesimpulan sebagai berikut : Nomor Barang Bukti Hasil PemeriksaanUji Pendahuluan Uji Konfirmasi06089/2019/NNF (+) positip narkotika (+) Positip Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Mn Metamfetamina > Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastik berisi kristal warnaputin dengan berat netto + 0,84 gram adalah benar kristalMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 lampiran!
    ZIKO SIMANJUNTAK dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:0 Bahwa saksi merupakan anggota Polri yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ;0 Bahwa saksi bersama dengan personil Pamtas Malinau danAnggota Kepolisian dari Polsek Malinau Utara telah melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap Terdakwa dan saksi EDI LABUK karena terlibatdengan tindak pidana Narkotika jenis sabusabu;0 Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 12 Maret2019 sekitar pukul. 05.30 wita di
    Dra FITRYANA HAWA 3.TITIN ERNAWATI, S.Farm, Apt dan diketahui oleh KALABFOR CABANG SURABAYA Drs.MARULI SIMANJUNTAK, M.H, Nrp: 64090678 dengan kesimpulan barangbukti shabu shabu tersebut positif mengandung Metamfetamina ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat terhadap unsur ke 3 ini telah terpenuhi ;Ad. 4.
Register : 04-07-2023 — Putus : 28-07-2023 — Upload : 28-07-2023
Putusan PT AMBON Nomor 68/PID/2023/PT AMB
Tanggal 28 Juli 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUNUSI Alias SINUSI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : David Pandapotan Simanjuntak
Terbanding/Penuntut Umum I : Iskandar Muda Harahap, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Karel Benyto, S.H., M.H.
870
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUNUSI Alias SINUSI
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : David Pandapotan Simanjuntak
    Terbanding/Penuntut Umum I : Iskandar Muda Harahap, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum II : Karel Benyto, S.H., M.H.
Putus : 13-04-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1012/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 13 April 2015 — SRI WAHYUNI melawan SLAMET RIAWAN
273
  • seeeeesanneneeninintinceeenennininiaaaeennnnteeinneniininaanneuaehniauenarouanabeeneaaMengingat pasal 271, 272 R.V, dan peraturan lainya yangberkenaan dengan perkara ini ;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Penggugat ;e Menyatakan Perkara Perdata Gugatan No : 1012/Pdt.G/2014/PN.Sbydicabut ;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.601.000, ( Enam ratus satu ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya pada hari Senin tanggal 13 April 2015 oleh kamiKAMARUDDIN SIMANJUNTAK
    KUSUMANINGTYAS, S.H, M.H masing masing sebagai Hakim Anggota penetapan diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua serta Hakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh BUDI SULARSO, S.H, M.H sebagai PaniteraPengganti dihadiri olen Penggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA,TTDMOESTOFA, S.H, M.H.TTDLINDI KUSUMANINGTYAS, S.H, M.H.HAKIM KETUA,TTDKAMARUDDIN SIMANJUNTAK, S.H.PANITERA PENGGANTI,TTDBUDI LAR :H, M.H Perincian biaya ;e Pendaftaran permohonan............
Putus : 21-12-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1519/Pid.Sus/2016/PN Bks
Tanggal 21 Desember 2016 — Pidana - RIZKI HIDAYATULLAH Als KIKI BIN MUNIRI
399
  • Bekasi Selatan KotaBekasi pada saat terdakwa berada ditempat tongkronganya dengan maksudingin menggunakan/mengkonsumsi sisa sabu, akan tetapi sebelum terdakwasempat menggunakan/mengkonsumsi sisa sabu tersebut tibatiba datang saksiSETYO WARDOYO, SE, saksi ADRIANOVA SIMANJUNTAK dan saksi GAUHMAHALUBY yang merupakan petugas Kepolisian dari Polsek Jatiasih yangmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa sering terjadi transaksinarkotika, selanjutnya melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadapterdakwa
    perkara terdakwa di mana terdakwateiah secara, tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas pada saatterdakwa berada ditempat tongkronganya dengan maksud inginmenggunakan/mengkonsumsi sisa sabu, akan tetapi sebelum terdakwasempat menggunakan/mengkonsumsi sisa sabu tersebut tibatiba datang saksiSETYO WARDOYO, SE, saksi ADRIANOVA SIMANJUNTAK
    BksSelanjutnya pada waktu dan ternpat sebagaimana tersebut diatas pada saatterdakwa berada ditempat tongkronganya dengan maksud inginmenggunakan/mengkonsumsi sisa sabu, akan tetapi sebelum terdakwasempat menggunakan/mengkonsumsi sisa sabu tersebut tibatiba datang saksiSETYO WARDOYO, SE, saksi ADRIANOVA SIMANJUNTAK dan saksi GALIHMAHALUBY yang merupakan petugas Kepoiisian dari Polsek Jatiasih yangmenaapatkan informasi dari masyarakat bahwa sering terjadi transaksinarkotika, selanjutnya melakukan penggeledahan
    Saksi ADRIANOVA SIMANJUNTAK, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar para saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmanidan rohaninya;Bahwa saksi melakukan penangkapan dengan berbekal informasi darimasyarakat pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 Pukul 06.30 Wibbertempat di Parkiran Apartemen MUTIARA Kel. Pekayon Jaya Kec.
    Bekasi Selatan KotaBekasi pada saat terdakwa berada ditempat tongkronganya dengan maksud inginmenggunakan/mengkonsumsi sisa sabu, akan tetapi sebelum terdakwa sempatmenggunakan/mengkonsumsi sisa sabu tersebut tibatiba datang saksi SETYOWARDOYO, SE, saksi ADRIANOVA SIMANJUNTAK dan saksi GALIH MAHALUBYyang merupakan petugas Kepolisian dari Polsek Jatiasih yang mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa sering terjadi transaksi narkotika, selanjutnyamelakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa
Register : 15-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 697/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 10 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ELINA FLORI, SH
Terbanding/Terdakwa : ARMADANI Alias DANI
1511
  • Simanjuntak, SE. Dengan hasil taksiran timbanganterhadap barang bukti sebagai berikut : 1 (Satu) bungkus plastik berisiNarkotika jenis Sabu dengan berat Brutto 0,16 gram dan berat Netto0,04 gram; 1 (Satu) buah kaca pirek bekas bakar berisi Narkotika jenissabu dengan berat Brutto 1,18 gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik BarangBukti Narkotika Cabang Medan No.
    Simanjuntak, SE. Dengan hasil taksiran timbanganterhadap barang bukti sebagai berikut : 1 (Satu) bungkus plastik berisiNarkotika jenis Sabu dengan berat Brutto 0,16 gram dan berat Netto0,04 gram; 1 (satu) buah kaca pirek bekas bakar berisi Narkotika jenissabu dengan berat Brutto 1,18 gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik BarangBukti Narkotika Cabang Medan No.
    penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan untuk tingkat banding sejumlah Rp2.500,00(duaribu limaratus rupiah);Halaman 12 dari 13 halaman putusan Nomor 697/Pid.Sus/2020/PTMDNDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2020, oleh kami :OSMAR SIMANJUNTAK
    OSMAR SIMANJUNTAK S.H.,M.H.PURWONO EDI SANTOSA, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,PONIMAN S, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman putusan Nomor 697/Pid.Sus/2020/PTMDN
Register : 17-02-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 622/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 3 Juni 2021 — -JULINDA SINAMBELA (Terdakwa)
204
  • Simanjuntak (keempatnyaselaku anggota POLRI) mendapat informasi bahwa di tempat tersebut seringdijadikan tempat transaksi Narkotika jenis sabu lalu dua orang dari anggotaPOLRI tersebut melakukan penyamaran dengan hendak membeli sabu kepadaterdakwa dan terdakwa menyanggupi dan meminta agar menunggu terdakwa,kemudian terdakwa pergi menemui AY (DPO) untuk menjemput narkotika jenissabu dan setelah mendapatkan shabu tersebutlalu terdakwa kembali ke rumahterdakwa dan ketika terdakwa menyerahkan shabu tersebut
    Simanjuntak (keempatnyaselaku anggota POLRI) mendapat informasi bahwa di tempat tersebut seringdijadikan tempat transaksi Narkotika jenis sabu lalu dua orang dari anggotaPOLRI tersebut melakukan penyamaran dengan hendak membeli sabu kepadaterdakwa dan terdakwa menyanggupi dan meminta agar menunggu terdakwa,halaman 4 dari 13 halaman Perkara Pidana Nomor 622/Pid.Sus/2021/PN Mdnkemudian terdakwa pergi menemui AY (DPO) untuk menjemput narkotika jenissabu dan setelah mendapatkan shabu tersebutlalu terdakwa
    Simanjuntak (keempatnya selaku anggota POLRI) mendapatinformasi bahwa di tempat tersebut sering dijadikan tempat transaksiNarkotika jenis sabu lalu dua orang dari anggota POLRI tersebutmelakukan penyamaran dengan hendak membeli sabu kepada Terdakwadan Terdakwa menyanggupi dan meminta agar menunggu Terdakwa ,kemudian Terdakwa pergi menemui AY (DPO) untuk menjemput narkotikajenis sabu dan setelah mendapatkan shabu tersebut lalu Terdakwakembali ke rumah Terdakwa dan ketika Terdakwa menyerahkan shabutersebut
    Simanjuntak (kKeempatnya selaku anggota POLRI)mendapat informasi bahwa di tempat tersebut sering dijadikan tempattransaksi Narkotika jenis sabu lalu dua orang dari anggota POLRItersebut melakukan penyamaran dengan hendak membeli sabu kepadaTerdakwa dan Terdakwa menyanggupi dan meminta agar menungguTerdakwa , kemudian Terdakwa pergi menemui AY (DPO) untukmenjemput narkotika jenis sabu dan setelah mendapatkan shabutersebut lalu Terdakwa kembali ke rumah Terdakwa dan ketikaTerdakwa menyerahkan shabu
Putus : 12-11-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 1048/ Pid. B / 2012/ PN.Dps
Tanggal 12 Nopember 2012 — IMAM BAKORI
155
  • KETUTANOM WIRAKANTA, SH. sebagai Hakim Ketua, AMSER SIMANJUNTAK, SH.dan INDRIA MIRYANI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketuadengan didampingi oleh Para Hakim Anggota, dengan dibantu oleh NI PUTU SUKENI,S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh NI LUHWAYAN ADHI ANTARI, SH = Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasardan Terdakwa ; 29" 97922922 22 nn nnn nnn nnn
    nnn nnn nnn neeHakimHakim Anggota , Hakim Ketua,AMSER SIMANJUNTAK, SH.
    KETUTANOM WIRAKANTA, SH. sebagai Hakim Ketuay AMSER SIMANJUNTAK, SH.dan INDRIA MIRYANI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketuadengan didampingi oleh Para Hakim Anggota, dengan dibantu oleh NI PUTU SUKENI,S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh NI LUHWAYAN ADHI ANTARI, SH = Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasardan Terdakwa ; 772722 nnn nnn nnn nnn nn nnn
    nnn nn nnn nnn nnn nnnHakimHakim Anggota , Hakim Ketua,ttd ttdAMSER SIMANJUNTAK, SH.
Register : 01-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA BALIGE Nomor 1/Pdt.P/2015/PA.BLG
Tanggal 29 April 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6225
  • permohanan IsbatNikah, sebagaimana tersebut dalam surat permohonan bertanggal 1 April 2015terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balige tanggal 1 April 2015 dalamPenetapan Nomor 0001/Pdt.P/2015/PA.BIlg Halaman 1 dari 13register Nomor 0001/Pdt.P/2015/PA.Blg dengan posita dan petitum sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuai dengan syariatIslam pada tanggal 27 Juli 1974 yang dilaksanakan di Tambun SukkeanKecamatan Onan Runggu Kabupaten Samosir dengan wali nikahbernama Pohan Simanjuntak
    1974.e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II dilangsungkan.e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutdilangsungkan di Desa Tambun Sukkean, Kecamatan Onan Runggu,Kabupaten SamosirBahwa banyak yang hadir dari keluarga dan saudarasaudaraPemohon dan Pemohon II serta tetanggatetangga di kampung.Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkandengan tata cara agama Islam.Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Pohan Simanjuntak
    sebagai PPN padawaktu itu, karena ayah kandung Pemohon II meninggal dunia dansaudarasaudaranya beragama Kristen.Bahwa Pemohon II adalah muallaf dan Pemohon II beserta seluruhsaudarasaudaranya beragama Kristen.Bahwa Pemohon II masuk Islam sesaat sebelum menikah dan yangmengislamkan adalah Pohan Simanjuntak sekaligus sebagai walinikah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahBuyung Samosir dan Abdul Mukti Samosir.Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada
    Juli 1974.Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II dilangsungkan.Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutdilangsungkan di Desa Tambun Sukkean, Kecamatan Onan RungguKabupaten SamosirBahwa banyak yang hadir dari keluarga dan saudarasaudaraPemohon dan Pemohon II serta tetanggatetangga di kampung.Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkandengan tata cara agama Islam.Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Pohan Simanjuntak
Putus : 23-11-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1715/Pid.Sus/2016/PN PLG
Tanggal 23 Nopember 2016 — APRIAN OKA PUTRA Bin HASAN
4513
  • Letnan Simanjuntak Lr.Karya Bakti Rt 019 Rw. 003 Kel. Pahlawan Kec. Kemuning Palembang;Bahwa saksi menjelaskan bermula saat saksi M. Nur Hendra, SH BinAdenan Sidang dan saksi M. Gandhi, SH Bin Apriadi beserta tim lainnyasedang melakukan patroli setibanya di seputaran jalan letnansimanjuntak Lr. Karya Bakti Kel. Pahlawan Kec. Kemuning Palembang;Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi M. Nur Hendra dan saksi M.Gandhi melihat sekumpulan anak muda yang sedang dudukduduk didepan counter Devi.
    Letnan Simanjuntak Lr. Karya Bakti Rt019 Rw. 003 Kel. Pahlawan Kec. Kemuning Palembang;Halaman 5 Putusan Nomor 1715/Pid.Sus/2016/PN Plg Bahwa saksi menjelaskan bermula saat saksi M. Nur Hendra, SH BinAdenan Sidang dan saksi M. Gandhi, SH Bin Apriadi beserta tim lainnyasedang melakukan patroli setibanya di seputaran jalan letnan simanjuntakLr. Karya Bakti Kel. Pahlawan Kec. Kemuning Palembang; Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi M.
    Letnan Simanjuntak Lr. Karya Bakti Rt019 Rw. 003 Kel. Pahlawan Kec.
    Gandhi, SH Bin Apriadi beserta tim lainnya sedang melakukanpatroli setibanya di seputaran jalan letnan simanjuntak Lr. Karya BaktiKel. Pahlawan Kec. Kemuning Palembang saksi M. Nur HENDRA dansaksi M. Gandhi melihat sekumpulan anak muda yang sedang dudukduduk di depan kounter Devi. Karena terlihat mencurigakan lalu saksi M.Nur Hendra beserta tim lainnya yang merupakan anggota polisi langsungmendekati terdakwa. Lalu) saksi M.
Putus : 28-05-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 140/PID.B/2012/PN-KBJ
Tanggal 28 Mei 2012 — -ESRON PAKPAHAN
365
  • Kismon PolbenPanjaitan dan pada saat itu Derma Br Hutahean mendatangi saya denganberkata sombong kali kamu dipantat saya ini kekayaanmu itu ;Bahwa mendengar perkataan tersebut saya melemparkan teko tempattuak kearah jalan mendekati Derma Br Hutahean dan berkata kenapakamu berbicara seperti itu dan Krisman Hutapea memukul saya hinggaterjatuh ;Bahwa saya tidak ada melihat saksi korban ditempat saya bertengkartersebut ;Bahwa saya dibawa Jonfrans Nainggolan kedalam rumah orangtua sayadan kemudian Parlin Simanjuntak
    dan Herjon Simanjuntak membawaterdakwa Esron Pakpahan kedalam rumah dan saya lihat Esron Pakpahantelah berdarah ;Bahwa terdakwa Esron Pakpahan mendatangi saya dan mengangkat sayasetelah itu Krisman Hutapea memukul terdakwa Esron Pakpahan ;Bahwa saya tidak ada melakukan penganiayaan terhadap saksi korbandan saya tidak mengetahui apakah Esron Pakpahan ada melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti dipersidangan, ditemukan
    dan Herjon Simanjuntak membawaterdakwa Esron Pakpahan kedalam rumah dan saya lihat Esron Pakpahantelah berdarah ;e Bahwa terdakwa Esron Pakpahan mendatangi saya dan mengangkat sayasetelah itu Krisman Hutapea memukul terdakwa Esron Pakpahan ;e Bahwa saya tidak ada melakukan penganiayaan terhadap saksi korbandan saya tidak mengetahui apakah Esron Pakpahan ada melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh fakta yang terungkap dalamketerangan saksisaksi, keterangan