Ditemukan 61311 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2404/Pdt.G/2012/PA.Sda Tanggal 18 Oktober 2012 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
antara satu sama lainnya ;Menimbang bahwa dengan telah terbukti adanya perselisinan danpertengkaran yang terus menerus antara Penggugat dengan Tergugatserta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, makaapabila perkawinan mereka diteruskan, niscaya tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang No.1 tahun 1974 yaituuntuk membentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal, sertafirman Allah dalam surat ArRum ayat 21;Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasanNya, talah
Register : 03-09-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2219/Pdt.G/2012/PA.Sda Tanggal 1 Nopember 2012 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
antara satu sama lainnya;Menimbang, bahwa dengan telah terbukti adanya perselisihan danpertengkaran yang terus menerus antara Penggugat dengan Tergugatserta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, makaapabila perkawinan mereka diteruskan ,niscaya tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang No.1 tahun 1974 yaituuntuk membentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal, sertafirman Allah dalam surat ArRum ayat 21;Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasanNya, talah
Register : 22-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4512/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 14
27 — 14
keluarga tidak berhasil merukunkan kembali dansejak bulan Oktober 2019 Penggugat dan Tergugat pisah rumah.Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut ternyata antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerusserta tidak berhasil didamaikan kembali meskipun pihak keluarga dan majelishakim telah berupaya menasihati secara optimal sehingga tujuan perkawinansebagaimana tertera dalam Al Quran Surat AlRum Ayat 21 yang artinya, Dandi antara tandatanda kekuasaanNya talah
Register : 19-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0857/Pdt.G/2019/PA.TDN Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
aill Yo 5Ug San 0 9A) cy Y MIS 9Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu pasanganpasangan untukmu dari jenismu sendiri, agar kamucendrung dan merasa tenteram kepadanya, dan Dia menjadikan di antaramurasa kasih dan sayang.
Register : 21-03-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1760/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 9 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 0
16 — 0
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40:tn0 %4aP2 EYx PPI EC,upU xZOCO EaRid @z%i scC PrizNO 07E,LO" tccA aArtinya: " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian talah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaqdan timbulnya rasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yangmengakibatkan mereka tidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah ";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas maka gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawanhukum
Register : 21-02-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1244/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
oleh keluarga tidak berhasilmerukunkan kembali dan sejak awal tahun 2018 Penggugat dan Tergugatpisah rumah.Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut ternyata antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusserta tidak berhasil didamaikan kembali meskipun pihak keluarga dan majelishakim telah berupaya menasihati secara optimal sehingga tujuan perkawinansebagaimana tertera dalam Al Quran Surat AlRum Ayat 21 yang artinya, Dandi antara tandatanda kekuasaanNya talah
Register : 03-01-2007 — Putus : 01-02-2007 — Upload : 24-12-2011
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0013/Pdt.G/2007/PA.TL Tanggal 1 Februari 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku kutipan akta nikah tersebut, dan perbuatan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas adalah merupakan pelanggarantaklik talak pada angka 1, 2, dan 4, dan dengan perbuatanTergugat tersebut, ternyata Penggugat tidak rela danPenggugat telah mengadukan ke Pengadilan dan telah membayaruang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagaiiwadl, maka syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat,karena pelangaran takik talah
Register : 03-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 53/Pdt.G/2017/PA.Psp Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan talah dikarunialseorang anak perempuan yang berusia + 1, 7 bulan yang bernama AyuRamadhani Siregar Binti Munawir Siregar;4.
Register : 29-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2649/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
., maka gugatan Penggugat patut dikabulkan denganmenjatuhkan talah satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat, meskipuntanpa hadirnya Tergugat (verstek).Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah terakhirdengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 semua biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan
Register : 22-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 819/Pdt.G/2016/PA.SEL Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,KERKKEKKERKEEEER =~ talah mencoba memusyawarahkan dengan keluargaKEKEKEREERERERER ln beRRRKRKR UNtuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkanhasil;6.
Register : 11-09-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA BATANG Nomor 1297/Pdt.G/2012/PA-Btg Tanggal 6 Februari 2013 — PEMOHON - TERMOHON
8 — 1
8 — 1
tahun 1 bulan berturutturut sejak Agustus 2009dan sudah tidak ada komunikasi lagi antara Pemohon dan Termohon hinggasekarang ; Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan segala uraian di atas, Pemohon mohon agar Bapak Ketua PengadilanAgama Batang berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutus dengan putusan sebagaiberikut : 92222222 22222 nn nnn nnn anne nnn nana nnnPRIMER1 Mengabulkan permohonanPemohon 52 Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talah
Register : 15-01-2008 — Putus : 14-02-2008 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 124/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 14 Februari 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Gg.II No. 10 KelurahanKranggan, Kecamatan Prajuritkulon, KotaMojokerto, yang selanjutnya disebut"Pemohon", MELAWANSISWATI binti BA'IT umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat tinggal di JalanSuratan Kelurahan Kranggan, KecamatanPrajuritkulon, Kota Mojokerto, yangselanjutnya disebut"Termohon"; Pengadilan Agama Telah mempelajari berkasPOCKELGge sseeeeeeees s OHSS eee SRE RERERERE 4 3 Telah mendengar keterangan parapihak; Talah memeriksa alat bukti dimukapersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA
Register : 09-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 06-07-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2286/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 12 Desember 2013 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Tergugatmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku kutipan akta nikahtersebut dan perbuatan Tergugat sebagaimana diuraikan diatas adalah merupakanpelanggaran taklik talak pada angka 1, 2, dan 4, dan atas perbuatan Tergugat tersebut,Penggugat tidak rela dengan mengadukan ke Pengadilan dan untuk membuktikanketidak ridhoannya Penggugat menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) sebagai iwad atas syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat, karenanyapelangaran takik talah
Register : 25-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1556/Pdt.G/2019/PA.Smp Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa, terhadap kemelut yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat keluarga kedua belah pihak telah berusahamerukunkan, tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinansebagaimana pasal 1 Undangundang No. 1 Tahun 1974 dan firman Allah SWTdalam surat ArRum ayat 21:Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu
Register : 27-01-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 03-05-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 247/Pdt.G/2012/PAJT Tanggal 7 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
ialah ikatan lahir bathin antara seorang priadengan seorang wanita untuk membentuk rumah tangga (keluarga) yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, agar keduanyamendapat kedamaian jiwa dan ketentraman hati, saling mengasihi danmenyayangi sebagaimana diisyaratkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 dan AlQuran surat ArRum ayat 21:IgiSauid Lolg jl pSuuail yo oS gl> yl aibl yoyUo 9 vl aor 79 6290 pSius Jnog lauUg S2in e929) OLYArtinya: "Dan di antara tandatanda kebesaran Allah talah
Register : 03-05-2010 — Putus : 03-06-2010 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 539/Pdt.G/2010/PA.TL Tanggal 3 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku kutipan akta nikah tersebut, dan perbuatanTergugat sebagaimana diuraikan diatas adalah merupakanpelanggaran taklik talak pada angka 1, 2, dan 4, dandengan perbuatan Tergugat tersebut, ternyata Penggugattidak rela dan Penggugat telah mengadukan ke Pengadilandan telah membayar uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) sebagai iwadl, maka syarat jatuhnya talak Tergugatkepada Penggugat, karena pelangaran takik talah
Register : 21-10-2016 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5641/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 12 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40;Artinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian talah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaqdan timbulnya rasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yangHal. 7 dari 10 hal. Put.
Register : 17-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1267/Pdt.G/2020/PA.Smp Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Bahwa, terhadap kemelut yang terjadi dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat keluarga kedua belah pihak telah berusaha merukunkan,tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinansebagaimana pasal 1 Undangundang No. 1 Tahun 1974 dan firman Allah SWTdalam surat ArRum ayat 21:Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu
Register : 04-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1210/Pdt.G/2019/PA.Smp Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Bahwa, terhadap kemelut yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat keluarga kedua belah pihak telah berusahamerukunkan, tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinansebagaimana pasal 1 Undangundang No. 1 Tahun 1974 dan firman Allah SWTdalam surat ArRum ayat 21:Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu
Register : 01-08-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 652/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
tangga Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang Sulit untukdi rukunkan (Broken Marriage), sehingga mereka untuk kembali membina rumahtangga yang bahagia dan kekal, rumah tangga yang sakinah mawaddahwarahmah sebagaimana ketentuan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, hal manatidak dapat tercapai dan terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat ,hal ini sesuai pula dengan firman Allah dalam surat Al Rum ayat 21 :Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah