TMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :1.

Namalengkap : Rudy Sugeng Priyanto Alias Aceng Bin Poniman (Alm) ;Tempat lahir : Temanggung ;Umur/tanggal lahir : 34 tahun / 28 Februari 1986 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Pulutan, RT. 04, RW 02, Desa Watukumpul,Kecamatan Parakan, KabupatenTemanggungAgama : Islam ;Pekerjaan : buruh ;2. Namalengkap : Dandung Ihza lbrahima Bin M.

Sahudi ;Tempat lahir : Temanggung ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun / 04 Juni 1999 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Klewongan, RT 02., RW 10, Kelurahan ParakanKauman, Kecamatan Parakan, Kabupaten Temanggung;Agama : Islam ;Pekerjaan : swasta ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Juli 2020 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor Pol.SP.Kap/04/VII/2020/SEK.PRK tanggal 13 Juli2020 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Temanggung tertanggal 9September 2020 Nomor : Prin1110/M.3.37.3/Eoh.2/09/2020 terhitungsejak tanggal 9 September 2020 sampai dengan tanggal 28 September2020;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Temanggung' berdasarkanPenetapan tanggal 25 September 2020 Nomor131/Pen.Pid/2020/PN.Tmg. sejak tanggal 25 September 2020 sampaidengan tanggal 24 Oktober 2020;5.

Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Temanggung tertanggal 9September 2020 Nomor : Prin1111/M.3.37.3/Eoh.2/09/2020 terhitungsejak tanggal 9 September 2020 sampai dengan tanggal 28 September2020;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Temanggung berdasarkanPenetapan tanggal 25 September 2020 Nomor132/Pen.Pid/2020/PN.Tmg. sejak tanggal 25 September 2020 sampaidengan tanggal 24 Oktober 2020;5.

SRI MISWARI, keduanya bertempat tinggal di DusunTejosari RT.01/RW.01, Desa Parakan Kauman, KecamatanParakan, Kabupaten Temanggung, dalam hal ini memberikuasa kepada R.M.H. Setyohardjo, S.H. dan kawan, paraAdvokat, berkantor di Jalan Taman SiswaNyutran MG 11/232,Yogyakarta ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/Pembanding ;melawan:Ny.

KURYAH, bertempat tinggal di Dusun Wonosido, RT.01/RW.03,Desa Mlatiharjo, Kecamatan Patehan, Kabupaten Kendal ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraPemohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Temanggung pada pokoknya atas dalildalil :bahwa Tergugat dan Tergugat

beserta bangunangudang di atasnya ukuran 13 M X 15 M sebagaimana terurai dalam SHMNo. 544 Tahun 1985 GS No. 651 yang terletak di Dusun Tejosari, DesaParakan Kauman, Kecamatan Parakan, Kabupaten Temanggung denganbatasbatas : Utara berbatas tanah milik H.

beserta bangunangudang di atasnya ukuran 13 M X 15 M sebagaimanaterurai dalam SHM No.544 Tahun 1985 GS.No.651 yangterletak di Dusun Tejosari, Desa Parakan Kauman,Kecamatan Parakan, Kabupaten Temanggung denganbatasbatas :: H.

Bahwa Pengadilan Tinggi Semarang yang hanya mendasarkan padapertimbangan hukum Pengadilan Negeri Temanggung yang tidak memperhatikan asal usul/prosedur terjadinya jual beli tanah pekarangan dan bangunanHal. 11 dari 14 hal. Put.

Temanggung Tilung XV Barak pintu No. 03 Barakpintu No. 03 Kel. Menteng Kec.

Dengan demikian alatalat bukti telah sahmenjadi dasar pertimbangan dalam putusan ini sehingga ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa terdakwa BILLY OKTA PRAMANA Als BILLY Bin PITRON, padahari Rabu tanggal 20 Juli 2016 sekira pukul 14.30 Wib atau dalam bulanJuli tahun 2016 bertempat di Jalan Temanggung Tilung XV Barak PintuNo. 03 Kel. Menteng Kec.

Temanggung Tilung XV Barak pintu No. 03Barak pintu No. 03 Kel. Menteng Kec.

Temanggung Tilung XV Barakpintu No. 03 Barak pintu No. 03 Kel. Menteng Kec. Jekan Raya KotaPalangka Raya, dan orang yang ditangkap tersebut bernama Sdr. BILLYOKTA PRAMANA PUTRA Als BILLY Bin PITRON, Saksi dan rekan saksi(Sdr. GISSO ARYO WIDODO) mengamankan = terdakwa BILLY OKTAPRAMANA PUTRA Als BILLY Bin PITRON di Jl. Temanggung Tilung XVBarak pintu No. 03 Barak pintu No. 03 Kel. Menteng Kec. Jekan Raya KotaPalangka Raya setelah sebelumnya saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Jl.

Temanggung Tilung XV Barak pintu No. 03 Barakpintu No. 03 Kel. Menteng Kec. Jekan Raya Kota Palangka Raya seringtempat orang melakukan pesta Narkotika jenis shabu, terdakwa BILLYOKTA PRAMANA PUTRA Als BILLY Bin PITRON, pada saat diamankanditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yang diselipkan didalamHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 601/Pid.Sus/2016.

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Temanggung pada tanggal 11 November 2020, dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan besarnya biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Temanggung berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya dan sebenarnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangHalaman 3 dari 16 hal. Put. No 1369/Padt.G/2020/PA.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Usaha Nomor 503/03/X1/2020,tanggal 09112020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Xxxxxxx,Kecamatan xxxxxxxxxx, Kabupaten Temanggung, Bukti surat tersebutbermaterai cukup dan telah diperiksa oleh Majelis, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai serta telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.

, oleh karenanya, PengadilanAgama Temanggung berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan alasanalasanperceraian yang didalilkan oleh Penggugat, maka terlebih dahulu Penggugatharus membuktikan dalilnya bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah.Halaman 9 dari 16 hal.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Temanggung pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awwal 1442 Hijriah oleh Drs. Sunaryo,MSI. sebagai Ketua Majelis, Drs. Baridun, S.H. dan Drs.

PUTUSANNOMOR : 15/PID.B/2014/PN.TMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara TerdakwaTerdakwa :I.INama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanAMAT

Ngadirejo; Kabupaten Temanggung, atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Temanggung,mereka dimuka umum, bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang. Perbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut bermula, sehubungan akan diadakan lomba kebersihan di desaMangunsari; Kec. Ngadirejo ; Kab.

Temanggung; warga setempat berpartisipasimembersihkan lingkungan, tidak terkecuali keluarga korban BAMBANG SRIWAHYONO al GOMBLOH bin LEGIO BIKIN juga membersihkan halaman rumahmaupun jalan di depan pekarangan rumahnya.Bahwa menjelang acara akan dilaksanakan, pada malam harinya korban mengeceklingkungan sekitar ternyata jalan masuk kampong menuju rumah korban dan di jalan depanrumah korban disebari pupuk dan jerami sehingga Nampak kotor sekali, padahalsebelumnya sudah bersih.Bahwa dengan kejadian

NGESTI WALUYO Parakan Temanggung Nomor : 064/RSK.NW/PM04/X1/2013tanggal 18 Desember 2013 yang ditandatangani oleh Dr.

PUTUSANNomor 15/Pid.B/2017/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.oa fF wo DNHrs8.Nama lengkap : ADI KRISTIANTO BIN SUWANDITempat lahir : TemanggungUmur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 19 Oktober 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Macanan, RT.02/01 Desa Mojosari, KecamatanBansari

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Temanggung sejak tanggal 4 Maret2017 sampai dengan tanggal 3 Maret 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Temanggung Nomor 15/Pid.B/2017/PNTmg tanggal 2 Februari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 15/Pid.B/2017/PN Tmg tanggal 2 Februari2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 15/Pid.B/2017/PN TmgSetelah mendengar

UTOMO Bin SUPRIYANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2016 Terdakwa menelponsaksi dan mengatakan Aku ora duwe pit, yo golek pit arep tak nggo dewe(saya tidak punya sepeda ayo mencari sepeda akan saya gunakansendiri) saksi menjawab Ayo lalu saksi dan Terdakwa berputarputar diwilayah Temanggung untuk mencari target dengan menggunakan sepedamotor Supra Fit F5770GM milik mertua Terdakwa, sesampainya diPaingan saksi melihat target sepeda

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (Dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Temanggung, pada hari Rabu, tanggal 8 Maret 2017, olehRAHMAWATI WAHYU S, S.H., sebagai Hakim Ketua, KURNIAFITRIANINGSIH, S.H., dan DIAN YUSTISIA A.S.H.

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Temanggung, serta dihadiri olehWISHNU HAYU K ,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,KURNIA FITRIANINGSIH, S.H., RAHMAWATI WAHYU S, S.H.,DIAN YUSTISIA A.S.H.,M.Hum.,Panitera Pengganti,NASYIATUN FADLILAH,S.H.,Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 15/Pid.B/2017/PN Tmg

PUTUSANNOMOR : 408/PID/2020/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Eka Nugraheni anak dari Ribut;Tempat lahir : Temanggung;Umur/tanggal lahir : 27 tahun/ 31 Maret 1992;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Tepungsari Rt.02 Rw. 01, Kel.Temanggung

Temanggung;Agama : Kristen;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SLTATerdakwa tidak ditahan;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSemarang tanggal 06 Oktober 2020 Nomor 408/PID/2020/PT SMG sertaberkas perkara Pengadilan Negeri Magelang Nomor 37/Pid.B/2020/PN Mggdan surat surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan Penuntut Umum Kejaksaan NegeriMagelang tanggal 08 Juni 2020, No. Reg.

DANIEL) dan juga sudah adapetugas kepolisian dari Polsek Magelang Selatan (karena suamipelapor berprofesi sebagai polri yang bertugas di Polres Temanggung)kemudian dari Polsek Magelang Selatan menyarankan pelapor untukmenghubungi propram Polres Temanggung dan Propam PolresMagelang Kota. Kemudian pelapor menuju ke kantor Polres MagelangKota untuk melaporkan kejadian ini ke propam Polres Magelang Kota,dan selanjutnya pelapor kembali lagi ke hotel tersebut.

Kemudianselang beberapa saat datang petugas dari Polres Temanggung. Sekitarpukul 03.00 WIB pelapor didampingi oleh petugas dari kepolisian Polresmagelang kota, polsek magelang selatan dan polres TemanggungHalaman 2 Putusan Nomor 408/PID/2020/PT SMGbeserta petugas dari pihak hotel menuju kamar No. 101. Kemudiandaripetugas hotel mengetuk pintu kamar No. 101 hingga akhirnya pintukamar tersebut dibukakan oleh Sdr. SUPRIYONO, S.H., M.M. Als RIYOdari dalam.

DANIEL) dan juga sudah adapetugas kepolisian dari Polsek Magelang Selatan (karena suamiHalaman 4 Putusan Nomor 408/PID/2020/PT SMGpelapor berprofesi sebagai polri yang bertugas di Polres Temanggung)kemudian dari Polsek Magelang Selatan menyarankan pelapor untukmenghubungi propram Polres Temanggung dan Propam PolresMagelang Kota.

PUTUSANNomor 176/Pid B/2016/PN TmgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MARYOTO BIN ALM PURWO ATMOJOTempat lahir : TemanggungUmur/Tanggal lahir :50/3 Juli 1966Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Gandulan Rt 02 Rw 02 Ds Gandulan KecKaloran Kab TemanggungAgama

: IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa ditangkap pada tanggal 27 JUNI 2016 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor Sp.Kap/193/VV/2016/Reskrim tanggal 27 Juni 2016 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN KELAS Il B Temanggung oleh :wo Penyidik sejak tanggal 28 Juni 2016 sampai dengan tanggal 17 Juli 2016Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juli 2016sampai dengan tanggal 26 Agustus 2016 ;Penuntut Umum sejak tanggal 25 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 13September 2016 ;Hakim Pengadilan

Negeri sejak tanggal 6 September 2016 sampai dengantanggal 5 Oktober 2016Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Oktober 2016 sampai dengan tanggal4 Desember 2016;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum meskipunMajelis Hakim telah menerangkan hak terdakwa di depan persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:hal. 1 dari 21 hal.Putusan Pidana Nomor 176/Pid B/2016/Pn Tmg,Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Temanggung tanggal 6 September2016 Nomor 176/Pid B/2016/Pn.Tmg tentang penunjukan

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000, ( dua ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Temanggung pada hari Kamis, tanggal 27 Oktober 2016, oleh WIRYATMI,SH.,M.H sebagai Hakim Ketua, RAHMAWATI WAHYU S, SH dan NURJENITA,SH.

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Temanggung serta dihadiri oleh CHRISTIAN ERRY WIBOWO M,SH Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim KetuaRAHMAWATI WAHYU S, SH WIRYATMI, SH.,MHNURJENITA, SH MHPanitera PenggantiAGUS DWI WIRAWAN , SH.hal. 21 dari 21 hal.Putusan Pidana Nomor 176/Pid B/2016/Pn Tmg,

BPR Surya Yudha Kantor Cabang Ngadirejo
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SEMARANG
3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN TEMANGGUNG

Kabupaten Temanggung;c) SHM tanah dan bangunan No.170 luas 380 m2 (tiga ribu delapan puluhmeter persegi) atas nama Herdyan Vandra Widyanggara/ Pelawan yangberlokasi di desa Pringapus Kecamatan Tembarak Kabupaten Temanggung;Selanjutnya mohon disebut sebagai : Obyek Sengketa;3.

terletak diprovinsi Jawa Tengah Kabupaten Temanggung Kecamatan Ngadirejokelurahan/desa Pringapus terdaftar atas nama Herdyan VandraWidyanggara;b. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 213 seluas +3675 m2 terletak diprovinsi Jawa Tengah Kabupaten Temanggung Kecamatan Ngadirejokelurahan/desa Petirejo terdaftar atas nama Herdyan VandraWidyanggara;c. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 84 seluas +420 m?

terletak diprovinsi Jawa Tengah Kabupaten Temanggung Kecamatan Ngadirejokelurahan/desa Pringapus terdaftar atas nama Herdyan VandraWidyanggara;d.

Padahal didalam daerahadministrasi Kabupaten Temanggung tidak ada Desa bernama Pringapus diKecamatan Tembarak.

Salinan PUTUSANNomor 0837/Pdt.G/2018/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian, antara;XxXxx, UMur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun Xxxx, KabupatenTemanggung, sebagai Penggugat;MelawanXxxx, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,

Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah kontrakan di Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang selama8 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah kediaman milik Penggugatdi Dusun Xxxx Kabupaten Temanggung selama 9 bulan, dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat sudah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami istri (badaddukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak keturunanbernama Xxxx, lahir tanggal 07 Oktober 2009 (8 tahun)

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Temanggung Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk menjatuhkan putusan dengan amar sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Xxxx.) dengan Tergugat(Xxxx) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

, maka perkara ini secara relatif jugamerupakan kompetensi Pengadilan Agama Temanggung untuk memeriksanya (videPasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaiHal 6 dari 11 Hal.

No 0837/Pdt.G/2018/PA.TmgMenimbang, bahwa perkara ini termasuk sengketa di bidang perkawinan, danberdasarkan Bukti P1 Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaTemanggung, maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Temanggung berwenanguntuk memeriksa, memutus,

Salinan PUTUSANNomor 1328/Pdt.G/2018/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian, antara;XXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun XXX,sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat

Atas, tempat kediaman di Dusun XXX, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Oktober 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Temanggung dengan Nomor 1328/Pdt.G/2018/PA.Tmg, tanggal 09 Oktober2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa oleh karenanya Penggugat mohon kepada Majelis HakimPemeriksa Perkara ini untuk memutuskan perkawinan antara Penggugat danTergugat putus karena perceraian;Bahwa berdasarkan alas analasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Temanggung Cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primair :1. Menerima dan mengabulkgan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsidair : Apabila Pengadilan Agama Temanggung berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya dan sebenarnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetaobkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 18Oktober 2018 dan tanggal 21 Nopember 2018, yang

, maka perkara ini Secararelatif juga merupakan kompetensi Pengadilan Agama Temanggung untukHal 6 dari 12 Hal.

., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Watulawang V Nomor 67, Papandayan ,Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Januari 2015;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat /Terbanding telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat /Pembanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Temanggung pada

Bahwa oleh karena gugatan Penggugat ini didasarkan pada buktibukti yangotentik sebagaimana disyaratkan oleh Pasal 180 HIR, maka dapat kiranyadijatunkan putusan yang dapat dijalankan lebih dahulu ( uitvoerbaar bijvoorraad), meskipun ada upaya hukum verzet, banding maupun kasasi;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Temanggung agar memberikan putusan sebagaiberikut:Primair:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugatputusan Pengadilan Negeri Temanggung tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Semarang dengan Putusan Nomor 437/PDT/2015/PT SMG.

yang menjadi putusanPengadilan Negeri Temanggung;Bahwa pengadilan banding pada hakikatnya adalah merupakan pengadilanulangan, sehingga seharusnya Pengadilan Tinggi Semarang memeriksasecara lebih mendalam terhadap perkara yang dimohonkan banding danseharusnya Pengadilan Tinggi Semarang dalam putusannya didasarkanpada pertimbangan hukumnya sendiri dari hasil pemeriksaan.

Bukannyamengambilalih pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Temanggung;Bahwa dengan demikian putusan Pengadilan Tinggi Semarang tersebutyang didasarkan pada pertimbangan hukum yang tidak s aksama, makaHalaman 9 dari 14 hal. Put.

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal Dusun XxxxxRt.05 Rw.01 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx , KabupatenTemanggung, disebut PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : AN BinR;Tanggal lahir : 20 Mei 1994 (umur 17 tahun) ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Tempat kediaman di : Dusun Xxxxx Rt.05 Rw.01 Desa Xxxxx KecamatanXxxxx, Kabupaten Temanggung ;Dengan calon isterinya :Nama : DW Binti W ;Tanggal lahir : O8 April 1994 (umur 17 tahun) ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Tempat kediaman di : Dusun GandikanRt.004/001 Desa Bojong, KecamatanXxxxx, Kabupaten Temanggung ;2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Bapak Ketua PengadilanAgama Temanggung cq Majelis Hakim agar memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menyatakan, memberikan Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama AN Bin R ;3.

AN yang lahir tanggal20 Mei 1994 diterbitkan oleh Kadinduk Capil Kabupaten Temanggung bulan Agustus2009 (tanpa tanggal), alat bukti tersebut sesuai aslinya dan bermeterai cukup, laluditandai P.4.

selanjutnya pada kesimpulannya Pemohon tetap pada permohonanandan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa segala peristiwa yang terjadi selama persidangan selengkapnyatelah dikutip dalam berita acara persidangan dan untuk lebih singkatnya dipandang sebagaibagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatelah terurai di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon beragama Islam, bertempat tinggal di wilayah hukumPengadilan Agama Temanggung

MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kecamatan Sukoharjo, KabupatenWonosobo, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Temanggung

, Kabupaten Temanggung,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1591/Pdt.G/2020/PA.Wsb,tanggal 08 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1591/Pdt.G/2020/PA.Wsbdi rumah kediaman milik orang tua Tergugat yaitu di KecamatanTemanggung, Kabupaten Temanggung, selama 3 (tiga) bulan;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4.

Saksi;1.Saksi 1, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Wonosobo, yang dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Pakde Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2013, dan setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kediaman milik orang tuaTergugat yaitu di Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung,selama

, Kabupaten Temanggung,selama 3 (tiga) bulan, namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak pernikahan berjalan 2(dua) bulan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalahekonomi, dimana Tergugat sebagai suami dan kepala rumah tanggatidak bertanggung jawab dalam hal nafkah lahir kepada Penggugatdan Tergugat mempunyai sifat temperamental setiap terjadipertengkaran

red29; PUTUSANNomor : 1455/Pdt.G/2011/PA.TmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IB Temanggung yang mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara : S BINTID, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, bertempattinggal Desa Sigedong Kecamatan Tretep KabupatenTemanggung, sebagai PENGGUGAT;MELAWAN G HBIN T, umur 39 tahun

Pendidikan SD pekerjaan Tani, bertempatDesa Sigedong Kecamatan Tretep Kabupaten Temanggungsekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan yang pastidi wilayah Republik Indonesia sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA = Bahwa Penggugat didalam surat gugatannya tertanggal 29 Nopember 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IB Temanggung

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman milik orangtua Penggugat di Desa Sigedong Kecamatan TretepKabupaten Temanggung selama 2 tahun 4 bulan, dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4.

untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat karenasudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinan yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal atau keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana diamanatkan dalam Surat Ar Ruum ayat 21 jo. pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam; Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Temanggung

Foto copi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaloran Kabupaten Temanggung Nomor : 075/04/IV/2007 tanggal 06 April 2007 atasnama GH dan Sbermeterai cukup2.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;---------------------------3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Sleman, Xxxxx untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;-------------------------------------------------------------------Dalam Rekonpensi:-----------------------------

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASAKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara: 22220202 202 nnn nn nnn nnn nnn n nnn nnn nnnnnneePemohon, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta/Pedagang Sayur, Tempat tinggal di Dusun Xxxxx,RT.004, RW.013, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Sleman, Propinsi

Xxxxx,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar dikepaniteraan Nomor:82/AVK/2014, tanggal 02 Juni2014, Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon:;wanna nnn nanan nnn nanan nnn nanan nnn nana nn ne MELAWAN Termohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, Tempattinggal di Dusun Xxxxx, RT.04, RW.03, KecamatanXxxxx, Kabupaten Temanggung, dalam hal inimemberikan kuasa kepada H, SH., Advokat yangberalamat kantor di Temanggung, berdasarkan SuratKuasa Khusus yang terdaftar di kepaniteraan Nomor

:131/AVK/2014, tanggal 01 September 2014,Untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ; 2 00 monn nn nnn nn nnn nceTelah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon, dan saksisaksi diMenimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannyabertanggal 02 Juni 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Temanggung dengan Nomor: 0665/Pdt.G/2014/PA.Tmg. tanggal02 Juni 2014 telah menyampaikan halhal sebagai berikut : 1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Juli 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, (KutipanAkta Nikah Nomor: 284/02/VII/2010, tanggal 01 Juli 2010);2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Temanggung, selama 1 bulan, kKemudian 2 minggudi Xxxxx, kemudian Termohon tinggal di Temanggung di rumah orangtuanya, sedangkan Pemohon sejak pertengahan tahun 2011 tinggal dirumah orang tua Pemohon di Xxxxx karena Pemohon bekerja di6. bahwa sejak Termohon tidak bersedia hidup bersama denganPemohon di Xxxxx pada pertengahan tahun 2011, hubungan antaraPemohon dan Termohon semakin renggang, dan adanyapermasalahan diawal pernikahan

PENETAPANNomor 0100/Pdt.P/2016/PA.Tmgoar ll ppo> JI aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yangdiajukan oleh :Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.01 RW.03,Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenTemanggung, disebut sebagai Pemohon

Bahwa calon istri Y bin S (Alm) yang bernama SR binti S telah hamilkurang lebih 7 (tujuh) bulan, maka Pemohon ingin segera menikahdengan kedua anak tersebut;10.Bahwa pada bulan 22 Mei 2016 keluarga Pemohon telah datang ketempat SR binti S untuk melamar;11.Bahwa Pemohon telah datang menghadap Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, tetapi telah ditolakoleh Kepala Kantor Urusan Agama tersebut dengan surat penolakannikah Nomor.

KKI/2307/PW.01/264/2016 tertanggal 12072016;12.Bahwa Pemohon mohon agar segera diberi ijin untuk menikahkankedua anak tersebut karena telah saling mencintai dan sudah tidakdapat lagi untuk dipisahkan;13.Bahwa oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Temanggung Cq.

Majelis Hakim pemeriksa perkara ini untukmemberikan dispensasi kepada keponakan Pemohon yang bernama Ybin S (Alm) untuk menikah dengan SR binti S;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Temanggung Cq. Majelis Hakim agar berkenanmemeriksa dan memutus perkara permohonan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada keponakan Pemohonyang bernama Y bin S (Alm) untuk menikah dengan SR binti S;3.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.176.000,00 ( Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan Penetapan ini pada hari Kamis, tanggal 8 Agustus2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Dzulgodah 1437 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Temanggung yang terdiri dari Dra. Hj.Mahmudah, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Padt.G/2017/PA.Tng .DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam surat permohonannya tanggal16 Oktober 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTangerang dalam register perkara Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Tng, telahmengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Januari 2007 dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTemanggung, Kabupaten Temanggung

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung, Propinsi JawaTengah, maka kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanTemanggung, Kabupaten Temanggung, Propinsi Jawa Tengah, untukdicatat perceraiannya ;8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanTemanggung, Kabupaten Temanggung, Propinsi Jawa Tengah dan KantorUrusan Agama kecamatan tempat tinggal Pemohon dan Termohon untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Sgu0288/Pdt.G/2016/PA.Sgu, tanggal 11 Nopember 2016 dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 21 Mei 1990 di Temanggung yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Temanggung Kabupaten Temanggung sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxx, tertanggal 21 Mei 1990;Bahwa, status perkawinan Pemohon jejaka dan Termohon gadis saatmelakukan pernikahan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon

November 2016;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semuayang termuat dalam berita acara sidang perkara ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan dalil permohonannya menyatakanmempunyai hubungan hukum sebagai suami istri yang sah dengan Termohon danpernikahannya tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Temanggung

,HIm 4 dari 7 Penetapan Nomor 0288/Pdt.G/2016/PA.SguKabupaten Temanggung, maka sesuai ketentuan pasal 34 ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 77 ayat (5) Kompilasi Hukum Islam, harusdinyatakan bahwa Pemohon mempunyai kedudukan hukum (/ega/l standing)untuk mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon ke PengadilanAgama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah datang menghadapsecara in person ke persidangan, dan sebelum Majelis Hakim mengupayakandamai ternyata Pemohon dengan

Memberi izin kepada Pemohon (Candra Prastyo bin Sunaryo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon ( Efa Irmawati binti Ngadijono) didepan sidang Pengadilan Agama Temanggung;

4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candiroto, Kabupaten Temanggung, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoboyo, Kabupaten Temanggung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);