Ditemukan 16220 data
70 — 21
FELIX YEHESKIEL ; Warganegara Indonesia,Pekerjaan Karyawan, Tempat Tinggaldi Komplek Pertamina BLKN/19Kelurahan Tugu Utara KecamatanKoja, RT. 009, RW. 015, JakartaUtara ;Dalam hal ini memberikan Kuasa2. BANELAUS NAIPOSPOS,GH. *eeeeses seeeeeeee ee ees eeHal 3 dari 81 Hal. Put. No. 57/G/2009/PTUNBDG4. KRISTANTO WIDJAJA, SH.
Dkk,selaku Kuasa Hukum dari FELIX YEHESKIEL ; WarganegaraIndonesia, Pekerjaan Karyawan, Tempat Tinggal diKomplek Pertamina BLKN/19 Kelurahan Tugu UtaraKecamatan Koja, RT. 009, RW. 015, Jakarta Utara, telahmengajukan permohonan tertanggal 11 November 2009untuk masuk sebagai pihak dalam sengketa Tata UsahaNegaraDi fe Sete 2 oo eee Se ee SS ee ee eS eeHal 17 dari 81 Hal. Put.
HARYANTA, SH
Terdakwa:
MUH NUR ROSID Als BEBEK Als PUNGKI Bin TUGIMIN
45 — 4
plat nomor polisi dan suratBPKB (Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor) hanya ada STNK saja ; Bahwa karena Terdakwa tidak punya uang, maka terdakwamenawarkan sepeda motor tersebut kepada sdr AJI PANGISTU melaluifacebook di Handphone miliknya, merk Samsung Jenis 6 Plus warnahitam dengan nomor Imei 1: 354253100315891 dan nomor Imei2:354253100315899 ; Bahwa ketika Terdakwa berada diwarung HIK milik saksi FAJRINUGROHO als PETE, sekira pukul 22:00 WIB, terdakwa mendapatinformasi jika AJI PANGISTU berada di tugu
Terdakwa untuk membeli atau menjualkan sepedamotor Honda Vario tersebut Bahwa benar karena Terdakwa tidak punya uang, maka terdakwamenawarkan sepeda motor tersebut kepada sdr AJI PANGISTU melaluifacebook pada Handphone merk Samsung Jenis 6 Plus warna hitamdengan nomor Imei 1 : 354253100315891 dan nomor Imei2:354253100315899 miliknya ; Bahwa benar ketika Terdakwa berada di warung HIK milik saksi FAJRINUGROHO als PETE, sekira pukul 22:00 WIB, terdakwa mendapatinformasi jika AJI PANGISTU berada di tugu
48 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Teladan,Desa Tugu Selatan, Kec. Cisarua, Kabupaten Bogor, Jawa Barat atasnama Abdur Rani Junus dengan batas sebagai berikut: Sebelah Utara : tanah Dr. Jhonny Sontak; Sebelah Timur : tanah Bambang Sentono; Sebelah Selatan: tanah Nyoo Ping Hay; Sebelah Barat : tanah Mr. Senel Bran;2. Sebidang tanah darat seluas 7.810 m? SHM No. 78/1988 atas namaWinnytoe Pandit Yunus diperoleh atas nama Abdur Rani Junus denganSurat Kuasa No.53 dan Ny.
Harahap dimaksud telah terjadi kesepakatan untukberdamai sebagaimana dinyatakan dalam Akta Perdamaian tanggal25 Mei 2000 (selanjutnya disebut Akta Perdamaian);Bahwa dalam Akta Perdamaian, khususnya dalam Pasal 1 ayat (1), telahdisepakati antara lain bahwa Louise Jeane Passage Junus memperoleh hakatas:(i) Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Aranda No.1, Tomang, JakartaBarat;(ii) Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan HOS Cokroaminoto No.67A,Menteng, Jakarta Pusat;(ili) Tanah yang terletak di Tugu
Louise Jane Junus;Tanah Tugu, Puncak, Jawa Barat seluas 16.000 m?, yang sekarangberperkara baik perdata maupun pidana;Kepengurusan perkara, biaya dan kepemilikan menjadi tanggungan Ny.Louise Jeane Passage Junus;Tanah dan Bangunan Ji. Matraman Raya nomor 84, Jakarta Timur;Pada saat sekarang menjadi modal kerja PT. Poris Jaya Steel di berikankepada Ny. Louise Jeane Passage Junus sebesar 50 % dari nilai tanahdan bangunan tersebut;Saham alm. Abdur Rani Junus Harahap pada PT.
11 — 8
SAKSI , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatKampung Tugu RT 01 RW 11 Desa Warjabakti Kecamatan CimaungHim. 3 dari 10Putusan 3833/Pdt.G/2020/PA. SorKabupaten Bandung, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kampung.Sindang Panon Rt 02 Rw 07 Desa Sindang panon Kec.
11 — 2
Tugu Utara Kec. Koja Jakarta Utara.
6 — 0
Dan untuk menguatkan keterangannya, dengan ini Pemohonmelampirkan Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Tugu Selatan KecamatanKoja Nomor : 249/071.562 pada tanggal 9 April 20196. Bahwa Pemohon telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mabhligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Pemohon sudah tidak ada kecocokan lagi dalam membina rumahHal. 2 dari 10 Hal.
3 — 7
Desa Tugu Selatan,Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor r;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak awal pernikahan sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan:a. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugatsejak bulan November 2018 sampai sekarang;b.
9 — 8
Ganda Manah, RT.002 RW.012, Desa Tugu Selatan,Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri (badaddhuhul), dan dari perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki lahir di Bogor, 02Nopember 2008;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tangga yang baik.
8 — 0
NGADI bin SATER, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Tugu RT 02 RW 05 Desa Burno KecamatanSenduro Kabupaten Lumajang, dengan di bawah sumpah telahmemberikan keterangan di persidangan yang isi pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Adik kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugatsetelah menikah bertempat tinggal bersama di rumah Penggugathingga Juli 2010 dan Penggugat dengan Tergugat
11 — 3
Bahwa pada tanggal 29 April 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tugu, Kota Semarang sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXX/26/IV/2007 tanggal 29 April 2007 ; 2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir kontrak rumah di Beringin Lestari selama 1tahun dan hidup rukun layaknya suami istri dan sudah dikaruniaiketurunan 1 orang anak3.
10 — 3
Suryani binti H Syamsudin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Komplek UKA BlokAF/5 RT 08 RW O8 Kelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja Kota JakartaUtaraselanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tante Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dlJakarta; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah
10 — 0
No.0689 /Pdt.G/2015 /PA SmgNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu, Kota Semarangsebagaimana tercantum dalam Duplikat Akta Nikah Nomor: kk. xxxxtertanggal 3 Maret 2015 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Pemohon Kota Semarang hinggasekarang dan hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniai anak dan selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon belum pernah bercerai;Bahwa sejak awal pernikahan ketentraman rumah tangga antaraPemohon
10 — 1
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata dalam perkara tertentu dan telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara antara :Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIl,Pekerjaan Karyawati, Tempat Tinggal di Kelurahan Jatinegara,Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, Umur 33 tahun, Agama Islam,Pendidikan DI, PekerjaanSecurity, Tempat Tinggal di, Kelurahan Tugu
59 — 14
Jurangjero, Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten dengan cara Terdakwatidak memberi nafkah lahir dan batin kepada saksi.Bahwa sebelum meninggalkan saksi Terdakwa pamit pergi ke Jakarta cari nafkah 3(tiga) sekali pulang, selanjutnya tanggal 29 Oktober 2012 sekira pukul 20.00 WIB,terdakwa pergi dari rumah tanpa pamit dan saksi telah mencari kemanamana tapitidak pernah ketemu ;Bahwa sekarang saksi tinggal di Semarang bekerja di RS Tugu Semarang di bagiankantinsudah kurang lebih 2 (dua) tahun 5 (lima
14 — 0
Darmokali Tugu 30Hal. 5 dari 11 Pen. No. 2752/Pdt.P/2020/PA.SbyRT 009 RW 003 Kelurahan Darmo Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya,dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :2.bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon ;bahwa, saksi kenal dengan Kamari Bin P. Sistining;bahwa, Kamari Bin P. Sistining telah meninggal dunia padatanggal 10 Maret 2002 dan semasa hidupnya almarhum pernahmenikah dengan seorang perempuan bernama Kamari Bin P.
14 — 3
., M.H,Advokat yang berkantor di Jalan Jendral Urip Sumoharjo no.4 Karanganyar, Tugu, Semarang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 30 September 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kendal,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat
10 — 1
Sumiati binti Mahmudi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Kampung Mangga Blok 4 No40/41 RT. 012 RW. 02 Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan Koja, KotaJakarta Utara, sebagai kakak kandung Penggugat telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan dikaruniaiseorang anak bernama Muhamad Saint Rafen, umur5 tahun;Halaman 4 dari 12 halamanPutusan No.1789/Pdt.G/2015 /PA.JU.Bahwa sejak
Terbanding/Terdakwa : Denny Kurniawan Adel Alias Deni
36 — 21
akias LANO dan lanjut ke Hangahangauntuk menjemput saksi RINI LATIFA AYU KURNIASIH BULLAH alias AYUkemudian melanjutkan perjalanan ke Nambo dimana dari hangahanga keNambo korban FAISAL ALI yang menggantikan terdakwa DENNYKURNIAWAN ADEL alias DENI lagi untuk mengemudikan Mobil Avanzatersebut, Sesampainya di Nambo langsung menjemput saudari CITRAkemudian melanjutkan perjalanan ke Toili dimana sejak dari Namboterdakwa DENNY KURNIAWAN ADEL alias DENI yang mengemudikanMobil Avanza DN 531 CD, sesampai di tugu
11 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
ELVIS NARDI, SH ;Ketiganya Advokat pada RAMLI TAHA, SH, MH & Associatesberkantor di Jalan Hos Cokroaminoto No. 68 Simpang Tugu Juang,Jambi ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;Melawan:E.
38 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
pada Kantor Hukum DoemoliSiahaan & Associates, beralamat di Jalan Marinir Timur IIKavling Marinir, Blok AB 8, Nomor 67, Pondok Kelapa,Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7September 2018;Para Pemohon Kasasi;LawanALI RACHMAT RAMADHAN, bertindak untuk dan atasnama Direktur PT GUNUNG PUTRI SEPAKAT (GPS), dahulubertempat tinggal di Jalan Cisarua, Nomor 9, Medeterania GolfHill Sentul City, Kabupaten Bogor, sekarang bertempat tinggaldi Komplek Timah, Blok D 32, RT 02, RW 12, Kelurahan Tugu