Ditemukan 12593 data
FACHUROZI, A Md,SH
Terdakwa:
Joko Priyanto
173 — 95
Demikian pulapengertian umum disini tidak selalu harus masyarakat umum yangtidak dikenal atau arti unum secara luas tapi termasuk juga orangselain pelaku yaitu siapa saja yang mungkin dapat melihat.: Berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah, keteranganTerdakwa dan alatalat bukti yang diajukan kepersidangan, makaterungkap faktafakta sebagai berikut :1. Bahwa benar Terdakwa telah menikah dengan Sdri.
IRMINA IRNA MATUTINA, SH
Terdakwa:
BAMBANG HENDRIK SUSANTO ALS PAK DE
37 — 17
Pangdango, Sp OG, dokterpada rumah sakit unum Bhayangkara hasta Brata Batu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Halaman 27 dari 34 Putusan Nomor 402/Pid.Sus/2018/PN.MIgMenimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan alternatif yaitu terdakwa melanggar Pertama : pasal 81 ayat(1) UndangUndang No. 35 Tahun 2014 tentang
419 — 366
Asas Tertib Penyelenggaraan Negara dan Asas Kepentingan Umum ; Menimbang, bahwa terhadap permasalahan ini, Tergugat pada dasarnya menolakseluruh dalildalil Penggugat dan menyatakan penerbitan objek sengketa Surat KeputusanBupati Mukomuko No. 388 Th. 2011 tentang pemberhentian kepala desa pondokkandang dan penunjukkan penjabat sementara kepala desa pondok kandang kecamatanpondok suguh kabupaten mukomuko tanggal 29 Desember 2011 telah menurut peraturanPerundangundangan dan tidak melanggar Asasasas unum
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Andy Hermansyah
49 — 2
sarana cuel tangan dengan sabuny/hand sanitheet O Tidak menggunakon mosker 9S) Tidak oda alot pengubkuraubu badon/thermoguaO Thiok ada upayo mene jarok (phyweal difmang) bagi pengunjungs /Konwmen Spae Parea Pogawal tidak ( Meneeungkanmosker/tace shicid(pelindung mukodan mulut hinges dagu) *0 Menggunokonmasher think henor trenuiupl hiding0 Berkorumun / Melongfor ketentuon pombotosanInteraksl fistk (physical disfancingy/jaga jarak a Tidak menernapkan Penlaky Hidup Bersih dan Sehat (PHES). tempat Unum
207 — 2909
1981 Tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP), memberikankewenangan kepada Penuntut Umum setelah menerima hasil penyidikan daripenyidik segera mempelajari dan menelitinya dan dalam waktu tujuh harimemberitahukan kepada penyidik apakah hasil penyelidikan itu sudah lengkapatau belum;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam Pasal berikutnya yakni Pasal139 Undang Undang RI Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum AcaraPidana (KUHAP) disebutkan secara tegas tentang tugas dan fungsi penuntutumum dimana setelah penuntut unum
73 — 24
dari bukti bukti surat yang diajukan oleh Penggugat,terhadap bukti P1 dipertimbangkan bahwa Surat penyerahan tanah sawah dari MORUKBAUK kepada YULIANA BUAHAN / MAUPADA, tertanggal 24 Juli 1985 tersebutMajelis Hakim melihat adanya kejanggalan dan sangat meragukan kebenarannya,dimana dalam surat penyerahan tanah tersebut terdapat beberapa hal yang bertentanganyaitu :1 Mengenai isi surat tersebut tidak menerangkan dengan jelasmengenai letak dan batas obyek/tanah yang dihibahkantersebut hanya secara unum
SAWIL A. HAKA, S.Sos
Tergugat:
BUPATI TOLITOLI
282 — 158
menyelesaikan secara administrasi sengketa Tata Usaha Negaratertentu, maka sengketa Tata Usaha Negara tersebut harus diselesaikanmelalui upaya administratif yang tersedia;(2) Pengadilan baru berwenang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara sebagaimana di maksuddalam ayat (1) Jika seluruh upaya administrasi yang bersangkutan telahdigunakan.Menimbang, bahwa UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 tentangAdministrasi Pemerintahan sebagai hukum atau peraturan perundangundanganadministrasi unum
223 — 220 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 650 K/Pdt/20174.6.maka gugatan menjadi cacat error in persona dalam bentuk p/unum litisconsortium;Berdasarkan uraian tersebut di atas, jelas bahwa gugatan Penggugatharus dinyatakan sebagai gugatan yang kurang pihak dalam bentukplurium litis consortium dan oleh karenanya mohon kepada MajelisHakim yang Terhormat menyatakan gugatan tidak dapat diterima;.
1.YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
2.FITRI DAFPRIYENI SH
Terdakwa:
SAHRONI BIN ABDUL AJIS
351 — 219
di rumah sakit umumdaerah Muhammad Sani di Karimun; Bahwa riwayat pekerjaan ahli 20012004 sebagai dokter di klinikswasta, 20052008 sebagai dokterons PKM Moro, tahun 20082010sebagai Kepala PKM Dumai, tahun 20082014 PPDS Psikiatry, tahun20152021 sebagai Dokter Jiwa RSUD Muh.Sani (Psikiater);Halaman 10 dari 40 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Tbk Bahwa ahli juga sekaligus sebagai ketua tim rehabilitasi institusipemerintah (LRIP) bagi pecandu narkotika dan korban penyalahgunanarkotika ri rumah sakit unum
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Giryarno
45 — 12
sarana cuel tangan dengan sabuny/hand sanitheet O Tidak menggunakon mosker 9S) Tidak oda alot pengubkuraubu badon/thermoguaO Thiok ada upayo mene jarok (phyweal difmang) bagi pengunjungs /Konwmen Spae Parea Pogawal tidak ( Meneeungkanmosker/tace shicid(pelindung mukodan mulut hinges dagu) *0 Menggunokonmasher think henor trenuiupl hiding0 Berkorumun / Melongfor ketentuon pombotosanInteraksl fistk (physical disfancingy/jaga jarak a Tidak menernapkan Penlaky Hidup Bersih dan Sehat (PHES). tempat Unum
135 — 110
Siti Fatimah dan Terdakwa Go Tjong Toek alias Gematik harusdikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan kepada mereka sesuaidengan Pasal 22 ayat (4) dan (5) KUHAP, dan para terdakwa harus dibebani untukmembayar biaya perkara (Pasal 222 KUHAP) yang jumlahnya akan dicantumkan didalam amar putusan ini;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa Siti Fatimah dan Terdakwa GoTjong Toek alias Gematik ditahan dengan jenis penahan maka untuk kepentinganpemeriksaan dalam hal para terdakwa dan/atau penuntut unum
152 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sofyan Uyub tanggal 25Agustus 1986;Copy 5 (lima) lembar keputusan menteri pekerjaan unum Nomor 612/KPTS/M/2010 S 30 Desember 201;1 (satu) bundel odner bukti pencairan dari PT Beringin Bangun Utama;1 (satu) bundel odner berkas pengawasan dari CV Delima LaksanaTata;Copy 1 (satu) bundel berkas penawaran administrasi dan teknispekerjaan pengawasan teknis pembangunan pengendali banjir airBengkulu Kota Bengkulu Nomor 011/PJSABWS.SVII/DLT/I/2013tanggal 28 Januari 2013 PT Delima Laksana Tata;Asli 1 (satu
Sofyan Uyub tanggal 25Agustus 1986;Copy 5 (lima) lembar keputusan menteri pekerjaan unum Nomor 612/KPTS/M/2010 S 30 Desember 2010;1 (satu) bundel odner bukti pencairan dari PT Beringin Bangun Utama;1 (satu) bundel odner berkas pengawasan dari CV Delima LaksanaTata;Copy 1 (satu) bundel berkas penawaran administrasi dan teknispekerjaan pengawasan teknis pembangunan pengendali banjir airHal. 75 dari 88 hal. Put.
30 — 4
36 Putusan Nomor 10/Pid.B/2017/PN Rapkembali bertanya gak apa apa itu diambilkan dan Terdakwa menjawab gak apa apa, inikan rumahku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dan keadaansebagaimana tersebut diatas maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa saksi SyarilPasaribu Alias Rial (dalam berkas terpisah) ada menanyakan Terdakwa tentangsarang walet tersebut lalu Terdakwa menyuruh saksi Syaril Pasaribu Alias Rial(dalam berkas terpisah) mengambil sarang walet tersebut dan dipersidanganpenuntut unum
1.Salomo Saing, S.H., M.H.
2.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
REZHA YUDHISWARA Als GUSDUR Bin RAHMAT
32 — 19
Lalu dilakukan penangkapan, yangsebelumnya polisi penangkap ada memanggil saksi unum; Bahwa saat itu rekan Saksi, Briptu Eliyas Eddy Suryadi belum menyerahkanuang melainkan hanya memperlihatkan saja uang tersebut kepada TerdakwaRezha Yudhiswara Als Gusdur Bin Rahmat; Bahwa alasan hingga Terdakwa Rezha Yudhiswara Als Gusdur Bin Rahmatdan informan melakukan pertemuan untuk transaksi tersebut di kamar hotel adalahkarena sebelumnya antara Terdakwa Rezha Yudhiswara Als Gusdur Bin Rahmatdengan informan
90 — 11
EXCAVATOR CAT 320 Warna Kuning.Bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, saksisaksi yangbersangkutan dan terdakwa telah membenarkannya, oleh karena itu dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian.Halm. 23Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadihubungkan dengan adanya barang bukti maka selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah terdakwa dapat terbukti bersalah telah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan oleh penuntut unum
SHERLY NOVIANA LONTOH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA UTARA
Intervensi:
JOICE WILAR
130 — 89
Keputusan Panitia Pemilihan, baik di Pusat maupun di daerah, mengenai hasilDeCMUNINAN UNUM 22 one n nnn nnn nn nnn nnn nnn enn en en nnn enema nnnn ne nnenenennsMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati surat gugatan ParaPenggugat dihubungkan dengan objek gugatan berupa keputusan tata usaha negaradalam bentuk Sertipikat Hak Milik, yurisdiksi gugatan, alasan atau posita gugatanHalaman 33 dari 51 Putusan Nomor : 46/G/2017/PTUN.Mdoyang menyatakan bahwa terbitnya surat keputusan objek gugatan
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Djumar
40 — 12
sarana cuel tangan dengan sabuny/hand sanitheet O Tidak menggunakon mosker 9S) Tidak oda alot pengubkuraubu badon/thermoguaO Thiok ada upayo mene jarok (phyweal difmang) bagi pengunjungs /Konwmen Spae Parea Pogawal tidak ( Meneeungkanmosker/tace shicid(pelindung mukodan mulut hinges dagu) *0 Menggunokonmasher think henor trenuiupl hiding0 Berkorumun / Melongfor ketentuon pombotosanInteraksl fistk (physical disfancingy/jaga jarak a Tidak menernapkan Penlaky Hidup Bersih dan Sehat (PHES). tempat Unum
298 — 168
Putusan Nomor 6/G/2021/PTUN.PTKMenimbang bahwa selanjutnya dalam Pasal 12 ayat (1) dan ayat (2) PeraturanPemerintah Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah,mengatur:Ayat (1) Kegiatan pendaftaran tanah untuk pertama kali meliputi: a. pengumpulan dan pengolahan data fisik;b. pembuktian hak dan pembukuannya;c. penerbitan sertifikat == 5d. penyajian data fisik dan data yuridis;e. penyimpanan daftar unum dan dokumen.
269 — 52
Telah dipindahtangankan / dialinkan kepada pihak laindan telah dihuni oleh pihak lain yang mengatakan telah membeli dari TURUTTERGUGAT REKONPENS Bahwa pengalinan harta kekayaan tersebut tidakterlepas dari persetuuan dari TERGUGAT REKONPENSI Kedua: adanyagugatan dalam perkara a quo yang diajukan oleh TERGUGAT REKONPENSsehingga hal ini sangat merugikan pihak PENGGUGAT REKONPENSI baikkerugian tenaga, biaya dan kesempatan untuk memperoleh pengembalian uangyang menjadi haknya melalui pelelangan secara unum
H. RAFDINAL
Termohon:
Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Daerah Riau Cq Kepala Kepolisian Resor Kampar
87 — 62
Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari kamis tanggal 13 Juni2019 sekira jam 20.30 WIB di jalan unum Pekanbaru Sumbar KM.100Ds Batu bersurat Kec. 13 Koto Kampar, antara mobil hino truck BM 8756OU yang dikemudikan oleh sdr. AFRI WENDRA bertabrakan dengan mobilToyota Fortuner T 515 CA yang dikemudikan oleh JON HENDRI.b.