dalam perkara terpisah ditemukanplastik bening yang berisikan kristal yang di duga Narkotika golongan jenissabu selanjutnya anak dan saksi Hasbi Bin Lekok Yani serta saksi Mahyudin BinMataram tersangka dalam perkara terpisah berikut barang bukti di bawa keKantor Sat Narkoba Polres Lampung Selatan.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 37/Pid.SusAnak/2016/PN KlaBahwa terhadap anak dan saksi Hasbi Bin Lekok Yani serta saksiMahyudin Bin Mataram tersangka dalam perkara terpisah dilakukan dilakukanpengambilan urine

Apt Nip.NRP 70040687 selaku Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNN dengankesimpulan pemeriksaan barang bukti kristal warna putih dan urine atas namaHasbi Bin Lekok Yani, Mahyudin Bin Mataram dan Indra Gunawan Bin Sulacibenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

selanjutnya terhadap terhadap barang bukti 1 (Satu) bungkusHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 37/Pid.SusAnak/2016/PN Klaplastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,5547 gram dan1 (satu) buah pipa kaca bekas pakai serta urine anak dan saksi Hasbi Bin LekokYani dan saksi Mahyudin Bin Mataram tersangka dalam perkara terpisah dikirimke BNN di Jakarta untuk dilakukan uji labor dan berdasarkan PemeriksaanLaboratoris No. 2 VIX/2016/BALAI LAB NARKOTIKA tanggal 01 September2016 yang ditanda

, dan hasilnya urine Anak, saksi Mahyudin Bin Mataramdan saksi Hasbi Bin Lekok Yani Positive mengandung zat methampetamineatau sabu;Bahwa Anak menyesal dan berjanji untuk tidak mengulanginya lagi;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 37/Pid.SusAnak/2016/PN KlaMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan KIN KINSULASTRI orangtua dari Anak yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa sejak kelas Il SMA, anak jarang masuk sekolah, hingga akhirnya anaktidak mau sekolah lagi;Bahwa orangtua

Kristal krinstal putih dan urine milk terdakwa MUHAMMAD HARISBIN HUSEN mengandung metamfetamina yang terdaftar dalam golongan 1( satu ) nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Sisa Barang Bukti :Barang bukti Urine habis untuk pemeriksaan secara Laboratoris kriminalistik,sisa barang bukti yang dikembalikan kepada penyidik berupa 961,25 gramKristal Metamfetamina dimasukan kembali ketempatnya semula, keudiandibungkus kertas pembungkus kertas pembungkus warna coklat dan diikatdengnan

Kristal krinstal putih dan urine milk terdakwa MUHAMMAD HARISBIN HUSEN mengandung metamfetamina yang terdaftar dalam golongan 1( satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Sisa Barang Bukti :Barang bukti Urine habis untuk pemeriksaan secara Laboratoris kriminalistik,sisa barang bukti yang dikembalikan kepada penyidik berupa 961,25 gramKristal Metamfetamina dimasukan kembali ketempatnya semula, keudiandibungkus kertas pembungkus kertas pembungkus warna coklat dan diikatdengnan

Lab : 4773/NNF/2013 tanggal 19 Juli 2013 yang ditanda tangani oleh Zulni Ermadan Debora M Hutagaol,Ssi, Apt selaku pemeriksa dan Dra.Melta Tarigan, M.Si selakuKapala Laboratorium forensik Cabang Medan yang pada pokonya menyimpulkan bahwabarang bukti urine terdakwa atas nama Indra Mawardi Sitepu adalah positip mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU

Lab : 4773/NNF/2013 tanggal 19 Juli 2013 yang ditanda tangani olehZulni Erma dan Debora M Hutagaol,Ssi, Apt selaku pemeriksa dan Dra.Melta Tarigan,M.Si selaku Kapala Laboratorium forensik Cabang Medan yang pada pokonyamenyimpulkan bahwa barang bukti urine terdakwa atas nama Indra Mawardi Sitepuadalah positip mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomorurut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan dincam pidana Pasal 127 ayat (1) huruf a UU

Apt., yang menyimpulkan bahwabarang bukti urine yang dianalisis milik terdakwa INDRA MAWARDISITEPU adalah positif Metamfetemina dan terdaftar dalam golongan I (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidangan berupa : (satu) bungkus plastik warna putih berisi sabu, (satu) set botolbong, ( satu ) buah mancis, (satu) buah sekop sabu,oleh karena barang bukti tersebuttelah disita sesuai dengan ketentuan

Lab : 4772/NNF/2013 tanggal 18 Juli 2013 dan Berita Acara Analis Laboratorium UrineNomor : 4773/NNF/2013 tanggal 19 Juli 2013 adalah sabu dan urine tersebutpositif mengandung Metamfetemina dan terdaftar dalam golongan I (satu)nomor urut 61;Menimbang, bahwa sesuai dangan faktafakta hukum di atas, bahwa terdakwatelah mengkomsumsi sabusabu sendiri dan sabusabu tersebut diperoleh terdakwa dari17saudari ITA (belum tertangkap), dan sabusabu yang terdakwa konsumsi tersebut seberat0,3 gram sesuai dengan

Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab : 4772/NNF/2013 tanggal 18 Juli 2013 sebagaimana dalam kesimpulannaya bahwabarang bukti tersebut benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I(satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; 7222222992 222 222s nnn nnn nnn nnn c nnn n eensMenimbang, bahwa terdakwa terbukti mengkonsumsi sabusabu tersebut adalahsesuai dengan uji sampel atau urine terdakwa sebagaimana termuat dalam bukti

(terlampir diberkas perkara) Berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Urine No.Lab3098/NNF/2020 tanggal 9Maret 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh DEBORA M.HUTAGAOL, S.Si, Apt dan MUHAMMAD HAFIZ ANSARI S. Farm, Aptyang menyimpulkan bahwa barang bukti A dan B yang dianilisi milikTerdakwa ILHAM alias LEHAM adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) No. Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.

(terlampir diberkas perkara) Berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Urine No.Lab3098/NNF/2020 tanggal 9Maret 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh DEBORA M.HUTAGAOL, S.Si, Apt dan MUHAMMAD HAFIZ ANSARI S. Farm, AptHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 354/Pid.Sus/2020/PN Srhyang menyimpulkan bahwa barang bukti A dan B yang dianilisi milikTerdakwa ILHAM alias LEHAM adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) No.

Bahwa benar berdasarkan berdasarkan Berita Acara PenimbanganNomor 98/UL.10053/2020 tanggal 29 Februari 2020 dan Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dan Urine No.

.:3098/NNF/2020 tanggal 09 Maret 2020 yang pada pokoknya didapatkanfakta bahwa terhadap:A. 1 (Satu) pipa kaca berisi sisasisa padatan berwarna putihdengan berat bruto 1,3 (Satu koma tiga) gram;B. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine;Dengan kesimpulan Barang A dan B milik Terdakwa Ilham alias Elham adalahbenar positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tantang Narkotika;Menimbang, bahwa

bentuk 1 (satu)bungkus kantong plastik warna hitam yang berisikan ganja berbalut kertas koranyang diletakkan atau disimpan oleh Terdakwa tepatnya di bawah bantal ayunananak Terdakwa ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisa Laboratorium Barang BuktiNo.Lab :987/NNF/IV/2014 pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2014 dengankesimpulan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik berisi ranting, daundan biji kering dengan berat broto 33,03 (tiga puluh tiga koma nol tiga) gran dan1 (satu) botol plastik berisi urine

Ardath dan selembarkertas piper lalu Terdakwa melinting rokok tersebut dengan cara mencampurkantembakau rokok dengan ganja kemudian Terdakwa menggunakannya dengancara menghirupnya ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisa Laboratorium Barang BuktiNo.Lab :987/NNF/IV/2014 pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2014 dengankesimpulan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik berisi ranting, daundan biji kering dengan berat broto 33,03 (tiga puluh tiga koma nol tiga) gran dan1 (satu) botol plastik berisi urine

yang menggunakan Narkotika jenis Ganja ;e Bahwa pada wakiu saksi berserta anggota Polisi lainnya melakukanpenggeledahan di rumah Terdakwa, saksi menemukan narkotika jenisganja di dalam ayunan anak Terdakwa yang diletakkan di bawah bantal ;e Bahwa saksi ada menanyakan milik siapa ganja tersebut, Terdakwamengatakan miliknya yang dibeli dari seseorang yang bernama Cek Bietpada saat sehari sebelum penangkapan ;e Bahwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa Terdakwa ada dimintakan tese urine

dari 21 halaman Putusan No.38/Pid.Sus/2014/Pn.MboBahwa pada waktu saksi berserta anggota Polisi lainnya melakukanpenggeledahan di rumah Terdakwa, saksi menemukan narkotika jenisganja di dalam ayunan anak Terdakwa yang diletakkan di bawah bantal ;Bahwa saksi ada menanyakan milik siapa ganja tersebut, Terdakwamengatakan miliknya yang dibeli dari seseorang yang bernama Cek Bietpada saat sehari sebelum penangkapan ;Bahwa tidak memiliki izin dari pinak yang berwenang ;Bahwa Terdakwa ada dimintakan tese urine

Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisa Laboratorium Barang BuktiNo.Lab :987/NNF/IV/2014 pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2014dengan kesimpulan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik berisiranting, daun dan biji kering dengan berat broto 33,03 (tiga puluh tigakoma nol tiga) gran dan 1 (satu) botol plastik berisi urine 30 (tiga puluh)ml atas nama Terdakwa Surya Alias Agam Bin Alm Daud Ambon adalahpositif Cannabinoid (Ganja) dan positif mengandung Cannabinoid (Ganja)dan terdaftar dalam Golongan

Bahwa berdasarkan Berita Acara Laboratoris Kriminalistik Cabang MakassarNomor LAB 1442/NNF/VI/2015 tanggal 25 Juni 2015 tentang hasilpemeriksaan urine (4512/2015/NNF), darah (4513/2015/NNF), Spot berisidarah (4514/2015/NNF) dan efenderof berisi serum darah (4515/2015/NNF)atas nama Terdakwa Kopda Wahyudiana NRP 529928 dengan kesimpulanadalah benar tidak ditemukan bahan Narkotika () Negatif yangditandatangani oleh Kepala laboratorium Forensik Cabang Makassar KombesPol Slamet Iswanto NRP. 66090301;i

Bahwa berdasarkan Berita Acara Laboratoris Kriminalistik Cabang MakassarNomor LAB 1442/NNF/VI/2015 tanggal 25 Juni 2015 tentang hasilpemeriksaan urine (4512/2015/NNF), darah (4513/2015/NNF), Spot berisidarah (4514/2015/NNF) dan efenderof berisi serum darah (4515/2015/NNF)atas nama Terdakwa Kopda Wahyudiana NRP 529928 dengan kesimpulanadalah benar tidak ditemukan bahan Narkotika () Negatif yangditandatangani oleh Kepala laboratorium Forensik Cabang Makassar KombesPol Slamet Iswanto NRP. 66090301 ;

Menetapkan barang bukti berupa: Suratsurat:1)2 (dua) lembar Surat Permohonan Pemeriksaan Metafetamin Darahdan Urine dari Dansatpom Lanud Sam Ratulangi Manado Nomor:R/31/V1/2015 tanggal 22 Juni 2015 yang ditujukan kepada KalabforCabang Makassar Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Makassar;3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB: 1442/NNF/VI/2015 tanggal 25 Juni 2015 atas nama Serma AnomRoningtyas, Sertu Agus Triyono dan Kopda Wahyudiana;1 (satu) lembar lampiran foto

Bahwa hasil pemeriksaan urine laboratoris Kriminalistik No. LAB.1442/NNF/V1I/2015 tanggal 25 Juni 2015 sulit ditebak karena bilamanapengguna yang bersifat situsional (sesekali) sangat berbeda denganpecandu yang sudah akut karena dalam pemeriksaan urine Terdakwaterdapat kelemahan bilamana tidak mengkonsumsi Narkoba 12 minggumaka saat diperiksa hasilnya negatif berbeda dengan pemeriksaanterhadap rambut yang mana zatzat narkoba yang dikonsumsi lebih lamaterserap di rambut;c.

Putusan Nomor 260 K/MIL/2016dapat dipantau dalam urine dan darah dalam waktu 3 (tiga) hari setelahdigunakan terakhir, tetapi hasil pemeriksaan urine dan darah Terdakwa bersama2 (dua) orang saksi lainnya in casu bukan berarti tidak menyalahgunakanNarkotika sebagaimana pengakuan Terdakwa dan pengakuan Saksi SermaAnom Roningtyas, Saksi Sertu Agus Triono dan pengakuan Saksi Bobi Akili yangsekarang sedang menjalani rehabilitasi untuk bebas dari pengaruh Narkotika;Bahwa karenanya Judex Facti Pengadilan

tersendiri ) dengan harga Rp. 100.000,( seratus ribu rupiah ) selanjutnya Narkotika jenis ganja tersebut sebagian terdakwalinting dengan menggunakan kertas paper dan setelah menjadi lintingan rokok ganjalalu ujung lintingan rokok ganja tersebut terdakwa bakar dengan korek api gas dansetelah terbakar lalu rokok ganja itu terdakwa hisap / dirokok bersama dengan ANTONdan KUSNADI dan dihisap / dirokok secara bergantian sebagaimana layaknya orangmerokok ganja;Bahwa berdasarkan Berita Acaraa Pemeriksaan Urine

seratus ribu rupiah ) dan di beli secara patungan denganYanuari Tulus Kurniawan dengan perincian terdakwa sebesar Rp. 50.000, danYANUARI TULUS KURNIAWAN sebesar Rp. 50.000, ( limapuluh ribu rupiah );Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa membeli Narkotika jenis ganjadari Anton untuk digunakan/dikonsumsi sendiri, dan ketika ditangkap Terdakwahabis menggunakan/ mengkonsumsi ganja di rumah Kusnadi;Bahwa selanjutnya Terdakwa dibawa ke Biddokkes Polda Daerah IstimewaYogyakarta untuk di lakukan Tes Urine

B 1723 CFGdengan STNK atas nama MUHAMMAD RESDI yang dipakai oleh terdakwabersama dengan Yanuari Tulus Kurniawan tersebut adalah mobil OperasionalHOME STAY SAWAH JOGLO;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R 38 / / 2015 /Biddokkes tanggal 21 Januari 2015 dari Kepolisian Negara Republik Indonesia DaerahIstimewa Yogjakarta Bidang Kedokteran dan Kesehatan yang dibuat dan ditandatangani

CFG tersebut Yanuari mengetahuinya, namunYanuari tidak ikut menggunanak/ mengkonsumsi ganja;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi / meghisap rokok ganja tersebut tidak ada ijindari fihak yang berwenang;13Bahwa setelah terdakwa dilakukan penangkapan selanjutnya terdakwa di bawake Biddookes untuk dilakukan tes urine dan hasilnya mangandungCANNABINOIDS/ NARKOTIKA POSITIF (+);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :Rontokan biji, daun ganja berat lebih kurang 0,08 ( nol koma nol

Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari 2015bertempat di rumah KUSNADI yang berlamat di Jogoyudan JT Ill / 739Gowongan Yogyakarta telah menggunakan/menghisap lintingan rokok ganjayaitu dengan cara ujung lintingan rokok ganja tersebut dibakar dengan korekapi setelah terbakar lalu di rokok/dihisap sebagaimana layaknya orangmenghisap rokok ganja dan ketika terdakwa dilakukan tes urine di BiddokkesPolda DIY yang manahasil tes urine terdakwa menunjukkan hasilCANNABINOIDS / NARKOTIKA

Bukti Nomor : LAB: 7327/NNF/2014 tanggal 31Oktober 2014, yang ditanda tangani oleh Zurni Erma danDeliana Naiborho,S.Si, Apt diketahui oleh Kepala LabforCabang Medan Dra.Melta Tarigan.M.Si. berkesimpulanbahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwaArraniry Idwar Rabbani Alias Ara Bin Ridwan danAmzar Bin Jakfar adalah benar mengandung PosistifMethamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine

dari DokkesPolda Aceh Nomor; R 351/ XI/2014/Dokkes Hari RabuHalaman 7 dari 16 halaman, Putusan No. 29/Pid.B/2015/PN Jth.tanggal 22 Oktober 2014 yang diketahui oleh Kepala BidangDokkes Polda Aceh dr.Denny Herry Wardhana berkesimpulanbahwa urine atas nama terdakwa Arraniry Idwar RabbaniAlias Ara Bin Ridwan Positif didapat unsur sabu yangmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 UndangUndang R.I.

Bukti Nomor : LAB: 7327/NNF/2014 tanggal 31Oktober 2014, yang ditanda tangani oleh Zurni Erma danDeliana Naiborho,S.Si, Apt diketahui oleh Kepala LabforCabang Medan Dra.Melta Tarigan.M.Si. berkesimpulanbahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwaArraniry Idwar Rabbani Alias Ara Bin Ridwan danAmzar Bin Jakfar adalah benar mengandung PosistifMethamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine

dari DokkesPolda Aceh Nomor; R 351/ XI/2014/Dokkes Hari Rabutanggal 22 Oktober 2014 yang diketahui oleh Kepala BidangDokkes Polda Aceh dr.Denny Herry Wardhana berkesimpulanbahwa urine atas nama terdakwa Arraniry Idwar RabbaniAlias Ara Bin Ridwan Positif didapat unsur sabu yangmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 UndangUndang R.I.

dari Dokkes PoldaAceh Nomor; R 351/ XI/2014/Dokkes Hari Rabu tanggal 22Oktober 2014 yang diketahui oleh Kepala Bidang Dokkes PoldaAceh dr.Denny Herry Wardhana berkesimpulan bahwa urine atasnama terdakwa Arraniry Idwar Rabbani Alias Ara BinRidwan Positif didapat unsur sabu yang mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 UndangUndang R.I.

HANDAJANI, M.Si,DFM, AptKALABFOR Cabang Surabaya , dengan kesimpulan :e Barang bukti dengan Nomor 0034/2013/NNF berupa kristal warnaputin tersebut diatas adalah benar kristal Metamfetamina terdaftardalan golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.e Barang Bukti dengan Nomor 0035/2013/NNF berupa Urine an. AMINHIDAYAT,MBA, ALS.

AMIN Bin SAMSUDIN HIDAYAT tersebutdiatas adalah benar tidak kandungan narkotika dan Psikotropika.e Barang Bukti dengan Nomor 0036/2013/NNF berupa Urine an.SUBRI BIN HADARI tersebut diatas adalah benar tidak kandungannarkotika dan Psikotropika.aa Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :aaa Bahwa la terdakwa Amin Hidayat MBA Als Amin Bin Samsudin Hidayatpada

Subri untuk mencarikan sabusabu ketika berada di Sampit sebanyak 3 (tiga) kali yaitu yangpertama seharga Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah),pembelian kedua seharga Rp.500.000, (Lima Ratus RibuRupiah) dan yang ketiga seharga Rp.600.000, (Enam RatusRibu Rupiah)Bahwa Terdakwa bukan target operasional, dan pada saatberada di Polda Kalteng urine Terdakwa diambil dan pada saatitu positifBahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwamenggunakan sabusabu tersebut.Bahwa pada saat penangkapan dan

Subri untuk mencarikan sabu1314sabu ketika berada di Sampit sebanyak 3 (tiga) kali yaitu yangpertama seharga Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah),pembelian kedua seharga Rp. 500.000, (Lima Ratus RibuRupiah) dan yang ketiga seharga Rp. 600.000, (Enam RatusRibu Rupiah)e Bahwa Terdakwa bukan target operasional, dan pada saatberada di Polda Kalteng urine Terdakwa diambil dan padasaat itu positife Bahwa saksi tidak mengetahui bagaiman cara Terdakwamenggunakan sabusabu tersebut.e Bahwa benar pada saat

Subri yang mengemudikan mobilBahwa pada saat Terdakwa diambil urine pada saat ditangkappada saat itu langsung dites dengan menggunan tes kid positipmengandung Methametamina Golongan karena sebelumnyasekitar jam 21.00 WIB Terdakwa mempergunakan danmengkonsumsi sabusabu di rumah Terdakwa di SampitBahwa 3 (tiga) hari kemudian urine Terdakwa diambil kembali dandibawa ke Laboratorium ternyata tidak =mengandungMetamfetaminaBahwa Terdakwa masih menyimpan 3 (tiga) buah plastik klipbening bekas sabusabu yang

DEDI SUHARDI dan terdakwa Il.ANDREUS MENGERTI LOI dan beserta barang bukti ke Polsek MedanArea untuk diproses sesuai hukum.Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang dalam menjual, membeli, menerima narkotika jenis shabushabutersebut sehingga terdakwa dan barang bukti dibawa ke polsek medan areaguna diproses lebih lanjutBerdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dan Urine, Nomor Lab : 2377/NNF/2020 tanggal 27 Februari 2019yang ditandatangani oleh 1)

Melta Tarigan, M.Si Pangkat AKBP Nrp. 65100830,yang dalam kesimpulannya bahwa Barang Bukti Narkotika yang dianalisisberupa :A. 1 (satu) Bungkus plastik klip bening berisi kristal putin dengan berat netto0,12 (Nol koma dua belas) GramB.1 (satu) Botol plastik berisi 25 (Dua puluh lima) MI urine milik An.terdakwa DEDI SUHARDI.C.1 (Satu) Botol plastik berisi 25 (Dua puluh lima) MI urine milik An.Terdakwa ANDREUS MENGERTI LOIMilik tersangka DEDI SUHARDI dan ANDREUS MENGERTI LOI.Kesimpulan :Barang bukti

DEDI SUHARDI dan terdakwa Il.ANDREUS MENGERTI LOI dan beserta barang bukti ke Polsek MedanArea untuk diproses sesuai hukum.Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang dalam memiliki, menguasai dan menyimpan narkotika jenisshabushabu tersebut sehingga terdakwa dan barang bukti dibawa kepolsek medan area guna diproses lebih lanjutBerdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dan Urine, Nomor Lab : 2377/NNF/2020 tanggal 27 Februari 2019yang ditandatangani

Melta Tarigan, M.Si Pangkat AKBP Nrp. 65100830,yang dalam kesimpulannya bahwa Barang Bukti Narkotika yang dianalisisberupa :A. 1 (satu) Bungkus plastik klip bening berisi kristal putin dengan berat netto0,12 (Nol koma dua belas) GramB.1 (satu) Botol plastik berisi 25 (Dua puluh lima) MI urine milik An.terdakwa DEDI SUHARDI.Hal 5 dari Hal 18 Putusan Nomor 2003/Pid.Sus/2020/PN MdnC.1 (Satu) Botol plastik berisi 25 (Dua puluh lima) MI urine milik An.Terdakwa ANDREUS MENGERTI LOIMilik tersangka DEDI

HUTAGAOL,S.Si., Apt., dengan kesimpulan pada pokoknya adalah bahwa barang buktiNarkotika yang dianalisis milik Para Terdakwa positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi serta paraTerdakwa dihubungkan dengan hasil analisis dari Laboratorium Forensik CabangMedan terhadap barang bukti Urine yang disita dari Terdakwa Dedi Suhardi danTerdakwa Il Andreus

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Urine terdakwa yang dilakukan pada UPTLaboratoriumKesehatan Daerah Kabupaten Cirebon sebagaimana tertuang dalamSurat Keterangan Hasil Tes Napza Nomor : N009/I/18 tanggal 17 Januari 2018 yangdibuatdanditandatanganiolehKepala UPT LABKESDA Kabupaten Cirebonmenerangkan bahwa telah memeriksa urine Torik Alias Alex Bin Mubarak padatanggal17 Januari 2018 dengan hasil pemeriksaan: AMPHETAMIN : positif (+) (SuratKeterangan terlampir di dalam berkas).Perbuatan terdakwa sebagaimana

sedang duduk dengan gerak gerikmencurigakan kemudian Saksi beserta 1 (Satu) unit Sat Narkoba langsungmelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan Barang BuktiNarkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (Satu) paket yang dibungkus plastik warnabening, 1 (Satu) buan Pipet Kaca dan 1 (satu) buah korek api gas, kemudianterdakwa beserta barang bukti di bawa ke Mapolres Cirebon untuk dilakukanpemeriksaan;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2018/PN Sbr Bahwa terhadap diri Terdakwa dilakukan tes urine

MunduKabupaten Cirebonmencurigai seorang lakilaki sedang duduk dengan gerak gerikmencurigakan kemudian Saksi beserta 1 (Satu) unit Sat Narkoba langsungmelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan Barang BuktiNarkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (Satu) paket yang dibungkus plastik warnabening, 1 (Satu) buan Pipet Kaca dan 1 (satu) buah korek api gas, kemudianterdakwa beserta barang bukti di bawa ke Mapolres Cirebon untuk dilakukanpemeriksaan; Bahwa terhadap diri Terdakwa dilakukan tes urine

Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Urine terdakwa yang dilakukanpada UPT Laboratorium Kesehatan Daerah Kabupaten Cirebon sebagaimanatertuang dalam Surat Keterangan Hasil Tes Napza Nomor : N009/I/18 tanggal 17Januari 2018 yang dibuat dan ditandatangani olen Kepala UPT LABKESDAKabupaten Cirebon menerangkan bahwa telah memeriksa urine Torik Alias Alex BinMubarak pada tanggal 17 Januari 2018 dengan hasil pemeriksaan : AMPHETAMIN :positif (+) (Surat Keterangan terlampir didalam berkas).Menimbang

Saat ini terdapat riwayat penyalahgunaan Zat jenis SabuSabu.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Urine terdakwa yangdilakukan pada UPT Laboratorium Kesehatan Daerah Kabupaten Cirebon sebagaimanatertuang dalam Surat Keterangan Hasil Tes Napza Nomor : N009/I/18 tanggal 17 Januari2018 yang dibuat dan ditandatangani olen Kepala UPT LABKESDA Kabupaten Cirebonmenerangkan bahwa telah memeriksa urine Torik Alias Alex Bin Mubarak pada tanggalHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2018/PN Sbr17

Hijaukombinasi ungu beserta simcardnya;Bahwa selanjutnya terdakwa mengaku kepada saksi SUGIARTO dansaksi NANANG SUGIARTO cara memakai sabu tersebut adalah dengancara mempersiapkan alat hisabnya terlebih dahulu yang terdiri dari botol,sedotan dan kaca pipet, setelah alat hisabnya siap kemudian sabudiletakkan didalam kaca pipet kemudian dibakar dengan alat yangdisediakan kemudian asapnya dishisab seperti orang merokok;Akhirnya terdakwa dibawa ke Polsek Sokabanag untuk dianmankan dandilakukan test urine

, bahwa berdasarkan Surat Nomor R/57/X/201 5/urkestanggal 22 Oktober 2015 yang ditandatangani oleh dr.AHMAD DJAKFARdokter pemeriksa pada Urusan Kedokteran dan kesehatan PolresSampang, urine terdakwa mengandung Amphetamine;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab:7848/NNF/2015 tanggal 20 Nopember 2015 yangditandatangani oleh ARIF ANDI SETYAWAN S.Si, MT , IMAM MUKTIS.Si, MT, dan LULUK MULJANI dengan Kesimpulan bahwa barang buktiHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 237

perlawanan; Bahwa barang bukti berupa 1 buah Hp Nokia, 1 bungkus rokok magnumberisi 4 batang dan didalamnya ada uang pecahan Rp.50.000. sertadidalamnya ada 1 (satu) poket sabu, alat hisap sabu (bong) terbuat dari botolkaca warna putih terdapat 2 lubang sedotan dan pipet kaca 1 buah komporsabu terbuat dari korek api warna kuning, 1 buah sendok sabu terbuat darisedotan, 5 buah plastic klip warna putih, 1 buah plastic klip besar, dan 1 buahkatembat warna putih adalah milik terdakwa; Bahwa hasil tes urine

(empat ratusribu rupiah) dimana uang kertas Rp. 100.000. sebanyak 2 lembar, danuang Rp. 50.000. sebanyak 4 lembar;Bahwa MISNAWAR merupakan tetangga terdakwa;Bahwa terdakwa mengkonsumsi sejak tahun 1994 saat bekerja di Malaysiadan tahun 2012;Bahwa terdakwa ditangkap tidak melakukan perlawanan;Bahwa saat terdakwa dilakukan tes urine positif mengandung amphetamineatau positif mengkonsumsi sabusabu;Bahwa barang bukti berupa 1 buah Hp Nokia, 1 bungkus rokok magnumberisi 4 batang dan didalamnya ada uang

Bahwa menurut hasil tes urine terdakwa Komaruddin yang dilakukan diPolres Sampang ternyata Positif mengandung Zat Amphetamin;8.

Suratsurat : 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan urine dari BNN RI nomor184AC/III/2017/BALAl LAB NARKOBA pada tanggal 10 Maret 2017,disimpulkan bahwa urine Terdakwa atas nama Serma Galung Laelaranmengandung zat metamfetamina (golonganl) Positif;Halaman 3 dari 8 hal.

Surat : 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan urine dari BNN RI Nomor184AC/III/2017/BALAl LAB NARKOBA pada tanggal 10 MaretHalaman 4 dari 8 hal. Putusan Nomor 41 K/MIL/20182017, disimpulkan bahwa urine Terdakwa atas nama SermaGalung Laelaran mengandung zat metamfetamina (golonganl)Positif;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp15.000,00(lima belas ribu rupiah);5.

I09 Bandung di dalam putusansudah tepat dan benar, berdasarkan fakta di persidangan Terdakwatelah melakukan tindak pidana sesuai yang didakwakan Oditur Militer.Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2017 sekira pukul 19.00WIB, bertempat di rumahnya di Perum Soreang Indah Jalan Dahlia BlokE Nomor 1 Soreang Kabupaten Bandung Terdakwa telah menggunakanNarkotika jenis sabu dan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris dari BNN Nomor 184AC/III/2017/Balai Lab Narkoba tanggal10 Maret 2017 urine

Bahwa Terdakwa bersama dengan 55 (lima puluh lima) orang anggotaKodim 0209/LB pada hari Senin tanggal 18 April 2016 sekira pukul 08.30WIB menerima pengarahan sosialisasi bahaya penyalahgunaan Narkobadari BNN Kota Tanjung Balai, selanjutnya pada pukul 10.00 WIB dilakukantest urine terhadap seluruh anggota Kodim 0209/LB dengan menggunakanalat teskit 6 (enam) parameter merek Right Sign..

Bahwa setelah selesai dilakukan pemeriksaan ternyata urine Terdakwadinyatakan positif mengandung 3 (tiga) jenis Narkotika yaitu Amphetaminedari Narkotika jenis ekstasi, Methamphetamine dari Narkotika jenis shabushabu dan Tetra Hydro Cannabinol (THC) dari Narkotika jenis ganja sesuaidengan Hasil Screening Test Urine Kodim 0209/LB dari BNN KotaTanjungbalai Nomor B/409/IV/Ka/Cm.01/2016/BNNKTB tanggal 18 April2016.Bahwa berdasarkan Pasal 7 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika

Suratsurat :a. 4 (empat) lembar Hasil Screening Test Urine Kodim 0209/LB dari BNNKota Tanjungalai Nomor B/409/IV/Ka/Cm.01/2016/BNNKTB tanggal 18April 2016.b. 1 (satu) lembar photo alat teskit 6 (enam) parameter merek Right Signbertuliskan angka 12 (dua belas).c. 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Lurah Sioldengan, KecamatanRantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu Nomor 129/736/Pem/2016tanggal 23 Mei 2016.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.

Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 4 (empat) lembar Hasil Screening Test Urine Kodim 0209/LB dari BNNKota Tanjungalai Nomor B/409/IV/Ka/Cm.01/2016/BNNKTB tanggal 18April 2016.b. 1 (satu) lembar photo alat teskit 6 (enam) parameter merek Right Signbertuliskan angka 12 (dua belas).c. 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Lurah Sioldengan, KecamatanRantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu Nomor 129/736/Pem/2016tanggal 23 Mei 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Barang bukti yang diterima berupa :1.1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0022 gram2.1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti setelah dibuka dialamnya terdapat : 1 (satu) buah botol plastik bening berisikan urine + 60 ml An.

Sanen BinNurhadi 1 (satu) buah botol plastik bening berisikan urine + 40 ml An.

1. 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0022 gram2. 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti setelah dibuka dialamnya terdapat : 1 (satu) buah botol plastik bening berisikan urine + 60 ml An. Sanen BinNurhadi 1 (satu) buah botol plastik bening berisikan urine + 40 ml An.

Sanen BinNurhadi 1 (satu) buah botol plastik bening berisikan urine + 40 ml An. AchmadKamal Rangga Als Kamal Bin Ahmad FaisalSetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa benarbarang bukti kristal warna putih adalah mengandung metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Ad.3.

dengan menyerahkan uang milikTerdakwa sebesar Rp. 30.000 (tiga puluh ribu rupiah) berikut 1 (satu)unit Handphone merk Strawbery milik TerdakwaBahwa tujuan Terdakwa membeli Narkotika jenis Sabu tersebut adalahuntuk dimiliki dan dipergunakan sendiri oleh Terdakwa, dimanaTerdakwa sebelumnya telah pernah mengkonsumsi Narkotika jenisSabu selama + 4 (empat) bulan.Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek PantaiCermin untuk diproses, sesuai Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Urine

No.Lab11611/NNF/2016 tanggal 27 Oktober 2016yang dibuat dan ditanda tangani oleh ZULNI ERMA dan DEBORA M.HUTAGAOL, S.Si, Apt menyimpulkan bahwa barang bukti Urine milikTerdakwa SAPARIANTO adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (Satu) No.

Pid.Sus/2017/PNLbpBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab11610/NNF/2016 tanggal 27 Oktober 2016, yang menyimpulkan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putihdengan berat brutto 0,3 (nol koma tiga) gram milik Terdakwa Sapariantoadalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabu tersebut dengancara membelinya dari Pendi (DPO) di jalan umum H.T Rizal Nurdin,yang Terdakwa membeli shabu tersebut untuk Terdakwa konsumsisendiri, dan Terdakwa mengkonsumsi shabu sudah 4 (empat) bulan ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiUrine No.Lab11611/NNF/2016 tanggal 27 Oktober 2016, yangmenyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) botol plastik berisi25 (dua puluh lima) ml urine

terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa didepan persidangan Terdakwa mengakuiTerdakwa memperoleh Narkotika jenis shabu tersebut dengan caramembelinya dari Pendi (DPO) di jalan umum H.T Rizal Nurdin, yang Terdakwamembeli shabu tersebut untuk Terdakwa konsumsi sendiri, dan Terdakwamengkonsumsi shabu sudah 4 (empat) bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Urine

lanjut dan setelahsampai di Polres Aceh Barat petugas mengirimkan barang bukti untuk dianalisis :>Sebagaimana Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti No.Lab : 4159/ NNF / 2018 tanggal 09 April 2018 telah menerima barangbukti berupa :> 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang dibalut dengan kertas rokokyang didalamnya berisikan narkotika jenis sabu dengan berat brutto0,50 g (nol koma lima puluh gram) dan berat netto 0,36g (nol komatiga puluh enam gram);> 1 (satu) botol plastik berisi 25ml Urine

;> 1 (Satu) botol plastik berisi 25ml Urine;Barang bukti a dan b milik terdakwa DEFRI OKTA FIANDA BinZAKARIA A.

lanjut dan setelah sampai di Polres Aceh Barat petugasmengirimkan barang bukti untuk di analisis :>Sebagaimana Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti No.Lab : 4159/ NNF / 2018 tanggal 09 April 2018 telah menerima barangbukti berupa :> 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang dibalut dengan kertas rokokyang didalamnya berisikan narkotika jenis sabu dengan berat brutto0,50 g (nol koma lima puluh gram) dan berat netto 0,36g (nol komatiga puluh enam gram);> 1 (Satu) botol plastik berisi 25ml Urine

;> 1 (satu) botol plastik berisi 25ml Urine;Barang bukti a dan b milik terdakwa DEFRI OKTA FIANDA BinZAKARIA A.

REDOberikannya kepada Terdakwa lalu Terdakwa simpan di saku kanan celanaTerdakwa;Bahwa urine Terdakwa setelah dilakukan pemeriksaan berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratorium No. Lab. 39614.

REDO PRAYOGAAlias EDO karena telah melarikan diri, kKemudian para saksi PolisiHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN.Mgllangsung membawa Terdakwa beserta barang bukti ke Polres TulangBawang guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa mengaku mengkonsumsi Narkotika jenis shabu;Bahwa terdakwa bukan merupakan TO (Target Operasi) Polisi danbukan merupakan bagian dari sindikat peredaran gelap narkotika;Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan tes urine, hasil tes urineterdakwa adalah positif

REDO PRAYOGAAlias EDO karena telah melarikan diri, kKemudian para saksi Polisilangsung membawa Terdakwa beserta barang bukti ke Polres TulangBawang guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa mengaku mengkonsumsi Narkotika jenis shabu;Bahwa terdakwa bukan merupakan TO (Target Operasi) Polisi danbukan merupakan bagian dari sindikat peredaran gelap narkotika;Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan tes urine, hasil tes urineterdakwa adalah positif menggunakan narkotika jenis Sabu;Bahwa terdakwa dalam

Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan tes urine, hasil tes urineterdakwa adalah positif menggunakan narkotika jenis sabu;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN.Mgl Bahwa setelah Terdakwa diperlihatkan barang bukti, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) bungkus plastic klip berisikan Narkotika jenis Shabu dengan beratnetto 0,0458 gram.

REDOberikannya kepada Terdakwa lalu Terdakwa simpan di saku kanan celanaTerdakwa;Menimbang bahwa bila dihubungkan dengan hasil Tes urine Terdakwasetelah dilakukan pemeriksaan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium No. Lab. 39614.

ULUNG KANJAYA, M.Met, telah dilakukanpemeriksaan terhadap 1 (satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti berisi 1 (satu) botol plastic berisi urine dengan volume 15 ml yang diberilabel barang bukti milik terdakwa JAUHARI Bin MAHIDIN diperoleh kesimpulanhasil pemeriksaan sebagai berikut:Barang bukti berupa 1 (satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti berisi 1 (satu) botol plastic berisi urine dengan volume 15 ml yangdiberi label barang bukti milik terdakwa

ULUNG KANJAYA, M.Met, telah dilakukan pemeriksaan terhadap (satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan label barang bukti berisi 1 (satu)botol plastic berisi urine dengan volume 15 ml yang diberi label barang bukti milikterdakwa JAUHARI Bin MAHIDIN diperoleh kesimpulan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Barang bukti berupa 1 (satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti berisi 1 (satu) botol plastic berisi urine dengan volume 15 ml yangdiberi label barang bukti milik terdakwa

ULUNG KANJAYA, M.Met, telah dilakukan pemeriksaan terhadap 1(satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan label barang bukti berisi 1 (satu)botol plastic berisi urine dengan volume 15 ml yang diberi label barang bukti milikterdakwa JAUHARI Bin MAHIDIN diperoleh kesimpulan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Barang bukti berupa 1 (satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti berisi 1 (satu) botol plastic berisi urine dengan volume 15 ml yangdiberi label barang bukti milik terdakwa

ULUNG KANJAYA, M.Met, telah dilakukan pemeriksaan terhadap 1 (satu) buahtermos es berlak segel lengkap dengan label barang bukti berisi 1 (satu) botol plastic berisiurine dengan volume 15 ml yang diberi label barang bukti milik terdakwa JAUHARI BinMAHIDIN diperoleh kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Barang bukti berupa 1 (satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti berisi 1 (satu) botol plastic berisi urine dengan volume 15 ml yang diberilabel barang bukti milik terdakwa

sempat melarikan diri ke dalamhutan, dan tidak berhasil ditangkap oleh Saksi maupun anggota SatuanNarkoba Polres Tapin yang lain ;Bahwa pada saat di lokasi kejadian Saksi berhasil menemukan barangbukti antara lain 1 (satu) buah bong yang sudah dimodif, 1 (satu) buahpipet kaca yang berisikan narkotika jenis sabu, 1 (satu) buah HP merkEvercross warna hitam beserta SIM Card, 2 (dua) buah mancis, 1(satu) bungkus plastik sisa narkotika jenis sabu;Bahwa terhadap Terdakwa sudah dilakukan pengujian terhadap urine

UDAK (DPO) ;Bahwa narkotika jenis sabu tersebut sudah sempat dikonsumsi saksisebanyak tiga kali hisap;Bahwa urine Terdakwa telah di periksa, dan berdasarkan hasilpemeriksaan narkoba No. 2710/2/2016, urine Terdakwa reaktifmengandung Methamphitamine;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin atau resep dari dokter untukmengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut ;Bahwa Terdakwa mengetahui jika perobuatannya melanggar undang undang atau Melanggar hukum;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan Terdakwa tidak

Tapin menerangkan sampel urine dari Terdakwa H.Abdussamad Als H. Samad Bin H. Mahli positif mengandungMetamfetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, Surat,keterangan Terdakwa serta barang bukti yang bersesuaian antara satu denganyang lain, maka diperoleh faktafakta hukum :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Jumattanggal 15 Januari 2016 sekitar pukul 21.00 WITA di sebuah pondokdibelakang rumah Terdakwa yang beralamat di JI. Brigjen H.

UDAK (DPO) ;Bahwa narkotika jenis sabu tersebut sudah sempat dikonsumsi saksisebanyak tiga kali hisap;Bahwa urine Terdakwa telah di periksa, dan berdasarkan SuratKeterangan Hasil Pemeriksaan Narkoba Nomor : 2710 / 2 / 2016tertanggal 11 Februari 2016 dari Rumah Sakit Umum Daerah DatuSanggul Kab. Tapin menerangkan sampel urine dari Terdakwa H.Abdussamad Als H. Samad Bin H.

Tapin menerangkan sampel urine dari Terdakwa H. Abdussamad Als H.Samad Bin H.