Ditemukan 67939 data
41 — 23
106/G/2014/PTUN.MKS
13 — 5
106/Pdt.G/2012/PA.Mbl
PUTUSANNomor: 106/Pdt.G/2012/PA.MblAMEN A 3SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang manisan, tempattinggal di RT.
No: 106/Pdt.G/2012/PA.MblMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal16 Mei 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraBulian dengan register Nomor: 106/Pdt.G/2012/PA.Mbl tanggal 16 Mei 2012 telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.
No: 106/Pdt.G/2012/PA.Mbl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
No: 106/Pdt.G/2012/PA.Mblbulan lamanya dan selama berpisah Tergugat tidak pernah lagi memberikannafkah kepada Penggugat;Bahwa keluarga telah sering mendamaikan kedua belah pihak tetapi tidakberhasil dan sudah tidak sanggup mendamaikan keduanya;1. SAKSI II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala Desa XXX, tempat kediaman di RT.
No: 106/Pdt.G/2012/PA.Mbl
13 — 5
106/Pdt.G/2013/PA.Prg.
PUTUSANNomor : 106/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara.Xxx, umur 20 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mahasiswa, tempattinggal di Jalan xxx, Lingkungan xxx, Kelurahan xxx Watang SawittoKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXxx, umur 36 tahun, agama islam, pendidikan
SD, pekerjaan Wiraswasta (KaryawanPerusahaan), tempat tinggal xxx, Kelurahan xxxKecamatan PatampanuaKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi persidanganDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Februari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal Nomor:106/Pdt.G
No.106 /Pdt.G/ 2013 /PA.Prg3 Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan .4 Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dan terjadiperselisihan secara terus menerus yang sulit diatasi sejak tanggal 17 Desember2012.5 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dengan tergugat semakintajam dan memuncak terjadi tepatnya pada tanggal 17 Desember 20126 Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut adalaha.tergugat
No.106 /Pdt.G/ 2013 /PA.Prg Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua penggugat dan kemudian ke xxx dan bertempat tinggal dirumah kontrakan. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis awalperkawinan karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan karenatergugat karena tergugat tidak memberikan uang belanja kepada penggugat.
No.106 /Pdt.G/ 2013 /PA.Prgmasingmasing hakim anggota, dengan didampingi oleh Dra. Hj. Sehati sebagai paniterapengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota,Dra. Hj. Miharah, S.H.Dra. Hj. Faridah Mustafa.Perincian biaya perkara:Ketua Majelis,Dra. Hj. Majidah..Panitera Pengganti,Dra.Hj. Sehati.
64 — 8
- 106 /Pid.B/2009/ PN.Slk.
PUTUSANNomor : 106 /Pid.B/2009/ PN.SIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap > AMIRUDIN Pgl AMIRTempat Lahir > Saok LawasUmur / tanggallahir +: 42 Tahun / Juni 1967Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.
Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Solok No.106/Pen.Pid./2009/PN.SIk tertanggal 23Desember 2009 tentang Penetapan hari sidang dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Telah mendengar surat dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada hari Kamis tanggal 21 Januari2010 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili
70 — 25
106/Pdt.G/2018/PTA.Mks
14 — 1
106/Pdt.G/2018/PA.Mab
65 — 23
106 / Pid.Sus / 2016 / PN.Liw
OKU Selatan Prop.Nomor : 106/Pid. Sus/2016/PN. LIW.Hal. 6 dari 39Sumatera Selatan dan sesampainya dirumah sdr. Peli terdakwa berkatabagi dulu sabu 1 paket kecil seharga Rp.400.000, kemudian dijawabyaudah masuk dulu kedalam rumah setelah masuk kedalam rumah sdr.Peli menutup pintu dan kemudian sdr.
Way Mengaku Kec.Nomor : 106/Pid. Sus/2016/PN. LIW.Hal. 10 dari 39Balik Bukit Kab.
Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya semua; Nomor : 106/Pid. Sus/2016/PN. LIW.Hal. 15 dari 394.
Bahwa benar saksi SONE UMERU Bin TASNIM (Alm) ikutdiamankan oleh petugas Kepolisian karena saksi SONE UMERU BinTASNIM (Alm) sedang berada ditempat dilakukannya penangkapanuntuk menemui teman saksi SONE UMERU Bin TASNIM (Alm) yaitusaksi ZAINAL Bin JUNAIDI (Alm).Nomor : 106/Pid. Sus/2016/PN.
Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya semua; Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan saksisaksi yang meringankan (a de charge), meskipun hakhak Terdakwa telah diberitahukan oleh Majelis Hakim ;Nomor : 106/Pid. Sus/2016/PN.
1 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
106 B/PK/PJK/2024
60 — 8
106/Pid.Sus/2015/PN.Mrs
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Maros, sejak tanggal 07 Oktober2015 sampai dengan 05 Desember 2015.Terdakwa di persidangan didampingi Penasihat Hukum sdr Supriono, SHberdasarkan penetapan Hakim Ketua nomor 106/Pen.Pid.sus/2015/PN.Marosuntuk mendampingi Terdakwa Barrasang Bin Hasan alias Sang secara Cumacuma .Pengadilan Negeri tersebutTelah membaca :Hal. 1 dari 18 hal. Putusan Nomor : 106/Pid.Sus/2015/PN.Mrs.
Putusan Nomor : 106/Pid.Sus/2015/PN.Mrs.
Putusan Nomor : 106/Pid.Sus/2015/PN.Mrs.Bahwa awalnya Terdakwa mendapatkan shabu dari teman Terdakwa di jalanPongtiku Makassar kemudian Terdakwa setelah menerima shabu tersebutlalu Terdakwa pulang di Kassi Kebo Kab.
Putusan Nomor : 106/Pid.Sus/2015/PN.Mrs. Bahwa Terdakwa membawa shabu dan mengkomsumsinya tanpa ada izindari aparat yang berwenang.
21 — 7
106/Pdt.G/2013/PA.Gtlo
PUTUSANNomor 106/Pdt.G/2013/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 20 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat kediamaan di Dusun III Desa OwataKecamatan Bulango Ulu Kabupaten Bone Bolango, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT
di SDN Iomata, bertempat kediaman di Desa IomataKecamatan Bulango Ulu Kabupaten Bone Bolango, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 21 Februari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo padatanggal 5 Januari 2011 dalam register perkara Nomor 106
18 — 8
106/Pdt.G/2013/PA.Pkj
PUTUSANNomor 106/Pdt.G/2013/PA.Pkj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:XXXXXxxxx binti Xxxxxxxxx, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXxX, bertempat tinggal di Kampung Xxxxxxxxx RW.06, KelurahanXXXXXXXXX, Kecamatan Xxxxxxxxx, Kabupaten Pangkep, disebutsebagai Penggugat
bin Xxxxxxxxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanXXXXXXXxX, bertempat tinggal di Kampung Xxxxxxxxx, Desa XXxxxxxxx,Kecamatan Xxxxxxxxx, Kabupaten Pangkep, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal25 Maret 2013 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene dalamregister perkara nomor 106
92 — 5
106/Pdt.G/2015/PN.Plg
PUTUSANNomor : 106/PDT/G/2015/PN.PLG.
.011 RW004 Kel.Kemang Manis Kecamatan llir Barat Il Palembang,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGATPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Juli 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kls A KhususPalembang tanggal 03 Juli 2015 dibawah Nomor : 106
Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah secara syah diPalembang dan perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebutHalaman dari 10, Putusan Nomor 106/Pat.G/2015/PN.Plgterdaftar di Kantor Catatan Sipil dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1671KWU110620140005 Tanggal, 11/06/2014.. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat tidakmemperoleh anak..
Fotocopy Surat Keterangan Kependudukan Sementara Nomor.474/2608/ /PEM/SKR/2015 tertanggal 08 Juni 2015 atas nama PENGGUGAT, yangdikeluarkan oleh Camat Sukarami Palembang, diberi tanda P.1 ;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 106/Pat.G/2015/PN.Plg2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor.1671070604070071 tertanggal 09 April2017 atas nama LIE DJUN FONG, yang dikeluarkan oleh Camat SukaramiKota Palembang, diberi tanda P.2 ;3.
halhal lain yang tidak termuat dalam putusan iniselengkapnya tercatat dalam berita acara persidangan dan dianggap telahtermasuk dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan dalam duduk perkara putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, makaMajelis akan terlebin dahulu mempertimbangkan tentang ketidakhadiranTergugat ;Halaman 5 dari 10, Putusan Nomor 106
87 — 31
AGAMA,106/Pdt.G/2010/PTA.Smg
No.106/Pdt.G/2010/PTA.SmgKaret Semanggi Kecamatan Setiabudi KotaJakarta Selatan, bertindak untuk dirisendiri dan selaku wali dari anak yangmasih dibawah umur bernama Elfrita Dewiumur 9 tahun, dalam hal ini memberikankuasa kepada A. Yudi Sasongko, SH.,Sp.N. dan Abu Ahmadi, SH semulaPenggugat sekarang TERBANDING2.
No.106/Pdt.G/2010/PTA.Smgamarnyaberbunyi : 25222 e522 222 2 MENGADILI Memutuskan : + 22222 eee eee ee eee eee eee eeeDalamEksepsi : 222 ester ee eee eee ee eee eee eee Mengabulkan eksepsi Tergugat IIItersebut j5 eee er rr rr rr reeDalam PokokPerkara ? 22222 e eee eee eee eee eee eee eee eeewt eee eee eee eee 1. Menyatakan gugatan Penggugattidak dapatditerima ; eee eee eee eee2.
No.106/Pdt.G/2010/PTA.Smgdimasukkan menjadi pihak ( Tergugat ).
No.106/Pdt.G/2010/PTA.SmgPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 30April 2010 Nomor : 106/Pdt.G/2010/PTA.Smg. telah ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut diucapkan oleh MHakim KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu. juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh BUDI D.
No.106/Pdt.G/2010/PTA.SmgJumlahRp.150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangDrs. Djuhrianto Arifin, SH.Hal. 7 dari 7 hal. Put. No.106/Pdt.G/2010/PTA.Smg
47 — 9
29 — 10
Nomor : 106/Pdt.G/2013/PA.Mbl
PUTUSANNomor : 106/Pdt.G/2013/PA.Mbleats DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di XXXX Kabupaten BatangHari, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTEGUGAT, umur 31
tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan sopir,tempat tinggal di XXXX Kabupaten Batang Hari, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21 Mei2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bulian denganNomor: 106/Pdt.G/2013/PA.Mbl
27 — 13
106/Pid.B/2017/PN Liw
PUTUSANNomor 106/Pid.B/2017/PN LiwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Liwa Kabupaten Lampung Barat yang mengadiliperkara pidana dalam Peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MARTIN Alias ROY Bin YASRILTempat lahir : Kota Baru, OKU SelatanUmur/tanggal lahir : 29 Tahun/22 Maret 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Kota Baru, Kecamatan Warku
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Martin Alian Roy Bin Yasril denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan, dikurangi selamaHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 106/Pid.B/2017/PN Liwpara terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapdi tahan;3.
Zikrisehingga sepeda motor dapat dihidupkan dan ketika sepeda motor dapatHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 106/Pid.B/2017/PN Liwdihidupakan sepeda motor milik saksi korban M.
Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 106/Pid.B/2017/PN Liw6.
SYLVIA NANDA PUTRILS.H.Panitera Pengganti,FERI APRIZA, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 106/Pid.B/2017/PN Liw
15 — 9
106/Pdt.G/2013/PA.Bjb
22 — 5
106 /Pid.B/2017/PN. Bks
PUTUSANNomor : 106 /Pid.B/2017/PN. Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :1.
Penyidik sejak tanggal 23 November 2016 sampai dengan tanggal 12Desember 2016;Hal 1 dari 24 halaman No. 106/Pid.B/2017/PN.Bks2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Desember2016 sampai dengan tanggal 21 Januari 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Januari 2017 sampai dengan tanggal 6Februari 2017;4.
Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna Gold seri J5DIKEMBALIKAN KEPADA BENI ANGGRIAWAN.Hal 2 dari 24 halaman No. 106/Pid.B/2017/PN.Bksb. 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi warna putihDIKEMBALIKAN KEPADA IRWAN SOMANTRIc. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Bison warna hitam Tahun 2012Nomor Polisi B.3534.FHT No Rangka : MH345P002CK103503 No Mesin :45P 113538.DIKEMBALIKAN KEPADA Terdakwa KURDI Als ARIS Bin UJANGJAHROd. 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna
dansesampainya di dalam kontrakan terdakwa KURDI Als ARIS Bin UJANGJAHRO langsung mengambil 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi warnaputin milik IRWAN SOMANTRI yang pada saat itu sedang di cash danposisinya berada di sebelah IRWAN SOMANTRI yang sedang tidur, Kemudiansetelah berhasil mengambil 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi warna putihterdakwa KURDI Als ARIS Bin UJANG JAHRO langsung keluar kontrakandan nomor kartu yang ada pada Handphone tersebut dibuang dijalan danHal 4 dari 24 halaman No. 106
Hakim Ketua.SUWARSA HIDAYAT,SH M.Hum DONALD PANGGABEAN,SHHERA KARTINIGNSIH,SH MH.Panitera Pengganti.RAHAYU W,SH.Hal 24 dari 24 halaman No. 106/Pid.B/2017/PN.Bks
348 — 6
106/Pid/Sus/2014/PN.SKY
PENGADILAN NEGERI padaSEKAYUPUTUS AN Nomor : 106/Pid/Sus/2014/PN.SKY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : ZENI HARTOYO Bin ASNAWI;Tempat lahir di : Ulak Paceh (Muba);Umur / Tgl.Lahir : 23 Tahun / 08 Mei 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal di : JIn.
11 — 5
No.106/Pdt.G/2013/PA.Prg.
2sebagaimana layaknya suami isteri selama 3 bulan lebih dan3 PUTUSANNomor: 106/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara terpada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antarPENGGUGAT, umur 20 tahun, agama islam, pendidikan Qentu=MA,pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjuitnyadisebut sebagai: PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama
islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswatempat tinggal Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dan saksaksi persidanganDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Febsta,ruari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal Nomor:106/Pdt.G/2013/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai