Ditemukan 152497 data
57 — 12
- 163/PID.B/2013/PN.OLM
PUTUSANNomor : 163/Pid.B/2013/PN.OLMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkara pidana pada tingkat Pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : RONALD MANAFE Als. ONATempat lahir : KupangUmur/tanggallahir : 23 Tahun /03 Januari 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT.22 RW.09 Kel. Maulafa Kec.
Perpanjangan oleh Penuntut Umum berdasarkan surat penetapan Nomor: Print42/P.3.25/Euh. 1/08/2013 tanggal 13 Juli 2013 sejak tanggal 19 Agustus 2013 sampaiPutusan Pidana Nomor : 163/Pid.B/2013/PN.OLM halaman 1 dari 25 halaman5.dengan 27 SeptemberPenuntut Umum, berdasarkan surat penetapan Nomor: Print55/P.3.25/Euh.2/09/2013tanggal 27 September 2013 sejak tanggal 27 September 2013 sampai dengan 16OktoberHakim, berdasarkan surat Penetapan Penahanan Nomor: 148/Pen.Pid/2013/PN.OLMtanggal 10 Oktober 2013
; 27222222 2n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnPenetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Oelamasi tanggal 10 Oktober 2013 No.163/Pen.Pid/2013/PN.OLM tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa RONALD MANAFE Als.
Visum Et Repertum Nomor: RSUD/738/VER/33/VII/2013 tanggal 31 Juli 2013 An.PETRUS ALVINUS NABU dengan kesimpulan: Lukaluka tersebut akibat benturankeras yang menyebabkan cedera kepala berat dan patah pada tulang pada tangan kiridalam keadaanmeninggal ;Putusan Pidana Nomor : 163/Pid.B/2013/PN.OLM halaman 15 dari 25halaman3.
,MKnPanitera Pengganti,DANIEL BIAFPutusan Pidana Nomor : 163/Pid.B/2013/PN.OLM halaman 31 dari 25halaman
22 — 9
163/Pdt.G/2016/PTA.Smg
SALINANPUTUSANNomor 163/Pdt.G/2016/PTA.SmgDEM!
,M.H., dan ENDANG EKO WATI,Halaman 1 dari 10 halPutusan No. 163/Pat.G/2016/PTA.SmgS.H.,M.Hum, Advokat yang berkantor di Jl. Gerilya Barat No.206 A.
Menetapkan 3 orang anak yang bernama ANAK 1 P DAN T, umur 17tahun, ANAK 2 P DAN T, umur 11 tahun, dan ANAK 3 P DAN T, umur 9tahun berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonpensi;Halaman 2 dari 10 halPutusan No. 163/Pat.G/2016/PTA.Smg3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonpensi berupa:3.1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);3.2.
,M.H., sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehPembanding dan Terbanding;Halaman 9 dari 10 halPutusan No. 163/Pat.G/2016/PTA.SmgKETUA MAJELISTid.Dr. H. AHMAD FADLIL SUMADI, S.H.,M.HumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATid. Tid.Drs. H. MUSLIH MUNAWAR, S.H., Drs.H.WAKHIDUN AR, S.H.,M.HumPANITERA PENGGANTITtd.Hj. SIT MARIA LUTFI, S.H., MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pemberkasan Rp 139.000, 2. Biaya Redaksi Rp 5.000.3.
Meterai Rp ~6.000,+Jumlah Rp 150.000, ( Seratus lima puluh ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTTDSupardjiyanto, S.H.Halaman 10 dari 10 halPutusan No. 163/Pat.G/2016/PTA.Smg
50 — 12
163/PID.B/2012/PN.RUT
PU TU S ANNomor: 163/Pid.B/2012/PN. RutDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa :
131 — 27
163/Pid.B/2015/PN Wkb
PUTUSANNo. 163/Pid.B/2015/PN.Wkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : YUNUS UMBU LADO.Tempat lahir : Kampung Miro Mairo.Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun/01 Juli tahun 1974.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Cengkedana, Desa Letekamouna,Kecamatan Wewewa Timur
Advokat/Penasihat Hukum yang berkantor di Desa Kadipada,Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya, Berdasarkan Surat PenetapanMajelis Hakim Nomor : 163/Pen.Pid/2015/PN.WKB. tanggal 06 Januari 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah Membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak No.163/Pid.B/2015/PN.Wkbtentang penunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara ini;2. Surat Penetapan Hari Sidang oleh Ketua Majelis Hakim;3.
Rahang bagian kiri panjang 17 cm, lebar 10 cm tembus sampai tulang.Putusan No.163/Pid.B/2015/PN.Wkb Hal 3 dari 15. Dileher panjang 19 cm, lebar 8 cm tembus sampai tulang;. Dibahu bagian kiri panjang 8 cm lebar 5 cm tembus sampai tulang;345. Ditangan bagian kiri pajang 15 cm lebar 6 cm tembus sampai tulang;6. Dipipi bagian kanan panjang 10 cm, lebar 2 cm tembus sampai tulang;7. Ada luka lecet dilutut bagian kirib.
(satu) lembar baju warna hitam; (satu) lembar kain sumba warna ungu; 1 (satu) lembar selendang warna putih; (satu) lembar lempar kapota warna orens;Putusan No.163/Pid.B/2015/PN.Wkb Hal 15 dari 15 (satu) lembar celana pendek saku samping warna coklat.Di kembalikan kepada keluarga korban yakni saksi Arni Yeni Bili Als Mama Fika.6.
SARLOTA MARSELINA SUEK, S.H.WAHYU EKO SURYOWATI, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiALBERTUS ORAPutusan No.163/Pid.B/2015/PN.Wkb Hal 16 dari 15
191 — 39
163/Pdt.G/2010/PTA.Smg
SALINANPUTUSANNomor : 163/Pdt.G/2010/PTA.SmgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalamperkara antara :PEMBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kota Semarang, dalam halini) memberikan kuasa khusus kepada SANDYSULARSO, SH Advokat yang berkantor di Jl.Karangrejo Tengah VII Perum UNTAG No. 22Semarang
sekarangTERBANDING ;; Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara inl ; 22002 202 no nnnn en no neewana nn nnn n nnn nnn nanan n= TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Semarang tanggal 18 Mei 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 04 Jumadil Akhir 1431 Hijriyah Nomor : 0027/Pdt.G/2010/PA.Sm. yang amarnya berbunyi ;nae MENGA DIL ~222222222enenenennnnPutusan Nomor:163
PA.Smtanggal 18 Mei 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Jumadil Akhir1431 Hijriyah, permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadapihak lawannya;wana nnn nnn anne nnn n naan nanan TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukanoleh Tergugat sekarang Pembanding, telah diajukan dalam tenggangwaktu dan dengan tata cara sebagaimana ditentukan menurutketentuan perundang undangan, maka permohonan banding tersebut harusdinyatakan dapat diterima; Putusan Nomor:163
tersebut (tinggaldan diasuh oleh kakeknya), maka majelis hakim tingkat banding berpendapatTergugat Konpensi telah lalai dalam menjalankan hak asuh anak, sehinggadengan demikian hak asuh Tergugat konpensi harus dicabut dari padanya;Manimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat konpensi tentanghak hadhonah telah dikabulkan dengan sendirinya gugatan PenggugatRekonpensi tidak perlu dipertimbangkan lagi, oleh karenanya maka gugatanPenggugat Rekonpensi harus dinyatakan tidak dapat diterima;Putusan Nomor:163
CHATIB RASYID, SH, MHT.T.D.Drs.H.SAIFUL FADHLANIE GHANY, MHPANITERA PENGGANTIT.T.D.Putusan Nomor:163/Pdt.G/2010/PTA.Smg Hal. 5 dari 6 halamanMOHAMAD DARDIRI, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Materai : Rp. 6.000 ,2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Pemberkasan : Rp. 139.000 ,Jumlah : Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTTDDrs. Djuhrianto Arifin, SH, MH.Putusan Nomor:163/Pdt.G/2010/PTA.Smg Hal. 6 dari 6 halaman
SURYA ABDI JULIANSYAH, S.H
Terdakwa:
ARIP YULIANSYAH BIN AMBARI
61 — 21
163/Pid.B/2023/PN Bta
44 — 19
163/PID/2012/PTK
PUTUSAN NOMOR : 163/PID/2012/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara terdakwa : Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan Para Terdakwa ditahan berdasarkan surat penetapan/penahanan oleh :1 Penyidik sejak tanggal 25 Agustus 2012 sampai dengantanggal
FINA, SH.MH. danTJOKORDA RAI SUAMBA, SH.MH. yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat bandingberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiKupang Nomor : 163 /PEN.
31 — 9
163/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Pemberian beras yang sebulan ratarata hanya 15 kgdan sekedar uang jajan seremonial yang belum tentu setiap hari atauminggu bahkan bulan diberikan, tidaklah dapat mewakili atas kewajibanHal 7 dari 18 hak Nomor 163/Pdt.G/2017/PTA.
Bahwa terbanding telah mengkuliahkan pembanding hingga lulus $1.Hal. 10 dari 18 hal Nomor 163/Pdt.G/2017/PTA.
Bahwa pembanding telah mengingkari semua yang terbanding berikan,ibarat peribahasa pembanding itu bagaikan kacang yang lupa padakulitnya.Hal. 13 dari 18 hal Nomor 163/Pdt.G/2017/PTA.Smg.Demikanlah kontra memori banding yang terbanding buat dengansebenarbenarnya tanoa mengadaada. Atas dasar kemanusiaan dankeadilan.
Halhal lain yang ditemukan dalam persidangan (seperti adanya WIL, PIL,KDRT, main judi dan lainlain).Hal. 14 dari 18 halk Nomor 163/Pdt.G/2017/PTA.
MukhidinHal. 18 dari 18 hal Nomor 163/Pdt.G/2017/PTA. Smg.
20 — 11
163/Pdt.G/2018/PTA.Smg
No. 163/Pdt.G/2018/PTA.Smg.Rp.16.500.000,00 (enam belas juta lima ratus ribu rupiah) ;6.
No. 163/Pdt.G/2018/PTA.Smg.sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.
No. 163/Pdt.G/2018/PTA.Smg.Termohon/Pembanding yaitu untuk menerima pembayaran nafkah madhiyah,nafkah iddah, mutah, biaya melahirkan, pada saat dilaksanakan sidang ikrartalak.
No. 163/Pdt.G/2018/PTA.Smg.c) Mutah berupa perhiasan emas seberat 10 (sepuluh) gram / 24karat ;d) Biaya melahirkan sebesar Rp.4.500.000,00 (empat juta lima ratusribu rupiah) ;Yang harus dibayar secara langsung dan tunai pada saat sidangikrar talak dilaksanakan ;3.
No. 163/Pdt.G/2018/PTA.Smg.Salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTTDTukiran, S.H., M.M.Him. 18 dari 18 him. Put. No. 163/Pdt.G/2018/PTA.Smg.
25 — 0
163/Pid.B/2016/PN Sdw
SITI KOMARIAH
53 — 23
163/Pdt.P/2021/PN BTA
44 — 10
163/Pid.Sus/2016/PN Msb
PUTUSANNomor 163/Pid.Sus/2016/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :ann FW NY=~Nama lengkap : RUSDIANTO Als RUSDI Bin TUMPER;Tempat lahir : BoneBone;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/Februari 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn Lemah Abang Ds. Patoloan Kecamatan BoneBone, Kab.
Pid/PH/2016/PN Msb tanggal 25 Oktober 2016;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca:Halaman 1 Putusan Nomor :163/Pid.Sus/2016/PN Msb Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Masamba Nomor : 163/Pid.Sus/2016/PN Msbtanggal 10 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 163/Pid.Sus/2016/PN Msb tanggal 10 Oktober2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan
(dua ratus ribu rupiah);Halaman 6 Putusan Nomor :163/Pid.Sus/2016/PN MsbBahwa benar setelah Terdakwa diintrogasi, Terdakwa membenarkan jikabarang bukti yang dibeli dari lelaki ASWAD Alias ASWAD tersebut rencananyaakan dibawakan kepada seseorang yang telah memesan sebelumnya;Bahwa benar pada saat Terdakwa ditangkap, Terdakwa sedang berhentidipinggir jalan Trans Sulawesi di Desa Salulemo Kec.
Luwu Utara dimana pada saat dilakukanpenggeledahan dirumahnya ditemukan brang bukti berupa : 1 (Satu) paketplastic bening yang didalamnya berisi butiran Kristal bening yang didugaHalaman 8 Putusan Nomor :163/Pid.Sus/2016/PN Msbnarkotika, 1 (satu) buah timbangan elektrik, 1 (satu) pipet yang telahdiruncingkan ujungnya, 1 (satu) pak plastic klip bening, 1 (satu) unithandphone merk Samsung warna hitam dan uang tunai sejumlah Rp.200.000.
SYARIF.S, SH.MHPanitera PenggantiTtd.ANDI RISWAN, SHHalaman 19 Putusan Nomor :163/Pid.Sus/2016/PN MsbHalaman 20 Putusan Nomor :163/Pid.Sus/2016/PN Msb
75 — 29
163/PDT/2017/PT KPG
PUTU SANNOMOR 163 / PDT/ 2017 / PT KPG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkara perdatadalam pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara antara :1. JHONSON MANAFE, Lakilaki, Pekerjaan Petani, Kebangsaan Indonesia,bertempat tinggal di Kampung Rote, RT. 003, RW.002, Kel. Soe, Kec. Kota Soe, Kab. Timor TengahSelatan, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula TergugatI;2.
Kios 3 x 4 HilangKios 3x 4Diatas tanah ada tanamanberupa : 14 Pohon 4 Pohon 10 PohonKelapa 8 Pohon 4 Pohon 4 PohonMangga 6 Pohon 2 Pohon 4 Pohon Halaman 19 dari 42 Putusan Nomor : 163/PDT/2017/PT KPG Alvokad 1 Pohon Hilang HilangSukun 2 Rumpun Hilang HilangPisang Tidak ada 3 Pohon KapanJeruk tanam? Dari keseluruhan datadata yang saya (tergugat 4) pampangkan ini jelas jelas nampak semua gugatan penggugat penuh dengan rekayasahanya untuk kepentingan para penggugat.
Adrianus Dethan oleh TurutTergugat khususnya meliputi sebagian tanah objek sengketa milik orangHalaman 21 dari 42 Putusan Nomor : 163/PDT/2017/PT KPGtua para penggugat seluas + 302 M 2 yang dikuasai oleh Tergugat IV.adalah cacat hukum sehingga tidak memiliki kekuatan hukum mengikat ;7. Menghukum Turut Tergugat untuk taat dan tunduk terhadap putusan inidengan mengeluarkan sebagian tanah objek sengketa yang dikuasai olehTergugat IV. seluas + 302 M?
,MH. masing masing sebagai Hakim Anggota berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 27 Nopember 2017,Nomor: 163 / PEN . PDT / 2017 / PT KPG.
,NIP: 196006061985031009.Halaman 42 dari 42 Putusan Nomor : 163/PDT/2017/PT KPGHalaman 43 dari 42 Putusan Nomor : 163/PDT/2017/PT KPG
142 — 76
163/PID/2017/PT KPG
PUTUSANNOMOR 163/PID/2017/PT.KPG.DEM!
SY SDH BINGNG ANAK SEKOLAH TDI MAIN BOLA DISEKOLAH BOLA DI TENDANG KENA TEMBOK IBU KEPALAH MARAHHalaman 2 dari 24 halaman Put.163/PID/2017/PT.KPGDAN DENDA ANAK2 YG MAIN BOLA STU ORANG 5000 PKE BELI CATDAN NANTI DORANG PX ORANG TUA YG DATANG CAT.. SDIS KOTDK?
Notulen Hasil Rapat yang memuat hasil kesepakatan rapat tidak bisadipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara ini karena keaslianisinya sangat diragukan karena sudah dipalsukan oleh yangHalaman 7 dari 24 halaman Put.163/PID/2017/PT.KPGmemegang dan menguasai buku tersebut yaitu Kepala Sekolah danGuruguru serta Ketua Komite SDI Wedomu ;5.
pasal ini mengakibatkan putusan batal demi hukum.Jadi,jika surat putusan pemidanaan tidak memuat perintah supaya terdakwaditahan atau tetap dalam tahanan atau dibebaskan, maka tidakHalaman 17 dari 24 halaman Put.163/PID/2017/PT.KPGmengakibatkan putusan batal demi hukum.
Panitera Muda PerdataRAMLY MUDA, SH.MHNip.1960 0606 1985 03 1009.Halaman 24 dari 24 halaman Put.163/PID/2017/PT.KPG
51 — 0
163/PDT/2016/PT KPG
73 — 22
163/Pid.B/2014/PN-KTN
Penuntut Umum tanggal 23 September 2014, Nomor : PRINT62/N.1.18/Epp.2/09/2014 sejak tanggal 26 September 2014 s/d tanggal 15 Oktober 2014;4 Hakim Pengadilan Negeri Kutacane tanggal 08 Oktober 2014 Nomor : 163/Pid.B/2014/PN.Ktn sejak tanggal 08 OktoberNopember 2014;2014 s/d tanggal 065 Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Kutacane tanggal 30 Oktober 2014Nomor: 163/Pid.B/2014/PN.Ktn sejak tanggal 07 Nopember 2014 s/d 05 Januari2015;Halaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor : 163/Pid.B/2014/PN.KTN
SABRI Bin ANGKASA kemudian mengambil sepeda motorHONDA SUPRAX 125 milik Saksi korban dari ISA lalu pergi meninggalkan TerdakwaHalaman 5 dari 16 Halaman Putusan Nomor : 163/Pid.B/2014/PN.KTNdan ISA untuk memberitahukan kepada Saksi korban bahwa sepeda motor milik Saksikorban yang hilang telah diketemukan. Selanjutnya setelah Terdakwa dan ISAmenyerahkan sepeda motor milik Saksi korban kepada Saksi SABRI Als. SABRI BinANGKASA dan Saksi KAHERUDIN Als.
ISA yang mengambil, sepeda motor tersebut terletak di depan rumah Sdr.ISA.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatTerdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut.Halaman 7 dari 16 Halaman Putusan Nomor : 163/Pid.B/2014/PN.KTN3 WHS SS) & ) * ( dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :@ =6Bahwa Saksi tidak kenAls dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.@ 6Bahwa Saksi korban HASBI Als HASBI Bin H.
MHalaman 11 dari 16 Halaman Putusan Nomor : 163/Pid.B/2014/PN.KTNCSfrfffrftfMenimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan
S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukaHalaman 15 dari 16 Halaman Putusan Nomor : 163/Pid.B/2014/PN.KTNuntuk umum oleh Hakim Ketua Sidang dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotadan dibantu oleh SALIDAN selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdan dihadiri oleh FAKHRUL ROZI SIHOTANG. S.H., M.H. selaku Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kutacane dan dihadapan terdakwa;wt 13+" WE (8!
56 — 67
163/PDT/2018/PT KPG
PUTUSANNomor 163/Pdt/2018/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:1.
adalah milik IMANUEL MEDI (Alm.) berdasarkan PenetapanNomor: 76/PDT/P/1997/PN KPG, dengan batasbatas: Utara dengan tanah bagian Paulus Medi; Selatan dengan Jalan Timor Raya;Halaman 9 dari 57 Putusan Nomor 163/Pdt/2018/PT KPG10.
;Menimbang, bahwa Penggugatpenggugat dengan dalildalilnya maupundengan buktibukti yang diajukannya tidak dapat memberikan alasan yangsah, untuk membatalkan transaksi jual beli tersebut maka gugatanPenggugatpenggugat harus ditolak;Halaman 17 dari 57 Putusan Nomor 163/Pdt/2018/PT KPG4.
DALAM POKOK PERKARA:Halaman 30 dari 57 Putusan Nomor 163/Pdt/2018/PT KPG1.2.Menolak gugatan PARA PENGGUGAT untuk seluruhnya atau setidaknyamenyatakan gugatan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);Menghukum PARA PENGGUGAT untuk membayar seluruh biaya perkara;D.
Rp139.000,00JUMIAN 2... eee ee eee e ee ee eens Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk turunan resmi putusanPANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANGADI WAHYONOHalaman 57 dari 57 Putusan Nomor 163/Pdt/2018/PT KPG
33 — 16
163/Pid.B/2013/PN.Msb
PUTUSANNomor : 163/Pid.B/2013/PN.Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama AHMAD ALIAS RONI BIN BOLONG ; Tempat lahirKanyapu Desa Kariango, Kecamatan Baebunta,Kabupaten Luwu Utara ; Umur / tgl lahir30 Tahun / 7 September 1983 ; Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Kanyapu, Desa kariango Kecamatan
Penahanan Hakim Pengadilan NegeriMasamba, Tanggal 20 Desember 2013Nomor : 163/Pid.B/2013/PN.Msb, sejaktanggal 20 Desember 2013 sampaidengan tanggal 18 Januari 2014 ;. Perpanjangan Penahanan oleh KetuaPengadilan Negeri Masamba tanggal7 Januari 2014 Nomor : 163/Pid.B/2013/PN.Msb, sejak tanggal 19 Januari2014 sampai dengan tanggal 19 Maret2013 ;.
Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MasambaNomor : 163/Pid.B/2013/PN.Msb. tanggal 20 Desember 2013 tentangPenunjukan Hakim untuk menyidangkan dan mengadili perkara ini ;2. Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri MasambaNomor : B1084/R.4.33/ Epp.2/12/2013 tanggal 18 Desember 2013 ;3. Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri MasambaNomor : 163/Pid.B/2014/PN.Msb. tanggal 20 Desember 2013 tentangHari Sidang ;4.
152 — 87
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 163/Pdt.G/2016/PN.Kpg tanggal 31 Januari 2017 yang dimohonkan banding tersebut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Tergugat I Intervensi, Para Tergugat Konvesi/Para Penggugat Rekonvensi/Tergugat II s/d VIII Intervensi secara tanggung renteng untuk kedua tingkat pengadilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
mohon padaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Perkara Perdata No.163/PDT.G/2016/PN KPG berkenan menerima Gugatan Intervensi ini untukdiajukan dalam persidangan dan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.
Menerima permohonan Penggugat Intervensi untuk menggabungkandiri dalam perkara No.163/Pdt.G/2016/PN.Kpg ;2. Menyatakan pemeriksaan perkara No. 163/Pdt.G/2016/PN.Kpg tetapdilanjutkan dengan mengikutsertakan pihak Penggugat Intervensi ;3.
Put No 83/PDT/2017/PT KPGIntervensi, sehubungan dengan adanya Putusan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kupang No. 163/PDT.G/2016/PN KPG Tanggal 31 Januari 2017.Bahwa Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kupang No. 163/PDT.G/2016/PN KPG Tanggal 31 Januari 2017 menurut Terbanding sudahdidasari pada pertimbangan hukum yang matang, adil, benar dan lengkapberdasarkan faktafakta hukum dalam persidangan seperti terlihat melaluiBukti Surat Penggugat Intervensi No.
PI.1 s/d PI. 36 dan Keterangan para Saksiyang bersesuaian dengan BuktiBukti Surat tersebut di atas maupun hasilPemeriksaan Setempat, sehingga melalui Kontra Memori Banding iniTerbanding mohon pada Majelis Hakim Tinggi dapat MENGUATKAN PutusanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kupang No. 163 /PDT.G/2016/PN KPGTanggal 31 Januari 2017.Bahwa Terbanding sependapat dengan sikap Majelis Hakim Tingkat Pertamadalam Putusan No. 163 /PDT.G/2016/PN KPG pada halaman 50 di alineapertama dimana : Mempertimbangkan
Bahwa ternyata tanah yang dipersoalkan oleh Penggugat Intervensi baikluas maupun batasbatasnya sangat berbeda dengan tanah sengketa dalamperkara Nomor 163/Pdt.G/2016/PN Kpg seluas 3000 M?
25 — 19
163/Pid.B/2015/PN Msb
Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 28 Oktober2015, Nomor: B 40/R.4.33/Ep.1/10/2015, sejak tanggal 3 Nopember2015 sampai dengan tanggal 12 Desember 2015 ;Putusan No. 163/Pid.B/2015/PN MsbHal. 1 dari 373. Penahanan Penuntut Umum, tanggal 10 Desember 2015 Nomor :PRINT 118 /R.4.33/E.2./12/2015, sejak tanggal 10 Desember 2015sampai dengan tanggal 29 Desember 2015;4.
Penahanan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Masamba, tanggal 17Desember 2015 nomor : 163/Pid.B/2015/PN Msb sejak tanggal 17Desember 2015 sampai dengan tanggal 15 Januari 2016 ;5.
Cendana Putih Kec.Mappadeceng Kabupaten Luwu Utara, setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Masamba yangPutusan No. 163/Pid.B/2015/PN MsbHal. 3 dari 37berwenang, memeriksa dan mengadili, dengan sengaja dan secara terangterangan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yaknisaksi MUH.
Barlisberteman kemudian Saksi menyuruh pulang para pelaku dan pada saatitu Saksi tidak mengetahui kondisi korban setelah kejadian sebab korbanPutusan No. 163/Pid.B/2015/PN MsbHal. 17 dari 3718berada di dalam mobil dan tidak lama kemudian korban meninggalkantempat kejadian ;e Bahwa pada malam kejadian pemukulan dan penikaman terhadap saksikorban Muh.
PANITERA PENGGANTI,Ttd.SARILU,S.H.Putusan No. 163/Pid.B/2015/PN MsbHal. 37 dari 37