M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat tersebut;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dicabut oleh Kuasa Penggugat yang terdaftar dalam Register Perkara Perdata Gugatan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 25 April 2024, Nomor 312/Pdt.G/ 2024/ PN. JKT.Brt. di cabut.;
3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 312/Pdt.G/ 2024/ PN.

312/Pdt.G/2024/PN Jkt.Brt

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara perdata Gugatan yang diajukan oleh Penggugat;
2. Menyatakan perkara Gugatan nomor 312/Pdt.G/2023/PN Mks dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Makassar untuk mencoret perkara perdata Gugatan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar pada tanggal 23 Agustus 2023 dibawah register perkara Nomor 312/Pdt.G/2023/PN Mks;

312/Pdt.G/2023/PN Mks

Menetapkan Biodata Pemohon dalam kutipan Akta Nikah Nomor 312/VII/41/1974 tanggal 18 Juli 1974 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun, yang semula tertulis nama Pemohon Siti Rusmini binti Sadirin, lahir di Brumbun, 25 Desember 1948, diubah yang benar menjadi lahir Madiun, 25 Desember 1949; 3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor 312/VII/41/1974 tanggal 18 Juli 1974 sesuai diktum penetapan point 2 diatas;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 216000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 18 Juli 1974, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan seorang lakilaki bernama Dasar binSuradi di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wungu Kabupaten Madiun, dengan bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor 312/V1V41/1974, tertanggal 18 Juli 1974;2. Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan suami Pemohontersebut sudah putus karena suami Pemohon telah meninggal dunia;3.

Menetapkan bahwa nama suami Pemohon Dasar Suradi bin Suradi dalamKutipan Akta Nikah Nomor 312/V1V/41/1974 tanggal 18 Juli 1974 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wungu KabupatenMadiun yang benar adalah suami Pemohon Dasar bin Suradi ;3. Menyatakan tanggal lahir Pemohon yang semula tercatat dalam KutipanAkta Nikah Pemohon lahir di Brumbun, 25 Desember 1948 yang benaradalah Pemohon lahir di Madiun, 25 Desember 1949;4.

danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 350216512490001 Tanggal14 Februari 2015, atas nama Siti Rusmini binti Sadirin yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ponorogo,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 312

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan Biodatatersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wungu KabupatenMadiun, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor 312/V1V41/1974tanggal 18 Juli 1974 sesuai diktum penetapan point 2 diatas;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 312/Pdt.G/2022/PA.Mkm dari para Penggugat;
2. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

312/Pdt.G/2022/PA.Mkm

Kemudiananggota Yonif 312/KH tersebut menghampiri Saksi dan langsungmemukul dan menampar Prada Syarifudin sambil menyuruh kepada sopirtruk membawa Saksi dan Prada Syarifudin ke Ma Yonif 312/KH .5. Bahwa sesampainya di Ma Yonif 312/KH disana sudah banyakorang (anggota Yonif 312/KH) berkumpul, pada saat Saksi dan PradaSyarifudin turun dari truk Saksi langsung dipukuli oleh paraanggota Yonif 312/KH yang Saksi' tidak tahu namanya.

Sesampainya di RS CierengSubang disana sudah banyak anggota Yonif 312/KH lalu salah seoranganggota 312/KH mendekati truk dan bertanya kepada sopir truk Siapa yang telah menusuk korban , lalu sopir truk menuju kepadaPrada Safwan, kemudian anggota Yonif 312/KH tersebut naik ke dalamtruk langsung memukul Prada Safwan dan menampar Saksi sambilmenyuruh kepada sopir truk agar membawa Saksi dan Prada Sofwandibawa ke Ma Yonif 312/KH .7.

Kemudian setelah sampai di Ma Yonif 312/KH sudah banyakanggota Yonif 312/KH berkumpul, lalu pada saat Saksi turun daritruk Saksi langsung dipukul pada bagian rahang kiri sampaiterjatuh lalu Saksi ditendang pada bahu sebelah kanan oleh salahseorang anggota Yonif 312/KH. Selanjutnya anggota Yonif 312/KHtersebut bertanya kepada Saksi Mengapa kamu menusuk anggota saya?

Ketika kasus ini terjadi Terdakwabertugas di Denma Yonif 312/KH dengan pangkat Kopka.2.

Ketika kasus ini terjadi Terdakwa bertugas diDenma Yonif 312/KH dengan pangkat Koptu.2. Pada tanggal 18 Desember 2005 Terdakwa sedang tugas jaga diMa Yonif 312/KH melaksanakan tugas piket Provoost. Terdakwa tidakmengetahui secara langsung terjadinya perkelahian antara anggotaYonif 312/KH dengan anggota Lanud Suryadharma karena peristiwatersebut terjadi di. Jl Pelabuhan Subang.

Mengabulkan permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi WISLER NAINGGOLAN tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 312/PDT/2015/PT MDN, tanggal 24 November 2015 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 13/Pdt.G/2014/PN Sbg., tanggal 20 April 2015;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp2.096.000,00 (dua juta sembilan puluh enam riburupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiMedan dengan Putusan Nomor 312/PDT/2015/PT MDN, tanggal 24 November2015;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding pada tanggal 2 Desember 2015 kemudian terhadapnyaoleh Penggugat

/Pembanding dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 April 2014, diajukan permohonan Kasasi padatanggal 11 Desember 2015 sebagaimana ternyata dari Akta PermohonanKasasi Nomor 13/Pdt.G/2014/PN Sbg., juncto Nomor 312/PDT/2015/PT MDN,Halaman 12 dari 20 Hal.

: Bahwa tanah objek sengketa telah ditentukan statusnya dalam perkarasebelumnya, sehingga penerbitan Sertifikat Hak Milik di atas tanah yangtelah dieksekusi oleh Pengadilan tidaklah dapat dibenarkan, sehinggaSertifikat Hak Milik tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi WISLER NAINGGOLAN danmembatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 312

Nomor 652 K/Pdt/2016Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi WISLERNAINGGOLAN tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 312/PDT/2015/PTMDN, tanggal 24 November 2015 yang menguatkan Putusan PengadilanNegeri Sibolga Nomor 13/Pdt.G/2014/PN Sbg., tanggal 20 April 2015;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat III;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian

1. Menyatakan perkara Nomor 312/Pdt.G/2023/PA.Smdg, telah selesai karena dicabut;
2. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 540.000,- (Lima ratus empat puluh ribu rupiah) kepada Penggugat;

312/Pdt.G/2023/PA.Smdg

Membatalkan perkara Nomor 312/Pdt.G/2016/PA.Sgm.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mencoret dari daftar perkara.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.591.000,00 (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

312/Pdt.G/2016/PA.Sgm

No. 312/Pdt.G/2016/PA.Sgm2. Mengizinkan Pemohon, S***** Bin C******, untuk menjatuhkan talak satu rajiiterhadap Termohon, R***** Binti S******, di depan sidang Pengadilan AgamaSungguminasa.3. Memohon kepada Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmengirimkan salinan penetapan lIkrar Talak di tempat kediaman Pemohondengan Termohon dan di tempat pernikahan Pemohon dengan Termohon.4.

No. 312/Pdt.G/2016/PA.Sgmdikaruniai Seorang anak yang bernama Nur Indah F**** N**** P****, umur2 tahundan anak tersebut dalam pemeliharaan Termohon.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, dan saksi tidak mengetahui perselisihan dan pertengkaran Pemohondan Termohon. Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar pertengkaran antara Pemohondan Termohon.

No. 312/Pdt.G/2016/PA.SgmPemohon layaknya seorang suami.

Membatalkan perkara Nomor 312/Pdt.G/2016/PA.Sgm.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mencoretdari daftar perkara.3.

No. 312/Pdt.G/2016/PA.SgmHakim Anggota, Ketua Majelis,Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI. Ahmad Jamil, S.Ag.Dr. Muhammad Najmi Fajri, S.HI, M.HI Panitera Pengganti,Drs. H. S. Anmad AbbasRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,00 2. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 1.500.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.591.000,00(satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Put. No. 312/Pdt.G/2016/PA.Sgm

Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama pemohon yaitu SALIM WIDJANARKO, JEFTY JOESTIATTI sebagaimana yang tertulis dalam akta kelahiran Nomor 312/1956 tanggal 14 November 1977 yang diterbitkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Malang menjadi JEFTY JOESTIANTI WIDJANARKO ;

Mlg, telah mengajukan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 312/ 1956tanggal 14 nopember 1977 Atas nama Salim Widjanarko , Jefty Joestiatti,anak dari suami istri Oei See Liem dan Liem Bok Piet yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang .

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah / mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang NOMOR 312 / 1956Tanggal 14 nopember 1977 disitu tertulis telah lahir Salim Widjanarko, JeftyJoestiatti anak dari suami istri : Oei See Liem dan Liem Bok Piet diubah /Diganti menjadi Jefty Joestianti anak dari suami istri : Oei See Liem danHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 368/Pat.P/2015/PN.

MigLiem Bok Piet ; nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn con nen nnn mone n nnnBahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, Untuk merubah / mengganti nama Pemohon yang tertulispada Kutipan AktaKelahiran Pemohon Yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Malang NOMOR 312/ 1956 Tanggal 14Nopember 1977 disitu tertulis telah lahir Salim Widjanarko, Jefty Joestiattianak dari Suami istri oei see liem dan Liem Bok Piet diubah / digantimenjadi telah lahir

di muka persidangan telah diajukan bukti surat P.3berupa foto copy akta kelahiran Nomor. 312/1956 tanggal 14 November 1977 ; Menimbang, bahwa dari bukti surat P.3 tersebut merupakan akta otentiksebagaimana dimaksud dalam Pasal 1868 KUH Perdata dan memiliki kekuatanpembuktian sempurna sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1870 KUHaMenimbang, bahwa nilai kekuatan pembuktian (bewjyskracht) diaturdalam Pasal 1870 KUH Perdata : Nilai kekuatan pembutian yang melekat padanya adalah : 1.

Memerintahkan pejabat pencatatan sipil pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang untuk membuat catatan pinggir pada registerakta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil yaitu akta kelahiranNomor 312/1956 tanggal 14 November 1977 yang diterbitkan oleh CatatanSipil Kotamadya Malang atas perubahan nama SALIM WIDJANARKO,JEFTY JOESTIATTI menjadi JEFTY JOESTIANTI WIDJANARKO ; 5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan perubahan tempat tanggal lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 312/1974 tanggal 05-09-1974 dari tempat tanggal lahir Gumukrejo, 24 tahun menjadi Boyolali, 31-12-1950;
3. Menetapkan perubahan biodata suami Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 312/1974 tanggal 05-09-1974 dari bernama Narto bin Iman Dikromo, tempat tanggal lahir Gumukrejo, 22 tahun menjadi Siswo Suparto Narto bin Iman Dikromo, tempat tanggal lahir Boyolali

Bahwa Pemohon (tempat tanggal lahir Boyolali, 31121950) telahmenikah pada tanggal 05091974 dengan seorang lakilaki bernama SiswoSuparto Narto bin Iman Dikromo, tempat tanggal lahir Boyolali, 31121948(suami Pemohon), sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :312/1974 tanggal 05091974, tempat tanggal lahir Pemohon Gumukrejo,24 tahun dan suami Pemohon bernama Narto bin Iman Dikromo, tempattanggal lahir Gumukrejo, 22 tahun, yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampel Kabupaten Boyolall

Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah biodata Pemohon dan suami Pemohon dari tempat tanggal lahirPemohon Gumukrejo, 24 tahun dan suami Pemohon bernama Narto binIman Dikromo, tempat tanggal lahir Gumukrejo, 22 tahun menjadi tempattanggal lahir Pemohon Boyolali, 31121950 dan suami Pemohon bernamaSiswo Suparto Narto bin Iman Dikromo, tempat tanggal lahir Boyolali, 31121948 dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 312/1974 tanggal 05091974;Hal 2 dari 10 hal Pen.

Menetapkan perubahan tempat tanggal lahir Pemohon dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 312/1974 tanggal 05091974 dari tempat tanggal lahirGumukrejo, 24 tahun menjadi Boyolali, 31121950;3. Menetapkan perubahan biodata suami Pemohon dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 312/1974 tanggal 05091974 dari bernama Narto bin ImanDikromo, tempat tanggal lahir Gumukrejo, 22 tahun menjadi Siswo SupartoNarto bin Iman Dikromo, tempat tanggal lahir Boyolali, 31121948;4.

Surat:1.Fotokopi Surat Keterangan KTPel Pemohon Nomor3309/SKT/20190201/00090 tanggal 1 Februari 2019 yang dikeluarkanoleh kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali,yang bermaterai cukup, setelah dicocokkan ternyata telah sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 312/1974 tanggal 05091974yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampel,Kabupaten Boyolali, yang bermaterai cukup, setelah dicocokkanternyata telah

MENETAPKAN:

1. Menyatakan perkara perdata Nomor 312/Pdt.P/2023/PN Btm gugur;
2. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah);

312/Pdt.P/2023/PN Btm

No. 2085 K/Pid/2012rumah Nomor :312/1981 yang dikeluarkan BPN Kabupaten Nganjuk atasnama Jumini alamat Kelurahan Mangundikaran Kecamatan NganjukKabupaten Nganjuk kemudian Terdakwa mengurus balik nama sertifikattersebut atas nama Jumini menjadi atas nama Imam Mughni ;e Bahwa Terdakwa melaporkan ke Polsek Bagor seolaholah adanyakehilangan sertifikat tanah/rumah nomor : 312/1981 yang dikeluarkanBPN Kabupaten Nganjuk atas nama Jumini namun Terdakwamengetahui keberadaan sertifikat tersebut berada di Notaris

/1981 yang dikeluarkan BPN Kabupaten Nganjuk atas namaJumini alamat Kelurahan Mangundikaran Kecamatan Nganjuk KabupatenNganjuk kemudian Terdakwa mengurus balik nama sertifikat tersebutatas nama Jumini menjadi atas nama Imam Mughni ;Selanjutnya akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Suyono sebagaipembeli tanah/rumah yang tertera pada sertifikat Nomor : 312/1981 yangdikeluarkan BPN Kabupaten Nganjuk atas nama Jumini merasadirugikan akibat timbul sertifikat pengganti nomor : 312/2010 atas namaImam

benar, Terdakwa mengurusbalik nama sertifikat tersebut atas nama JUMINI menjadi atas nama IMAM MUGHNI,selanjutnya sertifikat No. 312/1981 atas nama JUMINI oleh BPN dinyatakan tidakberlaku lagi timbulnya sertifikat pengganti Nomor : 312/2010 atas nama IMAMMUGHNI, sehingga mengakibatkan saksi Suyono selaku pembeli tanah/rumah JalanBarito Nomor : 50 Kelurahan Mangundikaran Kecamatan/Kabupaten Nganjuk, dihadapan Notaris YULIS MARIAWATI, SH., kemudian saudari JUMINI sebagai isteriTerdakwa telah menjual

sertifikat No. 312/1981 yang dikeluarkan oleh BPN12Nganjuk atas nama Djumini dan telah terbit sertifikat pengganti sertifikat No. 312/2010atas nama IMAM MUGHNI dan putusan Peradilan Tata Usaha Negara dalamputusannya telah membatalkan sertifikat No. 312/2010 atas nama IMAM MUGHNI dantetap sertifikat No. 312/1981 yang dikeluarkan oleh BPN Nganjuk atas nama Djumini ;Dihubungkan dengan keterangan saksi Dra.

Jumini nomor sertifikat No. 312/1981 yangdikeluarkan oleh BPN Nganjuk dan Akta Hibah No. 97/2006 An. Jumini, hak milik atassebidang tanah persil No. 26 Blok D1 kohir no. 935 seluas kurang lebih 880 m? di atasbangunan rumah 150 m?

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 312/Pdt.P/2023/PA.Msh dicabut;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp295.000 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

312/Pdt.P/2023/PA Msh

1.Mengabulkan gugatan pencabutan perkara Nomor 312/Pdt.G/2017/PA.Clg dari Penggugat ;2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.506.000,-(lima ratus enam ribu rupiah).;

312/Pdt.G/2017/PA.Clg

PENETAPANNomor 312/Pdt.G/2017/PA.Clgonl cpm Jl at aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Umur 46 tahun, Pendidikan SLTA agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan XXXXXXXXXKelurahan Ramanuju Kecamatan Purwakarta Kota Cilegon,selanjutnya disebut sebagai

No 312/Pdt.G/2017/PA Clg.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Bulan Oktober Tahun 2016 ketentraman rumahtangga mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat yang terus menerus yang disebabkan karena:a. Tegugat tidak pernah menafkahi secara lahir kepada Penggugatb.

No 312/Pdt.G/2017/PA Clg.melalui prosedur mediasi sesuai dengan ketentuan PERMA No. 01 Tahun 2016dan menunjuk Dra. Nurmiwati., M.H sebagai Mediator yang disepakatiPenggugat dan Tergugat.

Mengabulkan gugatan pencabutan perkara Nomor 312/Pdt.G/2017/PA.Clgdari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Halaman 4 dari 5. Pen. No 312/Pdt.G/2017/PA Clg.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.506.000, (lima ratus enam ribu rupiah).

No 312/Pdt.G/2017/PA Clg.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 312/Pdt.P/2022/PA.Sor dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

312/Pdt.P/2022/PA.Sor

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 312/Pdt.G/2022/PA.Bji.
2. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara dan membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Binjai tahun anggaran 2022.

312/Pdt.G/2022/PA.Bji

MENETAPKAN:

1. Menyatakan perkara permohonan Nomor 312/Pdt.P/2018/PN Kds dicabut ;
2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

312/Pdt.P/2018/PN Kds

PENETAPANNomor 312/Pdt.P/2018/PN KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh :NUR HIDAYAH ; Tangerang, 03 Februari 1994, Umur 24 tahun, pekerjaan ,jenis kelamin perempuan,Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, alamat Dau Hadipolo RT 05/RW 04 Jekulo KabupatenKudus. selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Telah membaca Penetapan Ketua

Menyatakan perkara permohonan Nomor 312/Pdt.P/2018/PN Kdsdicabut ;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini sejumlah Rp171.000,00 (seratus tujun puluh satu riburupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 20 September 2018oleh Edwin Pudyono Marwiyanto, S.H.

1. Menyatakan perkara Nomor 312/Pdt.G/2023/PA.Sgm dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mencatat pencabutan tersebut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp890.000,00 (delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah);

312/Pdt.G/2023/PA.Sgm

Menyatakan bahwa tanah dan rumah obyek sengketa sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik No. 312/Mangundikaran atas nama DJUMINI BINTI SLAMET adalah harta peninggalan almarhumah DJUMINI BINTI SLAMET;-----------------------------------------------------------3. Menyatakan penggugat merupakan ahli waris tunggal yang sah dari Almarhumah DJUMINI BINTI SLAMET/KARTOREJO;----------------------4. Menyatakan tergugat telah melakukan cidera janji/wanprestasi;----------5.

Membatalkan jual beli terhadap tanah obyek sengketa antara DJUMINI sebagai penjual dengan tergugat sebagai pembeli, serta semua surat-surat yang berkaitan dengan peralihan hak atau pemindahtanganan atas obyek sengketa, serta Sertipikat Hak Milik No. 312 atas nama DJUMINI BINTI SLAMET tersebut;---------------------6.

Menghukum tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya untuk menyerahkan Sertipikat Hak Milik Nomor 312 atas nama DJUMINI BINTI SLAMET dan tanah obyek sengketa kepada penggugat dalam keadaan kosong tanpa beban apapun juga kepada penggugat selaku ahli waris yang sah, jika perlu dengan bantuan alat keamanan negara;--------------------------------------------------------------------7.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.TR dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

312/Pdt.G/2021/PA.TR

PENETAPANNomor 312/Pdt.G/2021/PA.TReae Van =7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK : xxxx, tempat tanggal lahir : Giring, 12 Desember 1984,agama Islam, pendidikan Sekolan Menengah Atas,pekerjaan PTT di SD 017 Tanjung Redeb, bertempattinggal di xxxx, Kecamatan Sambaliung, KabupatenBerau, Provinsi

Sekolah MenengahAtas, pekerjaan Anggota POLRI, bertempat tinggal diXxxx, Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannyanya tanggal 07 Juni 2021telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Redeb dengan Nomor 312

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Bidukbiduk pada tanggal 16 Oktober 2010, yang tercatat padaHalaman 1 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.TRKantor Urusan Agama Kecamatan BidukBiduk, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tanggal 20Oktober 2010;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami ister!

Bahwa sejak perkara tersebut di cabut oleh Penggugat, antaraPenggugat dan Tergugat kembali kumpul satu rumah dan melakukanhubungan layaknya suami isteri, namun Tergugat tidak menunjukkan sikapHalaman 2 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.TRberubah untuk menjadi lebih baik, bahkan ketika terjadi pertengkaranTergugat pernahn mengancam dengan pistol di kepala Penggugat danpernah memukul badan Penggugat;8.

Biaya Proses : Rp 50.000,003: Biaya : Rp 200.000,00PemanggilanHalaman 5 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.TR4. PNBPPanggilanPertama5. Biaya Redaksi6. BiayaMateraiJumiahRp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 320.000,00Halaman 6 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.TR