JOKO

- Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama : BAYU SETYAWAN jenis kelamin laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 24 April 2008, adalah anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara JOKO dengan SULASTRI ; -------------------------- - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan

JOKO

ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama BAYU SETYAWAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 24 April 2008 adalah anak kandung ke 1 (satu)dari perkawinan antara JOKO

JOKO, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar, diberi1 UaFoto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350509.641186.0002, tanggal 18062012, a.n. SULASTRI, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar,diberi Tanda, P.3. 5 ~~ nnn ovr nnn nem nenn nero nnenanensnnsHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 2706/Pdt.P/2012/PN.Blt.4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah tanggal : 20 Maret 2007, nomor : 170/57/III/2007atas nama JOKO dengan SULASTRI, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanNglegok, Kab. Blitar, diberi tanda P.4. ; 5. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 350509.151111.0002, a.n.

JOKO, tanggal09052012,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blitar, diberi tanda P.5. ; Menimbang,bahwa bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.5 tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai bukti untuk diajukan kemuka persidangan ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah dewasa dan dapat dipercaya masing masing bernama 1.SUPRI ARIADI dan 2.

Bahwa, saksi kenal dengan istri pemohon yang namanyaSULASTRI ; Bahwa, saksi tahu pemohon menikah pada 18 MaretZQOF $0 wren nnerennenneenencnenBahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor satu bernama BAYUSETYAWAN, lahir di Blitar pada tanggal 24 April 2008 ;bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti suratmaupun keterangan saksi saksi tersebut diatas maka telah terbukti : Bahwa benar, BAYU SETYAWAN adalah anak kandung ke satudari perkawinan antara JOKO

Menyatakan Terdakwa Joko terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tidak Sah Memungut Hasil Perkebunan sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Joko

Menyatakan Terdakwa Joko terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Secara tidak sah memanen/memungut hasilperkebunan" sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 107 hurufd UU Nomor 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan;2. Menghukum terdakwa Joko dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan;3.

Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duaribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKesatu :Bahwa ia terdakwa JOKO pada hari Rabutanggal 25 Mei 2016 sekirapukul

terdakwa beserta barang bukti berupa 12 tandan buahkelapa sawit milik PTPN Il Kebun Kwala Madu an 1 (satu) unit sepeda motorjenis Suzuki Jet Cooled yang dilengkapi dengan peranca dibawa ke MapolresGuna peroses Hukum lebih Lanjut;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa PTPN II kebun Kuala Madumngalami kerugian sebesar Rp. 216.000 (dua ratus enam belas ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 111UU Nomor 39 tahun 2014 tentang Perkebunan;AtauKedua:Bahwa ia terdakwa JOKO

diwakili oleh person yangmenampakkan daya berfikir sebagai persyaratan mendasar kemampuanbertanggungjawab, yang berdasarkan ketentuan dalam Pasal 44 ayat (1) KUHPdapat diketahui bahwa orang yang dipandang mampu mempertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukannya adalah orang yang sehat akalpikirannya;Menimbang, yang menjadi subjek hukum yang diajukan ke persidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana adalah berupa orang yaituHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 485/Pid.Sus/2016/PN STBTerdakwa Joko

Menyatakan Terdakwa Joko terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara Tidak San Memungut Hasil Perkebunansebagaimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan bahwa terdakwa JOKO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" PERJUDIAN ";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JOKO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas ) hari;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijalankan;4. Memerintahkan kepada aterdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JOKO

PUTUSANNomor : 48/Pid.B/2013/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo, yang memeriksadan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut:NamaTempat lahirUmur/tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: JOKO.: Banyuwangi.: 40 Tahun/ 13 Agustus 1972: lakilaki: Indonesia.: Dsn Kedenglembu, Desa Karangharjo Rt.02 Rw.02, KecamatanGlemore, Kabupaten Banyuwangi;: Islam: Swasta;: SMP.Terdakwa titahan

Nopember 2012; Perpj Penuntut umum sejak tanggal 01 Desember 2012 s/d tanggal 9 Januari2013; Penuntut umum sejak tanggal 03 januari 2013 s/d tanggal 22Januari 2013; Majelis hakim sejak tanggal 14 Januari 2013 s/d tanggal 12 Pebruari 201 3;Pengadilan negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca Dakwaan penuntut umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Setelah membaca uraian Reguistoir Jaksa penun tut unum yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa JOKO

bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP sesuaidengan dakwaan kami Jaksa penuntut umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO dengan pidana apenjara selama5 (lima ) bulan dikurangi selama mereka terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:Uang tombokan togel sebesar Rp.33.000, ( tiga puluh tiga ribu rupiah) dirampasuntuk Negara;1(satu) buah hand phone merk Nokia type RHH

Terdakwa mohon keringanan hukuman;Telah mendengar Replik dan jaksa Penuntut umum secara lisan, yang padapokoknya menyatakan tetap pada ituntutannya dan Terdakwa secaralisanmenyampaikan bahwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dihadapan persidangan Pengadilannegeri sidoarjo karena terdakwa melakukan perbuatan pidana sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan Penuntut umum No.reg.Perkara :PDN.01/Sidoa/Ep.1/01/2013tertanggal 03 Januan 2013 berbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa JOKO

Menyatakan bahwa terdakwa JOKO, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana" PERJUDIAN ";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JOKO dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15 (lima belas ) hari;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijalankan;4. Memerintahkan kepada aterdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I :-Menyatakan Terdakwa JOKO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

JOKO

Menyatakan terdakwa JOKO bersalah melakukan tindakpidana Barangsiapa mengambil sesuatu) barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk memilikinya secara melawan hukum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO dengan pidanapenjara selama 8 ( delapan ) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Duplik dari Terdakwa yang telah diucapkan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya ;crrr rrr crc etre ceeMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumtelah melakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikutBahwa ia terdakwa JOKO pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2010sekira jam 18.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain di bulanJuli 2010 bertempat di PT.

TanjungUncang Kota Batam yang sedang berjaga di luar Posko Security.Kemudian saksi EKONOMI DAELI melakukan pemeriksaan dandidapatkan satu buah tas warna hitam yang terdakwa sandang dibahu kemudian di dalam tas tersebut saksi EKEONOMI DAELImenemukan di dalam tas tersebut potongan kabel tembaga dansetelah itu) saksi EKONOMI memanggil saksi DJUNAIDI untukmengamankan terdakwa dan mengintrogasi terdakwa dan terdakwamengakui bahwa di mess terdakwa ada potongan kabel tembaga yanglain; Akibat perbuatan terdakwa JOKO

Dry Docks World Nan Indah Kec, Batu Aji Kota Batam ; Bahwa benar saksi pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2010saksi sedang berada di rumah saksi kemudian pukul 18.50wib saksi dihubungi oleh saksi EKONOMI DAELI bahwa adamenangkap 1(satu) ) orang karyawan yaitu) JOKO yang akankeluar lokasi perusahaan ,yang membawa kabel tembaga yangdisimpan di dalam tas. Kemudian saksi EKONOMI DAELI meminta petunjuk kepadasaksi bahwa terdakwa dibawa kemana.

Dry Docks mengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000,( lima juta rupiah ) ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganterdakwa JOKO, yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa benar terdakwa mengerti dakwaan ;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut padahari kamis tanggal 22 Juli 2010 sekira pukul 18.35 wib diPT.

Menyatakan Terdakwa JOKO SUPRIANTO Alias JOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;2.

Pidana- JOKO SUPRIANTO Alias JOKO

Perk. : PDM349/RP.RAP/Euh.2/09/2016 yangdiajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa JOKO SUPRIANTO Alias JOKO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPrimair pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

Melta Tarigan.M.Si,dengan Kesimpulan : bahwa barang buktiyang dianalisis milik Terdakwaatas nama Joko Suprianto Alias Joko adalah Positif Metamfetaminadanterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang UndangRI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 740/Pid.Sus/2016/PN.RapPerbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;SUBSIDER :Bahwa TerdakwaJoko Suprianto alias Joko pada

Melta Tarigan.M.Si,dengan Kesimpulan : bahwa barang buktiyang dianalisis milik Terdakwaatas nama Joko Suprianto Alias Joko adalah Positif Metamfetaminadanterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang UndangRI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan Eksepsi/Keberatan;Menimbang, bahwa

Unsur Setiap orang ;Menimbang, bahwa menurut buku Il MARI tentang pedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Edisi Revisi tahun 1997 kata setiaporang identik dengan kata barang siapa atau Hi/ sebagai siapa saja yangharus dijadikan Terdakwa atau dader atau setiap orang sebagai subjek hukum(pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggung jawabandalam segala tindakannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makadengan dihadapkannya Terdakwa JOKO SUPRIANTO Alias JOKO

Menyatakan Terdakwa JOKO SUPRIANTO Alias JOKO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan , sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;2.

Menyatakan Terdakwa Satria Adi Joko Alias Joko terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Satria Adi Joko Alias Joko

Menyatakan terdakwa SATRIA ADI JOKO Als JOKO terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana"pencurian dalam keadaan memberatkan", sebagaimana dalam dakwaantunggal melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SATRIA ADI JOKO Als JOKOdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SATRIA ADI JOKO Als JOKO, pada hari Senintanggal 17 Agustus 2015 sekira jam 12.45 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus 2015, bertempat di JIn.

Alias Joko, berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, baik yang didapat dari keterangan saksisaksi, surat, petunjukdan keterangan terdakwa, maka terdakwa Satria Adi Joko AliasJoko,merupakan subjek hukum atau pelaku tindak pidana yang didakwakan ;Menimbang, bahwa terdakwa Satria Adi Joko Alias Jokoadalah orang yangnormal, berakar sehat, tidak terdapat gangguan jiwa sehingga secara hukum iadapat mempertanggung jawabkan atas perbuatan pidana yang dilakukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta

yang terungkap dipersidangan,yang diajukan kepersidangan sebagai terdakwa Satria Adi Joko AliasJokosesuai dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa terhadap diri terdakwa Satria Adi Joko AliasJokoberdasarkan faktafakta persidangan tidak terdapat adanya alasan pemaafmaupun alasan pembenar yang dapat menghapus kesalahan ;Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur barang siapatelah terpenuhi;Halaman7 dari 11 Putusan No.646/Pid.B/2015/PN Stb.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Satria Adi Joko Alias Joko terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama2 (dua) tahun ;3.

JOKO INDRAWAN alias JOKO dan Terdakwa II FANDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Pemufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) ;3.

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bungkus plastic berisi narkotika Golongan I jenis Shabu seberat 4,76 (empat koma tujuh puluh enam) gram, 1 (satu) buah helm warna hitam merk TRX-3, 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam dan 1 (satu) unit Hp Nokia warna merah, Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Techno 125 warna merah No Pol BK 2251 AES dengan nomor rangka ; MH1JFK118EK077839 Nomor Mesin JFK1E1075687, Dikembalikan kepada terdakwa I Joko Indrawan als.

Joko ; 7. Membebani para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah).

JOKO INDRAWAN alias JOKO;, dkk

beserta barang bukti dibawa ke Polsek Sipispis guna pengusutan lebihlanjut; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, Terdakwa JOKO INDRAWAN AliasJOKO dan Terdakwa Il FANDI mengaku mendapatkan shabu dengan caraawalnya Terdakwa JOKO INDRAWAN Alias JOKO pada hari Selasa Tanggal14 Oktober 2014 sekitar pukul 19.15 WIB dihubungi oleh ALPIS (masuk daftarpencarian orang) untuk dibelikan shabu sebanyak 5 (lima) gram dan diantarkanke Sipispis, kKemudian Terdakwa JOKO INDRAWAN Alias JOKO membelishabu dari dari

21.00 WIB Terdakwa JOKO INDRAWAN Alias JOKOmenjemput Terdakwa II FANDI dirumahnya, kemudian Terdakwa JOKOINDRAWAN Alias JOKO dan Terdakwa II FANDI pergi ke Sipispis denganmenggunakan sepeda motor Honda Vario Nopol BK 2251 AES milik terdakwa JOKO INDRAWAN, untuk mengantar/menjual shabu tersebut kepada sdr.ALPIS (masuk daftar pencarian orang), setelah sampai di amplas kemudianterdakwa JOKO INDRAWAN Alias JOKO menyerahkan narkotika jenis shabukepada terdakwa II FANDI untuk disimpan didalam helm yang

Setelah menggunakanshabu Terdakwa JOKO INDRAWAN, Terdakwa II FANDI dan ALPIS pergimenuju rumah ALPIS untuk menyerahkan shabu yang dipesan oleh ALPIS, dansebelum sampai dirumah ALPIS Terdakwa JOKO INDRAWAN dan Terdakwa IIFANDI ditangkap oleh Saksi KHAIRIZA dan Saksi LAMA MAHARAJA Bahwa Terdakwa JOKO INDRAWAN Alias JOKO mengajak Terdakwa IlFANDI telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual

Menindaklanjuti informasi tersebutSaksi Khairiza dan saksi Lama Maharaja melakukan Penyelidikan ke lokasi danmendapati Terdakwa JOKO INDRAWAN Alias JOKO dan Terdakwa II FANDIsedang berboncengan menggunakan sepeda motor. kemudian setelahdilakukan penangkapan, pemeriksaan dan penggeledahan terhadap badanTerdakwa JOKO INDRAWAN Alias JOKO dan Terdakwa II FANDI ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik Narkotika Gol. jenis shabudidalam pembalut busa helm yang dipakai terdakwa FANDI.

Alias JOKO menjemput Terdakwa II FANDI dirumahnya, kemudianTerdakwa JOKO INDRAWAN Alias JOKO dan Terdakwa II FANDI pergi keSipispis dengan menggunakan sepeda motor Honda Vario Nopol BK 2251 AESmilik Terdakwa JOKO INDRAWAN Alias JOKO untuk mengantar/menjualshabu tersebut kepada sdr.

Menyatakan terdakwa JOKO SURYA DARMAH alias JOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.

JOKO SURYA DARMAH alias JOKO

PUTUS ANNomor : 472/Pid.B/201 4/PN.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JOKO SURYA DARMAH Alias JOKO;Tempat lahir : Paluh Pakeh;Umur / tanggallahir : 21 tahun/ 11 Oktober 1992;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun V Desa Palu Pakeh KecamatanPadang Tualang

Umum sejak 03 Juli 2014 s/d 22 Juli 2014;Hakim Ketua Majelis sejak 15 Juli 2014 s/d 13 Agustus 2014;Perpanjangan KPN Stabat sejak 14 Agustus 2014 s/d 12 Oktober 2014;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mendakwa terdakwa melakukanperbuatan pidana sebagaimana dalam surat dakwaan tanggal 11 Juli 2014dengan dakwaan tunggal yaitu sebagai berikut :Terdakwa JOKO

dengan menggunakan arit tersebut hinggatandan buah sawit jatuh ke tanah, kemudian terdakwa bersama ILHAMmengumpulkan dan melangsir tandan buah sawit tersebut ke keluarareal perkebunan dengan cara menyebrangi parit isolasi yang berairhingga buah sawit terkumpul 6 (enam) tandan, dimana pada saatterdakwa dan ILHAM kembali ke areal kebun untuk mencari tambahantandan buah sawit tibatiba pihnak perkebunan memergoki perbuatanterdakwa bersama ILHAM dan RIO yakni saksi M.SALEH MAHA, saksiSUNARTO dan saksi JOKO

Menyatakan terdakwa JOKO SURYA DARMAH ALs. JOKO telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHPidana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO SURYA DARMAHALs. JOKO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.103.

Menyatakan terdakwa JOKO SURYA DARMAH alias JOKO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :e 6 (enam) tandan buah kelapa sawit yang

JOKO UMBORO Bin JOKO RUSDIYANTO

, KotaSurakarta; Agama : Kristen;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan Terdakwa JOKO UMBORO Bin JOKO RUSDIYANTO semuladidampingi oleh Penasihat Hukumnya bernama : ADI PURWONOCATUR N, SH.

Menyatakan Terdakwa JOKO UMBORO Bin JOKO RUSDIYANTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan6tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan Ibagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI Nomor 35tahun 2009 Tentang = Narkitka, dalam dakwaan Kedua;.

Menetapkan agar JOKO UMBORO Bin JOKO RUSDIYANTOmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (Dua ribulima ratus rupiah) ;1.

Perkara : PDM129/SKRTA/Ep.2/07/2011 tertanggal I1Juli 2011, sebagai berikut Bahwa Terdakwa JOKO UMBORO Bin JOKO RUSDIYANTOpada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2011. sekira pukul19.30.

= No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;11 Bahwa Terdakwa JOKO UMBORO Bin JOKO RUSDIYANTOpada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2011 sekira pukul19.30.

JOKO AL ABRAR Als. JOKO

PUTUSANNomor 360/Pid.Sus/2015/PN.BjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JOKO AL ABRAR Als. JOKO;Tempat lahir : Binjai;Umur/Tanggal lahir : 28 tahun / 2 Maret 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Sei Bahorok Kel. Pujidadi Kec.

/PN.BjTelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa, serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum sebagaimana termuat dalam surat tuntutan Nomor Register Perkara : PDM 210/BJEI/Euh/09/2015 tanggal 19 Oktober 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa JOKO AL ABRAR ALS JOKO telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana " Narkotika jenis sabu sabu yangdiatur

dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No 35 Tahun 2009sebagaimana dalam dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO AL ABRAR ALS JOKO denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.0000 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulan kurungan;3 Menetapkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) paket kecil sabu sabu yang dibungkus plastik klip warna putih;e 1 (satu)bungkus

AL ABRAR ALS JOKO pada hari Kamis tanggalQ3Juli 2015 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Juli Tahun 2015bertempatan di Jl.

/PN.BjPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU.No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa JOKO AL ABRAR ALS JOKO pada hari Kamis tanggal 03Juli 2015 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Juli Tahun 2015bertempat di Jl. Sei Bahorok Kel. Pujidadi Kec.

Menyatakan Terdakwa Joko Antoni Purba alias Joko, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

JOKO ANTONI PURBA alias JOKO

Menyatakan Terdakwa JOKO ANTONI PURBA alias JOKO, telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan", sebagaimana yangtelah kami dakwakan dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : NIHIL4.

23.00 WIB,bertempat di Jalan Setia Budi Lingkungan Il Kelurahan Brohol KecamatanBajenis Kota Tebing Tinggi telah terjadi tindak pidana Penganiayaan yangdilakukan Terdakwa JOKO ANTONI PURBA alias JOKO terhadap saksikorban DARMAJI SARAGIH; Bahwa berawal dari sebelum terjadi penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa;Halaman 2 dari 18 Hal.

Setelah itu datang Joko menjumpai saksi dan bertanyakepada saksi Kok kau pukul si Toni pake Aspak? lalu saksi menjawabdia yang pukul saya duluan bang lalu saksi dipukul dan di cekik olehJoko setelah itu saksi dibawa oleh Joko berobat setelah itu saksi tidaksadarkan diri lagi dan saksi tiak pernah berselisih paham denganTerdakwa dan temanteman Terdakwa;Halaman 4 dari 18 Hal. Putusan Nomor 374/Pid.B/2017/PN.

Setelah itu datang Joko menjumpai saksi DarmajiSaragih dan bertanya kepada saksi Kok kau pukul si Toni pake Aspak?

Menyatakan Terdakwa JOKO EKO SANTOSO Alias JOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;5.

JOKO EKO SANTOSO Alias JOKO

mengatas namakan Ibu kapolda;Bahwa beberapa hari kemudian Terdakwa JOKO kembailimendatangi ke rumah saksi di rumah untuk membuatkan 2 (dua)buah meja dengan alasan untuk pembantunya Kasat Lantas PolresPalu, karena Kasat Lantas tersebut baru pindah tugas dari ToliToli.Kemudian saksi bertanya kepada Terdakwa JOKO kenal darimanakamu dengan Kasat Lantas kemudian Terdakwa JOKO menjawabKebetulan Kasat Lantas tetangga saksi di Madiun.Bahwa kemudian pada hari selasa tanggal 30 Desember 2014,terdakwa JOKO

tersebut berawal sekitar bulanDesember 2014 saksi diperkenalkan oleh saksi RONI kepadaTerdakwa JOKO dirumahnya di JI.

Sigi bahwa yang bersangkutan bisa menguruskanatau meloloskan orang menjadi Bintara Anggota Polri kemudiansetelah itu saksi sering berkomunikasi kepada Terdakwa JOKO danpada malam harinya Terdakwa JOKO menemui saksi di rumahsaksi di JI. Lelemina Desa Tinggede Kec. Marawola Kab.

MUHAUJIR.Saksi menjelaskan bahwa sekitar bulan oktober 2014, Ipar saksiyang bernama sdri.NASPIAH mendatangi rumah saksi denganmemperkenalkan Terdakwa JOKO yang mengaku sebagai KepalaRumah Tangga kapolda bahwa Terdakwa JOKO adalah calonsuami dari anak sdriiNASPIAH yang bernama TINA, setelah saksisudah mengenal Terdakwa JOKO, Terdakwa JOKO seringmendatangi rumah saksi yang terletak di Jalan Lelemina DesaTinggede Kec.Marawola Kab.Sigi, untuk menyuruh suami saksimencari anak anak yang mau menjadi anggota

JOKO meminta minyak tanah lagi sebesar 10 (sepuluh) literdimana menyak tanah tersebut untuk dipakai di kediaman, dan yangterakhir Terdakwa JOKO meminta uang lagi sebesar Rp. 756.000,(tujuh ratus lima puluh enam ratus ribu rupiah) untuk membeli tiketpesawat untuk saudara Ibu Kapolda sulteng yang akan balik ke Jakarta;Bahwa pada saat saksi memberikan atau menyerahkan barang berupauang, bawang goreng dan minyak tanah secara bertahap kepadaTerdakwa JOKO yang mana Terdakwa JOKO memberikan janji kepadapihak

MENGADILI Menyatakan Terdakwa Joko Mujianto tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua

JOKO MUJIANTO BIN JOKO (Terdakwa)

PUTUSANNomor 175/Pid.B/2013/PN.BKLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : JOKO MUJIANTO BIN JOKO ;Tempat lahir : Ponorogo ;Umur/tgl. Lahir : 29 tahun/ 21 Pebruari 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Banyior, Kec. Sepulu, Kab.

Menyatakan terdakwa JOKO MUJIANTO BIN JOKO secara danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum memiliki, Menyimpan, Menguasai NarkotikaGolongan Bukan Tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang undang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JOKO MUJIANTOBIN JOKO dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun potongmasa tahanan selama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) Subsidair 3 (tiga) Bulan Penjara ;3.

perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah ) ;Telah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman, dengan alasan bahwa terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Telah mendengar replik penuntut umum dan duplik terdakwa, yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN ;ane Bahwa ia terdakwa Joko

Mujianto bin Joko, pada hari Rabu tanggal 29Mei 2013, sekira pukul 10.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Mei tahun 2013, atau setidak tidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam tahun 2013, bertempat di Depan kantor PegadaianArosbaya, Desa Arosbaya Kecamatan Arosbaya Kabupaten Bangkalan,setidaksetidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangkalan, Secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau

Menyatakan Terdakwa JOKO SUTRISNO Alias JOKO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa JOKO SUTRISNO Alias JOKO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman" sebagaimana didakwaan dalam dakwaan Subsidair;4.

Pidana- JOKO SUTRISNO Alias JOKO

Alias JOKO; Bahwa 1 (satu) Buah Kotak Permen DOUBLEMENT yang berisikan 13 (tiga belas)bungkus Plastik klip berisi Narkotika jenis sabu dan 1 (satu) Buah Pipet berbentukscop adalah barang yang dibuang oleh Terdakwa JOKO SUTRISNO Alias JOKOdimana pada saat petugas kepolisian mendekati Terdakwa, saksi melihat gerakgerik JOKO SUTRISNO Alias JOKO dan ketika itu saksi melihat Terdakwa adamembuang sesuatu dengan menggunakan tangan kanan ke arah samping kirinyadan sebelumnya saya tidak mengetahui apa yang

dibuangnya, Bahwa setelah itu pihak kepolisian membawa JOKO SUTRISNO Alias JOKO kearah barang yang dibuangnya tersebut, dan ternyata 1 (satu) Buah Kotak PermenDOUBLEMENT lalu pihak kepolisian menyuruh Terdakwa untuk mengambinyanamun JOKO SUTRISNO Alias JOKO tidak mau mengambinya; Bahwa pihak kepolisian tersebut kemudian mengambilnya dan langsungmembuka dan ternyata 1 (satu) Buah Kotak Permen DOUBLEMENT tersebutberisi 13 (tiga belas) bungkus Plastik klip berisi narkotika jenis sabu dan 1 (satu)buah

Nomor Polisi adalah milik JOKO SUTRISNO Alias JOKOsendiri yang dikendarainya setiap hari; Bahwa Pada Hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 sekitar pukul 17.00 Wib saat saksiberada di lapangan bola di Desa Padang Maninjau, Terdakwa JOKO SUTRISNOAlias JOKO menghubungi handphone saksi dan Terdakwa JOKO SUTRISNOAlias JOKO mengatakan fiki, ada yang mau beli buah (sabu) dan saksimenjawab "nggak ada ; Bahwa sebelumnya saksi juga pernah membeli sabu kepada Terdakwa sebanyak1 (satu) kali;Menimbang, bahwa atas

Medanmenyatakan bahwa barang bukti berupa satu bungkusan yang memenuhipersyaratan pembungkusan dan penyegelan barang bukti dan setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) botol Plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine miliktersangka JOKO SUTRISNO Alias JOKO, disimpulkan : dari hasil analisistersebut diambil kesimpulan bahwa barang bukti urine yang dianalisis miliktersangka atas nama JOKO SUTRISNO Alias JOKO adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran

Menyatakan Terdakwa JOKO SUTRISNO Alias JOKO tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;Halaman 37 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2017/PN Rap3.

- Menyatakan bahwa terdakwa JOKO TRIWANDONO Bin JOKO PURNOMO, telah terbukti bersalah dan meyakinkan melakukan tindak pidana " DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDART ATAU PERSYARATAN KEAMANAN KHASIAT ATAU KEMANFAATAN DAN MUTU " ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan dan denda sebesar Rp. 200.000.,- ( dua ratus ribu rupiah ) subsidair 2 ( dua ) bulan kurungan ;- Memerintahkan masa

JOKO TRIWANDONO Bin JOKO PURNOMO

Menyatakan Terdakwa JOKO TRIWANDONO Bin JOKO PURNOMObersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standard dan atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dalam Pasal 196 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, dalam dakwaankesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO TRIWANDONO BinJOKO PURNOMO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000,00 (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: KESATU:Bahwa Terdakwa JOKO TRIWANDONO Bin JOKO PURNOMO pada hariSelasa tanggal 13 Januari 2015 sekitar jam 14.30 WIB atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2015 bertempat dirumah Terdakwa

izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) yaitu sediaanfarmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat izin edar, Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa JOKO TRIWANDONO Bin JOKO PURNOMO dititipiobat keras Trihexiphenidil (Trex) dan obat Dextromethorpan (Dextro) olehHardian (dalam berkas perkara lain) dengan maksud untuk menjualkansecara eceran kepada masyarakat secara bebas tanpa menggunakan resepdokter dan setelah setorannya

;e Terdakwa mengaku terus terang perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 196 UndangUndang RI Nomer 36 Tahun 2009dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI: Menyatakan bahwa terdakwa JOKO TRIWANDONO Bin JOKO PURNOMO,telah terbukti bersalah dan meyakinkan melakukan tindak pidana " DENGANSENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN

Menyatakan terdakwa JOKO SRIYONO al. JOKO CAKEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

JOKO SRIYONO al. JOKO CAKEL

. * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JOKO SRIYONO al. JOKO CAKEL ;Tempat lahir : Klaten ;Umur/tgl lahir : 36 tahun/ 16 Maret 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Ngawinan RT.02 RW.03 Kelurahan Jurangjero Kec.Karanganom, Kab.

Surat Pelimpahan Perkara acara pemeriksaan biasa dari Kejaksaan Negeri Klaten tanggal 14Januari 2013 Nomor : B77/0.3.19/Ep.2/01/2013 atas nama terdakwa JOKO SRIYONO al.JOKO CAKEL ;2.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klaten tanggal 15 Januari 2013 Nomor : 08/Pen.Pid.B/2013/PN.KIt, tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ;3.

Menyatakan terdakwa JOKO SRIYONO al. JOKO CAKEL telah terbukti secara sahbersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan ;3.

SRIYONO al JOKO CAKEL pada hari Kamis tanggal 8Nopember 2012 sekitar jam 18.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember tahun 2012 bertempat di rumah terdakwa Joko Sriyono al Joko Cakel di Dk.Ngawinan Rt. 02/Rw. 03, Ds.

Unsur dengan sengaja ;Menimbang, bahwa yang dimaksud pengertian dengan sengaja adalah adanya niat ataumaksud dari pelaku yang sadar untuk melakukan suatu perbuatan yang sudah diketahui akibatyang akan terjadi ;14Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap di persidangan pada pada hariKamis tanggal 8 Nopember 2012 sekitar jam 18.00 wib terdakwa Joko Sriyono ditangkap Polisidi Dk. Ngawinan, Ds.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa JOKO JUNAEDI Als JOKO PEROT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi " ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO JUNAEDI Als JOKO PEROT dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar

JOKO JUNAEDI Als JOKO PEROT

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : JOKO JUNAEDI Als JOKO PEROTTempat lahir : MalangTanggal lahir : 02 Maret 1958Umur : 54 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan ; IndonesiaAlamat : JI.

Raya Cemoro Kandang Rt.09/04 Ke Cemoro Kandang Kec.Kedung Knadang Kota MalangAgama : IslamPekerjaan > swastaPendidikan : SMPTerdakwa ditahan sejak tanggal 29 Mei 2012 s/d sekarangPengadilan Negeri Tersebut ;Telah mendengar para saksi dan Terdakwa dimuka sidang ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JOKO JUNAEDI Als JOKO PEROT pada hari Senin

tidak muncul pada dadusetelah diacak maka uang tombokan dari penombok akan menjadi milik terdakwa sebagaibandar, bahwa kemenangan dari penyelenggaraan perjudian tersebut bersifat untunguntungan, perbuatan ditakukan yang dilakukan terdakwa tersebut tidak ada ijin dari yangberwajib.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan : Menyatakan Terdakwa JOKO

JUNAEDI Als JOKO PEROT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " perjudian, sebagaimana dalamdakwaan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JOKO JUNAEDI Als JOKO PEROT denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurang selama terdakwa dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan ; Barang bukti berupa : 3 (tiga) biji dadu kodok bergambar macammacam binatangpada masingmasing permukaannya dan buah beberan dadu kodok ulo, buahomplong

Serta ketentuanketentuan yang bersangkutan daribagian keempat dari KUHP ;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa JOKO JUNAEDI Als JOKO PEROT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak dengan sengaja menawarkankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi " ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO JUNAEDI Als JOKO PEROT denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari

Menyatakan Terdakwa JOKO SUMARDI Als. JOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Pertama.2.

Pidana- JOKO SUMARDI Als. JOKO

Menyatakan Terdakwa JOKO SUMARDI Alias JOKO telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau) ancamankekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain dilakukan oleh orangtua, wali, pengasuh anak,pendidik atau tenaga pendidikan jika antara beberapa perbuatanmeskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaiperbuatan berlanjut sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaanpertama

Menjatuhkan pidana penjara terhadap JOKO SUMARDI Alias JOKO berupapidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan agar terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu miliyar rupiah), Subsidair 1(satu) tahun penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa : NIHIL.4.

SUMARDI ALIAS JOKO, Pada tahun 2014yang tidak ingat lagi hari, tanggal dan bulan sampai dengan, Pada hariSenin, tanggal 27 Juni 2016, sekira pukul 16.00 Wib atau pada waktu laindalam tahun 2014 sampai dengan 2016 bertempat di dalam kamar tidurAnak Korban Safitri Susilawati di Perumahan E 63 PT.

SUMARDI ALIAS JOKO, Pada tahun 2014yang tidak ingat lagi hari, tanggal dan bulan sampai dengan, Pada hari Senin,tanggal 27 Juni 2016, sekira pukul 16.00 Wib atau pada waktu lain dalamtahun 2014 sampai dengan 2016 bertempat di dalam kamar tidur AnakKorban Safitri Susilawati di Perumahan E 63 PT.

Menyatakan Terdakwa JOKO SUMARDI Als. JOKO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajaHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 622/Pid.Sus/2016/PN RAPmembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secaraberlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Pertama.2.

JOKO alias JOKO bin SAMAT