Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Wates;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini dihitung sebesar Rp. 286.000,00 (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

PUTUS ANNomor : 0110/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Peternak Lembu, tempat tinggal diKabupaten Kulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SlPGSD

, pekerjaan PNS (Guru), tempat tinggal diKabupaten Kulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan permohonannyatertanggal 11 Maret 2011 yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Wates di bawah Register Nomor:0110/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal 11 Maret 2011, telahmengajukan hal hal sebagai berikut:Hal. 1 dari

Dengan demikian, permohonan ijin Pemohon untukmengikrarkan talak terhadap Termohon telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Wates memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan memanggil Pemohon dan Termohon, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan Pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkanTermohon tidak hadir atau mengirim wakilnya ke persidangan,meskipun ia menurut berita acara panggilan Nomor:0110/Pdt.G/2011/PA.Wt. dan tanggal 21 Maret 2011, 31 Maret2011 yang dibacakan dipersidangan, telah dipanggil denganpatut melalui Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Wates,oleh karena itu Termohon tidak dapat

maka berdasarkan Pasal 49 ayat(1) dan Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Wates;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut tetapi tidak hadir dan tidak pulamengirimkan wakilnya ke persidangan dan ketidakhadirannyatersebut bukan disebabkan oleh halangan yang sah, makapersidangan

PUTUS ANNomor : 0034/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Karyawan Notaris, tempat tinggal diKabupaten Kulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam

;Selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannyatertanggal 18 Januari 2011 yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Wates di bawah RegisterNomor: 0034/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal 18 Januari 2011,dengan tambahan keterangan di depan persidangan telahmengajukan hal hal sebagai berikut:1.

Kejadianini tentu) sangat membuat hati Penggugat menjadi pedih;Bahwa pada bulan Maret 2008, Penggugat hamil putra yangkedua, dan Kemudian Penggugat di rawat di RSUD Wates,Kulon Progo. namun Tergugat malah tidak bertanggungjawab terhadap keadaan Penggugat yang sedang hamiltersebut. Kenyataan ini sangat menyakitkan hatiPenggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pada bulan Maret 2009pada saat Penggugat mengandung anak ketiga, sejak saatitu.

Dengandemikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Wates memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.

maka berdasarkan Pasal 49 ayat(1) dan Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Wates;Hal. 10 dari 15 Put.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Wates;3. Menghukum kepada Pemohon unuk membayar nafkah iddah sebesar Rp.300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) dan Mut`ah sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribun rupiah) kepada Termohon;3.Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang sampai saat ini dihitung sebesar Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0143/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates telah menjatuhkan Penetapansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara antara:PEMOHON umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, alamat Kabupaten KulonProgo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, alamat Kabupaten KulonProgo, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama

kepada Pemohon yang sampaisaat ini dihitung sebesar Rp. 241.000,00 (dua ratusempat puluh satu ribu~ rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan yang berkekuatanhukum tetap tersebut, oleh Ketua Majelis telah ditentukanpenetapan hari sidang penyaksian ikrar talak pada tanggal24 Juni 2011 dan telah dilakukan pemanggilan terhadapPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa pada saat penyaksian ikrar talakdilangsungkan Pemohon dan Termohon hadir;Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara PersidanganPengadilan Agama Wates

PUTUS ANNomor : 0185/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGATumur tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,pendidikan , alamat KabupatenKulon Progo, Propinsi. DIY, dalamperkara ini memberikan kuasakhusus. kepada Hj.Retno Ruhijati Sutrisno, SH.

No. 0185/Pdt.G/2011/PA.Wt.Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksi saksidalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatanggal 12 Mei 2011 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Wates dalam register dengan nomor0185/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal 12 Mei 2011 mengajukanhalhal1.sebagai berikutBahwa antara Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara syah, pada hari Rabutanggal 09 Juni 2010 bertempat di Kantor Urusan Agama

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sepakat untukmemilih pada PENGADILAN AGAMA WATES Kulonprogoyang berwenang untuk memeriksa, mengadili danHal. 4 dari 16 Put. No. 0185/Pdt.G/2011/PA.Wt.memutuskan perkara Perceraian yang diajukanPenggugat.10. Oleh = karena rumah tangga antara PenggugatolehdanTergugat sudah tidak bisa dibina atau dipertahankanlagi, tidak ada jalan lain untuk mengakhiri perkawinandengan jalan perceraian. Apalagi kedua belah pihaktelah sepakat untuk melakukan perceraian.11.

Bapak KetuaPengadilan Agama Wates Kulonprogo agar berkenanmenerima, memeriksa, mengadili, dan memutuskan sebagaiberikutPRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat untukseluruhnya.2.

No. 0185/Pdt.G/2011/PA.Wt.Untuk salinan yang sama bunyinyaOLEH:Panitera Pengadilan Agama Wates( SUHARTADI, SH)Hal. 16 dari 16 Put. No. 0185/Pdt.G/2011/PA.Wt.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak sat raj'i terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Wates setelah putusan ini berkekuatan Hukum tetap;3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :a. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah);b. Mut'ah berupa uang sebesar Rp.4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah);4.

PUTUS ANNomor : 0068/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan wmengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo;Selanjutnya disebut "Pemohon";LAWANTERMOHON umur = 35 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo;Selanjutnya

disebut "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon sertamemeriksa bukti bukti surat dan saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Februari 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wates Nomor:0068/Pdt.G/2011/PA.Wt. mengemukakan hal hal sebagaiberikut:1.

Dengan demikian,permohonan ijin Pemohon untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan dalil dalil di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Wates memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan memanggil Pemohon dan Termohon, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satraj'i terhadap Termohon di hadapan sidang PengadilanAgama Wates setelah putusan ini berkekuatan Hukumtetap;Hal. 11 dari 13 Put. No. 0068/Pdt.G/2011/PA.Wt.3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohonberupaa. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.5.000.000,00(lima juta rupiah);b. Mut'ah berupa uang sebesar Rp.4.500.000,00(empat jutalima ratus ribu rupiah);4.

,Agama Wates pada31 Maret1432M. bertepatanDrs. Barwanto,H.M. Wasildenganoleh kamiMajelis serta Drs. dansebagai Hakim Anggota, dan pada haridalam terbukaumum oleholeh hakimSH.untukdihadirisidangtersebut, dengandi dandihadiriatas Sumaryati, sebagaiserta Pemohon di luarhadirnyaKetua Majelis,Drs.

PENETAPANNomor : 0043/Pdt.P/2011/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan wmengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin:PEMOHON umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan .

,pekerjaan Tani, tempat tingg al di KabupatenKulon Progo, Propinsi DIY;Selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON'";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar' keterangan Pemohon dan pihak pihakterkait di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 Mei 2011 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Wates di bawah RegisterNomor: 0043/Pdt.P/2011/PA.Wt. tanggal 25 Mei 2011, telahmengajukan hal hal sebagai

Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan CALON MENANTUdapat dilaksanakan, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Wates memerintahkan kepada Penghulu' pada KantorHal. 2 dari 10 Pen. No. 0043/Pdt.P/2011 /PA.Wt.Urusan Agama (KUA) Kabupaten Kulon Progo, Propinsi DIYuntuk melaksanakan pernikahan tersebut;.9.

Bahwa dengan demikian, Permohonan Dispensasi kawinPemohon telah memenuhi' persyaratan sebagaimana diaturdalam peraturan perundang undangan yang berlaku;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Wates segera memeriksa danmengadili perkara inl, untuk selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 0043/Pdt.P/2011 /PA.Wt.(1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah danditambah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Wates;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Kutipan AktaNikah) maka terbukti bahwa Pemohon dan Lamis adalah suamiisteri yang terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (AktaKelahiran) terbukti bahwa ANAK PEMOHON lahir tanggal 09Oktober 1994 adalah anak Pemohon yang. saat ini belummencapai

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Wates;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini dihitung sebesar Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUS ANNomor : 0107/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu) dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di KabupatenKulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan

, tempat tinggal Terakhir diKabupaten Kulon Progo, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya secara jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia;Selanjutnya disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan permohonannyatertanggal 10 Maret 2011 yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Wates di bawah Register Nomor:Hal

Bahwa tujuan pernikahan untuk membentuk sebuah keluarga(rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmah sertakekal abadi berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidakbisa terwujud lagi;11.Bahwa dengan demikian, permohonan ijin Pemohon untukmengikrarkan talak terhadap Termohon telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Wates segera memeriksa danmengadili perkara ini dengan

No. 0107/Pdt.G/2011/PA.Wtditentukan Pemohon hadir sendiri di persidangan, sedangkanTermohon tidak hadir atau mengirimkan wakilnya kepersidangan, meskipun menurut berita acara panggilan Nomor:0107/Pdt.G/2011/PA.Wt. melalui Radio Suara Pasar Watestanggal 21 Maret 2011 dan tanggal 21 April 2011 serta kealamat semula tanggal 21 Maret 2011, telah dipanggil denganresmi dan patut oleh Syafii Ma'arif Jurusita PenggantiPengadilan Agama Wates, oleh karena itu Termohon tidakdapat didengar keterangannya;Menimbang

sedangkan Termohontelah meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa ijinPemohon, maka berdasarkan pasal 49 ayat (1) dan pasal 66ayat (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Wates;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.3. berupaSurat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa berarti pejabatpemerintah desa setempat menyatakan Termohon benar benartidak diketahui tempat tinggalnya, maka

PUTUS ANNomor : 0086/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Peternak Ayam, alamat Kabupaten KulonProgo, selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGATLAWANTERGUGAT umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan , alamat

semula Kabupaten KulonProgo, sekarang tidak diketahui alamat dantempat tinggalnya secara jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai:'TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangansaksi saksi serta memeriksa bukti bukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 22 Februari 2011 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Wates

Agama Wates memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 416.000, (empat ratusenam belas ribu rupiah);Demikian perkara ini diputus dalam rapat musyawarahmajelis pada hari Senin tanggal 25 Juli 2011 M. bertepatandengan tanggal 23 Sya'ban 1432 H. oleh kami Majelis Hakimyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Wates, dengansusunan: Drs. SAPARI sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ASRORI,SH, MH. dan Drs. M.

No.0086 /Pdt.G/2011 /PA.Wt. ,00 Jumlah : Rp 416.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOLEH:Panitera Pengadilan Agama Wates( SUHARTADI, S.H. )

PUTUS ANNomor : 0150/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelismenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara antara:PENGGUGAT umur 45. tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Pabrik Mie, tempattinggal di Kabupaten Kulon Progo; Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan

April 2011 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Wates dalam register denganNomor: 0O150/Pdt.G/2011/PA.Wt. mengajukan hal hal sebagaiberikut:1. Bahwa padatanggal 23 Juli 2005, Penggugat denganTergugat melangsungkan~ pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Hal. 1 dari 11 Put.

Bahwa dengan demikian, gugatan cerai Penggugattelah memenuhi = persyaratan sebagaimana diatur dalamperaturan perundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Wates segera memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan = putusan sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkanTergugat meskipun berdasarkan Relaas Panggilan Nomor:0150/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal 19 April 2011 dan RelaasPanggilan dengan nomor yang sama tanggal .19 Mei 2011,telah dipanggil secara sah dan patut oleh Juru SitaPengganti Pengadilan Agama Wates tetapi tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk

No. 0150 /Pdt.G/2011 /PA.Wt.huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapat diterimauntuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas danbukti P.1l ternyata Penggugat bertempat tinggal di wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Wates maka berdasarkan Pasal 49ayat (1) dan Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi kompetensiPengadilan Agama Wates ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Wates;;3.Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang sampai saat ini dihitung sebesar Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUS ANNomor : 0172/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu) dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Karyawan Jogja Farm, tempat tinggaldi Kabupaten Kulon Progo, Propinsi DIY;Selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON umur 29 tahun, agama

Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Jogja Farm, tempat tinggaldi Kabupaten Kulon Progo, Propinsi DIY;Selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon, dansaksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan permohonannyatertanggal 03 Mei 2011 yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Wates di bawah Register Nomor:0172/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal 03 Mei 2011,

Dengan demikian, permohonan ijin Pemohon untukmengikrarkan talak terhadap Termohon telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Wates memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan memanggil Pemohon dan Termohon, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Hal. 3 dari 12 Put. No. 0172 /Pdt.G/2011/PA.Wt.PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Wates;3. Menetapkan Hak untuk mengasuh anak / Hak pemeliharaananak (hadhonah) atas anak yang bernamaa. Muhammad Fadjar Hidayat, lahir pada tanggal 10 Mei2004;b. Aulia Nur Anisa Zahra, lahir pada tanggal 12 Desember2006;berada ditangan Pemohon4.

maka berdasarkanPasal 49 ayat (1) dan Pasal 66 ayat (2) Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Wates;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2. terbuktiantara Pemohon dan Termohon telah terikat perkawinan yangsah sejak tanggal 11 Juli 2001.

PUTUS ANNomor : 0114/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMKAkuntansi, pekerjaan karyawan Pabrik Wig(Bagian cap), tempat tinggal di Kabupaten KulonProgo;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT umur 26 tahun

pendidikan SMKBangunan, pekerjaan , tempat tinggal Terakhirdi Kabupaten Kulon Progo, sekarang tidakdiketahui alamat atau tempat tinggalnya secarajelas dan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannyatertanggal 15 Maret 2011 yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Wates

;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Wates memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat danHal. 3 dari 13 Put.

oleh SyafiiMa'arif, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Wates, olehkarena itu Tergugat tidak dapat di dengar keterangannya;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan maka Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01Tahun 2008 tentang Mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatanPengugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan gugatannya Penggugattelah mengajukan alat alat bukti sebagai berikut:I.

Biaya > Rp 220.000,0Untuk salinan yang sam bunyinyaOlehPANI TERA PENGADI LAN AGAMA WATES Panggilan . 0Suhartadi, SHBiaya Redaksi : Rp 5.000. ,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 311.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 0114 /Pdt.G/2011 /PA.Wt.

PUTUS ANNomor : 0077/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S I,pekerjaan Guru Wiyata Bakti di MI MuhammadiyahGarongan., tempat tinggal di Kabupaten KulonProgo;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELA WANTERGUGAT umur

;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannyatertanggal 16 ~=Februari 2011 yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Wates di bawah RegisterNomor: 0077/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal 16 Februari 2011telah mengajukan hal hal sebagai berikut:1.

Kepergian Tergugat tersebut sampai saat ini sudah2 (dua) tahun lebih tanpa ada tandatanda akan kembali,oleh sebab itu Penggugat sudah tidak lagi memilikiharapan akan dapat membina rumah tangga yang baikbersama Tergugat dimasa yang akan datang;10.Bahwa dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Wates segera memeriksadan mengadili

SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkanTergugat tidak hadir atau mengirim wakilnya ke persidangan,meskipun la menurut berita acara panggilan Nomor0077/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal 21 Februari 2011 dantanggal 21 Maret 2011 melalui Radio Suara Pasar dan melaluialamat semula tanggal 21 Februari 2011 yang dibacakan dipersidangan, telah dipanggil dengan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Wates

maka berdasarkan Pasal 49 ayat(1) dan Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Wates;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2. terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yangsah sejak tanggal 22 Nopember 2004, oleh karenanyaPenggugat dan Tergugat yang =mempunyai hubungan hukumsebagai suami istri tersebut berkualitas sebagai pihakpihak yang

No. 0079 /Pdt.G /2011/PA.Wt.Kabupaten Kulon Progo sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 107/20/IV/2007, tertanggal 10April 2007, yang dikeluarkan oleh KUA Wates, KabupatenKulon Progo;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkansighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;4.

;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Wates segera memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan ~~ putusan sebagaiberikut:PRIMAIR:1.

SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal Kabupaten Oku = Selatan, PropinsiSumatera Selatan.; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,saksi adalah ibu kandung Penggugat, Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami istrimenikah 4 tahun yang lalu di Wates; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di tempat orang tua Tergugat di DusunKriyan RT 014RW.007 desa Karangwuni, kecamatan Wates,kabupaten Kulon Progo dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, sehingga dapat diterima untuk diperiksa lebihlanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas danbukti P.l ternyata Penggugat bertempat tinggal di wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Wates maka berdasarkan Pasal 49ayat (1) dan Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangHal. 7 dari 12 Put.

No. 0079 /Pdt.G /2011/PA.Wt.Undang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi kompetensiPengadilan Agama Wates;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 ( Kutipan AktaNikah ) maka terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah, sehingga keduanya berkualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena alasan = gugatan ceraididasarkan pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

PUTUS ANNomor : 0117/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkaraantara:PENGGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Kulon Progo, Propinsi DIY, dalamperkara ini dikuasakan kepada Armen Dedi, SHdan Partners, Advokad beralamat di Kulon

,pekerjaan Tani, tempat tinggal Kabupaten KulonProgo, Propinsi DIY;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dansaksi saksi dalam persidangan;Tentang duduk perkaranyaMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 17 Maret 2011 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Wates dalam register denganNomor: 0117/Pdt.G/2011/PA.Wt. mengajukan hal hal sebagaiberikut

Bahwa berhubungan dengan hal tersebut diatas, maka kamimohon kepada Yang Terhormat Ketua pengadilan Agama Watesdi Wates Kulonprogo untuk memberikan hak asuh /pemeliharaan anak (hadhonah) kepada Penggugat selaku ibukandungnya.16.

telahmenelantarkan Penggugat dan anaknya yang bernama ANAK,oleh karena itu Penggugat sudah tidak mampu untukmempertahankan kehidupan rumah tangganya serta tidaksanggup lagi memperbaiki kehidupan rumah tangganyaakibat perilaku Tergugat, serta tidak sanggup untukhidup bersama lagi dengan Tergugat, karena sudah traumadengan perlakuan Tergugat yang sering berbuat acuh takacuh atau mengabaikan Penggugat;Berdasarkan hal hal tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Agama KabupatenWates di Wates

Pasal 116 huruf ( f )Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapat diterima untukdiperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Kartu TandaPenduduk) terbukti Penggugat bertempat tinggal di wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Wates maka berdasarkan Pasal 49ayat (1) dan Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi kompetensiPengadilan Agama Wates ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (

PUTUS ANNomor : 0085/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan Pabrik Rokok di Bantul,tempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";MELA WANTERGUGAT umur 38 tahun

, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Bengkel Las, tempat tinggal diKabupaten Kulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai ''TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Penggugat dansaksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannyatertanggal 22 Februari 2011 yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Wates di bawah RegisterNomor: 0085/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal 22 Februari 2011telah

Dengandemikian, gugatan ceral Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Wates memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.

31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi' Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2008 terhadap perkara ini telahdilakukan proses mediasi, namun berdasarkan Laporan HakimMediator mediasi dinyatakan tidak berhasil/gagal, Penggugattetap berkeras bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas danbukti P.1l. ternyata Penggugat bertempat tinggal di wilayahhukum Pengadilan Agama Wates

maka berdasarkan Pasal 49 ayat(1) dan Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Wates;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2. terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yangsah sejak tanggal 13 Mei 2005, oleh karena itu Penggugatdan Tergugat yang mempunyai hubungan hukum sebagai suamiistri tersebut berkualitas sebagai pihak pihak yangbeperkara

Memberi izin kepada Pemohon (PURWANTARA Bin SASTROWARDOYO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUPRAPTI Binti SUDIWIYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SALI NANPUTUS ANNomor : 0111/Pdt.G/2010/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkaracerai talak antara:PURWANTARA Bin SASTROWARDOYOQ umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Biro TehnikListrik, tempat tinggal di Dusun Kembang RT.O15RW. 008, Desa Margosari, Kecamatan Pengasih,Kabupaten Kulon

Bahwa dengan demikian, permohonan ijin Pemohon untukmengikrarkan talak terhadap Termohon telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Wates segera memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Pemohon danTermohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberi izin kepada Pemohon (PURWANTARA BinSASTROWARDOYO) untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon (SUPRAPTI Binti SUDIWIYONO) di depan sidangPengadilan Agama Wates;3.

sedangkan Termohon telahmeninggalkan rumah kediaman bersama tanpa ijin Pemohon,maka berdasarkan pasal 49 ayat (1) dan pasal 66 ayat (2)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Wates;Hal. 7 dari 12 Put.

Memberi izin kepada Pemohon (PURWANTARA BinSASTROWARDOYO) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (SUPRAPTI Binti SUDIWIYONO) di depansidang Pengadilan Agama Wates;4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Wates;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUS ANNomor : 0238/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antaraPEMOHON umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, alamat Kabupaten Kulon Progo,Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta,selanjutnya disebut sebagai:LAWANTERMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan

Dengan demikian, permohonan ijin Pemohon untukmengikrarkan talak terhadap Termohon telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Wates memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan memanggil Pemohon dan Termohon, = danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkanikrartalak terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Wates;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan Pemohon hadir dalam persidangan, sedangkanTermohon berdasarkan Surat Panggilan Nomor:0238/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal O01 Juli 2011 dan SuratPanggilan dengan nomor yang sama tanggal 19 Juli 2011,Hal. 3 dari 13 Put.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raj'l terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Wates;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarahmajelis pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2011 Mbertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1432 H oleh kamiHal. 11 dari 13 Put.

Biaya : Rp 375.000,0Panggilan 0)4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,005 Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 466.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOLEH:Panitera Pengadilan Agama Wates( SUHARTADI, SH)Hal. 13 dari 13 Put. No. 0238 /Pdt.G/2011 /PA.Wt.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PUTUS ANNomor : 0245/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Pabrik Wig, tempat tinggaldi Kabupaten Kulon Progo, Propinsi DIYogyakarta;Selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT umur 29

tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan , tempat tinggal di Kabupaten KulonProgo, Propinsi DI Yogyaka;Selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannyatertanggal O5 Juli 2011 yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Wates di bawah Register Nomor:0245/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal 05 Juli 2011, telahmengajukan

;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Wates segera memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMAIR:1.

;SAKSI IJ, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat namanyaNina Rofiyatin dan kenal dengan Tergugat namanyaHenri orang dari Sogan Wates Kulon Progo.; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah ledihkurang 6 tahun yang lalu, tetapi Saksi tidak ikutHal. 5 dari 11 Put.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progountuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Wates;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini dihitung sebesar Rp. 441.000,- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUS ANNomor : 0113/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelismenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara antara:PEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan PT. Muncul Sukses Abadi,tempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo.Propinsi DIY.

Bogor, Propinsi Jawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon dan keterangan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 14 Maret 2011 yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates dalam registerdengan Nomor: 0113/Pdt.G/2011/PA.Wt. mengajukan hal halsebagai berikut:1.

Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Wates memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Pemohon danTermohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyiPRIMAIR:Hal. 4 dari 13 Put. No. 0113 /Pdt.G/2011 /PA.Wt.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon Lina Marlina binti MasyurSani di depan sidang Pengadilan Agama Wates;3.

/PA.Wt.bermeterai cukup bukti P.2;Menimbang, saksi pertama Pemohon, umur 53 tahun,agama Islam, pekerjaan tani , bertempat tinggal diKabupaten Kulonprogo pada pokoknya memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena dan saksi ayah kandung Pemohon,' keduanyamenikah tahun 2002 di Bogor;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangganya di Bogor selama dua tahun kemudianpulang dan tinggal bersama dirumah orang tuaPemohon Wates

No. 0113 /Pdt.G/2011 /PA.Wt.Hukum Islam, sehingga dapat diterima untuk diperiksa lebihlanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas danbukti P.l ternyata Pemohon bertempat tinggal di wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Wates maka berdasarkan Pasal 49ayat (1) dan Pasal 66 ayat (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi kompetensiPengadilan Agama Wates ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 ( Kutipan

PENETAPANNomor : 0035/Pdt.P/2011/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan wmengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan .

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon pada Kantor Urusan Agama akan tetapi pihak KUAtersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasananak Pemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalamSurat Penolakan Nomor: 1 tanggal 8 April 2011, makaoleh karena itu Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Wates dapat memberikan dispensasi kawin kepadaanak Pemohon tersebut;. Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan CALON MENANTUHal. 2 dari 10 Pen.

No. 0035 /Pdt.P/2011/PA.Wt.dapat dilaksanakan, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Wates memerintahkan kepada Penghulu pada KUA untukmelaksanakan pernikahan tersebut;9.

Bahwa sebelumnya Pemohon telah mengajukan Perkara ini kePengadilan Agama Wates yang terdaftar dalam KepaniteraanPengadilan Agama Wates dengan nomor perkara13/Pdt.P/2011 pada tanggal 2 Februari 2011. dan telahdiputus oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Wates padatanggal 21 Februari 2011. dalam amar putusanya tersebutMajelis Hakim Pengadilan Agama Wates menerima permohonanPemohon untuk mencabut perkara tersebut;10.

Bahwa dengan demikian, Permohonan Dispensasi kawinPemohon telah memenuhi' persyaratan sebagaimana diaturdalam peraturan perundang undangan yang berlaku;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Wates segera memeriksa danmengadili perkara inl, untuk selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.