Pemohon:
Zainudin

ZAINUDIN BIN NIWI

Lebar 5 cm tinggi 4 cm dirampas untukdimusnhkan ;Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (LimaribuTelah mendengar permohonan terdakwa, pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim berkenan untuk menjatuhkan hukumam yang seringanringannyakarena terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan, karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : Primair :Bahwa mereka Terdakwa ZAINUDIN BIN NIWI pada hari

Menyatakan terdakwa ZAINUDIN TAQWA DM tersebut diatas, terbukti secara syah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAINUDIN TAQWA DM dengan pidana penjara selama 4 ( Empat ) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000; ( Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 ( Tiga) bulan . 3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;--------------------------------------------- 4. Menyatakan terdakwa berada dalam tahanan; 5.

ZAINUDIN TAQWA DM

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sela dalamperkara terdakwa :Nama lengkap: ZAINUDIN TAQWA DMTempat lahir : Pangkep.Umur/Tgl. Lahir : 44 Tahun/ 27 Desember 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

Taqwa DM tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya.Membebaskan terdakwa Zainudin Taqwa DM dari dakwaan tersebut (Vrispraak),karena tidak sesuai dengan Pasal 191 (1) KUHAP;Atau setidak tidaknya melepaskan terdakwa Zainudin Taqwa DM dari semua tuntutanhukum (Onstlaag van Alle Rechtvervolging) sesuai Pasal 191 ayat (2) KUHAP;Mengembalikan nama baik terdakwa dengan mewajibkan kepada Jaksa Penuntut Umumagar mengiklankan dibeberapa harian media

massa nasional, nama baik harkat danmartabat terdakwa Zainudin Taqwa DM kedalam kedudukannya semula;Membebaskan terdakwa Zainudin Taqwa DM dari tahanan.Membebankan biaya perkara kepada Negara.Menimbang, bahwa permohonan Penasihat Hukum terdakwa tersebut diatas, didasaridengan alasan alasan yang pada inti / pokoknya sebagai berikut :114Surat Dakwaan Penuntut Umum tidak cermat dan tidak memenuhi unsur pasal 143 ayat(2) KUHAP karena tempat kejadian / locus delictie perkara adalah Jakarta Timur, dimanaberdasarkan

Nababan , saksi Suhardi dan saksi Setmigarmenyatakan penangkapan di Hotel Cemapaka Baru kamar nomor 229 Jakarta Utara adalahmerupakan pengembangan dari penangkapan yang dilakukan di SPBU depan Asrama HajiPondok Gede Jakarta Timur, sehingga yang berwenang mengadili adalah PengadilanNegeri Jakarta Timur, sesuai pasal 84 KUHAP .Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Penyidik atas nama terdakwa Zainudin Taqwa DM.Yang dibuat penyidik tidak sesuai dengan prosedur hukum karena Berita AcaraPemeriksaan Penyidik dibuat

Menyatakan terdakwa ZAINUDIN TAQWA DM tersebut diatas, terbukti secara syahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAINUDIN TAQWA DM dengan pidana penjaraselama 4 ( Empat ) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000; ( Delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 3 ( Tiga) bulan .3.

-ZAINUDIN Bin KASMAN

Trk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana anak pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan peradilan anak telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : ZAINUDIN Bin KASMAN ;Tempat lahir : Parepare ;Umur / Tgl lahir : 16 Tahun / 14 Februari 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Selumit Pantai RT.26 Belakang BRI,Kel.Selumit

Menyatakan Terdakwa ZAINUDIN Bin KASMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPdalam dakwaan alternatif kedua :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAINUDIN Bin KASMAN denganpidana penjara masingmasing selama 06 (enam) bulan dikurangi selamadalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ;3.

Menetapkan terdakwa ZAINUDIN Bin KASMAN dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan yang diajukan terdakwa di persidanganyang pada pokoknya meminta keringanan hukuman atas dirinya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum kepersidangan karena didakwa sebagai berikut :Bahwa mereka Terdakwa ZAINUDIN Bin KASMAN baik bertindaksecara sendirisendiri ataupun bersamasama dengan Sdr.

Hal initidak mendatangkan penyakit atau halangan buat menjalankankewajiban, jabatan atau pekerjaan.e Orang ini belum sembuh sama sekali, besar harapan akan sembuhnyajikalau sekiranya tidak ada hal yang menambah penyakit (komplikasi).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUABahwa mereka Terdakwa ZAINUDIN Bin KASMAN baik bertindaksecara sendirisendiri ataupun bersamasama dengan Sdr.

sebagai subjek hukum atau seseorang yang dapat mempertanggungjawabkan setiap perbuatannya dihadapan hukum sesuai dengan ketentuanPasal 2 KUHP yang menyatakan bahwa ketentuan pidana dalamperundangundangan Indonesia diterapkan bagi setiap orang yangmelakukan suatu tindak pidana di Indonesia ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan yaitu dari keterangan saksisaksi maupun keteranganTerdakwa sendiri yang membenarkan keterangan saksisaksi tersebut,maka Barangsiapa adalah Terdakwa ZAINUDIN

DAHLAN BIN ZAINUDIN

.: PDM28/PASUR/0308, tanggal 24 Maret 2008 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia Tardakwa DAHLAN BIN ZAINUDIN pada hari Jumat tanggal 18Januari 2008 sekira pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Januari 2008,setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan tahun 2008, di pinggir tanahpersawahan, di Jl. Sunan Ampel, Kel. Bugul Kidul, Kec.

Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa di sini adalah orangatau manusia sebagai subjek hukum, yang mampu bertanggung jawab atasAd. 2.perbuatannya, yang dihadapkan dipersidangan, karena didakwa telahmelakukan tindak pidana .Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkanseorang lakilaki yang mengaku bernama DAHLAN BIN ZAINUDIN dimanasetelah identitas terdakwa diperiksa secara seksama dan dicocokkan dengansurat dakwaan Penuntut Umum telah dibenarkan

Menyatakan terdakwa DAHLAN BIN ZAINUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan1. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 ( Bulan ) bulan.2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan4.

MAWARNI - H ZAINUDIN

ZAINUDIN, alamat di Jalan Muara Asamasam RT.05 RW.02 KelurahanMuara Asamasam, Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut,dalam hal ini memberi kuasa kepada Joy MorrisSiagian,S.H.MM.,MH.

Menyatakan Terdakwa ZAINUDIN Bin SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengubah berita acara pemungutan dan penghitungan suara ; --------------------------------------------------------------2.

ZAINUDIN Bin SUTRISNO

GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidana pemilu padapengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : ZAINUDIN Bin SUTRISNOTempat lahir : TempuranUmur : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun II RT.007 RW.004 Kampung TempuranKecamatan Trimurjo Kabupaten Lampung Tengah.Agama : IslamPekerjaan : Guru Honorer.Pendidikan : S1 (Tamat)

Gnstanggal 03 Juni 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih No. 233/Pen.Pid.SUS/2014 /PN Gns tanggal 03 Juni 2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa ZAINUDIN Bin SUTRISNO beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang

Menyatakan terdakwa ZAINUDIN Bin SUTRISNO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan pidana dengan sengaja mengubah, merusak, dan/ataumenghilangkan berita acara pemungutan dan penghitungan suara dan/atau sertifikat hasilpenghitungan suara, sebagaimana diatur dalam pasal 312 UU nomor 8 Tahun 2012 TentangPemilihan Umum anggota DPR, DPD dan DPRD .2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAINUDIN Bin SUTRISNO, dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dengan masa percobaan selama (satu) tahun dan dendasebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) subsidiair 2 (dua) bulan kurungan .3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar blanko / formulir Model D1 Kab/Kota PPS Kampung Tempuran Kec.Trimurjo Kab.

Perk : PDM01/GS/05/2014 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa ZAINUDIN Bin SUTRISNO, pada hari Jumat tanggal 11 April 2014sekira jam 17.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2014,bertempat di Kampung Tempuran Kecamatan Trimurjo Kabupaten Lampung Tengah, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum pengadilannegeri gunung sugih, dengan sengaja mengubah, merusak, dan/atau menghilangkan berita acarapemungutan

ALI ZAINUDIN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1471-LT-23092021-0027 yang tercantum nama pemohon tertulis ZAINUDIN menjadi TOGAPMA MANURUNG dan kelahiran Pemohon Medan 17 September 1975 menjadi kelahiran Pangaloan Ail 26 Februari 1982 ;
3. Membebankan biaya permohonan

Pemohon:
ZAINUDIN

Pemohon:
Zainudin

Menyatakan Terdakwa KHAIRULLAH Bin ZAINUDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHAIRULLAH Bin ZAINUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

KHAIRULLAH Bin ZAINUDIN

PUTUSANNomor 18/Pid.B/201 5/PN.Mrh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KHAIRULLAH Bin ZAINUDIN;Tempat lahir : Tamban;Umur/Tgllahir : 20 Tahun/ ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Jl. Simpang Binjai Desa Tamban Muara,Kec.

Menyatakan terdakwa KHAIRULLAH Bin ZAINUDIN bersalah melakukantindak pidana "tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk (slam steek of stootwapen)" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1)UU NO. 12/Drt/1951.2.

Menetapkan supaya Terdakwa KHAIRULLAH BIN ZAINUDIN dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus Rupiah).Setelah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM11/MARB/01/2015 tanggal 22

Sepanjang orang yang bersangkutan berstatus sebagai orang dalamarti manusia (Naturliike Persoon) dan bukan dalam artian badan hukum (rechtsPersoon).Bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkan terdakwa M.KHAIRULLAH Bin ZAINUDIN. Setelah diteliti tentang identitasnya ternyata telahsesuai dengan identitas terdakwa sebagaimana yang tercantum dalam SuratDakwaan Penuntut Umum dan dibenarkan oleh Terdakwa.

Menyatakan Terdakwa KHAIRULLAH Bin ZAINUDIN tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUkK;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHAIRULLAH Bin ZAINUDINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Rohima binti Zainudin

PENGADILAN NEGERI Petikan Putusan Perkara PidanaMUARA BULIANPETIKAN PUTUSANNomor 6/Pid.C/2018/PN MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkara tindakpidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Terdakwa:Nama : Rohima binti Zainudin;Tempat Lahir : Lampung;Umur/Tgl.Lahir : 48 tahun/18 Agustus 1970;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal

Menyatakan Terdakwa Rohima binti Zainudin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman BeralkoholGolongan B;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);3. Menetapkan barang bukti berupa: Minuman jenis tuak sebanyak kurang lebih 13 (tiga belas) liter;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan terdakwa ISMAEL Bin ZAINUDIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan.3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.Menetapkan barang bukti berupa :

ISMAEL Bin ZAINUDIN

dengantanggal 9 Agustus 2010Hakim sejak tanggal 10 Agustus 2010 sampai dengan tanggal8 September 2010Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksi saksi sertaketerangan terdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikutMenyatakan ISMAEL Bin ZAINUDIN

PDM105/Bangko /08/2010 yaitu) dengan dakwaan sebagai berikutPRIMAIR Bahwa terdakwa ISMAEL Bin ZAINUDIN bersama samadengan sdr SYAFRIZAL Als IJAL (Belum tertangkap) pada hariMinggu tanggal 16 Mei 2010 sekira pukul 15.00 WIB di tokomilik saksi ANIK SRI HASTUTI yang terletak di Desa KapukKecamatan Tabir Ulu Kabupaten Merangin = atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangko yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini telah mengambil barang sesuatuyakni

tersebut untukmenyelamatkan diri dari kejaran warga sambil membawa 1(satu) untai kalung emas tanpa seizin pemiliknya yangberhak yakni saksi ANIK SRI HASTUTI.Akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksiANIK SRI HASTUTI mengalami kerugian +Rp.6.250.000,(enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) = atausetidak tidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus limapuluh rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP.SUBSIDIAIR Bahwa terdakwa ISMAEL Bin ZAINUDIN

untukmenyelamatkan diri dari kejaran warga sambil membawa 1(satu) untai kalung emas tanpa seizin pemiliknya yangberhak yakni saksi ANIK SRI HASTUTI.Akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksiANIK SRI HASTUTI mengalami kerugian +Rp.6.250.000,(enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) = atausetidak tidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus limapuluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.LEBIH SUBSIDIAIR Bahwa terdakwa ISMAEL Bin ZAINUDIN

Barang siapaMenimbang bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiaporang atau Badan Hukum yang mampu berbuat dan dapatdipertanggungjawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, yangdimaksud barang siapa dalam perkara ini mempunyai identitasyang sama dengan terdakwa yang dimaksud dalam surat dakwaanyakni terdakwa Ismael Bin Zainudin serta ternyata terdakwamampu untuk bertanggung jawab dan tidak mempunyai alasanpemaaf dan pembenar yang dapat menjadi alasan untukmenghapuskan

Menyatakan Terdakwa TARMIDI Bin ZAINUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARMIDI Bin ZAINUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

TARMIDI Bin ZAINUDIN

sedang duduk di luar ruang istirahatsopir Terdakwa TARMIDI Bin ZAINUDIN melihat saksi JOSIMAR ADI PUTRA BinJOKO PONIJO masuk kedalam ruang istirahat sopir tersebut kemudian TerdakwaTARMIDI Bin ZAINUDIN tidurtiduran sejenak dan melihat Saksi JOSIMAR ADIPUTRA Bin JOKO PONIJO mengecharge handphone miliknya tersebut diatas dan pergike kamar mandi.

Terdakwa TARMIDI Bin ZAINUDIN kemudian berdiri mendekatiPutusan Nomor 326/Pid/2015/PN.

Terdakwa TARMIDI Bin ZAINUDIN kemudian berdiri mendekati handphonetersebut kemudian Terdakwa TARMIDI Bin ZAINUDIN mencabut kabel charge dansetelah itu Terdakwa TARMIDI Bin ZAINUDIN masukkan kedalam kantong saku celanaTerdakwa sebelah kiri.

Namun Saksi JOSIMAR ADI PUTRA Bin JOKO PONIJO tidak menjawab.Setelah itu Terdakwa TARMIDI Bin ZAINUDIN tiduran tak lama kemudian terdakwakeluar dari RM Ferry dan tangan Terdakwa TARMIDI Bin ZAINUDIN dipegang olehSatpam Ferry dan bertanya kepada Terdakwa TARMIDI Bin ZAINUDIN: ? Kamu ngambilhandphone nggak?.

Kemudian Terdakwa TARMIDI Bin ZAINUDIN menjawab tidak.Lantas diajak kesemaksemak tempat Terdakwa TARMIDI Bin ZAINUDIN menyimpanhandphone tersebut , tak lama kemudian satpam Ferry menemukan handphone tersebutkemudian baru Terdakwa TARMIDI Bin ZAINUDIN mengakui bahwa telah mengambilhandphone milik Saksi JOSIMAR ADI PUTRA Bin JOKO PONIJO.

Pemohon:
ZAINUDIN

Menyatakan Terdakwa SURIP Bin ZAINUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan kesempatan untuk bermain judi ; --------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; --------------------------------------------------------------------------------3.

SURIP Bin ZAINUDIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SURIP Bin ZAINUDIN ; Tempat lahir oSUmur/tanggal lahir : 35 tahun / 20 Desember 1978 ; Jenis Kelamin > LIAKIIEIK 5 ~ nn nnn nnn nnn nnKebangsaan INGONGSIa 9 seeeeereseeee tereeemer tener eeienienneno etmeini1.Tempat tinggal : Dukuh Tanggung,

- IRSAN BIN ZAINUDIN

Menyatakan terdakwa ZAINUDIN bin BUDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan penadahan secara bersama-sama ; -------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAINUDIN bin BUDI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; ------------------------------------------------------------------------------3.

ZAINUDIN bin RUDI

. * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara Pidana Anak pada peradilan tingkatpertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ZAINUDIN bin RUDI.Tempat lahir : Kalampayan (Martapura).Umur/tanggallahir =: 16 Tahun /17 Desember 1995.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Sumpul Km. 14 Desa Makmur Kec. Satui Kab.

danmengadili perkara Terdakwa ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batulicin tanggal26 April 2012, No. 84/Pen.Pid/2012/PN.Btl. tentang Penetapan Hari Sidang Pertamapemeriksaan perkara ini ; Telah membaca berkasberkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan ;Telah pula memperhatikan suratsurat bukti dalam perkara ini ;Menimbang bahwa, Terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ZAINUDIN

Tanah Bumbu pada saatNGARIYADI sedang tidak berada di tempat sehingga akibat perbuatan terdakwa, NGARITY ADImengalami kerugian sebesar Rp. 13.000.000,00 (tiga belas Juta Rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp. 250,00 (dua ratus lima puluh rupiah) ; Perbuatan terdakwa ZAINUDIN bin BUDI sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ke1 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo.

Pasal 53 KUHP dalam dakwaan kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAINUDIN bin BUDI berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 warna merah hitam No. Pol DA 4928 ZP;; e 1 (satu) lembar foto copy STNK 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 warna merahhitam No. Pol DA 4928 ZP an.

Pasal 53 KUHP serta peraturan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini : MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa ZAINUDIN bin BUDI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan penadahan secarabersamasama ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAINUDIN bin BUDI dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5 Menyatakan

Jauhari Bin Zainudin

JAUHARI Bin ZAINUDIN ;> Bahwa, Saksi kenal dengan JAUHARI Bin ZAINUDIN yang manaJAUHARI Bin ZAINUDIN adalah kakak kandung saksi;> Bahwa, Penangkapan tersebut terjadi pada hari Sabtu Tanggal 20Agustus 2016 sekira jam 09.30 Wib di depan Kantor Sat Reskrim PolresPrabumulih ;> Bahwa, Pada saat Penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa1 (satu) buah kotak Rokok SAMPOERNA yang berisikan 13 (tiga belas)Butir Pil Ekstasi warna Pink tanpa logo di dalam sarung Jok bagianbelakang tempat duduk sopir

JAUHARI Bin ZAINUDIN;Bahwa, JAUHARI Bin ZAINUDIN ditangkap Polisi pada hari Sabtutanggal 20 Agustus 2016 sekira jam 09.30 Wib di depan Kantor SatReskrim Polres Prabumulih yang terletak di Jalan Jendral Sudirman Kel.Sindur Kec.

Cambai Kota Prabumulih;Bahwa, Teman saksi yang diamankan oleh Polisi adalah JAUHARI BinZAINUDIN ditangkap Polisi karena diduga memiliki, menyimpan,menguasai,atau menyediakan Narkotika jenis Pil Ekstasi;Bahwa, Sewaktu sdr JAUHARI Bin ZAINUDIN diamankan karenamemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika jenis PilEkstasi saksi berada bersama sdr JAUHARI Bin ZAINUDIN karena saksiikut mobil milik sdr JAUHARI Bin ZAINUDIN bersama ADI IRAWAN ;Bahwa, Awalnya saksi tidak mengetahui berapa banyak

barang buktiNarkotika jenis ekstasi yang disita Polisi dari sdr JAUHARI Bin ZAINUDINnamun saat proses pemeriksaan baru saksi ketahui bahwa pil ekstasiyang disita dari sdr JAUHARI Bin ZAINUDIN sebanyak 13 (tiga belas)butir ;Bahwa, Yang dilakukan sdr JAUHARI Bin ZAINUDIN menyetir sepertibiasa namun sdr JAUHARI Bin ZAINUDIN memutar musik dengan suarayang cukup keras dan terkadang berjogetjoget,sewaktu menjemput saksidilahat kebun sawit dan pulang kearah Prabumulih ;Bahwa, Saksi ada hubungan keluarga

dengan Terdakwa, karenaterdakwa masih keponakkan saksi ;Bahwa, Benar inilah mobil milik sdr JAUHARI Bin ZAINUDIN yangditemukan Pil ekstasi sebanyak 13 (tiga belas) butir dibelakang sarungJok Mobil ;Hal 11 dari 24 halaman, Putusan Nomor 242Pid.Sus/2016/PN Pom> Bahwa, plat mobil milik sdr JAUHARI Bin ZAINUDIN yaitu BG 7 AUbukanlah plat mobil yang sebenarnya namun saksi tidak mengetahuiberapa plat mobil (nomor polisi) milik sdr JAUHARI Bin ZAINUDIN yangsebenarnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

Menyatakan Terdakwa : ZAINUDIN bin SUPOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

ZAINUDIN bin SUPOMO

PUT ANomor : 598 / Pid.B / 2011 / PN.Kdi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ZAINUDIN bin SUPOMO.Tempat lahir di : Nganjuk.Umur/tg.lahir : 21 Tahun/17 Mei 1990.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia/ Jawa.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Tempat tinggal : Dusun Mergayu, Desa Kelurahan

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Pembelaan (Pledooi) dan hanya secaralisan memohon pada Majelis Hakim keringanan hukuman dan ia berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya serta menyesalinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut:Bahwa terdakwa ZAINUDIN bin SUPOMO pada hari Kamis tanggal 09Juni 2011 sekitar jam

Menyatakan Terdakwa : ZAINUDIN bin SUPOMO. telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Nopol.