Ciujung Kabupaten Serang.163 1 (satu) bundel photo copy Addendum II Nomor HK.02.03/ PPK.IR.RW-II/BBWSC3/05-II/2013 Tanggal 13 September 2013 Nilai Kontrak Sebesar Rp. 25.521.121,-;164 1 (satu) bundel photo copy Laporan Progres Keuangan PPK Irigasi dan Rawa II Stastus Bulan September 2013;165 1 (satu) bundel photo copy Laporan Progres Keuangan PPK Irigasi dan Rawa II Stastus Bulan Juni 2013;166 1 (satu) bundel photo copy Laporan Progres Keuangan PPK Irigasi dan Rawa II Stastus

2011, (legalisir).4. 1 (satu) bundel Berita Acara Mutual Check 50% Nomor : BAMC-50/05/ PPK-IR.RW-II/SNVT-BBWSC.3 /IX/2013 tanggal 11 September 2013, (legalisir).5 1 (satu) bundel Berita Acara Mutual Check 100% Nomor : BAMC-100/ 05/PPK-IR.RW-II/SNVT-BBWSC.3 /XII/2013 tanggal 16 Desember 2013, (legalisir).6 1 (satu) bundel Back-Up MC.50% Pekerjaaan Peningkatan Saluran Induk Pamarayan Barat D.I Ciujung Kabupaten Serang, (legalisir).7 1 (satu) bundel Perjanjian (Kontrak) Nomor :HK.02.03

/PPK-IR.RW-II/ BBWSC.3/05/2013 tanggal 04 Januari 2013 Pekerjaan Peningkatan Saluran Induk Pamarayan Barat D.I Ciujung Kabupaten Serang (Paket :BPB/2013) (legalisir).8 1 (satu) bundel Addendum I Nomor :HK.02.03/PPK-IR.RW-II/ BBWSC. 3/05-I/2013 tanggal 01 Februari 2013 Pekerjaan Peningkatan Saluran Induk Pamarayan Barat D.I Ciujung Kabupaten Serang.

(legalisir).9 1 (satu) bundel Addendum II Nomor :HK.02.03/PPK-IR.RW-II/ BBWSC. 3/05-II/2013 tanggal 13 September 2013 Pekerjaan Peningkatan Saluran Induk Pamarayan Barat D.I Ciujung Kabupaten Serang.(legalisir)10 1 (satu) bundel Addendum III Nomor : HK.02.03/PPK-IR.RW-II/BBWSC. 3/05-III/2013 tanggal 18 Desember 2013 Pekerjaan Peningkatan Saluran Induk Pamarayan Barat D.I Ciujung Kabupaten Serang.(legalisir).11 1 (satu) bundel Dokumen penawaran PT.

Bahwa mengenai addendum sebanyak 3 (tiga) kali, yaitu :Addendum (MC 0 %) Nomor : HK.02.03/PPKIR.RWII/BBWSC3/051/2013tanggal 01 Februari 2013.Adendum Il (MC 50 %) Nomor : HK.02.03/PPKIR.RWII/BBWSC3/051I/2013tanggal 13 September 2013.Addendum Ill (MC 100 %) Nomor : Nomor : HK.02.03/PPKIR.RWIl/BBWSC3/05III/2013 tanggal 18 Desember 2013Terhadap addendum tersebut saksi tidak pernah menandatangani Adendum danjumalah kontrak setelah addendum : Satua Harga Kuantitas Jumlah Harga (RpNo Uraian Pekerjaan n

(MC 50 %) NomorAddendum III (MC 100 %) Nomor :I1l/2013 tanggal 18 Desember 2013Bahwa mengenai addendum sebanyak 3 (tiga) kali, yaitu :Addendum (MC 0 %) Nomor : HK.02.03/PPKIR.RWII/BBWSC3/051/2013 tanggal01 Februari 2013.HK.02.03/PPKIR.RWII/BBWSC3/0511/2013Nomor :HK.02.03/PPKIR.RWII/BBWSC3/05o Terhadap addendum tersebut saksi menandatanganinya dan addendumtersebut atas permintaaan Nilla Suprapto dan saksi menganggap addendumtersebut dibuat oleh saksi Nilla Suprapto.Halaman 127 dari 244 Putusan Nomor

Dokumen Kontrak Pekerjaan Peningkatan Saluran Induk Pamarayan Barat D.I.CiujungKabupatenSerang (Paket: BPB/2013) Nomor: HK.02.03/PPKIR.RWII/BBWSC3/05/2013tanggal 4 Januari 2013, beserta Addendum No: HK.02.03/PPKIR.RWII/BBWSC3/051/2013tanggal 1 Pebruari 2013, Addendum II Nomor: HK.02.03/PPKIR.RWII/BBWSC3/05II/2013tanggal 13 September 2013 dan Addendum Ill Nomor: HK.02.03/PPKIR.RWII/BBWSC3/0511/2013 tanggal 18 Desember 2013b. Asbuilt Drawing.c.

Surat perjanjian/kontrak pekerjaan Nomor HK.02.03/PPKIR.RW.II/BBWSC3/05.2013, tanggal 04 Januari 2013.2. Addendum Nomor : D2.03/PPKIR.RW.II/BBWSC3/051/2013. Tanggal 01 Febuari20113.3. Addendum II Nomor : 02.03/PPKIR.RW.II/BBWSC3/051I/2013. Tanggal 13September 20113.4. Addendum II Nomor : 02.03/PPKIR.RW.II/BBWSC3/051I/2013. Tanggal 20Desember 20113.5.

Ciujung Kabupaten serang dengan Nomor Kontrak Nomor : HK.02.03/PPKIR.RWII?7BBWSC3/051/2013 antara Direktur Utama PT. GunakaryaNusantara H. Nilla Suprapto dengan H.

Bahwa akibat kekurang hatihatian terdakwa dalam mengemudikansepeda motor tersebut mengakibatkan korban NI KETUT LATRI meninggaldunia sebagaimana hasil Visum Et Repertum NomorYR.02.03/XIV.4.4.7/60/2019 tanggal 29 Januari 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Henky, SpF M Bioethics yaitu Dokter pada RSUPSanglah dengan hasil pemeriksaan : Pada Jenazah perempuan, berumur sekitar empat puluhdelapan tahun ini, lukaluka lecet, memar dan terbuka akibatkekerasan tumpul.

berjalan di sisi kiri bahu jalan hinggaterlempar ke kanan; Bahwa saat kejadian saksi berada kurang lebih 10 (Sepuluh) meter daritempat kejadian; Bahwa saat kejadian cuaca cerah, pagi hari, jalan lurus datar beraspalbaik, marka jalan putusputus, arus lalu lintas sepi; Bahwa akibat kekurang hatihatian terdakwa dalam mengemudikansepeda motor tersebut mengakibatkan korban NI KETUT LATRIHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN.Nga.meninggal dunia sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor :YR.02.03

50 (lima puluh) km/jam, sesampainya di tempat kejadian terdakwayang saat itu kurang konsentrasi menabrak dari belakang korban Ni KetutLetri yang berjalan di sisi kiri bahu jalan hingga terlempar ke kanan,terdakwa juga tidak sempat membunyikan klakson sehinggamengakibatkan korban Ni Ketut Latri meninggal dunia;Bahwa akibat terdakwa kekurang hatihatian terdakwa dalammengemudikan sepeda motor tersebut mengakibatkan korban NI KETUTLATRI meninggal dunia sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor :YR.02.03

terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum;Ad.3 Unsur Mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yang diperoleh dariKeterangan Saksi Gede Karna, Saksi Sayu komang Surilis, dan KeteranganTerdakwa Ketut Sukadana, dan Keterangan Terdakwa Ketut Sukadana yangbersesuaian satu dengan yang lainnya menerangkan kecelakaan tersebutmengakibatkan korban Ni Ketut Latri meninggal dunia, dikuatkan dengan SuratKeterangan Pemeriksaan Jenazah Visum et Repertum No : YR.02.03

. : 19910114 201903 1 002 ;Jabatan : Analis Permohonan Tanah danPendaftaran Tanah ;Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan : PegawalNegeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorMP.02.03/146/11.03/IV/2020 tertanggal 3 April 2020 ;Selanjutnya Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Timurmemberikan Kuasa Khusus Kepada :1. Nama : AGUSTYARSYAH, S.SIT, S.H., M.P.

;Nip : 19700811 199403 1010, ;Jabatan : Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional ProvinsiAceh 5Berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipilpada Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Aceh,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorMP.02.03/147/11.03/IV/2020 tertanggal 21 April 2020 ;Selanjutnya Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Aceh memberikan Kuasa Substitusi Kepada :1. Nama : ZULFANY, S.SIT.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anakPerempuan pada tanggal 26 Agustus 2004, jam 02.03 WIB adalah anak ke1yang diberi nama MIMA PERMATASARI dari seorang Ibu yang bernama YANIIDRIS ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan/mencatatkan tentang kelahiran tersebut di atas dalam Register KelahiranTahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran yangdimaksud ;4.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anakPerempuan pada tanggal 26 Agustus 2004, jam 02.03 WIB adalah anak ke1yang diberi nama MIMA PERMATASARI dari seorang Ibu yang bernamaYANIIDRIS ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatatkan tentang kelahiran tersebutdi atas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan Akte Kelahiran yang dimaksud =;4.

Dan lukaluka tersebut telahmenimbulkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaanjabatan atau pencaharian untuk sementara waktu sesuai dengan VisumEt Repertum Nomor YR.02.03/XIV.4.4.7/727/2019, tanggal 04Desember 2019, yang dibuat oleh dr. IDA BAGUS PUTU ALIT,Sp.FM(K), DFM.

Dan lukaluka tersebut menimbulkanpenyakit atau halangan dalam melakukan pekerjaan jabatan ataupencaharian untuk sementara waktu Visum Et Repertum no YR.02.03/XIV.4.4.7/725/2019 tanggal 04Desember 2019 atas nama Ketut Sudita mengalami luka tebas di leherbagian belakang. Dan luka tersebut memerlukan perawatan dan rawatinap, tetapi ditolak oleh Korban.

Akibat lebih lanjut dari luka tidak dapatditentukan karena korban menolak perawatan medis Visum Et Repertum no YR.02.03/XIV.4.4.7/727/2019 tanggal 04Desember 2019 atas nama Ketut Kentel mengalami luka tusuk di dadakiri.

Akibat lebih lanjut dari luka tidak dapat ditentukan karenakorban menolak perawatan medis;Dan hal tersebut dikuatkan dengan hasil Visum Et RepertumNomor : YR.02.03/XIV.4.4.7/725/2019, tanggal 04 Desember 2019,yang dibuat oleh dr.

Surat Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiNusa Tenggara Barat, Nomor.MP.02.03/595.652/X1/2020 tanggal 2November 2020, Perihal Permohonan Pembatalan Sertipikat KarenaCacat Administrasi;3. Mewajibkan kepada Tergugat ! untuk mencabut:a. Sertipikat Hak Milik Nomor : 517/Desa Pringgabaya tanggal 22 Juli996, Gambar Situasi No : 313/1996 tanggal 4 April 1996, luas 860M2 atas nama Mashun;b.

Surat Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiNusa Tenggara Barat, Nomor : MP.02.03/595.652/X1/2020 tanggal2 November 2020, Perihal Permohonan Pembatalan SertipikatKarena Cacat Administrasi;5.

Surat Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiNusa Tenggara Barat, Nomor : MP 02.03/595652/X12020 tanggal 2November 2020, Perihal : Permohonan Pembatalan Sertipikat KarenaCacat Administrasi ;Menghukum Penggugat /Terbanding untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini;Menimbang bahwa, terhadap Memori Banding Pembanding/Tergugat 1 tersebut, Kuasa Hukum Terbanding /Penggugat mengajukanKontra Memori Banding tertanggal 20 Agustus 2021 secara elektronikmelalui System Informasi Penelusuran

MP.02.03/595.652/X1/2020 tanggal 2November 2020, Perihal Permohonan Pembatalan Sertipikat KarenaCacat Administrasi;Hal. 10 dari 16 Hal.

Reg Kasus : 01/VIII/2019, tertanggalOktober 2019 (Vide Bukti P8) ; Bahwa Sket gambar lokasi yang diambil dari Server Peta Pendaftaran(Vide Bukti T.14) ; Bahwa Surat Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Nusa Tenggara Barat Nomor: MP.02.03/595.652/ X1I/2020,tertanggal 02 Nopember 2020 (Vide Bukti P9 = Bukti T.Il1 = ObjekSengketa 3) ;Menimbang, bahwa dari kronologi fakta hukum sebagaimana telahdiuraikan di atas, Majelis Hakim Banding berpendapat dan berkesimpulandengan menyatakan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 23 Januari 2005 dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sijuk, Kabupaten Belitung, sebagaimanaDuplikat Akta Nikah Nomor B.112/Kua.02.03/Pw.01/07/2020, tanggal 15 Juli2020;Halaman. 1 dari 12. Put. No. 0617/Pdt.G/2020/PA.TDN2.

berita acararelaas panggilan Tergugat nomor 0617/Pdt.G/2020/PA.TDN, tanggal 17September 2020 dan 01 Oktober 2020;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidak hadir,Hakim Tunggal telah menasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat,namun tidak berhasil karena Penggugat tetap pada keinginannya untuk berceraidengan Tergugat;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat dengan perubahanpada posita 1, Kutipan akta nikah diganti menjadi Duplikat Akta nikah, NomorB.112/Kua.02.03

No. 0617/Pdt.G/2020/PA.TDN= Fotokopi Kartu Keluarga, nomor 1902041106101000002, atasnama Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Belitung, tanggal 11 Juni 2010, bermateraicukup, telah dinazagelen, telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, bukti P.1;7 Asli Duplikat Akta Nikah nomor B.112/Kua.02.03/Pw.01/07/2020,tanggal 15 Juli, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSijuk, Kabupaten Belitung, bermaterai cukup, dan telah dinazagelen buktiP

Penggugat dan sesuai dengan ketentuan pasal 171 RBg dan pasal308 dan 309 RBg;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan penilaian terhadapalatalat bukti tersebut, Hakim Tunggal telah dapat menemukan faktafaktayang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 23 Januari 2005, dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung,sebagaimana Duplikat Akta Nikah Nomor B.112/Kua.02.03

/Kp.02.03/03/2019 ;. Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminya yang bernamaXXX telah terjalin hubungan yang akrab dan saling mencintai selama 7bulan dan untuk menjaga halhal yang tidak diinginkan, para Pemohon inginmenikahkan anak para Pemohon tersebut dengan calon suaminya ;. Bahwa anak para Pemohon yang bernama XXX sekarang dalam keadaantelah hamil 4 bulan ;.

/Kp.02.03/03 /2019, telah dinazegelen (P.1) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon Nomor 3516091908810001,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 14November 2012, telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (P.2) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

/Kp.02.03/03/2019tentang penolakan pernikahan ; P.5 dan P.6 mengenai pencantuman tanggal lahir anak para Pemohon(24 Juni 2004) yang dapat diartikan bahwa anak para Pemohon tersebutbaru berumur 14 tahun 9 bulan, belum berumur 16 tahun / belum cukup umuruntuk melakukan pernikahan (Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974) ;dikuatkan lagi bahwa para Pemohon mengajukan perkara Dispensasi Kawin,sehingga perkara ini menjadi Kewenangan mutlak Pengadilan Agama (Pasal 7ayat (2) UndangUndang Nomor 1

.;35) Foto Copy telex Sekda Kabupaten Belu;36) Foto Copy Surat Kasatker MBR Direktif Presiden Nomor UM.02.03/Satker-PRNTT/XII/319 tanggal 5 Desember 2011 perihal Undangan rapat Evaluasi pelaksanaan Pembangunan Rumah Khusus Type 36 beserta lampirannya.;37) Adendum Ke-1 Tanggal 13 Desember 2012 terhadap surat perjanjian KU.08.08/PPK-PRKB/Satker-PRNTT/PRK KB-17/17 tanggal 1 Agustus 2012.;38) Foto copy Surat Kasatker MBR Direktif Presiden Nomor :530/Satker-PRNTT/XI/2012 tanggal 26 November 2012 perihal

Perha Percepatan Pelaksanaan Kegiatan Tahun 2012.;40) Foto copy Nomor : 510/Satker-PRNTT/X/2012 taggal 25 Oktober 2012 perihal Undangan rapat Persiapan dan Evaluasi pelaksanaan Kegiatan.;41) 1 (satu) jepitan Foto copy surat Pk Nomor :24/SPBPBJ/PK-PRKB/PRNTT/PRK KB-4 /VII/2012 tanggal 18 Juli 2012 Perihal Penunjukan Penyedia untuk Pelaksanaan Paket pekerjaan Pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu 4 dan lampiran- lampirannya.;42) Surat kasatker MBR Direktif Presiden Propinsi NTT Nomor : UM.02.03

/Satker-PRNTT/01A/2011 tanggal 9 September 2011 perihal Rapat persiapan Pelaksanaan Penyediaan Rumah untuk MBR Direktif presiden di Propinsi NTT Tahun 2011;43) Foto copy surat PPK Nomor :30/PK-PRNTT/XI/2012 tanggal 7 Nopember 2012 perihal Himbaun dan penegasan.;44) 1 (satu) jepitan lembar disposisi Kasatker MBR Direktif propinsi NTT beserta lampirannya.;45) Foto copy surat PPK Nomor : UM.02.03/Satker-PRNTT/142/II/2012 tanggal 3 Februari 2012 perihal Menanyakan kembali pengajuan klaim jaminan uang

muka.;46) 1 (satu) jepitan foto copy Surat PPK Nomor : UM.02.03/Satker-PRNTT/122/I/2012 tanggal 18 Januari 2012 perihal Teguran e-3 (pernyataan Wanpretasi) beserta lampirannya.;47) 1 (satu) jepitan foto copy Surat PPK Nomor : UM.02.03/Satker-PRNTT/122/I/2012 tanggal 18 Januari 2012 perihal Teguran e-3 (pernyataan Wanpretasi) beserta lampirannya.;48) Foto copy surat PPK Nomor : UM.02.03/Satker-PRNTT/264/III/2012 tanggal 28 Maret 2012 perihal Rekomendasi pencairan dana untuk MBR tahap II.;49)

1 (satu) jepitan foto copy Surat dputi Bidang Perumahan Swadaya nommor SE-96/SE/DS/2012 tanggal 28 Desember 2012 perihal Tata cara Penarikandana tabungan dan pembelian bahan Bangunan oleh penerima Bantuan.;50) Foto Copy surat Ketua Tim teknis Nomor :477/Satker-PRNTT/IX/2012 tanggal 22 September 2012 perihal Pembahasan laporan Antara tahun 2012.;51) Surat PPK Nomor: UM.02.03/PK-PRNTT-KB/PW/803/2013 tanggal 19 Juni 2013 perhal Pemberitahuan dalam rangka PHO. beserta lampirannya.;52) 1 (satu) buah

HAIRUL SITEPU,sebaliknya FRANSISKUS GREGORIUS SILVESTER bersamasama denganTerdakwaterdakwa membuat dan menandatangani Berita Acara Serah Terima Pertama Pekerjaan(PHO) Nomor UM.02.03/SATKERPRNTT/PPKBELU/517.d/2012 tanggal 20 Desember2012, yang ditandatangani oleh FRANSISKUSGREGORIUSSILVESTER selaku PPK Kab.Belu dan terdakwa selaku Direktur Utama PT Sumber Griya Permai.Bahwa Berita Acara Serah Terima Pertama Pekerjaan (PHO) tersebut diatas dibuat seakanakan pekerjaan yang dilaksanakan oleh terdakwa

UM.02.03/SATKERPRNTT/PPKBELU/517.d/2012 tanggal 20 Desember 2012, yang ditandatanganioleh FRANSISKUS GREGORIUS SILVESTER selaku PPK Kab. Belu dan terdakwa selakuDirektur Utama PT Sumber Griya Permai.Bahwa Berita Acara Serah Terima Pertama Pekerjaan (PHO) tersebut diatas dibuatseakanakan pekerjaan yang dilakukan oleh terdakwa telah selesai 100%, padahalkenyataannya realisasi fisik dari paket / kontrak tersebut hanya sebesar 11,584% (0 UnitRumah Jadi).Bahwa selanjutnya oleh DR.

/SatkerPRNTT/OLA/2011 tanggal 9 September 2011 perihal Rapat persiapan PelaksanaanPenyediaan Rumah untuk MBR Direktif presiden di Propinsi NTT Tahun 2011; 43Foto copy surat PPK Nomor :30/PKPRNTT/XI/2012 tanggal 7 Nopember 2012 perihalHimbaun dan penegasan.; 441 (satu) jepitan lembar disposisi Kasatker MBR Direktif propinsi NTT beserta lampirannya.; 45Foto copy surat PPK Nomor : UM.02.03/SatkerPRNTT/142/II/2012 tanggal 3 Februari 2012perihal Menanyakan kembali pengajuan klaim jaminan uang muka.; 46

1 (satu) jepitan foto copy Surat PPK Nomor : UM.02.03/SatkerPRNTT/122/I/2012 tanggal18 Januari 2012 perihal Teguran e3 (pernyataan Wanpretasi) beserta lampirannya.; 471 (satu) jepitan foto copy Surat PPK Nomor : UM.02.03/SatkerPRNTT/122/I/2012 tanggal18 Januari 2012 perihal Teguran e3 (pernyataan Wanpretasi) beserta lampirannya.; Foto copy surat PPK Nomor : UM.02.03/SatkerPRNTT/264/III/2012 tanggal 28 Maret 2012perihal Rekomendasi pencairan dana untuk MBR tahap IL.; 1 (satu) jepitan foto copy Surat

.; 1 (satu) jepitan foto copy Surat PPK Nomor : UM.02.03/SatkerPRNTT/122/I/2012 tanggall18 Januari 2012 perihal Teguran e3 (pernyataan Wanpretasi) beserta lampirannya.; 1 (satu) jepitan foto copy Surat PPK Nomor : UM.02.03/SatkerPRNTT/122/I/2012 tanggall18 Januari 2012 perihal Teguran e3 (pernyataan Wanpretasi) beserta lampirannya.; Foto copy surat PPK Nomor : UM.02.03/SatkerPRNTT/264/III/2012 tanggal 28 Maret 2012perihal Rekomendasi pencairan dana untuk MBR tahap IL; 1 (satu) jepitan foto copy Surat

dapat diberikan perpanjangan waktu untukmelanjutkan pekerjaan atas paket proyek tersebut namun hal tersebuttidak dilakukan oleh PPK4/Tergugat dan justeru PPK4 telahmeyatakan Penggugat melakukan perbuatan wanprestasi karenadianggap tidak dapat menyelesaikan pekerjaan sesuai dengan kontrak,justeru Tergugat lah yang telah melakukan perbuatan melawan hukumdengan melakukan pemutusan kontrak sebagaimana Berita Acarahalaman 7 dari 66 Perkara Nomor 20/Pdt/2017/PTBNA14.15.16.Pemutusan Kontrak nomor : HK.02.03

Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah memutuskan kontrak sesuaidengan Berita Acara Pemutusan Kontrak Nomor : Hk.02.03/Br.A2/PPK04/855 tertanggal 04 Desember 2015 terhadap paket pekerjaan PelebaranJalan BTS Kota Langsa BTS. Prov.

Bahwa hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat ,berawal dari adanya paket pekerjaan Pelebaran Jalan berdasarkan SuratPerjanjian (Kontrak) Nomor : HK.02.03/CTRBr.A2/06/APBN/2015 tanggal 18Februari 2015 dengan para pihak yang terikat di dalam Surat Perjanjian(kontrak) tersebut adalah antara Ir. H. T. Saiful Bahri selaku Direktur Utama PT.Tamitana (Penggugat) dengan Ir.

Gugatan Penggugat tidak berdasarkan Sengketa dan Tidak Mempunyaidasar HukumDapat kami jelaskan bahwa sebagaimana isi Surat Perjanjian (Kontrak)Nomor : HK.02.03/CTRBr.A2/06/APBN/2015 tanggal 18 Februari 2015 tentangpaket pekerjaan Pelebaran Jalan Bts. Kota Langsa Bts. Prov.

Menimbang, bahwa di dalam gugatan pada intinya Penggugat,Terbanding mempermasalahkan Pemutusan Kontrak Nomor : HK.02.03/CTRBr.A2/06/APBN/2015 tanggal 18 Februari 2015, dimana menurut Penggugat,sekarang Terbanding Pemutusan Kontrak tersebut merupakan perbuatanhalaman 49 dari 66 Perkara Nomor 20/Pdt/2017/PTBNAmelawan hukum dan cacat hukum oleh karenanya batal demi hukum.

Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut menyebabkan korban NI WAYANRAPEG meninggal dunia, berdasarkan Visum Et Repertum NoYR.02.03/XIV.4.4.7/13/2020, Visum Et Repertum NomorYR.02.03/XIV.4.4.7/13/2020, tanggal 11 Januari 2020, yang dibuat oleh dr Henky,Sp.F., M.Bioethics., S.H., Dokter pemerintan pada Instalasi Kedokteran ForensikRumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar, menerangkan bahwa padatanggal 10 Januari 2020, pukul 18. 00 wita, telah melakukan pemeriksaan luaratas jenazah yang berdasarkan surat

Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut menyebabkan korban NI WAYANRAPEG meninggal dunia, berdasarkan Visum Et Repertum NoYR.02.03/XIV.4.4.7/13/2020, Visum Et Repertum NomorYR.02.03/XIV.4.4.7/13/2020, tanggal 11 Januari 2020, yang dibuat oleh dr Henky,Sp.F., M.Bioethics., S.H., Dokter pemerintah pada Instalasi Kedokteran ForensikRumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar, menerangkan bahwa padatanggal 10 Januari 2020, pukul 18. 00 wita, telah melakukan pemeriksaan luaratas jenazah yang berdasarkan surat

Visum et Repertum Nomor: YR.02.03/XIV.4.4.7/13/2020 tanggal 11 Januari2020 atas nama Ni Wayan Rapeg, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN SrpHengky, Sp.F.,M.Biothies.,S.H., dokter pada Instalasi Kedokteran ForensikRumah Sakit Umum Pusat Sanglan Denpasar, dengan kesimpulan sebagaiberikut:Pada jenazah perempuan, berusia delapan puluh dua tahun ini, ditemukan lukaluka terawat akibat tindakan medis.

tersebut terjadi akibatkelalaian Terdakwa karena Terdakwa tidak mengutamakan keselamatan pejalan kakidan setelah dilakukan pemeriksaan tidak ditemukan adanya bekas pengeremansementara kondisi rem sepeda motor yang dikendarai Terdakwa tidak berfungsidengan baik sehingga terjadi kecelakaan lalu lintas menabrak seorang pejalan kakiyang hendak menyeberang jalan bernama Ni Wayan Rapeg;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN SrpMenimbang, bahwa berdasarkan bukti Visum et Repertum Nomor:YR.02.03

Pol: DK 6181 MB yang dikendarai oleh Terdakwa dengan seorang pejalan kakiyang sedang menyeberang jalan, yang mengakibatkan korban Ni Wayan Rapeg jatuhdan kepala bagian belakangnya berdaran dan = akhirnya meninggal duniasebagaimana Visum et Repertum Nomor: YR.02.03/XIV.4.4.7/13/2020 tanggal 11Januari 2020 atas nama Ni Wayan Rapeg, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Hengky, Sp.F.,M.Biothies.

membaca :Penetapan Nomor : 161/Pen.Pid/2020/PN KlIn tanggal 16 September 2020tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 161/Pen.Pid/2020/PN Klin tanggal 16September 2020 tentang Penetapan Hari Sidang;Halaman 1 dari 26 Putusan Perkara Pidana Nomor 161/Pid.B/2020/PN KIn Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan; Telah membaca Visum Et Repertum Nomor : YR.02.03

Soeradji Tirtonegoro Klaten sebagaimana Visum etRepertum nomor: YR.02.03/1.4.13/4876/2020 tertanggal 18 Maret 2020 yangdikeluarkan oleh Tim Medis Rumah Sakit Umum Pusat dr.

Soeradji Tirtonegoro Klaten sebagaimana Visum etRepertum nomor: YR.02.03/1.4.13/4876/2020 tertanggal 18 Maret 2020 yangdikeluarkan oleh Tim Medis Rumah Sakit Umum Pusat dr. Soeradji TirtonegoroKlaten atas nama pasien HARTONO, dengan kesimpulan terdapat luka lecetgeser pada sudut mata kanan, pangkal hidung dan telinga kiri serta luka memarpada sudut mata kanan dan kiri akibat kKekerasan tumpul.

Soeradji Tirtonegoro Klaten yaitu terdapat lukalecet geser pada sudut mata kanan, pangkal hidung dan telinga kiri Serta luka memarpada sudut mata kanan dan kiri akibat kKekerasan tumpul;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dan temantemannya secarabersamasama melakukan pemukulan terhadap saksi HARTONO adalah perbuatanyang dilakukan lebih dari 2 (dua) orang dengan penggunaan tenaga yang tidak kecilkarena mengakibatkan saksi HARTONO mengalami lukaluka sebagaimana Visum EtRepertum Nomor : YR.02.03/I.4.13

terjatuhtengkurap di aspal, dan saat saksi korban terjatuh akibat pukulan terdakwaIl selanjutnya terdakwa menginjak lengan saksi korban sebanyak 2 kali,terdakwa IIl memukul beberapa kali di kepala saksi korban dan menginjakdi bagian leher saksi korban dan saksi Wahyu Andika (Diversi) denganmenggunakan kaki menginjak saksi korban di bagian punggung saksikorban sehingga saksi korban mengalami lukaluka sebagaimana termuatPage 3 14, putusan nomor 116/Pid.B/2018/PN.Dps.dalam VISUM ET REPERTUM Nomor : YR.02.03

mengenai kepala saksi korban sampai saksi korban terjatuhtengkurap di aspal, dan saat saksi korban terjatuh akibat pukulan terdakwaIl selanjutnya terdakwa menginjak lengan saksi korban sebanyak 2 kali,terdakwa IIl memukul beberapa kali di kepala saksi korban dan menginjakdi bagian leher saksi korban dan saksi Wahyu Andika (Diversi) denganmenggunakan kaki menginjak saksi korban di bagian punggung saksikorban sehingga saksi korban mengalami lukaluka sebagaimana termuatdalam VISUM ET REPERTUM Nomor : YR.02.03

kejadian tersebut ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang dibenarkan oelhpara terdakwa maka ditemukan fakta yuridis bahwa pada hari Minggu, tanggal3 Desember 2017, sekira pukul 07.00 wita, bertempat di areal parkir/depanminimarket CIRCLE K, Jalan Danau Poso, Sanur, Denpasar, para terdakwatelah melakukan pemukulan terhadap saksi korban Komang Arik PutraJayadi dengan cara menyeret, menendang, menginjak dan memukul saksikorban hingga mengalami lukaluka sebagaimana VISUM ET REPERTUMNomor : YR.02.03

para saksi yang dibenarkan oelhpara terdakwa maka ditemukan fakta yuridis bahwa pada hari Minggu, tanggal3 Desember 2017, sekira pukul 07.00 wita, bertempat di areal parkir/depanminimarket CIRCLE K, Jalan Danau Poso, Sanur, Denpasar, para terdakwatelah melakukan pemukulan terhadap saksi korban Komang Arik PutraJayadi dengan cara menyeret, menendang, menginjak dan memukul saksiPage 11 14, putusan nomor 116/Pid.B/2018/PN.Dps.korban hingga mengalami lukaluka sebagaimana VISUM ET REPERTUMNomor : YR.02.03

korban terluka ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang dibenarkan oelhpara terdakwa maka ditemukan fakta yuridis bahwa pada hari Minggu, tanggal3 Desember 2017, sekira pukul 07.00 wita, bertempat di areal parkir/depanminimarket CIRCLE K, Jalan Danau Poso, Sanur, Denpasar, para terdakwatelah melakukan pemukulan terhadap saksi korban Komang Arik PutraJayadi dengan cara menyeret, menendang, menginjak dan memukul saksikorban hingga mengalami lukaluka sebagaimana VISUM ET REPERTUMNomor : YR.02.03

Ferdinand Marselus NANI dengantujuan untuk melerai dengan cara memegang tangan saksi korban dan padasaat posisi tubuh saksi korban agak menjauh dari terdakwa langsung sajaterdakwa memukul dengan tangan kanan yang mengepal sebanyakbeberapa kali mengenai dahi kiri saksi korban;Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi korban mengalamiluka lecet dan memar pada bagian pelipis mata kiri dan dahi sebelah kirisaksi korban, sebagaimana Hasil Pemeriksaan yang diterangkan dalamVisum Et Revertum Nomor : YR.02.03

saksi;Bahwa kemudian saksi korban mengeluarkan Hp dan merekam sertamemberitahukan Terdakwa namun Terdakwa marah dan langsungmemukul saksi korban dengan menggunakan tangan kanan mengepalmengenai pelipis mata kiri sehingga saksi korban dan Hp terjatuh;Bahwa kemudian kedua orang datang memegang tangan saksikorban;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap korbansebagaimana Visum Et Repertum Nomor : YR.02.03

pelipis mata dan di dahi kiri;Bahwa pada tanggal 26 juni 2019, saksi korban melaporkan kejadianpenganiayaan terhadap dirinya dan diterima oleh saksi Nyoman OkaRisnawan;Bahwa selanjutnya pada tanggal 28 Juni, berdasarkan laporan dari saksikorban, saksi Nyoman Oka Risnawan mengamankan Terdakwa dandibawa ke Polsek guna dimintai keterangan lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi korban Daniel Koliba mengalamiluka lecet dan luka memar akibat kekerasan sesuai dengan Visum EtRepertum Nomor : YR.02.03

kemudiandirangkul oleh terdakwa sehingga saksi korban merasa curiga dan terjadiHal.8 dari 12 halaman putusan Nomor 1049/Pid.B/2019/PN Dpskeributan yang berlanjut menjadi perkelahian antara saksi korban denganterdakwa dimana keduanya terjatuh di trotoar , kKemudian saksi FerdinandMarselus Nani melerai dengan memegang kedua tangan saksi korban , saatsaksi korban posisi sudah menjauh, terdakwa melakukan pemukulanterhadap korban yang mengenai bagian wajah;Menimbang bahwa laporan hasil Visum Et Repertum NomorYR.02.03

GEOCIPTA BUMI MANDIRI pada pekerjaan Pengawasan Konstruksi Pembangunan Kebun Raya Batam Dalam Rangka Perwujudan Kota Hijau di KSN Nomor Kontrak : HK.02.03/PKH-Rc.9/IV/2014/SP/JK.5 tanggal 15 April 2014.No. 24 dikembalikan kepada Yusriyanto Ngadi (Direktur PT.

Arah Pemalang Nomor Kontrak : HK.02.03/PKH-Rc.9/VI/2014/SP/PK.1 tanggal 23 Juni 2014. Asli 1 (satu) buah dokumen Lampiran Penunjang I kontrak (gabungan) Jasa Konstruksi antara Pejabat Pembuat Komitmen Kegiatan Pengembangan Kota Hijau Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pelaksanaan Pemanfaatan Ruang Kota Hijau Direktorat Jenderal Penataan Ruang dengan PT. Arah Pemalang Nomor Kontrak : HK.02.03/PKH-Rc.9/VI/2014/SP/PK.1 tanggal 23 Juni 2014.

Arah Pemalang Nomor Kontrak : HK.02.03/PKH-Rc.9/VI/2014/SP/PK.1 tanggal 23 Juni 2014. Asli 1 (satu) buah dokumen Addendum I Kontrak (Gabungan) Jasa Konstruksi antara Pejabat Pembuat Komitmen Kegiatan Pengembangan Kota Hijau Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pelaksanaan Pemanfaatan Ruang Kota Hijau Direktorat Jenderal Penataan Ruang dengan PT. Arah Pemalang Nomor Kontrak : HK.02.03/PKH-Rc.9/VI/2014/SP-ADD.01/PK.1 tanggal 30 September 2014.

Arah Pemalang Nomor Kontrak : HK.02.03/PKH-Rc.9/VI/2014/SP-ADD.02/PK.1 tanggal 11 November 2014. Asli 1 (satu) buah dokumen Addendum III Kontrak (Gabungan) Jasa Konstruksi antara Pejabat Pembuat Komitmen Kegiatan Pengembangan Kota Hijau Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pelaksanaan Pemanfaatan Ruang Kota Hijau Direktorat Jenderal Penataan Ruang dengan PT. Arah Pemalang Nomor Kontrak : HK.02.03/PKH-Rc.9/VI/2014/SP-ADD.03/PK.1 tanggal 18 Desember 2014.

Asli 1 (satu) eksemplar Surat Penghentian Pekerjaan Nomor : HK.02.03/PKH-Rc.9/I/2015/SP-H/PK.1 paket pekerjaan konstruksi pembangunan kebun raya Batam dalam rangka mewujudkan kota hijau di KSN. Asli 1 (satu) eksemplar Berita Acara Opname Lapangan Nomor : PL.03.02/PKH-OP/I/2015/PK.I/BAOP.4 tanggal 14 Januari 2015 kegiatan Pembangunan Kota Hijau pekerjaan Pembangunan Kebun Raya Batam dalam rangka mewujudkan kota hijau di KSN.

ONEINDIRASARI HARDI selaku PPK menerbitkan SuratPenghentian Pekerjaan Nomor:HK.02.03/ PKHRc.9/1/2015/SPH/PK.1 yang ditujukan kepada PT.

ONEINDIRASARI HARDI selaku PPK menerbitkan SuratPenghentian Pekerjaan Nomor:HK.02.03/PKHRc.9/1/2015/SPH/PK.1 yang ditujukan kepada PT.

diperlihatkan Addendum HI Nomor : 02.03/PKHRc.9/XII/2014/SPADD.03/PK.1 tanggal 18 Desember 2014.

HK. 02.03/PKHRc.9/I/2015/SPH/PK.1, tanggal 6 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Saksi Ir.

HK. 02.03/PKHRc.9/1/2015/SPH/PK.1, tanggal 6 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Saksi Ir.

/XIV.4.4.7/658/2018,Nomor YR.02.03/XIV.4.4.7/657/2018, Nomor YR.02.03/XIV.4.4.7/660/2018,serta Nomor YR.02.03/XIV.4.4.7/659/2018 tertanggal 09 Desember 2018seluruhnya menyimpulkan pada jenazah ditemukan luka luka dan patah tulangyang diakibatkan oleh kekerasan tumpul sedangkan saksi korban MADEOKTARA DWI PAGUNA sendiri, mengalami luka sesuai dengan Visum etRepertum Nomor YR.02.03/XIV.4.4.7/677/2018 tanggal 13 Desember 2018Halaman 6 dari 53 Halaman Perkara Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN.

Visum et Repertum (Sementara) Nomor: YR.02.03/XIV.4.4.7/677/2018tanggal 13 Desember 2018 atas nama MADE OKTARA DWI PAGUNA yangdiperiksa oleh Dr.

YR.02.03/XIV.4.4.7/658/2018 tertanggal 09 Desember2018 yang diperiksa oleh Dr. Dudut Rustyadi, Sp.FM (K), S.H.,, dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Sanjiwani dengan hasil Kesimpulan, yakni : Pada jenazah perempuan, berusia sekitar tiga puluh tiga tahun ini,ditemukan lukaluka dan patah tulang yang diakibatkan oleh kekerasantumpul.3. NYOMAN ADLI ANGGARA PALGUNA, berdasarkan Visum etRepertum Nomor : YR.02.03/XIV.4.4.7/659/2018 tertanggal 09 Desember2018 yang diperiksa oleh Dr.

MADE ADIN RADITA PALGUNA, berdasarkan Visum et RepertumNomor: YR.02.03/XIV.4.4.7/660/2018 tertanggal 09 Desember 2018, yangdiperiksa oleh Dr.

YR.02.03/XIV.4.4.7/657/2018 tertanggal 09 Desember 2018, MADE ADIN RADITA PALGUNA berdasarkan Visum et Repertum nomor .YR.02.03/XIV.4.4.7/660/2018 tertanggal O9 Desember 2018 dan Halaman 50 dari 53 Halaman Perkara Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN. GinNYOMAN ADLI ANGGARA PALGUNA berdasarkan Visum et Repertumnomor . YR.02.03/XIV.4.4.7/659/2018 tertanggal 09 Desember 2018.2.

Banding Nomor : W3TUN.1/2884/K.Per.02.01/VIII/2012 tertanggal 27 Agustus 2012 n2nn neem nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Kuasa Penggugat / Pembanding telahmengajukan Memori Banding tertanggal 19 September 2012 yang telahditerima di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya padatanggal itu juga dan salinan Memori Banding tersebut telah diberitahukan dandiserahkan kepada pihak lawan ( Tergugat/Terbanding ) sesuai dengan SuratPemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding Nomor : W3TUN1/ 3157/K.Per.02.03

tunjangan tunjangan lainnya sesuai denganperaturan perundang undangan yang berlaku ; Menghukum Tergugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara yangMenimbang, bahwa Kuasa Tergugat / Terbanding telah mengirimkankontra memori banding tertanggal 4 Oktober 2012 yang diterima di PengadilanTata Usaha Negara Surabaya pada tanggal itu juga kemudian diberitahukandan diserahkan kepada pihak lawan ( Penggugat / Pembanding ) denganSurat Pemberitahuan dan Penyerahan Kontra Memori Banding Nomor : W3TUN1/ 3329/K.Per.02.03

Ciujung Kabupaten Serang, (legalisir);1 (satu) bundel Perjanjian (Kontrak) Nomor : HK.02.03/PPKIR.RWII/BBWSC.3/05/2013 tanggal 04 Januari 2013 PekerjaanPeningkatan Saluran Induk Pamarayan Barat D.I CiujungKabupaten Serang (Paket : BPB/2013) (legalisir);1 (satu) bundel Addendum Nomor : HK.02.03 / PPKIR.RWII /BBWSC.3 / 051 / 2013 tanggal 01 Februari 2013 PekerjaanPeningkatan Saluran Induk Pamarayan Barat D.I.

CiujungKabupaten Serang, (legalisir);1 (satu) bundel Addendum II Nomor : HK.02.03/PPKIR.RWII/BBWSC.3/051I/2013 tanggal 13 September 2013 PekerjaanPeningkatan Saluran Induk Pamarayan Barat D.I. CiujungKabupaten Serang, (legalisir);1 (satu) bundel Addendum Ill Nomor : HK.02.03/PPKIR.RWIl/BBWSC.3/05III/2013 tanggal 18 Desember 2013 PekerjaanPeningkatan Saluran Induk Pamarayan Barat D.I. CiujungKabupaten Serang, (legalisir);1 (satu) bundel Dokumen Penawaran PT.

CiujungKabupaten Serang, (legalisir);1 (satu) bundel Addendum II Nomor : HK.02.03/PPKIR.RWII/BBWSC.3/0511/2013 tanggal 13 September 2013 PekerjaanPeningkatan Saluran Induk Pamarayan Barat D.I. CiujungKabupaten Serang, (legalisir);1 (satu) bundel Addendum Ill Nomor : HK.02.03/PPKIR.RWIl/BBWSC.3/05III/2013 tanggal 18 Desember 2013 PekerjaanPeningkatan Saluran Induk Pamarayan Barat D.I. CiujungKabupaten Serang, (legalisir);1 (satu) bundel Dokumen Penawaran PT.

Ciujung, Kabupaten Serang dengan NomorKontrak : HK.02.03 / PPKIR.RWII?7BBWSC3 / 051 / 2013antara Direktur Utama PT. Gunakarya Nusantara H. NillaSuprapto dengan H.

tidakterdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa anak Pemohon Il saat ini tidak sedang dalam lamaran orang lainselain calon suaminya tersebut di atas yaitu anak Pemohon ;Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk mendaftarkan rencana pernikahananak Pemohon pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sijuk akantetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasananak Pemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam SuratPenolakan Nomor: B.287/Kua.02.03

/Pw.01/XII/2017 tanggal 22 Desember2017 dan Surat Penolakan Nomor: B.288/Kua.02.03/Pw.01/XII/2017 tanggal22 Desember 2017, maka oleh karena itu Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungpandan dapat memberikan dispensasi kawinkepada anak Pemohon tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungpandan segera memeriksa dan mengadili perkaraini, untuk selanjutnya menjatunkan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2.4.Mengabulkan Permohonan

Asli Formulir N.9 tentang Penolakan Pernikahan, dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sijuk, Kabupaten Belitung, NomorB.287/Kua.02.03/Pw.01/XII/2017 tanggal 22 Desember 2017, bermeteraicukup, bukti (P.1);b. Asli Formulir N.9 tentang Penolakan Pernikahan, dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sijuk, Kabupaten Belitung, NomorB.288/Kua.02.03/Pw.01/XII/2017 tanggal 22 Desember 2017, bermeteraicukup, bukti (P.2);c. Fotokopi Kartu Keluarga a.n.

Pemuda Utara No.108Klaten berdasarkan surat kuasa khusus No.482/KRD.02.03/009/V/2017 tanggal 26 Mei 2017, selanjutnya disebutTerbanding Il, semula sebagai Tergugat II;3. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)SURAKARTA, beralamat di JI. Ki Mangun Sarkoro No.141Surakarta, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Moh.

Bahwa Penggugat telah menerima Surat dari Tergugat 1 denganNomor: 0657/Krd.02.03/VV/2016 tanggal 22 juni 2016 perihalPelaksanaan Lelang Jaminan ( Surat Peringatan 3 ).( Bukti P 1) ;2. Bahwa Penggugat telah menerima Surat dari Tergugat 1 denganNomor: 0340/KRD.02.03/009/2017 tanggal 10 April 2017 perihalPemberitahuan Hasil Lelang Eksekusi Jaminan. ( Bukti P2 );3.

Bahwa inti dari Surat Nomor: 0340/KRD.02.03/009/2017 tanggal 10April 2017 perihal Pemberitahuan Hasil Lelang Eksekusi Jaminanatas sebidang tanah dan bangunan SHM No. 598 luas +/ 355 M2Hal 2 dari 24 Hal Put. No.28/Pat/2018/PT SMGterletak di Ds. Jonggrangan Kec. Klaten Utara, Kab.

/IV/2016 tanggal 22April 2016 ; Surat Peringatan Ill Nomor : 0541/Krd.02.03/IV/2016 tanggal 23April 2016 ;Hal 14 dari 24 Hal Put.

No.28/Pdt/2018/PT SMG Surat Peringatan Ill Nomor : 0657/Krd.02.03/IV/2016 tanggal 22Juni 2016 ;6.