Ditemukan 224 data
53 — 11
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xxxxxxxxx, tanggal 12052014,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta; Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdinazzegelen serta setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuail,lalu diberi tanda (P.6);Tx Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Xxxxxxxxxx, Nomor:XXXXXXXXX, tanggal 25 Februari 2000, yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Karanganyar; Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan
5 — 1
tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Foto kopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan NgrahoKabupaten Bojonegoro nomor: tanggal 28 Juni 1986;2 Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon), nomor: tanggal 25112012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Bojonegoro ;3 Surat Keterangan Ghoib Nomor:475/205.101.2001/2014 tanggal 12052014
9 — 3
Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI (Pemohon),Nomor:3525153006500047, tanggal 12052014, yang diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Gresik / Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilGresik, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:SAKSI : SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan dibawah
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Cabang Pamanukan
Tergugat:
1.G I R T O
2.KURNENGSIH
26 — 9
Menyatakan bahwa Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.381/4334/5/2014 tanggal12052014, berikut Surat Pernyataan Penyerahan Agunan tanggal 12052014dan Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 12052014 adalah sah dan mempunyalkekuatan hukum mengikat;4. Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruhsisa pinjaman / kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat sebesarRp81.465.208,00 (delapan puluh satu juta empat ratus enam puluh lima ribu duaratus delapan rupiah).5.
38 — 1
ImanDesa Tanjung Baru Kec.Baturaja Timur Kab Oku:Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SD (Tidak tamat);Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan masing masing oleh ;1 Penyidik tanggal 23042014, No.Pol : SP.Han.03/1V/2014/Reskrim;sejak tanggal 23042014 sampai dengan tanggal 12052014 ;Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 13052014, No.19/N.6.14.7/Ep.1/05/2014 sejak tanggal 13052014 sampai dengan tanggal 21062014 ;3 Penuntut Umum, tanggal 17062014, No.PRINT 35/N.6.14.7
24 — 4
992.225,4.281.691, 3.289.466,4294 30042014 Rp Rp Rp 549.601,2.018.959, 1.469.358,Jumlah Rp Rp Rp18.349.272, 14.560.873, 3.788.399,4298 2052014 Rp Rp Rp6.313.901, 4.618.302, 1.695.599,4301 3052014 Rp Rp Rp3.410.420, 3.010.818, 399.602,4305 5052014 Rp Rp Rp3.811.128, 3.302.928, 508.200,4309 6052014 Rp Rp Rp3.237 .864, 2.600.644, 637.220,4315 8052014 Rp Rp Rp2.817 .832, 1.922.546, 895.286,4218 9052014 Rp Rp Rp3.321 .438, 2.162.835, 1.158.603, Halaman 5 dari 35 Putusan Nomor 94/Pid.B /2015/PN Pwk. 4325 12052014
992.225,4.281.691, 3.289.466,4294 30042014 Rp Rp Rp 549.601,2.018.959, 1.469.358,Jumlah Rp Rp Rp18.349.272, 14.560.873., 3.788.399,4298 2052014 Rp Rp Rp6.313.901, 4.618.302, 1,.695.599,4301 3052014 Rp Rp Rp3.410.420, 3.010.818, 399.602,4305 5052014 Rp Rp Rp3.811.128, 3.302.928, 508.200, Halaman 9 dari 35 Putusan Nomor 94/Pid.B /2015/PN Pwk. 4309 6052014 Rp Rp Rp3.237.864, 2.600.644, 637.220,4315 8052014 Rp Rp Rp2.817.832, 1.922.546, 895.286,4218 9052014 Rp Rp Rp3.321 .438, 2.162.835, 1.158.603,4325 12052014
992.225,4.281.691, 3.289.466,4294 30042014 Rp Rp Rp 549.601,2.018.959, 1.469.358,Jumlah Rp Rp Rp18.349.272, 14.560.873., 3.788.399,4298 2052014 Rp Rp Rp Halaman 13 dari 35 Putusan Nomor 94/Pid.B /2015/PN Pwk. 6.313.901, 4.618.302, 1.695.599,4301 3052014 Rp Rp Rp3.410.420, 3.010.818, 399.602,4305 5052014 Rp Rp Rp3.811.128, 3.302.928, 508.200,4309 6052014 Rp Rp Rp3.237.864, 2.600.644, 637.220,4315 8052014 Rp Rp Rp2.817.832, 1.922.546, 895.286,4218 9052014 Rp Rp Rp3.321.438, 2.162.835, 1.158.603,4325 12052014
78 — 11
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xxxxxxxxx, tanggal 12052014,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta; Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdinazzegelen serta setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuail,lalu diberi tanda (P.6);Tx Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Xxxxxxxxxx, Nomor:XXXXXXXXX, tanggal 25 Februari 2000, yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Karanganyar; Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan
5 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau,Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aquo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir kepersidangan , sedangkan Tergugat tidak hadirdan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya, meskipun menurut relas panggilan Nomor : 0070/ Pdt.G/2014/PA.Tng, tanggal 17032014 dan tanggal 12052014, yang dibacakandipersidangan Tergugat telah dipanggil
23 — 6
Wakil Ketua PN.Bjm tanggal 05042014 s/d tanggal 04052014Penuntut Umum tanggal 05052014 s/d tanggal 24052014.Penahanan Hakim PN.Bjm tanggal 12052014 s/d tanggal 10062014.6. Perpanjangan Ketua PN.Bjm tanggal 11062014 s/d tanggal 09082014..Terdakwa didampingi oleh Penasehat hukum yang ditunjuk oleh Majelis HakimYaitu CHU HWA SH, adalah Advokat Penasihat Hukum yang beralamat di JalanBrigjend H.
7 — 0
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3503101910100017 tanggal 12052014 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti surattersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.4;5.
16 — 2
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 12 Mei 2014 dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx sesuai Kutipan AktaNikah No. xxxxx tertanggal 12052014 yang pada saat itu Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatus Perawan;Putusan No. 0271/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 1 dari 112.
NUR AZIZAH
20 — 3
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor ; 3573-LT-12052014-0051 tanggal 12 Mei 2014 disitu tertulis telah lahir MUHAMMAD MAULANA FARZAM anak dari suami istri Yudi Prasetyo dan Nur Azizah diubah/diganti menjadi telah lahir
83 — 4
Kramat Desa Pandan SariKecamatan Gunung Meriah Kabupaten Aceh Singkil sebagai kediamanbersama terakhir;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya Suami Isteri dan sudah dikarunia 1orang anak yang bernama :Anak Pertama, Perempuan, Lahir pada tanggal 12052014;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumahtangga dengan tergugat hanya berlangsung sampai Oktober 2018,ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahsering terjadi percecokan
5 — 0
menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Purworejo;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 0563/Pdt.G/2014/PA.Pwr.tanggal 12052014
12 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 12052014,tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolalisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :149/16/V/2014 tanggal 17052014;2.
20 — 5
AK6960000576, dari Akta Nikah Nomor 3511-KW-12052014-0001 Tertanggal 10 Mei 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bondowoso, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada Penggugat untuk melaporkan dan mengirimkan salinan putusan dalam perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang untuk dicatat dalam daftar Perceraian dalam tahun yang sedang berjalan dan menerbitkan Akte Perceraian
15 — 2
Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 12052014 s/d tanggal20062014;3. Penuntut Umum sejak tanggal 19062014 s/d tanggal 8072014;4. Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi sejak tanggal 26062014 s/d tanggal25072014;5.
RAJAK
17 — 3
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menyatakan sah secara hukum bahwa Akta Kelahiran nomor 3209-LT-12052014-0116 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon pada tanggal 14 Mei 2014 yang tertulis dan terbaca SAIRLAN jenis kelamin laki-laki anak ketiga yang lahir di Cirebon pada tanggal 6 Januari 1995 anak dari pasangan suami istri bernama Rajak dan Tumi, diperbaiki menjadi
15 — 4
Penyidik, sejak tanggal 12052014 s/d tanggal 31052014 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 01062014 s/d tanggal10072014 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 07072014 s/d tanggal 26072014 ;4. Majelis Hakim PN.Surakarta, sejak tanggal 15072014 s/d tanggal 13082014 ;5.
6 — 0
Tergugat mengucapkan sighot talik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;wa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Grobogan selama 3tahun 2 bulan (hingga Juni 2017);wa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) namun telahdikaruniai 1 orang anak bernama : anak 1 (Grobogan, 12052014