52/Pdt.G/2008/PA.Ngr

Nelayan, bertempattinggal di HULU SUNGAI SELATAN,selanjutnya disebutTERGUGAT ; Pengadilan AgamaTEPSEBUE gq mmm mn wee wee wee ee eno i = eee = i ee ooTelah membaca dan mempelajari berkasperkaranya j rr rrr rer re re teenTelah mendengar Penggugat, dan saksi saksi di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 25 Agustus 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara Nomor:52/Pdt.G/2008/PA.Ngr. tanggal 25 Agustus 2008mengemukakan

kemudian diadakan pesta perkawinan baruPenggugat dan Tergugat berkumpul layaknya = suamiisteri di rumah orang tua Penggugat di HULU SUNGAISELATAN 3 bulan yakni dari tanggal 19 Desember 2007sampai dengan tanggal 12 Maret 2008, dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniaiaMak js sees snes snes sme SRS Sees ee BH See ee BoeBahwa pada tanggal 05 Maret 2008 Penggugat berniatmeminjam uang kepada Tergugat untuk keperluan' orangtua Penggugat membayar pemasangan listrik rumah orangtua

Penggugat sebesar Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) namun Tergugat marah dan berkatakalau. uang dipinjam maka Tergugat tidak punya uanglagi untuk keperluanRIQUP j# sees see eee ee ee eS Be Be Se SoBahwa sejak itu Tergugat suka marah bahkan kalaumarah kadang menghamburkan alat kosmetik Penggugatdan puncaknya pada tanggal 12 Maret 2008 Tergugatpulang ke rumah orang tuanya ke HULU SUNGAI SELATANdan pada tanggal 19 Maret 2008 Tergugat kawin lagidengan perempuan lain yang bernama PIHAK

/PA.Nogr. tangggal 2/7Agustus 2008 dan tangggal 03 September 2008, dan tidakternyata bahwa ketidak hadirannya itu disebabkan olehsuatu halangan yangMenimbang, bahwa Ketua Majelis telah berusahamenasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugatdan mengurungkan maksudnya untuk bercerai, akan tetapiusaha tersebut tidakDeria@sil js sess sess sane sees sane BRS eee Soe Se Se eB cee eB ome SsMenimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat tersebut , yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat

; rr rr rrr rrr rr re rere eeeMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat berupafotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu SungaiSelatan Nomor: Kk.17.06.4/PW.01/VIII/2008 = tanggal 22Agustus 2008 (tertanda P.1) ; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut,Penggugat juga telah mengajukan' saksi saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikutSAKSI PERTAMA,

Nomor : 14/Pdt.G/2008/PA.Ngr

PUTUSANNomor : 14/Pdt.G/2008/PA.NgrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama HULU SUNGAI SELATAN yang memeriksadan mengadili perkara perdata cerai gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranyaPENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (KUADaha Selatan), pendidikan MAN, bertempattinggal di HULU SUNGAI ~~ SELATAN ;Selanjutnya disebut : PENGGUGAT ;MeltlawanTERGUGAT, umur 52 tahun

, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan Lulusan Pesantren Darusssalam,bertempat tinggal di HULU SUNGAI SELATAN ;Selanjutnya disebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkaraini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugatserta saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 17 Maret 2008 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama HULU SUNGAI SELATAN tanggal 17 Maret2008 dengan

register Nomor: 14/Pdt.G/2008/PA.Ngr telahmengajukan gugatan perceraian dengan alasanalasan yangberbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa puncaknya pada tanggal 15 Januari 2008, ketika10.11.12.13.Penggugat dan Tergugat berada di rumah Tergugatmengusir Penggugat agar Penggugat pergi dari rumahtersebut dengan alasan yang tidak jelas namunPenggugat menolak untuk pergi karena rumah tersebuthasil usaha bersama;Bahwa sejak 15 Januari 2008 antara Penggugat denganTergugat pisah tempat tidur meski satu rumah tetapikamar berlainan dimana Penggugat tinggal di kamarbelakang dan Tergugat tinggal di kamar tengah;Bahwa perpisahan antara Penggugat

dengan Tergugatberjalan sekitar lebih dari 2 bulan yakni daritanggal 15 Januari 2008 sampai sekarang;Bahwa sejak perpisahan itu yaitu dari tanggal 15Januari 2008 tidak ada usaha damai dan tidak adanafkah Lahir dan nafkah bathin dari Tergugat untukPenggugat;Bahwa, Penggugat sudah tidak sanggup lagi berumahtangga dengan TergugatBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Negara berkenanmemberikan putusan sebagai berikut :PRIMER :1.Menerima dan mengabulkan

Nomor :51/Pdt.G/2008/PA.Ngr

PUTUSANNomor :51/Pdt.G/2008/PA.NgrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranyaPENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di HULUSUNGAI SELATAN ;Selanjutnya disebutPENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam,Pendidikan SDN, pekerjaan tukangojek

, bertempat tinggal di HULUSUNGAI SELATAN ; Selanjutnya disebutTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat dalam berkas perkaraini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugatserta saksisaksi Penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 21 Agustus 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal 21 Agustus2008 dengan register Nomor: 51/Pdt.G/2008/PA.Ngr, telahmengajukan gugatan

Bahwa pada tanggal 16 Juni 1999 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan1Kabupaten Hulu Sungai Selatan (Kutipan Akta NikahNomor : 61/1/VI/ 1999) sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah NOmor:Kk.17.06.4/PW.01/25/VIII/2008 tanggal 20 Agustus2008 ;.

, bahwa antara Penggugat dengan Tergugatdalam acara jawabmenjawab (replik duplik) tidak terjadikesepakatan tentang besarnya tebusan untuk mengakhiriikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdengan cara khulu (talak tebus), karena Penggugat tidakbersedia membayar uang tebus sayang (khulu') kepadaTergugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannyaPenggugat di persidangan telah mengajukan alat buktiSurat berupa : Foto copy Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.17,06.4/PW.01/25/VIII/2008

yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Utara tertanggal20 Agustus 2008 yang telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan surat aslinya, (bukti.P.1) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut diatasPenggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang bernama:1.SAKSI PERTAMA, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di HULU SUNGAI SELATAN,saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya : Bahwa Penggugat adalak anak kandung

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 217/Pdt.G/2008/PA Tng tanggal 23 Juni 2008 bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1429 H dengan perbaikan, sehingga secara keseluruhan berbunyi sebagai berikut :a. Mengabulkan permohonan Pemohon;b. ...dst....

PERDATA : 38/Pdt.G/2008/PTA Btn

di KOTA TANGERANG, selanjutnya disebutPemohon / Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Tangerang tanggal 23 Juni 2008 M bertepatan dengan tanggal 19Jumadil Akhir 1429 H Nomor 217/ Pdt.G/ 2008/ PA Tng yang amarnya berbunyisebagai berikut :MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan

/PA.Tng yang menyatakan bahwa padahari Jumat tanggal 4 Juli 2008, pihak Termohon telah mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Agama Tangerang tersebut dan permohonanbanding Termohon tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya secarasaksama pada tanggal 7 Juli 2008 oleh Jurusita pengganti Pengadilan AgamaTangerang;Membaca dan memperhatikan isi memori banding Termohon / Pembandingyang diserahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang pada tanggal 18Juli 2008 dan memori

banding tersebut telah pula disampaikan kepada pihakPemohon / Terbanding tanggal 21 Juli 2008, dan juga memperhatikan isi kontramemori banding yang diajukan oleh Pemohon/Terbanding yang diserahkan kepadaKepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang pada tanggal 25 Juli 2008 dan kontramemori banding tersebut telah pula disampaikan kepada Termohon / Pembandingpada tanggal 29 Juli 2008;Membaca dan memperhatikan catatan / keterangan yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Tangerang pada hari Senin tanggal

11 Agustus 2008 yangmenerangkan bahwa Pembanding dan Terbanding telah melaksanakan pemeriksaanberkas perkara (inzage), sesuai dengan surat pemberitahuan memeriksa berkasperkara banding Nomor 217/Pdt.G/2008/PA Tng tanggal 31 Juli 2008 kepadaPembanding dan Nomor 217/Pdt.G/2008/PA Tng tanggal 29 Juli 2008 kepadaTerbanding;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding Pembandingdiajukan dalam tenggang waktu dan dengan caracara serta memenuhi syaratsyaratmenurut ketentuan perundangundangan

Manshur, masingmasing Hakim anggota yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa perkara inidalam tingkat banding dengan penetapan Nomor 38/Pdt.G./2008/PTA Btn tanggal27 Agustus 2008, dibantu oleh Dedeh Hotimah,S.Ag, M.H., Panitera pengganti,tanpa dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding.Hakim anggota, Ketua majelis,ttd. ttd.H. Didin Fathuddin, S.H, M.H. Drs.H.

PERDATA : 33/Pdt.G/2008/PTA Btn

PUTUSANNo.33/Pdt.G/2008/PTA Btn.BISMILLAHIRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama di Banten dalam persidangan Majelis untuk mengadiliperkaraperkara dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan, dalam perkaranyaantara :Didit Herlambang bin Kuncoro, umur 21 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama Islam,tempat tinggal di Pondok Cilegon Indah Blok B. 18 No. 10 RT 02 RW 06Kelurahan Kedaleman, Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon, yang dalam hal inimemberikan kuasa

Pramuka Kav. 1515 Jakarta13120, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Mei 2008 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 25/K/2008 tanggal 4 Juni2008 selanjutnya disebut Penggugat/Pembanding;melawanHj.

Emi Darwati binti Dasimin, beralamat di Pondok Cilegon Indah Blok B. 18 No. 10RT 02 RW 06, Kelurahan Kedaleman, Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon,selanjutnya disebut Tergugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Cilegon tanggal 27 Mei 2008 M bertepatan 21 Jumadil Awal 1429H., No. 249

Yang menyatakan bahwa sampai dengan hariJumat tanggal 18 Juli 2008 pihak Terbanding tidak mengajukan kontra memori bandingpada kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon;Telah membaca berita acara memeriksa berkas Nomor 249/Pdt.G/2007/PA Clg.yang menyatakan pada hari Rabu tanggal 9 Juli 2008 pihak Terbanding telah memeriksaberkas perkara;Telah pula membaca surat keterangan yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Cilegon Nomor 249/Pdt.G/2007/PA Clg. yang menyatakan bahwa sampaidengan tanggal 18 Juli

Maftuh Abubakar, S.H, M.H, masingmasing hakim anggotayang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa perkara inidalam tingkat banding dengan penetapan Nomor 33/Pdt.G/2008/PTA Btn. tanggal 12Agustus 2008, dibantu oleh Rifki, SH., M.Hum, panitera pengganti, tanpa dihadiri olehPembanding dan Terbanding.Hakim anggota, Ketua majelis,ttd. ttd.Drs. H. Sam'un Abduh, S.Q, M.H. Drs. H. Qomaruddin Mudzakir, S.H.Hakim anggota,ttd.Drs. H. Maftuh Abubakar, S.H., M.H.

49/Pdt.G/2008/PA.Ngr

PUTUSANNomor : 49/Pdt.G/2008/PA.NgrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Komulasi antara Pengesahan Nikah dan Cerai GugatantaraSIT HASANAH binti BURHAN, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SDN, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di JalanSatria RT 01 RK Desa Tumbukan Banyu,Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten

SungaiSelatan, dan sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti' diwilayah Republik Indonesia, untukselanjutnya disebutTERGUGAT ; errr errr er eeePengadilan AgamaTGPSE0U go ton cots ws ere es wre we = eo ie ie ie =Telah membaca dan mempelajari berkasDOPKaPANYE jh s= sees sees see se eee Ss oe s She S Shee she oeTelah mendengar Penggugat dan saksi saksi dipersidangan j nen nnn eer ee tee eeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 13 Agustus 2008

yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Negara dalam register perkara Nomor49/Pdt.G/2008/PA.Ngr. tanggal 13 Agustus 2008,mengemukakan hal hal sebagai berikut1 Bahwa, pada tahun 1985 setelah Hari Raya Idul Fitri,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orang tua Penggugat diJl.Satria Desa Tumbukan Banyu RT 01 RK I, KecamatanDaha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan di hadapanPembantu).

Selama itupula Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin dan tidakmemberi nafkah serta tidak ada suatu peninggalanapapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkahselama lebih dari enam bulan yakni sejak tanggal 11Februari 2008 sampaisekarang j errr rrr rrr rrr rr reer eee9 Bahwa, Penggugat tidak rela diperlakukan sepertiYU) me rm mesmo ace mo mae em me meni mm1 Bahwa, Penggugat sudah tidak sanggup lagi berumah9 tangga dengan Tergugat ; 1 Bahwa, Penggugat

/PA.Ngr. tangggal 26 Agustus 2008 dan 24September 2008, dan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah 5 Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehatiPenggugat agar menjaga dan mempertahankan perkawinannya ,akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat, yang pada prinsipnya isinya tetapdipertahankan olehPenggugat ; +25 errr rrr rrr rrr reer eeeMenimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat telahmengajukan

Menguatkan putusan Pengadian Agama Tigaraksa tanggal 23 April 2008 No 639/Pdt.G/2008/PA Tgrs yang dimohonkan banding;3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat/Pembanding sebesar Rp 6.000,00 (enam ribu rupiah);

PERDATA : 42/Pdt.G/2008/PTA Btn

PUTUSANNOMOR 42/Pdt.G/2008/PTA.Btn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten, yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam permusyawaratan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :PEMBANDING, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di JAKARTA TIMUR, yang memberikan Kuasa kepadaSAMUEL KIKILAITETY,SH.

, Tergugattelah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan AgamaTigaraksa tersebut dan permohonan banding Tergugat tersebut telah diberitahukankepada pihak lawannya secara saksama pada tanggal 9 Mei 2008 ;Memperhatikan bahwa Pembanding menyampaikan memori bandingtertanggal 7 Agustus 2008 dan telah diberitahukan kepada Terbanding tertanggal 8Agustus 2008 ;Membaca dan memperhatikan catatan Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa tanggal 27 Agustus 2008 yang menerangkan bahwa Terbanding dalamwaktu

,M.H masingmasing sebagai HakimAnggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten untukmemeriksa perkara ini dalam tingkat banding dengan penetapan Nomor : 42/Pdt.G/2008/PTA.Btn tanggal 15 September 2008 dengan didampingi oleh Dra.HJ.FAUZIAH SY.ANASI, Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri Pembandingdan Terbanding ;Hakim Anggota, Hakim Ketua ,ttd ttdDRS.H.SAMUN ABDUH,S.Q.,M.H. = Drs.H.

Menyatakan bahwa putusan Pengadilan Agama Pandeglang Nomor 150/Pdt.G/2007/PA.Pdg tertanggal 22 April 2008 M. bertepatan dengan tanggal15 Rabiul Akhir 1429 H.

DidinFathuddin, S.H., M.H. dan Drs.H.R.Manshur, para Hakim Anggota Majelis, yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa perkaraini dalam tingkat banding dengan penetapan Nomor 31/Pdt.G./2008/ PTA.Btn.tanggal 12 Agustusl 2008 dibantu oleh Dra. Hj. Fauziah Sy. Anasi, PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Didin Fathuddin, S.H., M.H. Drs. H.M.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tangerang tanggal 23 Juli 2008 Nomor 163/Pdt.G/2008/PA Tng;3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat banding kepada Termohon/Pembanding sebesar Rp 6.000,00 (enam ribu rupiah);

PERDATA : 45/Pdt.G/2008/PTA Btn

PUTUSANNomor 45/Pdt.G/2008/PTA BtnBISMILLAHIRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten, dalam persidangan Majelis untuk mengadiliperkaraperkara dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan, dalam perkaranyaantara :PEMBANDING, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di KOTA PEKANBARU, RIAU, selanjutnyaberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 163/Pdt.G/2008tanggal 07052008 memberikan kuasa kepada Zulkarnaini,S.H., Advokat

;Membaca dan memperhatikan memori banding yang diajukan oleh Termohon /Pembanding yang telah diserahterimakan ke Pengadilan Agama Tangerang tanggal 4Agustus 2008, yang mana memori banding tersebut telah diberitahukan kepadaPemohon / Terbanding pada hari Kamis tanggal 7 Agustus 2008 ;Telah membaca dan memperhatikan kontra memori banding yang diajukan olehPemohon/ Terbanding yang diserahkan kepada Pengadilan Agama Tangerang pada hariJumat tanggal 5 September 2008, dan kontra memori banding tersebut

telahdiberitahukan kepada Termohon/ Pembanding pada tanggal 9 September 2008 ;Telah pula membaca dan memperhatikan Surat Keterangan yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Tangerang yang menyatakan bahwa Pemohon/ Terbandingtelah melihat, membaca, dan memeriksa berkas perkara banding (inzage) pada hari Senintanggal 15 September 2008, dan berdasarkan Surat Keterangan Panitera PengadilanAgama Tangerang tanggal 24 September 2008 Termohon / Pembanding tidak melihat,membaca, dan memeriksa berkas perkara

putusan Pengadilan Agama Tangerang tanggal 23 Juli 2008Nomor 163/Pdt.G/2008/PA Tng ;3 Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat bandingkepada Termohon / Pembanding sebesar Rp 6 000,00 ( enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 28 Oktober 2008 M bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1429H, dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs.H.

Ali UmarSurin, S.H., ketua majelis, dihadiri oleh Drs.H.Samun Abduh, SQ., M.H. danDrs.H.Maftuh Abubakar,S.H., M.H. para hakim anggota majelis yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa perkara ini dalam tingkatbanding dengan penetapan Nomor 45/Pdt.G/2008/PTA Btn tanggal 6 Oktober 2008 sertadidampingi oleh Dedeh Hotimah, S.Ag, M.H, panitera pengganti, dengan tidak dihadirioleh Pembanding / Termohon dan Terbanding /Pemohon.Hakim anggota, Ketua majelis,Ttd.

72/Pdt.G/2008/PA.Ngr

PUTUSANNomor : 72/Pdt.G/2008/PA.NgrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antaraPEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSDN, pekerjaan dagang, bertempattinggal di HULU SUNGAI SELATAN,selanjutnya disebutPEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSDN, pekerjaan ibu rumah

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tangerang tanggal 21 Agustus 2008 Nomor 417/Pdt.G/2008/PA Tng yang dimohonkan banding;3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat/Pembanding sebesar Rp 6.000,- (enam ribu rupiah);

PERDATA : 48/Pdt.G/2008/PTA Btn

Nomor 417/Pdt.G/2008/PA.Tng yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughro dari Tergugat (PEMBANDING) kepadaPenggugat (TERBANDING) ;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupah) ;Membaca surat Pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaTangerang Nomor 417/Pdt.G/2008/PA.Tng yang menyatakan bahwa pada hari Rabutanggal 3 September 2008 Masehi Tergugat telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Agama tersebut,permohonan banding mana telahdiberitahukan kepada pihak Terbanding pada hari Selasa tangal 5 September 2008 ;Telah pula membaca

dan memperhatikan Memori banding yang diajukan olehTergugat / Pembanding yang telah diserahkan ke Pengadilan Agama Tangerang, tanggal15 September 2008 yang mana Memori banding tersebut diberitahukan kepadaPenggugat/Terbanding pada hari Selasa tanggal 16 September 2008 ;Telah pula membaca dan memperhatikan Surat Keterangan Nomor 417/Pdt.G/2008/PA.Tng. tanggal 6 Oktober 2008 yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Tangerang bahwa Terbanding dalam perkara Nomor 417/Pdt.G/2008/PA.Tng,sampai batas

waktu yang telah ditentukan tidak membuat Kontra Memori banding.Telah pula membaca dan memperhatikan Surat Keterangan Nomor 417/Pdt.G/2008/PA.Tng. tanggal 22 Oktober 2008 ternyata Pembanding dan Terbanding tidakmelaksanakan pemeriksaan berkas (Inzage) sekalipun kedua belah pihak telah diberikesempatan untuk itu sebagaimana relaas pemberitahuan memeriksa berkas perkara(Inzage) yang disampaikan kepada Pembanding dan Terbanding pada hari rabu tanggal8 Oktober 2008 ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh

H.Maftuh Abubakar, S.H., M.H. masingmasing Hakim Anggota yang ditunjuk oleh ketuaPengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa perkara ini dalam tingkat bandingdengan penetapan Nomor 48/Pdt.G/2008/PTA.Btn tanggal 30 Oktober 2008 didampingioleh Drs. Asmawi H.Rawi, Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh pihakpihakyang berperkara .Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs.H. Buchari Drs.H. Bahrussam Yunus, S.H.,M.H.Hakim Anggota,TtdDrs.H.Maftuh Abu Bakar, S.H., MH.

11/Pdt.G/2008/PA.Ngr

Salinan PUTNomor: 11/Pdt.G/2008/PA.Ngr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas II Negara yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSDN, pekerjaan Ibu Rumah = Tangga,bertempat tinggal di HULU SUNGAISELATAN, selanjutnya disebutPenggugat ; 505rrrr rr eeeMELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama

Islam, pendidikanSDN, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi HULU SUNGAI SELATAN, selanjutnyadisebut Tergugat ; Pengadilan AgamaTEPSEDUL f= soc ces ce ce ce ce me se ee eeTelah membaca dan mempelajari berkasPeIMAPALYS, e s6 aries ernie eee cree ome ome ee @ ore BHTelah mendengar Penggugat, Tergugat dan saksi saksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 6 Februari 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara Nomor:11/Pdt.G

/2008/PA.Ngr. mengemukakan hal hal sebagaiberikut Bahwa pada tanggal 20 September 2005, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama1Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan(Kutipan Akta Nikah Nomor : 267/II/X/2005 tanggal 07Oktober 2005) dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat takliktalaks= = seen s sue eeu 2 ome 2 oeBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat

orangtua Tergugat sendiri; Bahwa selama berpisah yang terakhir ini, Tergugatpernah 2 kali mengirim uang Rp. 50.000, (lima puluhribu) rupiah) dan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)namun oleh Penggugat tetapditolaknya; 225 r reer errr reer rere ee Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal, saksi sering dimintai tolong oleh Tergugatuntuk mengupayakan perdamaian, namun berulangkali saksiberusaha =menasehati Penggugat agar mau menerimaTergugat lagi, Penggugat selaluMmenolaknyaj: ~= 2008

17/Pdt.G/2008/PA.Ngr

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 655/Pdt.G/2007/PA Tng tanggal 17 Januari 2008 M bertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1429 H;Dengan Mengadili Sendiri:...dst...

PERDATA : 15/Pdt.G/2008/PTA Btn

PUTUS ANNomor 15/Pdt.G/2008/PTA Btn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM1 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam permusyawaratan majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh:PEMBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,bertempat tinggal di KOTA TANGERANG, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 20 Januari 2008, telah memberikan kuasa kepada Yudianta MnSimbolon, Daniel PP

pihak Pemohon telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Agama tersebut, permohonan banding mana telah diberitahukanpada pihak lawannya secara seksama pada tanggal 28 Januari 2008 ;Membaca dan memperhatikan isi memori banding Pemohon / Pembandingyang diserahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang pada tanggal 11Maret 2008 dan memori banding tersebut telah pula disampaikan kepada pihakTermohon / Terbanding tanggal 18 Maret 2008, dan juga memperhatikanisi kontra memori

banding yang diajukan oleh Termohon / Terbanding yangdiserahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang pada tanggal 21 April2008 dan kontra memori banding tersebut telah pula disampaikan kepada Pemohon /Pembanding pada tanggal 12 Mei 2008 ;Membaca dan memperhatikan catatan / keterangan yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Tangerang yang menerangkan bahwa Pembanding dan Terbandingtelah melaksanakan pemeriksaan berkas perkara (inzage) pada hari Selasa tanggal 11Maret 2008, sesuai dengan

surat pemberitahuan memeriksa berkas perkara bandingNomor 655/Pdt.G/2007/PA Tng tanggal 28 Februari 2008 kepada Pembanding danNomor 655/Pdt.G/2007/PA Tng tanggal 15 Februari 2008 kepada Terbanding;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding dalam perkara ini telahdiajukan Pemohon Konvensi / Tergugat rekonvensi / Pembanding dalam tenggangwaktu dan menurut caracara yang ditentukan dalam undangundang, makapermohonan banding tersebut dinyatakan dapat diterima ;Dalam Konvensi :Menimbang

Ruslan HarunarRasyid, S.H, M.H., masing masing sebagai hakim anggota yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa perkaraini dalam tingkat banding dengan penetapan Nomor 15/Pdt.G/2008/PTABtn. tanggal 29 April 2008, dan didampingi oleh #Dedeh Hotimah,S.Ag, M.H., sebagai panitera pengganti, dengan tidak dihadiri oleh pihakpihakPembanding dan Terbanding;Hakim anggota, Ketua majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. Maftuh Abubakar, S.H., M.H. Drs. H.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 346/Pdt.G/2007/PA Tgrs tanggal 27 Maret 2008 M bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1429 H yang dimohonkan banding;3. Membebankan segala biaya perkara pada tingkat banding kepada Termohon/Pembanding sebesar Rp 6.000,- (enam ribu rupiah);

PERDATA : 26/Pdt.G/2008/PTA Btn

disebut Pemohon ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat surat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraiansebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal 27 Maret 2008 M, bertepatan dengan tanggal19 Rabiul Awal 1429 H.

pihakTermohon telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agamatersebut, permohonan banding mana telah diberitahukan kepada pada pihak lawannyapada hari Selasa tanggal 22 April 2008;Telah pula membaca dan memperhatikan memori banding yang diajukan olehTermohon / Pembanding yang telah diserah terimakan ke Pengadilan Agama Tigaraksatanggal 26 Mei 2008, yang mana memori banding tersebut telah diberitahukan kepadaPemohon / Terbanding pada hari Selasa tanggal 3 Juni 2008.Telah pula

membaca dan memperhatikan kontra memori banding Pemohon /Terbanding yang telah diserah terimakan ke Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal9 Juni 2008, yang mana kontra memori banding tersebut juga telah diberitahukankepada kepada Termohon / Pembanding 12 Juni 2008.Telah pula membaca dan memperhatikan surat pemberitahuan memeriksaberkas perkara (inzage) yang disampaikan kepada Pembanding dan Terbanding tanggal12 Juni 2008;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding diajukan Termohon

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 346/Pdt.G/2007/PA.Tgrstanggal27 Maret 2008 M. bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1429 H yangdimohonkan banding;3.

./2008/PTA.Btn tanggal 21 Juli 2008 dibantu oleh Drs.BAEHAKI, PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara; Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd.Drs. H.Samun Abduh S.Q., M.H. Drs.H. Qomaruddin Mudzakir, S.H.Hakim Anggota,Ttd.Drs.H. Maftuh Abubakar, SH, M.H. Panitera Pengganti,Ttd.Drs. BaehakiPerician Biaya:1. ..Materai = Rp. 6,000,003Jumlah = Rp. 6.000.00Disalin sesuai dengan bunyi aslinya OlehPENGADILAN TINGGI AGAMA BANTENPANITERA,Ttd.Drs. AGUS ZAINAL MUTAQIEN

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 72/Pdt.G/2008/PA Tgrs tanggal 4 Juni 2008 M, bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Ula 1429 H yang dimohonkan banding dengan perbaikan pada diktum amar putusan nomor 5, sehingga berbunyi : 5. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak tersebut di atas setiap bulannya minimal sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;3.

PERDATA : 44/Pdt.G/2008/PTA Btn

PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2008/PTA BtnBISMILLAHIRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama di Banten dalam persidangan Majelis untuk mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan dalamperkaranyaPEMBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, tempattinggal di JAKARTA PUSAT, Tergugat ;Melawan :TERBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi KABUPATEN TANGERANG, Penggugat ;Pengadilan Tinggi

Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding :TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip uraian sebagaimana dimuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Tigaraksa tanggal 4 Juni 2008 M bertepatan dengan tanggal 29Jumadil Ula 1429 H Nomor : 72/Pdt.G/2008/PA.Tgrs. yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING);3

tersebut untukmenyerahkannya kepada Penggugat;5 Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak tersebut diatas setiapbulannya sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) diluar biaya pendidikandan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;6 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Tigaraksa yang menyatakan bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Juni 2008

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor: 72/Pdt.G/2008/PA.Tgrstanggal 4 Juni 2008 M, bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Ula 1429 H, yangdimohonkan banding dengan perbaikan pada diktum amar putusan Nomor 5,sehingga berbunyi:5. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak tersebut diatassetiap bulannya minimal sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah )diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa danmandiri;3.

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp 6000, ( enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 25 November 2008 H, bertepatan dengan tanggal 27 Dzul qadah 1429H. yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H.Mahmud J, S.H., Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs. H. Buchari dan Drs. H.

03/Pdt.P/2008/PA.Ngr

PENETAPANNomor: 03/Pdt.P/2008/PA.Negr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara PermohonanPenetapan Ahli Waris yang diajukanKASRAN bin HAMSAN , umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, bertempattinggal dis Ji.

MAKMUR ; umur 66 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jl.Sentosa Desa Parigi RT I/IKecamatan Daha Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan,selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON IT ; Dalam hal ini di wakili oleh Kuasanya / Pemohon I(KASRAN bin HAMSAN) berdasarkan surat kuasa khusustanggal 12 Maret 2008 yang terdaftar dalam RegisterSurat Kuasa Pengadilan Agama Negara Nomor02/SK/2008/PA.Negr. tanggal 12 Maret 2008, yangselanjutnya disebut sebagai KUASA PEMOHON ; Pengadilan AgamaSetelah

mempelajari surat surat dalam berkasperkara ini ; Setelah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dansaksi saksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Maret 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal 12 Maret2008 dengan Register Nomor: 03/Pdt.P/2008/PA.Negr, telahmengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris dengan alasanalasan yang berbunyi sebagai berikut Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan

AhliWaris ini sehubungan dengan meninggalnya suami /orang tua (ayah kandung) Pemohon bernama : HAMSAN binABDULLAH pada tanggal 26 Januari 2008 di Desa ParigiKecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatankarena sakit, sesuai Surat Keterangan Kematian dariKepala Desa Parigi Kecamatan Daha Selatan KabupatenHulu Sungai Selatan Nomor : 01/2012/SKM/2008 tanggal31 Januari Bahwa almarhum HAMSAN bin ABDULLAH telah meninggalkanseorang istri bernama : AISYAH binti H.MAKMUR ; Bahwa pernikahan Pemohon II

tanggal 31 Januari 2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Parigi Kecamatan DahaSelatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan,(bukti.P.1) ;52 Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor19/2012/SKAW/I 2008 tanggal 31 Januari 2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Parigi Kecamatan DahaSelatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan,(bukti.P.2) ;3 Foto copy Silsilah Keturunan almarhum HAMSANbin ABDULLAH yang dibuat oleh KASRAN tanggal 11Maret 2008 yang diketahui oleh Kepala Desa Parigi,Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten

59/Pdt.G/2008/PA.Ngr

PUTUSANNomor : 59/Pdt.G/2008/PA.Ngr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antaraPENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SDN,pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat tinggal diHULU SUNGAI SELATAN , selanjutnya disebutPENGGUGAT ; er eeemelawanTERGUGAT. umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SDN,pekerjaan

Tani, tempat i tinggal di BARITOKUALA, selanjutnya disebut TERGUGAT ; Pengadilan Agamatersebut j ++ 2 rrr rrr rrr rrr rrr rrr eeeTelah membaca dan mempelajari berkasPEFRE PANY, gm ne et re mn ee eo en enTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 17 Oktober 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara dalam registerperkara Nomor : 59/Pdt.G/2008/PA.Ngr. tanngal 17 Oktobermengemukakan hal hal sebagai berikut1.

di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Negara memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya :PRIMER :1 Mengabulkan gugatanPRROGUGET jm mn es ween i me in nn ee em mm2 Menceraikan perkawinan Penggugat denganTergugat ; 0525 r rrr errr ee3 Membebankan biaya perkara kepadaPS@AQGUGaT f s ccc ccc cee ce oe oe se mesSUBSIDER : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ; 2 5555 r errr rrr reeseMenimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 24Oktober 2008

Ketua Mejelis Hakim telah memerintahkanJurusita Pengganti Pengadilan Agama Negara untukmemanggil para pihak yang berperkara agar menghadiripersidangan ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat maupun Tergugat tidak pernah hadirdan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas)panggilan kepada Penggugat, Jurusita Pengganti PengadilanAgama Negara tertanggal 27 Oktober 2008 dan tanggal 12Nopember 2008 yang dibacakan di persidangan

, bahwaPenggugat telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan pada tanggal 11 Nopember 2008dan tanggal O02 Desember 2008, sedangkan menurut BeritaAcara (Relaas) panggilan kepada Tergugat, PengadilanAgama Marabahan tertanggal 28 Oktober 2008 dan tanggal 17Nopember 2008 yang dibacakan di persidangan, bahwaTergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan pada tanggal 11 Nopember 2008dan tanggal O02 Desember 2008, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidak

75/Pdt.G/2008/PA.Ngr

PUTUSANNomor: 75/Pdt.G/2008/PA.Ngr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antaraPENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSDN, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di HULU SUNGAISELATAN, selanjutnya disebutPENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikanSDN, pekerjaan

Lembata T.A 2004 ( T1,T2,: 1) Perda No.1 Tahun 2004 tentangAPBD Kabupaten Lembata T.A 2004 ( T1,T2 : 2 ) Panjarab APBD T.A 2004 ( T1,T2 : 4 ); Pidato Pengantar Nota Keuangan Perubahan APBD T.A 2004 ( T1,T2 : 4 ) ; Nota Keuangan Perubahan APBD T.A 2004 ( T1,T2 : 4 ); Perda No.14 Tahun 2004 tentang Perubahan APBD Kabupaten Lembata Tahun 2004 (T1,T2 : 6) Keputusan Bupati Lembata No.98 Tahun 2008 Tentang Penjabaran perubahan APBD Kab.Lembata ; Peraturan Pemerintah Republik

65/Pid.B/2008/PN.LBT

PUTUSAN SELANomor : 65/Pid.B/2008/PN.LBTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lembata yang mengadili perkaraperkara Pidanapada Pengadilan tingkat pertama, sebelum mengambil Putusan akhir telahmenjatuhkan Putusan Sela sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalNubatukan,AgamaPekerjaanDRS

HIDAYATULLAH SARABITI ;Kalikur, Buyasuri;51 Tahun / 17 Oktober 1957 ;Lakilaki ;Indonesia ;timur,Wangatoa, Kel LewolebaKab Lembata ;Islam ;Anggota DPRD Kab lembata ;KecPendidikan : SLTA;Para Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh :e Penuntut umum sejak tanggal 1011 2008 s/d 29112008 ;e Majelis Hakim sejak tanggal 25112008 s/d 24122008 ;e Pengalihan penahanan dari tahanan Rutan ke tahanan Kota oleh MajelisHakim sejak tanggal 5 Desember 2008 s/d sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah

membaca suratsurat dan berkas dalam perkara ini :Telah mendengar dan memperhatikan Eksepsi / Keberatan dariPenasehat Hukum para Terdakwa atas surat Dakwaan PenuntutUmum ;Telah mendengar dan memperhatikan Pendapat Penuntut Umum atasEksepsi / keberatan dari Penasehat Hukum para Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtertanggal 24 Nopember 2008 No Reg.

Perkara : PDS01/P.3.23/FT.1/11/2008, Para Terdakwa di dakwa dengan Dakwaan PRIMAIRsebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 2 ayat (1) jo pasal 18 UU No31 th 1999 tentang pemberantasan Tindak Pidana korupsi yang telahdirubah dan ditambah dengan UU No 20 th 2001 tentang Perubahan atas UUNo 31 th 1999 tentang pemberantasan Tindak Pidana korupsi Jo pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana, SUBSIDAIR sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 3 jo pasal 18 UU No 31 th 1999 tentang pemberantasan TindakPidana

biaya perkara hinggaPutusan akhir ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis hakimPengadilan Negeri Lembata pada hari selasa tanggal 09 Desember 2008 olehkami, KARLEN PARHUSIP,SH sebagai Hakim ketua Majelis, L.

23/Pdt.G/2008/PA.Ngr.

PUTUSANNomor : 23/Pdt.G/2008/PA.Ngr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antaraPENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanMTsN, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di HULU SUNGAISELATAN, selanjutnya disebutPENGGUGAT; MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSDN, pekerjaan

dagang, bertempattinggal di HULU SUNGAI SELATAN,selanjutnya disebutTERGUGAT ; ee eePengadilan Agamatersebut g o + cn cn cn es ee wie = i oe me me eeTelah membaca dan mempelajari berkasperkaranya ;5 rrr rrr rrr rrr reeTelah mendengar Penggugat, Tergugat, dan saksi saksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 23 = April 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara Nomor:23/Pdt.G/2008/PA.Ngr. mengemukakan hal hal sebagaiberikut1

Penggugat dan Tergugat telah hadir menghadapsendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua pihak berperkara, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat GugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat, dan pada intinya Penggugat tetap menghendakiberceral dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa Tergugat telah menanggapi dalildalil gugatan Penggugat dengan mengajukan jawaban secaratertulis di persidangan pada tanggal 27 Mei 2008

Menyerahkan cincin kawin seberat 1,5 gr kepadaPenggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi ; Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/TergugatKonpensi selain danSGIGDIARYE. je ia suai < emis 2 ome e oem a ome o ome ome maim oDalam Konpensi dan Rekonpensi Membebankan kepada Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 186.000,( seratus delapan puluh enam riburupiah ) ; Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasatanggal 15 Juli 2008 Masehi bertepatan