Ditemukan 9568 data
6 — 0
489/Pdt.G/2019/PA.Wsb
No. 489/Pdt.G/2019/PA.Wsbmediator yang bernama Drs. H.
No. 489/Pdt.G/2019/PA.Wsbnamun selama itu tidak pernah bertemu Penggugat karena Penggugatbekerja diluar kota.
No. 489/Pdt.G/2019/PA.Wsb3.
No. 489/Pdt.G/2019/PA.Wsbsebagaimana bukti P.2 oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat(1) huruf (a) UU.No.1 Tahun 1974 jis.
No. 489/Pdt.G/2019/PA.WsbJumlah : Rp = 1.231.000,Hal. 20 dari 20 Hal. Put. No. 489/Pdt.G/2019/PA.Wsb
12 — 7
489/Pdt.P/2018/PA.Mtr
PENETAPANNomor 489/Pdt.P/2018/PA.Mtr.e223 ys $1 aU @ iuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Mubarik bin M. Doan, tempat lahir Sayangsayang, pada tanggal 15 April 1985(umur 33 tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan P.
Penetapan No. 489/Pdt.P/2018/PA.MTR.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 32 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 20 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama : Muhaidit dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Mawarzi dan Musaham Samiri dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), tunal;3.
Penetapan No. 489/Pdt.P/2018/PA.MTR.terbukti bahwa pernikahan tersebut telah dilangsungkan sedemikian rupasecara agama Islam, berdasarkan pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo.
Penetapan No. 489/Pdt.P/2018/PA.MTR.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara, KotaMataram;4.
Penetapan No. 489/Pdt.P/2018/PA.MTR.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama2. Biaya Panggilan Rp 130.000,00 Mataram3. Matera Rp 6.000,00Jumlah Rp 186.000,00( seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraMarsoan, S.H.Him. 10 dari 9 Him. Penetapan No. 489/Pdt.P/2018/PA.MTR.Him. 11 dari 9 Him. Penetapan No. 489/Pdt.P/2018/PA.MTR.
11 — 3
489/Pdt.P/2021/PA.Mtr
PENETAPANNomor 489/Pdt.P/2021 /PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Lalu Gilang Ramadhan Saputra bin Lalu Dody Purwantoro, tempat lahirMataram,pada tanggal 15 Januari 1997 (umur 24 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Bung Karno GG H.M.
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia18tahun, dan Pemohon Il berstatus Gadis dalam usia 18 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama:Solikin danHal. 1 dari 12 halaman Penetapan :489/Padt.P/2021/PA.Mtr.dinadiri saksi nikah masingmasing bernama: Lalu Dody Purwantoro danMaksuddengan mas kawin berupa Emas seberat 2 Gram dan Uang sebesarRp.200.000 (Dua Ratus Ribu Rupiah), tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon I!
Nur, Lingkungan Gebang Barat, RT.002, RW.073, Kelurahan PagesanganTimur, Kecamatan Mataram;Telah memberi keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 12 halaman Penetapan :489/Padt.P/2021/PA.Mtr.
Baiq Yuki Qianzi, Perempuan, umur 4 bulan (17 Februari 2021);Hal. 5 dari 12 halaman Penetapan :489/Padt.P/2021/PA.Mtr.
Panitera pengganti,Hal. 11 dari 12 halaman Penetapan :489/Pdt.P/2021/PA.Mtr.ttdSaraswati, S.H.M.H.,Rincian biaya perkara :1. Proses > Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 150.000,3. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 210.000,( Dua ratus sepuluh ribu rupiah )Mataram, 26 Juli 2021Salinan ini sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, S.HHal. 12 dari 12 halaman Penetapan :489/Pdt.P/2021/PA.Mtr.
9 — 5
489/Pdt.G/2019/PA.Bjr
PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2019/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Banjar, 19 Juli 1988, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kota Banjar.
Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;halaman 4 dari 20 halaman, Putusan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Bjr Bahwa selama pisah rumah Penggugat dan Tergugat tidak pernahsaling mengunjungi maupun jalann bersama lagi; Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat supaya rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.
Kepada Pengadilan atau petugas tersebut tadi sayahalaman 10 dari 20 halaman, Putusan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Bjrkuasakan untuk menerima uang iwadl (pengganti) itu. dan kemudianmemberikannya untuk keperluan ibadah sosial;Menimbang, bahwa Penggugat juga menghadirkan dua orang saksi daripihak keluarga Penggugat sebagaimana ketentuan Pasal 22 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.
Bahwa selama pisah rumah Penggugat dan Tergugat tidak pernahsaling mengunjungi maupun jalan bersama lagi;halaman 11 dari 20 halaman, Putusan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Bjr6.
Biaya Panggilan Rp 360.000,00halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Bjr4. Biaya PNBP Panggilan Rp 10.000,00 PertamaRp 10.000,005. Redaksi6. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Bjr
10 — 0
489/Pdt.P/2020/PA.Krw
No.489/Pdt.P/2020/PA.KrwDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 28 Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Karawang pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor489/Padt.P/2020/PA.Krw, dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :1.
No.489/Pdt.P/2020/PA.KrwBahwa Pemohon dan Pemohon Il telah memperoleh ijin dariKetua Pengadilan Agama Karawang No. 489/Padt.P/2020/PA.Krw. tanggal28 Agustus 2020 untuk berperperkara secara Cumacuma (prodeo);Bahwa terhadap Perkara Aquo sebelumnya telah dilakukanpengumuman mengenai akan dilaksanakan Sidang Itsbat Nikah dansampai batas waktu yang ditentukan tidak ada Pihak pihak yangkeberatan atas Permohonan tersebut;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II tertanggal 28 Agustus
2020 yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang tanggal 28 Agustus 2020 dengan Registerperkara Nomor : 489/Pdt.P/2020/PA.Krw. yang isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alatalat bukti berupa :1.
No.489/Padt.P/2020/PA.Krwdan didampingi oleh Fadhlillah Mubarak, S.Sy. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. R. A Satibi, S.H.,M.H Drs. H. Syarifudin, M.HHakim Anggota IIttd.Drs. Jajang Suherman, S.H.
No.489/Padt.P/2020/PA.Krw
7 — 0
489/Pdt.P/2019/PA.Tng
PENETAPANNomor 489/Pdt.P/2019/PA.TngSNe 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang telah memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan terpadu, Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ade Suhanda bin Sanusi, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 9 Juli 1977,umur 41 tahun, NIK 367111907770004, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan PedagangSembako, tempat tinggal di Jalan HR Rasuna SaidRT
tempat tinggal di Jalan HR Rasuna Said RT.001RW.004 Kelurahan Pakojan Kecamatan Pinang KotaTangerang; Sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II di persidangan;Telah memperhatikan bukti Surat dan mendengarkan keterangan saksiSaksi.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 10 Desember 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tangerang dengan Nomor 489
Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2019/PA.Tng. Bahwa pada tanggal 2 Januari 2008, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Pinang Kota Tangerang;.
Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2019/PA.TngBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tangerang memeriksa dan mengadili perkara iniselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 2 Januari 2008 di wilayahn Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Pinang Kota Tangerang;3.
Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2019/PA.TngPerincian Biaya Perkara:1.123.4Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Hikmah Nurmala, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 230.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 5 dari 5 hlm. Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2019/PA.Tng
13 — 4
489/Pdt.G/2017/PA.Lbt
PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2017/PA.
No. 489/Pdt.G/2017/PA Lbt.3.
No. 489/Pdt.G/2017/PA Lbt.
No. 489/Pdt.G/2017/PA Lbt.(sembulan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No. 489/Pdt.G/2017/PA Lbt.
19 — 11
489/Pdt.G/2021/PA.Bn
PUTUSANNOMOR : 489/Pdt.G/2021/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkara cerai talak pada tingkat pertama,dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PEMOHON, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kota Bengkulu (Rumah atas nama BapakDahlan), sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan S2, Pekerjaanswasta, Tempat tinggal
Bahwa Status Pemohon dan Termohon sebelum menikah adalah Jejaka danPerawan;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 489/Pdt.G/2021/PA.Bn3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup membina rumahtangga dengan bertempat kediaman di rumah orang tua Tergugat yang beralamat diKabupaten Tanggerang Selatan Provinsi Banten sampai dengan berpisah;4. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan suami istri namu belum dikaruniai keturunan;5.
Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil sebagaimana telah diuraikan di atas,maka Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bengkulu melaluiMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutus sebagai berikut :10.PRIMAIR :Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 489/Pdt.G/2021/PA.Bn1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuRoj! terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBengkulu;3.
;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon telah menghadirkan2 orang saksi, yang mengaku bernama sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 489/Pdt.G/2021/PA.Bn1.
,MHIHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 489/Pdt.G/2021/PA.BnPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp.2. Biaya Proses Rp.3. Biaya Panggilan Rp.4. Biaya Redaksi Rp.30.000,75.000,275.000,10.000,5. Biaya Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 400.000. (empat ratus ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 489/Pdt.G/2021/PA.BnHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 489/Pdt.G/2021/PA.Bn
16 — 1
489/Pdt.G/2017/PA.Mpw
PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2017/PA.Mpwod! os dil ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Maryani Mulyani binti M.
melawanJanuar bin Alwi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat Jalan Bujang Taro Desa SungaiRengas Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah, denganNomor 489
Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 13.Put.No.489/Pdt.G/2017/PA.Mpw2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Januar bin Alwi) terhadapPenggugat (Maryani Mulyani binti M. Yasin);3.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap KabupatenKubu Raya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 11 dari 13.Put.No.489/Pdt.G/2017/PAMpw4.
Fahrurrozi, S.H.1.Panitera Pengganti,Juriah Wati S.E.I.Hal. 12 dari 13.Put.No.489/Pdt.G/2017/PAMpwPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Ro. 691.000,Hal. 13 dari 13.Put.No.489/Pdt.G/2017/PAMpw
17 — 5
489/Pdt.G/2020/MS.Lsk
PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2020/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan D4, tempat kediaman di Lorong Tgk DamanSyari, Gampong Bang Kabu Kecamatan SamuderaKabupaten Aceh Utara; sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan
SLTA, pekerjaanPensiunan POLRI, tempat kediaman di Dusun BungongJeumpa Gampong Samakurok Kecamatan Tanah JamboAye Kabupaten Aceh Utara; sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahLhoksukon, dengan Nomor 489/Pdt.G/
2020/MS.Lsk, tanggal 31 Agustus 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Perkara Nomor 489/Pat.G/2020/MS.LskBahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada hari selasa tanggal 16 Juli 2002, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 51/08/VII/2002 tertanggal 17 Juli 2002, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Samudera Kabupaten AcehUtara;Bahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Asrama Polisi di Gampong
selalu dalam perselisihan yang terus menerusdan sama sekali tidak pernah rukun, harmonis dan bahagia, sehinggatujuan untuk membentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak tercapai;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan yang terus menerus antara Penggugatdengan Tergugat, yaitu:Tergugat mempunyai sifat emosionalTergugat sering marahmarah kepada Penggugat;Tergugat sering mengungkapkan katakata kasar kepada Penggugat;Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor 489
Pendaftaran : 30.000,Proses 50.000,Panggilan Penggugat 200.000,Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor 489/Pdt.G/2020/MS.LskPanggilan Tergugat 200.000,PNBP Panggilan Redaksi 10.000,7. Materai 6.000,Jumlah : Rp. 536.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor 489/Pdt.G/2020/MS.Lsk
13 — 0
489/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.Lmj(Kutipan Akta Nikah Nomor : ......... );2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon hingga Agustus 2018.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;3.
Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.LmjBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Lumajang;3.
Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.Lmjdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Jatiroto KabupatenLumajang, Nomor 04/04/1/2012 Tanggal 04 Januari 2012, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;ll.
Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.LmjHakim Anggota Ketua Majelis,ILZAM LUTHFI, S.H. H. RAHARJO, S.H. M.Hum.Drs. MISNAN MAULANAPanitera Pengganti,Heri Susanto, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 391.000,00(Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 12 Hal.
Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.Lmj
23 — 3
489/Pdt.G/2020/PA.Pkl
No 489/Pdt.G/2020/PA.PkIsighot taklik talak sebagaimana tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :634 /III/1988, tertanggal 05 Maret 1988;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Janda Cerai tidakmempunyai anak, dan Tergugat berstatus Duda Mati anak 4;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di XXXX Kelurahan Kuningan, Kota Jakarta Selatan, selama 3bulan.
No 489/Pdt.G/2020/PA.PkIrela atas perlakuan Tergugat tesebut, karenanya Penggugat mengajukan ceraigugat terhadap Tergugat.8. Penggugat sanggup membayar biaya perkara.Berdasarkan alasanalasan/ dalildalil tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pekalongan C.q Majelis Hakim untuk menghadirkanPenggugat dan Tergugat selanjutnya memeriksa dan mengadili perkara ini denganputusan yang amarnya sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
No 489/Pdt.G/2020/PA.PkIkembali dan sudah tidak ada harapan dapat hidup rukun kembali dalam kehidupanrumah tangga, dengan demikian telah memenuhi alasanalasan perceraiansebagaimana ditentukan oleh penjelasan pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,jo.
No 489/Pdt.G/2020/PA.PkIDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 9 RabiulAwwal 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. Zainal Farid, S.H., M.HES. sebagai Ketua Majelis,dan Drs. Kuswanto, S.H., M.H. serta Hj.
No 489/Pdt.G/2020/PA.PkIHal 11 dari 11 hal Put. No 489/Pdt.G/2020/PA.PkI
10 — 8
489/Pdt.G/2016/PA.Bpp
PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Sulsel, 15 Oktober 1967, agama Islam, pendidikan TidakAda, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Sulsel, 19 November 1958, agama Islam, pendidikan TidakAda, pekerjaan xxxx, tempat tinggal
di xxxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 489/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan
Nur Aliah, Putusan Teranonimisasi Nomor 489/Pat.G/2016/PA.BppS.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Juraidah Drs. H. Muhammad Kurdittd.Drs. Sutejo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hj.
Putusan Teranonimisasi Nomor 489/Pat.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 489/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 489/Pat.G/2016/PA.Bpp
11 — 0
Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGsetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2. Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggalJieKota Palembang, sampai dengan berpisah.3.
Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG7. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Palembang melalui Majelis Hakim kiranyadapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugat kemudianmemutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;z Menyatakan perkawinan Penggugat Penggugat dengan Tergugatkarena perceraian;3.
Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG2.
Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;A.
Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas 1APanitera,Drs. H. Taptazani., SHHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG
13 — 3
489/Pdt.G/2018/Kgn
No. 489/Pdt.G/2018/KgnPRIMER :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
No. 489/Pdt.G/2018/KgnB. Saksi:1.Arjasa Kabupaten Sumenep.
No. 489/Pdt.G/2018/Kgnkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Usk genes sola!)
No. 489/Pdt.G/2018/Kgn4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 7 Rajab 1440 Hijriyah. Oleh kami Moh. Lutfi Amin, S.HI.sebagai Ketua Majelis, dan Mohamad Sholahuddin, S.HI., MH. sertaMassahudin, S.HI.
No. 489/Pdt.G/2018/KgnPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 391.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 489/Pdt.G/2018/Kgn
9 — 7
489/Pdt.G/2019/PA.Ckr
PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2019/PA.Ckr*Fd 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Desa SukadarmaKecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian
Lepas, tempat kediaman di Desa SukamulyaKecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan ;Putusan No. 489/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal I dari 12DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal12 Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,dengan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tanggal
Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir di persidangan, sementara Tergugat tidak pernah hadir dipersidangansedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaas panggilanTergugat Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Ckr.
Tauhid, SH.MH. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana dibacakanoleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri HakimHakim Anggota serta dibantu oleh Enjang ZenalHasan, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Putusan No. 489/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal 11 dari 12Ketua MajelisH. Muhsin, SH.Hakim Anggota Drs. H. M. Anshori, SH.,MH.Perincian Biaya Perkara :1.
MH.Panitera PenggantiEnjang Zenal Hasan, SH.: Rp.: Rp.: Rp.: Ro: Rp.: Rp.30.000,50.000,80.000,. 160.000.10.000,6.000.Jumlah. 336.000,Putusan No. 489/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal 12 dari 12
Terbanding/Tergugat : PT. Mahkota berlian cemerlang
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya II
68 — 40
489/PDT/2020/PT SBY
Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 29Juli 2020 Nomor 489/PDT/2020/PTSBY tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belahpihak tersebut diatas;2.
Timur : Saluran air dan tembok batas Timur Perumahan PuriMas Surabaya; Selatan > Jalan New Ubud; Barat : Tanah dan bangunan rumah di atasnya Blok F 05Kavling No. 11;(untuk selanjutnya disebut Obyek Perkara).Halaman 2 Putusan No. 489/Pdt/2020/PT Sby2.
Penggugat sebagai konsumen yang membellobyek perkara yang dijual oleh Tergugat selaku pelaku usaha,dengan pembayaran secara angsuran sejak tanggal 1 Maret 2014dan selanjutnya, serta telah dibayar lunas oleh Penggugat tanggal 13Oktober 2015;Halaman 7 Putusan No. 489/Pdt/2020/PT Sby2.
Pelayanan Pemeliharaan Data Pendaftaran Tanah angka1) atau seluruhnya selama 50 (lima puluh) hari;Halaman 12 Putusan No. 489/Pdt/2020/PT Sby11.Jadi, jumlah hari keterlambatan Tergugat menyerahkan sertifikat hakatas Obyek Perkara kepada Penggugat adalah 1.346 50 = 1.296hari.
,M.H.Perincian biaya banding;Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp 10.000,00Pemberkasan Rp134.000,00Rp150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 21 Putusan No. 489/Pdt/2020/PT Sby
27 — 24
489/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa ALM.MARDIANA BINTI MUSTAKIM telah melangsungkan pernikahansecara islam dengan Rosungha pada Tanggal 27 Mei 1999 di kecamatanPanongan, Kabupaten Tangerang dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikeruniai 2 orang anak yang bernama :Marcelro (L) Tangerang, 03 Juni 2000;Hal. 1 dari 12 halaman Penetapan No. 489/Pdt.P/2020/PA.
Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliHal. 3 dari 12 halaman Penetapan No. 489/Pdt.P/2020/PA.
Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri di persidangan;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Majelis Hakim telahberusaha menasehati Pemohon mengenai Perwalian menurut agama Islam danperaturan perundangundangan yang berlaku dan Pemohon tetap inginHal. 4 dari 12 halaman Penetapan No. 489/Pdt.P/2020/PA.
::::::::sessseeeeeeeeeeeees sebagaipasangan suami isteri sah;Hal. 9 dari 12 halaman Penetapan No. 489/Pdt.P/2020/PA.
Rahmat, S.H., M.H.Hal. 11 dari 12 halaman Penetapan No. 489/Pdt.P/2020/PA.Tgrs.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Akhmadi, M.Sy Drs.H. SHOBIRIN, S.H., M.HPanitera Pengganti,Muhammad Affan Gofar, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan >: Rp 125.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 246.000,00(dua ratuS empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 halaman Penetapan No. 489/Pdt.P/2020/PA.Tgrs.
9 — 0
- Menyatakan permohonan perkara Nomor 489/Pdt.P/2022/PA.Pwk. gugur;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah).
489/Pdt.P/2022/PA.Pwk
7 — 2
Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG7. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Palembang melalui Majelis Hakim kiranyadapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugat kemudianmemutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat Penggugat dengan Tergugatkarena perceraian;3.
Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG2.
Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, dan P2 , serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.
Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.
Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas 1APanitera,Drs. H. Taptazani., SHHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG