• A.Yani Km. 5,8 Kelurahan Pemurus Luar Kec.

  Yani Km.5,8 KelurahanPemurus Luar Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin,terdakwa telah meminjam sepeda motor merek Honda Vario warnasilver tahun 2012. Bahwa pada waktu saksi bersama terdakwa sedang didalam kamarHotel tersebut, kKemudian terdakwa meminjam sepeda motor saksi,katanya untuk mengantar kunci sepeda motor miliknya yangditinggalnya di depan warung karena mau diambil olehkeluarganya. Bahwa kemudian terdakwa tidak mengembalikan sepeda motormilik saksi tersebut.

  Yani Km.5,8 KelurahanPemurus Luar Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin,setelah terdakwa dan saksi Sri mengamar di Hotel tersebut, laluterdakwa meminjam sepeda motor saksi Sri.Bahwa sepeda motor saksi Sri tersebut adalah sepeda motor merkHonda Vario 125 warna silver.Bahwa pada waktu itu alasan terdakwa meminjam sepeda motortersebut adalah untuk mengantar kunci sepeda motor terdakwayang diparkir didepan warung, terdakwa janjinya kepada saksi Srihanya sebentar saja.Bahwa kemudian terdakwa tidak

  Hal 9 dari 14 halamanSALINANKm.5,8 Kelurahan Pemurus Luar Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin, terdakwa telah meminjam sepeda motor merk Honda Vario125 warna silver tahun 2012 milik saksi Sri dan kemudian sepeda motortersebut tidak dikembalikan oleh terdakwa tetapi digadaikan oleh terdakwadengan harga Rp.3.500.000,Menimbang, bahwa oleh karena benar terdakwa telah membawalari 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario 125 warna silver dantidak mengembalikannya kepada pemiliknya maka perbuatan

• 2006Januari 2006Januari 200610 Januari10 Januari10 Januari10 Januari10 Januari10 Januari10 Januari10 Januari10 Januari114 Januari14 Januari14 Januari114 Januari12 Januari12 Januari13 Januari13 Januari13 Januari13218)2006219)2006220)2006221)2006222)2006223)2006224)2006225)2006226)2006227)2006228)2006229)2006230)2006231)2006232)2006233)2006234)2006235)2006236)2006237)2006238)2006239)2006240)2006241)2006242)2006243)2006Bon faktur No.9317Volume 5,6 M 3Bon faktur No.9316Volume 7,10 M 3Bon fakturVolume 5,8

  M 3Bon faktur No.7923Volume 7,97 M 3Bon faktur No.10257Volume 7,9 M 3Bon faktur No.9323Volume 6,86 M 3Bon faktur No.9322Volume 6,75 M 3Bon faktur No.10256Volume 5,60 M 3Bon faktur No.9321Volume 11,42 M 3Bon faktur No.9324Volume 7,2 M 3Bon faktur No.9327Volume 5,2 M 3Bon faktur No.9326Volume 5,7 M 3Bon faktur No.9325Volume 5,7 M 3Bon faktur No.06519Volume 6,86 M 3Bon faktur No.9330Volume 11,42 M 3Bon faktur No.7974Volume 5,8 M 3Bon faktur No.9331Volume 5,8 M 3Bon faktur No.7972Volume 6,12 M 3Bon

  faktur No.06518Volume 11,22 M 3Bon faktur No.06517Volume 6,78 M 3Bon faktur No.7971Volume 6,86 M 3Bon faktur No.13314Volume 5,8 M 3Bon faktur No.9332Volume 5,6 M 3Bon faktur No.10253Volume 7,9 M 3Bon faktur No.9337Volume 5,8 M 3Bon faktur No.9333Volume 5,7 M 3tanggaltanggalNo.9341 tanggal221)tanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggal131317Bon1314141414141414141415151515151515151616161616JanuariJanuariJanuariJanuariJanuariJanuariJanuariJanuariJanuariJanuariJanuariJanuariJanuariJanuariJanuariJanuariJanuariJanuariJanuariJanuariJanuariJanuariJanuariJanuariJanuariJanuari14244

  )2006245)2006246)2006247)2006248)2006249)2006250)2006251)2006252)2006253)2006254)2006255)2006256)2006257)2006258)2006259)2006260)2006261)2006262)2006263)2006264)2006265)2006266)2006267)2006268)2006269)2006Bon faktur No.10255Volume 5,7 M 3Bon faktur No.10254Volume 7,9 M 3Bon faktur No.Volume 6,0 M 39340Bon faktur No.Volume 5,6 M 3Bon faktur No.Volume 5,7 M 3Bon faktur No.Volume 7,97M 3Bon faktur No.Volume 7,96 M 3Bon faktur No.Volume 5,9 M 3Bon faktur No.Volume 5,9 M 3Bon faktur No.Volume 5,8 M 3Bon

  faktur No.Volume 5,8 M 3Bon faktur No.Volume 5,6 M 3Bon faktur No.Volume 8,06 M 3Bon faktur No.7932Volume 8,06 M 3Bon faktur No.7958Volume 11,42 M 3Bon faktur No.7984Volume 6,86 M 3Bon faktur No.7935Volume 8,06 M 3Bon faktur No.7938Volume 7,9 M 3Bon faktur No.7933Volume 8,06 M 3Bon faktur No.7982Volume 7,10 M 3Bon faktur No.10262Volume 7,10 M 3Bon faktur No.7836Volume 8,06 M 3Bon faktur No.9349Volume 5,9 M 3Bon faktur No.7967Volume 11,22 M 3Bon faktur No.7966Volume 7,04 M 3Bon faktur No.7969Volume

• Barangbarang berupa Peralatan:1.2.6 (enam) unit Radio Ubiquity 5,8 MHz;2 (dua) unit Radio Mikrotik 5,8 MHz;Hal. 4 dari 11 halaman, Pts.Perk.

  Barangbarang berupa Peralatan: 6 (enam) unit Radio Ubiquity 5,8 MHz; 2 (dua) unit Radio Mikrotik 5,8 MHz; 3 (tiga) unit Acces Point Router merek TP Link;Hal. 6 dari 11 halaman, Pts.Perk. No 19/Pid.Sus/2018/PT BGL. 2 (dua) unit Antena Grid; 2 (dua) unit Antena Omni; 2 (dua) unit Modem; 2 (dua) unit Hub 16 Port; 6 (enam) unit Adaptor; 6 (enam) unit Power Over Ethernet (POE); 1 (satu) unit Inverter; 3 (tiga) unit Tiang Triagle;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

• Menetapkankan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------------- 3 (tiga) paket sedang yang diduga narkotika jenis shabu yang dikemas dengan plastik bening dan dimasukkan dalam bungkusan Kuaci dengan berat + 5,8 (lima koma delapan) Gram. 3 (tiga) buah bong. 1 (satu) unit HP merk Nokia X2 warna merah hitam. 2 (dua) unit HP Nokia warna hitam. 1 (satu) unit HP Samsung warna abu- abu.

  dakwaan Kedua Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD BIN(Alm) A.GANI denganpidana penjara selama 8 (Delapan) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan dan dendasebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa :> 3 (tiga) paket sedang yang diduga narkotika jenis shabu yang dikemas denganplastik bening dan dimasukkan dalam bungkusan Kuaci dengan berat + 5,8

  menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , tanoa memperoleh izin dari Instansi terkait atau pejabat yangberwenang.Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika oleh PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan Nomor LAB. : 9603 / NNF / 2016tanggal 30 Agustus 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh AKBP ZULNIERMA, Penata SUPIYANI, S.Si, M.Si dengan kesimpulan barang bukti 3 (tiga)bungkus plastic berisi krital berwarna putih dengan berat bruti 5,8

  Pegadaian (Persero) Syariahcabang Bireuen atas nama DESVIALDY, SE telah melakukan penimbanganbarang bukti sebanyak 3 (tiga) paket sedang yang diduga Narkotika Gol.1 jenisHalaman 7 dari69 HalamanPutusan Nomor: 237/Pid.Sus/2016/PN Birsabusabu dengan rincian barang bukti sabusabu tersebut dengan berat 5,8(lima koma delapan) gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (2) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika .SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa MUHAMMAD BIN (Alm) A.

  Pegadaian (Persero) Syariahcabang Bireuen atas nama DESVIALDY, SE telah melakukan penimbanganbarang bukti sebanyak 3 (tiga) paket sedang yang diduga Narkotika Gol.1 jenissabusabu dengan rincian barang bukti sabusabu tersebut dengan berat 5,8(lima koma delapan) gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (2) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa MUHAMMAD BIN (Alm) A.

  Pegadaian (Persero) SyariahHalaman 14 dari 69 HalamanPutusan Nomor: 237/Pid.Sus/2016/PN Bircabang Bireuen atas nama DESVIALDY, SE telah melakukan penimbanganbarang bukti sebanyak 3 (tiga) paket sedang yang diduga Narkotika Gol.1 jenissabusabu dengan rincian barang bukti sabusabu tersebut dengan berat 5,8(lima koma delapan) gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (2) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.DANKEDUA:Bahwa terdakwa MUHAMMAD BIN (Alm) A.

• bening narkotika jenis Habu shabu;Berdasarkan pemeriksaan LABORATORIUM PENGUJI BALAILABORATORIUM KESEHATAN PROVINSI MALUKU Nomor:449/38/Labkes/I/2019, tanggal 14 Januari 2019 yang dibuat danditandatangani oleh Penguji dan Kepala Balai Laboratorium Kesehatan,dengan surat permintaan Kepala Kepolisian Resor Pulau Ambon dan PulauPulau Lease, terhadap : Hendra Hadiansya Selay alias Hendra, DeskripsiSpesimen : Jenis Spesimen: Urine Segar; Jumlah Spesimen + 50 mL; WarnaSpesimen Kuning Tua; pH Spesimen 5,8

  bening narkotika jenis Habu shabu;Berdasarkan pemeriksaan LABORATORIUM PENGUJI BALAILABORATORIUM KESEHATAN PROVINSI MALUKU Nomor449/38/Labkes/I/2019, tanggal 14 Januari 2019 yang dibuat danditandatangani oleh Penguji dan Kepala Balai Laboratorium Kesehatan,dengan surat permintaan Kepala Kepolisian Resor Pulau Ambon dan PulauPulau Lease, terhadap : Hendra Hadiansya Selay alias Hendra, DeskripsiSpesimen : Jenis Spesimen: Urine Segar; Jumlah Spesimen + 50 mL; WarnaSpesimen Kuning Tua; pH Spesimen 5,8

  pemeriksaan LABORATORIUM PENGUJI BALAILABORATORIUM KESEHATAN PROVINSI MALUKU Nomor449/38/Labkes/I/2019, tanggal 14 Januari 2019 yang dibuat danditandatangani oleh Penguji dan Kepala Balai Laboratorium Kesehatan,Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2019/PT Amb.dengan surat permintaan Kepala Kepolisian Resor Pulau Ambon dan PulauPulau Lease, terhadap :Hendra Hadiansya Selay alias Hendra, Deskripsi Spesimen : JenisSpesimen: Urine Segar; Jumlah Spesimen + 50 mL; Warna SpesimenKuning Tua; pH Spesimen 5,8

• XXXX, umur 5,8 tahun;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2011, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaa. Tergugat sering memukul jika terjadi selisih fahamb. Tergugat berbohong jika masih punya istric. Adanya campur tangan dari pihak ketigad. Tergugat tidak transparan masalah penghasilan;.

  XXXX, umur 5,8 tahun; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali; Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya karena Tergugat sering memukul jika terjadiselisin faham, Tergugat berbohong jika masih punya istri, Adanyacampur tangan dari pihak ketiga dan Tergugat tidak transparanmasalah penghasilan; Bahwa dari pihak keluarga sudah

• Ahmad Yani KM,5,8 terletak di KelurahanPemurus Luar,Kecamatan Banjarmasin Selatan ,Kota Banjarmasin,PropinsiKalimantan Selatan atas nama:=Doktoranda RACHMI ETIKA=Sebidang tanah untuk perumahan dengan Luas: 684 M?

  AhmadYani KM,5,8 terletak di Kelurahan Pemurus Luar,Kecamatan BnajarmasinSelatan ,Kota Banjarmasin,Propinsi Kalimantan Selatan atasnama:=Doktoranda RACHMI ETIKA=Sebidang tanah untuk perumahan dengan Luas: 684 M?

  Ahmad Yani KM,5,8 terletak di Kelurahan PemurusLuar,Kecamatan Bnajarmasin Selatan ,Kota Banjarmasin,Propinsi Kalimantan Selatanatas nama:=Doktoranda RACHMI ETIKA=Sebidang tanah untuk perumahan dengan Luas: 684 M?

  ( Seratus limapuluh empat meter persegi ) tanda batas I s/d II kayu ulin,a,b.dari pagar beton, Sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor:1980 tahun 1987 yang setempat dikenal dengan JalanJend.Ahmad Ynai KM.5,8 terletak di Kelurahan PemurusLuar,Kecamatan Banjarmasin Selatan,KotaBanjarmasin,Propinsi Kalimantan Selatan atas nama:=Doktoranda RACHMI ETIKA=Sebidang tanah untuk perumahan, diatasnya belum adabangunan dengan Luas: 231 M?

  AhmadYani KM,5,8 terletak di Kelurahan Pemurus Luar,KecamatanBnajarmasin Selatan ,Kota Banjarmasin,Propinsi KalimantanSelatan atas nama:=Doktoranda RACHMI ETIKA=Sebidang tanah untuk perumahan dengan Luas: 684 M?

• Yani Km. 5,8 No. 99RT. 004 Kelurahan Pemurus Luar, Kecamatan Banjarmasin Timur,KGS, BanSlasill ,

• Dan terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratkotor 9,1 gram dan berat bersih 5,8 gram. sebagaimana dalam Dakwaan Pertamamelanggar pasal 114 Ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 dandalam Dakwaan kedua melanggar Pasal 112 Ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009Tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DODI IRWAN Als DODI BinMUSAHIR

  Dengan berat kotor 9,1 gramdan berat bersih 5,8 gram.Dengan perincian sebagai berikut :1Barang bukti Narkotika jenis ShabuShabu dengan beratbersih 0,2 gram digunakan bahan pemeriksaanlaboratories.Barang bukti Narkotika jenis ShabuShabu dengan beratbersih 1 gram disisihkan untuk barang buktidipersidangan.

  Kecamatan RumbaiPesisir Pekanbaru. dan dengan disaksikan oleh ketua RT yaitu saksi THAMRINYUSUF dilakukan penggeledahan didalam rumah terdakwa dan dilantai atasdidalam kamar terdakwa disaksikan oleh saksi THAMRIN YUSUF Ketua RTsetempat dilakukan penggeledahan dan di dalam kamar terdakwa di atas lantaiditemukan barang bukti antara lain :e 23 (dua puluh tiga) bungkus / paket plastik bening ukuran kecil diduga olehkepolisian berisikan Narkotika jenis shabu dengan berat kotor 9,1 gram dan beratbersih 5,8

  Tersangka DODI IRWAN Bin MUSAHIRHal 7 dari 40 Halaman Putusan No.185/Pid.Sus/2014/PN.PBR.telah melakukan penimbangan, penbungkusan, dan penyegelan barang buktiberupa : 23 (dua puluh tiga) bungkus / paket plastik bening ukuran kecil didugaoleh kepolisian berisikan Narkotika jenis shabu dengan berat kotor 9,1 gram danberat bersih 5,8 gram. 7722 nnn nnne Berdasarkan Hasil Pemerikaan Laboratorium dari Balai Pengawasan Obat danMakanan (POM) Pekanbaru dengan Surat Keterangan Pengujian No.PM.01.05.851.B

  Nomor 258/BB/X/180500/2013 tanggal 16Oktober 2013 yang ditandatangani oleh Pemimpin Cabang JANUARDI, SE.menyatakan telah dilakukan penimbangan, Pembungkusan dan Penyegelanbarang bukti berupa : 2 (dua) bungkus / paket plastik bening ukuran sedang berisikan Narkotika jenisShabuShabu dengan berat kotor 10,1 gram dan berat bersih 9,4 gram.23 (dua puluh tiga) bungkus / paket plastik bening ukuran kecil diduga olehkepolisian berisikan Narkotika jenis shabu dengan berat kotor 9,1 gram dan beratbersih 5,8

• persidanganmenyampaikan sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah tahun2013, belum punya anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal menikah tidakharmonis terjadi perselisinan; Bahwa penyebab perselisihannya adalah karena pernikahan Penggugatdan Tergugat atas perjodohan, Tergugat kurang memperhatikan Tergugat; Bahwa sejak tahun 2014 Penggugat dan Tergugat pisah rumah, masingmasing tinggal di rumah orangtuanya yang hingga sekarang sudah berjalansekitar 5,8

  No. 2505/Pdt.G/2019/PA.Wsb Bahwa sejak tahun 2014 Penggugat dan Tergugat pisah rumah, masingmasing tinggal di rumah orangtuanya yang hingga sekarang sudah berjalansekitar 5,8 tahun; Bahwa semenjak pisah rumah, Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling berkomunikasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

  Bahwa sejak tahun 2014 Penggugat dan Tergugat pisah rumah, masingmasing tinggal di rumah orangtuanya yang hingga sekarang sudah berjalansekitar 5,8 tahun, tanpa komunikasi;3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

• SAFRIZAL (B) SECURITY 18Mei08 89 7,5 Rp34.008.000,008 JEFRIZAL SECURITY 15Feb11 56 4,7 Rp21.255.000,009 ERPANDI SECURITY 06Jan10 69 5,8 Rp25.506.000,0010 FACHRUROZI SECURITY 13Jan09 82 6,9 Rp29.757.000,0011 JOKO MUKRI SECURITY 04Apr05 126 10,5 Rp38.529.000,0012 DEDE NOPIYANDRI DRIVER 31Jan09 82 6,9 Rp29.757.000,0013 NURHADIARIANTO SECURITY 09Jan10 69 5,8 Rp25.506.000,0014 KAMARUDIN OPERATOR 10Nov10 60 5 Rp25.506.000,0015 RUDI SETIADI TENOL STAKING 15Feb11 56 4,7 Rp21.255.000,00ie ERPANARDIANSYAH

  6.376.500 Rp 6.057.675 Rp12.434.1754 SYAFRIZAN 02Jan09 82 6,9 Rp 6.376.500 Rp 5.420.025 Rp11.796.5255 HENDRIYADI 07Feb13 32 27 Rp 1.912.950 Rp 1.912.950 MAHENDRASAPUTRA 02Jan09 82 6,9 Rp 6.376.500 Rp 5.420.025 Rp11.796.5257 SAFRIZAL (B) 18Mei08 89 7,5 Rp 6.376.500 Rp 6.057.675 Rp12.434.1758 JEFRIZAL 15Feb11 56 47 Rp 4.251.000 Rp 3.825.900 Rp8.076.9009 03AgustABU SERI 11 50 4,2 Rp 4.251.000 Rp 3.825.900 Rp8.076.90010 03AgustINI 11 50 4,2 Rp 4.251.000 Rp 3.825.900 Rp8.076.90011 ERPANDI 06Jan10 69 5,8

  Rp 4.251.000 Rp 4.463.550 Rp8.714.55012 FACHRUROZI 13Jan09 82 6,9 Rp 6.376.500 Rp 5.420.025 Rp11.796.52513 JOKO MUKRI 04Apr05 126 10,5 Rp 8.502.000 Rp 7.014.150 Rp15.516.150DEDE14 NOPIYANDRI 31Jan09 82 6,9 Rp 6.376.500 Rp 5.420.025 Rp11.796.52515 NURHADI ARIANTO 09Jan10 69 5,8 Rp 4.251.000 Rp 4.463.550 Rp8.714.55016 KAMARUDIN 10Nov10 60 5 Rp 4.251.000 Rp 4.463.550 Rp8.714.55017 RUDI SETIADI 15Feb11 56 47 Rp 4.251.000 Rp 3.825.900 Rp8.076.90018 ERPANARDIANSYAH 15Feb11 56 47 Rp 4.251.000 Rp 3.825.900

  JOKO MUKRI SECURITY 04Apr05 126 10,5 Rp 38.529.00014 DEDE NOPIYANDRI DRIVER 31Jan09 82 6,9 Rp 29.757.00015 NURHADI ARIANTO SECURITY 09Jan10 69 5,8 Rp 25.506.000 Hal. 17 dari 35 hal.Put.Nomor 898 K/Pdt.SusPHI/2016 16 KAMARUDIN OPERATOR 10Nov10 60 5 Rp 25.506.00017 RUDI SETIADI TENOL STAKING 15Feb11 56 4,7 Rp 21.255.000 PENGAWASERPAN ARDIANSYAH PANEN 15Feb11 56 4,7 Rp 21.255.000a MANDORSUDARTO LAPANGAN 04Apr05 126 10,5 Rp 38.529.00020 ROBISAPUTRA PK.

  Rp 4.251.000 Rp 4.463.550 Rp 8.714.55012 FACHRUROZI 13Jan09 82 6,9 Rp 6.376.500 Rp 5.420.025 Rp 11.796.52513 JOKO MUKRI 04Apr05 126 10,5 Rp 8.502.000 Rp 7.014.150 Rp 15.516.15074 DEDENOPIYANDRI 31Jan09 82 6,9 Rp 6.376.500 Rp 5.420.025 Rp 11.796.52515 NURHADIARIANTO 09Jan10 69 5,8 Rp 4.251.000 Rp 4.463.550 Rp 8.714.55016 KAMARUDIN 10Nov10 60 5 Rp 4.251.000 Rp 4.463.550 Rp 8.714.55017 RUDI SETIADI 15Feb11 56 4,7 Rp 4.251.000 Rp 3.825.900 Rp 8.076.90048 ERPANARDIANSYAH 15Feb11 56 4,7 Rp 4.251.000 Rp

• terdakwa menuju Desa Korek Kec Sui Ambawang untuk menjuallagi Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar tersebut, Sesampainya di Desa KorekKec Ambawang terdakwa menjual sebanyak 3.300 liter atau 3,3 ton kepada orangyang tidak dikenal harga perliternya Rp.3.500 (tiga ribu lima ratus rupiah) danterdakwa menerima uang dari hasil penjualan sebanyak Rp. 11.550.000, (Sebelasjuta lima ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa setelah terdakwa menjual Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar sebanyak5.800 liter atau 5,8

  SulAmbawang untuk menjual lagi Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solartersebut, sesampainya di Desa Korek Kec Ambawang terdakwa menjualsebanyak 3.300 liter atau 3,3 ton kepada orang yang tidak dikenal hargaperliternya Rp.3.500 (tiga ribu lima ratus rupiah) dan terdakwamenerima uang dari hasil penjualan sebanyak Rp. 11.550.000,(Sebelas juta lima ratus lima puluh ribu rupiah);> Bahwa benar terdakwa mengakui bahwa setelah terdakwa menjualBahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar sebanyak 5.800 liter atau 5,8

  kemudian terdakwa menuju Desa Korek Kec Sui Ambawanguntuk menjual lagi Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar tersebut,sesampainya di Desa Korek Kec Ambawang terdakwa menjualsebanyak 3.300 liter atau 3,3 ton kepada orang yang tidak dikenalharga perliternya Rp.3.500 (tiga ribu lima ratus rupiah) dan terdakwamenerima uang dari hasil penjualan sebanyak Rp. 11.550.000,(sebelas juta lima ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa setelah terdakwa menjual Bahan Bakar Minyak (BBM) jenissolar sebanyak 5.800 liter atau 5,8

• Memerintahkan agar barang bukti berupa:--------------------------------- 1 (satu) lembar surat bukti kredit gelang hias perhiasan emas 20 karat berat 3,6 gram atas nama nasabah Rudi;----------------------------------------- 1 (satu) lembar surat bukti kredit gelang biji padi perhiasan emas 19 karat berat 5,1 gram atas nama nasabah Rudi;---------------------------------- 1 (satu) lembar surat bukti kredit kalung rantai perhiasan emas 20 karat berat 5,8 gram atas nama nasabah Rudi;--------------

  nasabahRUDI; Bahwa selain 1 (satu) buah gelang emas hias 20 karat dengan berat 3,6 (tiga koma enam) gram terdakwa padatanggal 4 April 2014 juga mengambil 1 (satu) buahgelang emas biji padi 20 karat dengan berat 11 (sebelas)gram kemudian digadaikan di Pegadaian Sei Nyamuksebesar Rp 3.800.000, (tiga juta delapan ratus riburupiah) sesuai dengan surat bukti kredit pegadaiannomor: 1109714010021479 atas nama nasabah RUDI,pada tanggal 14 April 2014 mengambil 1 (satu) kalungrantai emas 20 karat dengan berat 5,8

  dakwaan Penuntut Umumtersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatan ataueksepsSi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barangbuktiberupa : 1. 1 (satu) lembar surat bukti kredit gelang hias perhiasanemas 20 karat berat 3,6 gram atas nama nasabahRudi;2. 1 (satu) lembar surat bukti kredit gelang biji padi perhiasan emas 19 karat berat 5,1 gram atas nama nasabah Rudi; 3. 1 (satu) lembar surat bukti kredit kalung rantaiperhiasan emas 20 karat berat 5,8

  Menetapkan barang buktiberupa: e 1 (satu) lembar bukti kredit gelang hias ditaksirperhiasan emas 20 karat berat 3,6 gram tanggal26 Februari 2014 a.n nasabah e 1 (satu) lembar bukti kredit gelang biji padiditaksir perhiasan emas 19 karat berat 5,1 gramtanggal 21 April 2014 a.n Rudi;e 1 (satu) lembar bukti kredit kalung rantai ditaksirperhiasan emas 20 karat berat 5,8 gram tanggal14 April 2014 a.n nasabah Rudi;e 1 (satu) lembar bukti kredit gelang RT biji padiditaksir perhiasan emas 20 karat berat

  melarikan diridari pelaksanaan hukuman, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetapditahan; Menimbang bahwa terhadap barang bukti dalam perkarainiHal 21 dari 25 Putusan No.200/Pid.B/2014/PN.Nnkatberupa: 1 (satu) lembar surat bukti kredit gelang hias perhiasanemas 20 karat berat 3,6 gram atas nama nasabahRudi;e 1 (satu) lembar surat bukti kredit gelang biji padi perhiasan emas 19 karat berat 5,1 gram atas nama nasabah Rudi; e 1 (satu) lembar surat bukti kredit kalung rantaiperhiasan emas 20 karat berat 5,8

  Memerintahkan agar barang bukti berupa: e 1 (satu) lembar surat bukti kredit gelang hias perhiasanemas 20 karat berat 3,6 gram atas nama nasabahRudi;e 1 (satu) lembar surat bukti kredit gelang biji padi perhiasan emas 19 karat berat 5,1 gram atas namanasabah Rudi; Hal 23 dari 25 Putusan No.200/Pid.B/2014/PN.Nnk24e 1 (satu) lembar surat bukti kredit kalung rantaiperhiasan emas 20 karat berat 5,8 gram atas namanasabah Rudi; e 1 (satu) lembar surat bukti kredit gelang RT biji padiperhiasan emas 20 karat

• buah bong atau alat hisapsabu yang terbuat dari botol plastik minuman larutan penyegar cap Badakdan 1 (satu) buah pipet kecil terbuat dari kaca, setelah itu juga di lemari rakpiring dapur ditemukan 1 (satu) buah pipet kecil terbuat dari kaca, 1 (satu)buah isolatif kecil warna putih dan 1 (satu) buah gunting, kemudian di dalamkamar tengah ditemukan 1(satu) plastik yang berisi 6 (enam) buah sedotanplastik, 1 (satu) buah isolatif kecil warna putih dan 1 (satu) gunting yangmana total sabusabu seberat 5,8

  menjual paket sabusabu kepada para sopir/paketnyadengan harga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwamendapatkan keuntungan penjualan sabusabu setiap 1 (satu) gramnyasebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram berupasabusabu seberat 5,8

  buahbong atau alat hisap sabusabu yang terbuat dari botol plastik minumanlarutan penyegar cap Badak dan 1 (satu) buah pipet kecil terbuat dari kaca,setelah itu juga di lemari rak piring dapur ditemukan 1 (satu) buah pipet kecilterbuat dari kaca, 1 (Satu) buah isolatif kecil warna putih dan 1 (satu) buahgunting, kemudian di dalam kamar tengah ditemukan 1 (satu) plastik yangberisi 6 (enam) buah sedotan plastik, 1 (satu) buah isolatif kecil warna putihdan 1 (satu) gunting yang mana total sabusabu seberat 5,8

  Putusan Nomor 2626 K/PID.SUS/2016Bahwa sabusabu seberat 5,8 (lima koma delapan) gram yang ditemukan didalam barakan Terdakwa tempati beralamat di Desa Pangkalan Durin RT012 RW 004 Kecamatan Pangkalan Lada Kabupaten Kotawaringin BaratPropisnsi Kalimantan Tengah adalah milik Terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki, mMenyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram sabusabu yaitu seberat 5,8 (lima koma delapan)gram;Bahwa

  ;Bahwa Pemohon Kasasi (Terdakwa) sangat keberatan dan tidaksependapat pertimbangan hukum Majelis Hakim Judex Facti tingkat bandingyang dengan mudah menguatkan pertimbangan hukum yang dikemukanoleh Majelis Hakim Judex Facti tingkat pertama terkait dengan berat barangbukti yang melebihi 5 (lima) gram, karena faktanya berat barang buktisebanyak 5,8 (lima koma delapan) gram masih dalam bentuk berat kotorsementara itu untuk lebih jelasnya tidak pernah dilakukan penimbanganberat bersihnya di luar plastik

• Bahwa pengaturan atau penentuan oleh TERGUGAT dan TERGUGAT IIatas Nilai bagi hasil atau fee sebesar USD 0,5 / MT (nol koma lima dolarAmerika Serikat permetricton) apabila batu bara yang di Produksi olehTERGUGAT memiliki Kalori kurang dari 5,8 (lima koma delapan ) Kcal.Sedangkan Nilai bagi hasil atau fee sebesar USD 0.62/ MT (nol koma limadolar Amerika Serikat permetricton) apabila batu bara yang di Produksioleh TERGUGAT memiliki Kalori sebesar atau lebih dari 5,8 ( lima komadelapan ) Kcal sebagaimana

• li>

  Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  Menyatakan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) bungkus rokok sampoerna warna putih yang berisikan 1 (satu) paket besar narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik klem warna bening, 6 (enam) paket kecil narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik klem warna bening, 63 (enam puluh tiga) buah plastik klem ukuran kecil warna bening;
  • Narkotika jenis shabu seberat 5,8

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus rokok sampoerna warna putih yang berisikan 1(satu) paket besar narkotika jenis shabu yang dibungkus ddenganmenggunakan plastik klem warna bening, 6 (enam) paket kecilnarkotika jenis shabu yang dibungkus dengan menggunakan plastikklem warna bening, 63 (enam puluh tiga) buah plastik klem ukuran kecilwarna bening; Barang bukti narkotika jenis shabu seberat 5,8 (lima komadelapan) gram sisa pemeriksaan yang diserahkan BPOM Pekanbarudengan wadah barang

  Bahwa pengembalian barang buktidiserahkan sisa pengujian berupa narkotika jenis shabu seberat 5,8(lima koma delapan) gram dengan wadah barang bukti bungkusplastik.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanaberdasarkan Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUPutusan Perkara Pidana Nomor 378/Pid.Sus/2018/PN Prop.Halaman 5 dari 26 halamanKedua :Bahwa terdakwa ABDUL RAHMAN Als UCOK KENENG pada hariSabtu tanggal 18 Agustus 2018 sekira pukul

  Bahwa pengembalian barang buktidiserahkan sisa pengujian berupa narkotika jenis shabu seberat 5,8(lima koma delapan) gram dengan wadah barang bukti bungkusplastik.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanaberdasarkan Pasal 112 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwatelah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan tangkisan (eksepsi),sehingga untuk membuktikan Dakwaannya tersebut Penuntut

  persidangan barang bukti dan bukti surat berupa :Putusan Perkara Pidana Nomor 378/Pid.Sus/2018/PN Prop.Halaman 14 dari 26 halamanBarang bukti :e 1 (satu) bungkus rokok sampoerna warna putih yang berisikan 1(satu) paket besar narkotika jenis shabu yang dibungkus denganmenggunakan plastik klem warna bening, 6 (enam) paket kecil narkotikajenis shabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik klem warnabening, 63 (enam puluh tiga) buah plastik klem ukuran kecil warnabening;e Narkotika jenis shabu seberat 5,8

  Bahwa pengembalian barang bukti diserahkansisa pengujian berupa narkotika jenis shabu seberat 5,8 (lima komadelapan) gram dengan wadah barang bukti bungkus plastik;Menimbang bahwa oleh karena pengajuan barang bukti dan surat buktitersebut diatas ke persidangan telah sesuai dengan prosedur yang diatur olehKUHAP maka barang bukti dan surat bukti tersebut dapat diterima dipersidangan untuk digunakan untuk pembuktian di persidangan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala hal

• Bahwatanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugat tanpa Ijin dari Penggugattelah menguasai sebagian tanah milik penggugattersebut dan di klaim olehTergugat sebagai miliknya seluas + 5,8 hektar dan hanya menyisakan 2,6hektar yang terdapat makam kakek dan nenek Penggugat;Hal 3 dari hal 64 Putusan Nomor 13/Pat.G/2021/PN Ngb8.Bahwa mengetahui hal tersebut kemudian penggugat melakukanpengecekan di lokasi dan ternyata benar sebagian tanah penggugat telahdikuasai dan diklaim oleh Tergugat seluas + 5,8 hektar

  Menyatakan perbuatan Tergugat telah menguasai dan mengklaim sebagiantanah milik penggugat seluas + 5,8 hektar Adalah perbuatan melawanhukum;. Menghukum Tergugat atau siapapun yang mendapatkan hak dari padanyauntuk menyerahkan kepada Penggugat sebidang tanah yang menjadi objeksengketa dalam keadaan kosong sempurna dan bebas dari beban hakapapun diatasnya dan bila dipandang perlu dengan cara paksa melaluieksekusi dengan di bantu oleh aparat kKeamanan Negara RepublikIndonesia;.

  Bahwa Gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas, yang manaPenggugat mencampur adukan dalil Gugatan sengketa tanah,Perbuatan Melawan Hukum dan Wanprestasi, pada angka 7 dalamgugatan mendalilkan dimana menurut Pengakuan Penggugat telahdiklaim oleh Tergugat sebagai miliknya seluas + 5,8 hektar dan hanyamenyisakan 2,6 hektar yang terdapat makam kakek dan nenekPenggugat, kemudian pada angka 14 akibat perbuatan tergugattersebut telah mengklaim dan menguasi tanah milik Penggugat tanpaadanya suatu ganti rugi

  PengakuanHal 18 dari hal 64 Putusan Nomor 13/Padt.G/2021/PN NgbPenggugat bahwa Tergugat mengklaim sebagian tanah miliknya dari 8,4hektar tersisa 2,6 hektar yang diklaim oleh Tergugat 5,8 hektar denganpenguasaannya menebang tanam tumbuh diatasnya dan membuat pagarberduri. Bahwa pada dasar Tergugat hanya memberi pagar pembatas tanahmiliknya berdasarkan SURAT PERNYATAAN KEPEMILIKAN HAKATAS TANAH pada tanggal 02031987, bukan mengklaim tanahmilik alm.

  Adapun luas bidang tanah yangmenjadi sengketa hanya seluas + 5,8 hektar sebagaimana yang didalilkan olehPenggugat.

• Kecamatan Sumbermalang, Kabupaten Situbondo, tertulis nilai pinjaman Rp.2.670.000,- tertanggal 16 Februari 2021 ;

• 1 (satu) lembar surat warna putih tertulis dari toko perhiasan Saritama Bondowoso tertanggal 28 Oktober 2020 ;
• 1 (satu) lembar formulir aplikasi Pegadaian KCA tertanggal 26 Februari 2021 atas nama Farida ;

tetap terlampir dalam berkas perkara ;

• 1 (satu) cincin perhiasan dari emas sepuhan jenis mahkota seberat 6,4/5,8

  nasabah Farida,alamat Dusun Tlogosari Selatan, RT.004 RW.01, Desa Tlogosari,Kecamatan Sumbermalang, Kabupaten Situbondo, tertulis nilai pinjamanRp.2.670.000, tertanggal 16 Februari 2021 ; 1 (Satu) lembar surat emas warna putih tertulis toko perhiasan SaritamaBondowoso tertanggal 28102020 ; 1 (Satu) lembar formulir aplikasi Pegadaian KCA tertanggal 26 Februari2021 atas nama Farida ;tetap terlampir dalam berkas perkara ; 1 (Satu) buah perhiasan emas yang diduga palsu jenis cincin mahkotaseberat 6,4/5,8

  Agar Terdakwa tidak curiga, saksi Agus Hariyanto bersamadengan karyawan lainnya, tetap melayani Terdakwa seperti biasa sembaridiamdiam menghubungi Polsek Asembagus ;Kemudian setelah Terdakwa menyerahkan 1 (Satu) buah perhiasan emaspalsu jenis cincin mahkota seberat 6,4/5,8 gram dan 1 (satu) lembar suratemas warna putih tertulis Toko Perhiasan Saritama Bondowoso tertanggal28102020, datang saksi Faisol Amir, S.H dan saksi Dadang Krisdianto, S.Hdari Polsek Asembagus untuk menangkap Terdakwa dan saksi

  Pegadaian Cabang Situbondo sebagaimana SuratKeterangan Pengujian Barang Bukti Perhiasan Nomor 62/14148/2021tanggal 4 Maret 2021, yang ditandatangani oleh Pemimpin CabangPegadaian Cabang Situbondo Thomas Wikono NIK.P79815, bahwa barangbukti yang diperiksa adalah sebagai berikut :1. 1 (Satu) buah perhiasan emas yang diduga palsu jenis cincin mahkotamata gelas seberat 5,9/5,6 gram (Selanjutnya diberi label nomor 1) ;2. 1 (Satu) buah perhiasan emas yang diduga palsu jenis cincin mahkotaseberat 6,4/5,8

  Auri Liana Novi Handayani binti Sutrisno, danternyata, perhiasan emas jenis cincin tersebut adalah tidak benar, karenaberbahan tembaga dan disepuh atau dilapisi dengan emas dibagianluarnya, sehingga terlihat seperti emas asili ;Bahwa saksi menerangkan, pada tanggal 26 Februari 2021, sekira pukul10.00 WIB, saksi Auri Liana Novi Handayani binti Sutrisno dan Terdakwa,datang kembali ke Kantor Pegadaian Cabang Asembagus untuk menggadaikan emas lagi, yakni 1 (Satu) cincin jenis cincin mahkota seberat6,4/5,8

  (satu) lembar surat bukti gadai warna hijau atas nama nasabah Farida,alamat Dusun Tlogosari Selatan, RT.0O4 RW.01, Desa Tlogosari, KecamatanSumbermalang, Kabupaten Situbondo, tertulis nilai pinjaman Rp.2.670.000,tertanggal 16 Februari 2021 ;1 (satu) lembar surat emas warna putih tertulis toko perhiasan SaritamaBondowoso tertanggal 28 Oktober 2020 ;1 (satu) lembar formulir aplikasi Pegadaian KCA tertanggal 26 Februari 2021atas nama Farida ;1 (Satu) cincin perhiasan emas jenis mahkota seberat 6,4/5,8

• diataspetugas Ditresnarkoba Polda telah melakukan penggeledahan terhadaphal. 6 dari 27 halaman putusan Nomor 678/Pid.Sus/2016/PN Dpsterdakwa dan rumahnya dan dari penggeledahan yang dilakukan petugastersebut ditemukan barangbarang dengan rincian sebagai berikut : 1 (satu) buah tas pinggang merk Paloalto di dalamnya berisi :a. 1 (satu) kaleng warna orange bertuliskan Redoxon di dalamnyaterdapat 13 (tiga belas) plastik klip berisi kristal bening didugamengandung sediaan Narkotika dengan berat keseluruhan 5,8

  Adat datang kelokasi baru kemudian dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan juga orang lain yang berada disana danditemukan barangbarang sebagai berikut :hal. 8 dari 27 halaman putusan Nomor 678/Pid.Sus/2016/PN Dps Dari 1 (satu) buah tas pinggang merk Paloalto yang dipakaioleh terdakwa pada saat itu dalamnya berisi : 1 (satu) kaleng warna orange bertuliskan Redoxon didalamnya terdapat 13 (tiga belas) plastik klip berisi kristalbening diduga mengandung sediaan Narkotika dengan beratkeseluruhan 5,8

  Man Crazy ;Bahwa pada saat penggeledahan badan tersebut di dalam taspinggang yang dipakai terdakwa petugas menemukan 1 (satu)kaleng warna orange bertuliskan Redoxon di dalamnya terdapat13 (tiga belas) plastik klip berisi kristal bening didugamengandung sediaan Narkotika dengan berat keseluruhan 5,8(lima koma delapan) gram bruto atau 3,2 (tiga koma dua) gramnetto dan 32 (tiga puluh dua) lembar uang kertas Ril.pecahan Rp. 100.000, (Sseratus ribu rupiah) dan 17 (tujuh belas)lembar uang kertas pecahan

  Denpasar Barat, Kota Denpasar;Bahwa pada saat petugas Kepolisian melakukan penggeledahan dirumah Terdakwa, ditemukan barangbarang sebagai berikut : 1 (satu) buah tas pinggang merk Paloalto yang dipakai olehterdakwa pada saat itu didalamnya berisi : 1 (satu) kaleng warna orange bertuliskan Redoxon didalamnya terdapat 13 (tiga belas) plastik klip berisikristal bening diduga mengandung sediaan Narkotikadengan berat keseluruhan 5,8 (lima koma delapan)gram bruto atau 3,2 (tiga koma dua) gram netto. $2

  dari 27 halaman putusan Nomor 678/Pid.Sus/2016/PN Dps Bahwa ketika petugas kepolisian dari Ditresnarkoba Polda Balimelakukan penggeledahan terhadap terdakwa telah ditemukannarkotika jenis sabhu milik terdakwa yang belum terjual dan jugabarang lainnya yaitu : 1 (satu) buah tas pinggang merk Paloalto di dalamnya berisi : 1 (satu) kaleng warna orange bertuliskan Redoxon di dalamnyaterdapat 13 (tiga belas) plastik klip berisi kristal bening didugamengandung sediaan Narkotika dengan berat keseluruhan 5,8

• CitraMasa Kini Yogyakarta, beralamat di JalanKaliurang Km.5,8 No.27 dan 30, Sleman,Yogyakarta, dalam hal ini bertindak untuk danatas nama PT. Citra Masa Kini Yogyakarta selakuPenerbit Surat Kabar Harian Yogya PostYogyakarta;Termohon Peninjauan Kembali dahulu paraPemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding ;dan :PT. GOLDEN WEB1. JIMMY JUNEANTQ Direktur PT. Golden Web LtdJakarta;2. YAYU SETIAWATI, SH., dan T. HANDOKO, DirekturProduksi PT. Golden Web Ltd.

  Majelis Hukum pemeriksa perkara ini berkenanmeletakkan sita jaminan (conversatoir beslaag)terhadap mesin mesin cetak milik Tergugat , yangterletak di Gedung milik Penggugat yang beralamat diJalan Kaliurang Km. 5,8 No. 30 Desa Catur tunggalKecamatan Depok, Kabupaten Sleman, Yogyakarta, denganperincian type mesin sebagai berikut 1 unit Power Merk Goss Community MGD Crapic System,Illinois. 6.0650.

  Kaliurang Km. 5,8 No.28 Yogyakarta ;d. Iqro Departemen Store, Jl. Kaliurang Km. 5,8 No. 30Yogyakarta ;e. Gedung Alkatel Dharma Ombara, Jl. Rawa Jombor Trini,Sleman Yogyakarta ;f. Rumah tinggal Penggugat/Tergugat Rekonvensi Jl. RingRoad Utara Pogung No. 7 A Sleman, Yogyakarta ;Dan melaksanakan serta menyatakan sita jaminan tersebutadalah sah dan berharga ;5.