permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Poso;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Poso untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tojo Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini di ucapkan sejumlah Rp. 517.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini di ucapkan sejumlah Rp. 517.000, (/ima ratus tujuh belas riburupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Poso pada hari Kamis, tanggal 23 Februari 2017 Masehi.bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awal 1438 Hijriyah., oleh KamiKAHARUDIN ANWAR, S.HI, MH. sebagai Ketua Majelis, WAHAB AHMAD, S.HI,SH. MH. dan Hj. MASRIAH Hi.

Pendaftaran Rp. 30.000,BAPP Rp. 50.000.Panggilan Rp. 396.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,ae & leKetua Majelis,ttdKAHARUDIN ANWAR, S.HI, MH.Panitera Pengganti,ttdMOHAMMAD NURSAHLAN, S.HIJumlah Rp. 517.000, (/ima ratus tujuh belas ribu rupiah);Untuk SalinanPengadilan Agama PosoPaniteraTtdDrs. H. HAKIMUDDIN

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 517.000,(lima ratus tujuh belas ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor 2543/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 6 dari 6

517.000, 00 (lima ratus tujuh belas ribu rupiah).

dari PUDIN (belumtertangkap/DPO) pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 sekira Pukul09.30 Wib karena saat itu Terdakwa menghubungi PUDIN untuk datangmengantarkan narkotika shabu untuk dijual kembali, dimana sistem kerjadengan PUDIN adalah Terdakwa menerima narkotika shabu kemudianpembayarannya setelah Terdakwa menjualkannya kepada orang lain danTerdakwa menerima keuntungan sebesar Rp.117.000, (Sseratus tujuh belasribu rupiah) dari setiap narkotika shabu yang diantarkan kepada Terdakwasenilai Rp.517.000

dari PUDIN (belumtertangkap/DPO) pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 sekira Pukul09.30 Wib karena saat itu Terdakwa menghubungi PUDIN untuk datangmengantarkan narkotika shabu untuk dijual kembali, dimana sistem kerjadengan PUDIN adalah Terdakwa menerima narkotika shabu kemudianpembayarannya setelah Terdakwa menjualkannya kepada orang lain danTerdakwa menerima keuntungan sebesar Rp.117.000, (seratus tujuh belasribu rupiah) dari setiap narkotika shabu yang diantarkan kepada Terdakwasenilai Rp.517.000

pada tanggal 9 September 2018 di DusunJohiadinkoncenienoeneeo Dasa Sakra Selatan, KeCamatan tttdsbbebknbdnintiinsKabupaten Lombok Timur, akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat sehingga Penggugat tidak mempunyai buktibuku nikah;2.Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah bernama DediHerman Efendi (kaka Kandung Penggugat) dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Awaludin dan Saprudin, dengan maskawin berupa duagram mas dan uang senilai Rp 517.000

Selsenilai Rp. 517.000,(lima ratus tujuh belas ribu rupiah) dibayar tunai tuna; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada larangan untukmenikah baik menurut syariat Islam (Kompilasi Hukum Islam) maupunUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan; Bahwa sejak menikah sampai sekarang ini Penggugat dan Tergugat tidakpernah bercerai atau ada yang pindah agama/murtad;Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin hukum Islam sebagaimanadisebutkan dalam Kitab Tuhfah :133 dan lanatutthalibin V :254cISJL

M E N G A D L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba-in shughro Tergugat (Purwadi bin Asnawi) terhadap Penggugat (Nuhbatu Nida Ui Haqi bintti Suparman);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 517.000,- (Lima ratus tujuh belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 517.000, (Lima ratus tujuh belas ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam persidangan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal, 27 September 2018 M. bertepatan dengan tanggal, 17Muharram 1440 sebagai Ketua Majelis serta Hadi Suyoto, S.Ag. M.Hum danDrs. Daldiri, SH serta Muhammad Imron, S.Ag.

Redaksi : Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 517.000, (Lima ratus tujuh belas ribu rupiah);Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaKaranganyarHal. 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0834/Pdt.G/2018/PA.KraDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetapTanggal : 11 Oktober 2018.Hal. 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0834/Pdt.G/2018/PA.Kra

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 517.000,- (lima ratus tujuh belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 517.000, (/ima ratus tujuh belas riburupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Poso pada hari Kamis, tanggal 09 Februari 2017 Masehi.bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah., oleh KamiKAHARUDIN ANWAR, S.HI, MH. sebagai Ketua Majelis, WAHAB AHMAD, S.HI,SH. MH. dan Hj. MASRIAH Hi.

Pendaftaran Rp. 30.000,BAPP Rp. 50.000,Panggilan Rp. 426.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,aA fF &Ketua Majelis,ttdKAHARUDIN ANWAR, S.HI, MH.Panitera Pengganti,ttdMOHAMMAD NURSAHLAN, S.HIJumlah Rp. 517.000, (/ima ratus tujuh belas ribu rupiah);Untuk SalinanPengadilan Agama PosoPaniterattdDrs. H. HAKIMUDDIN

Urutan 01 = Rp. 777.000,Urutan 02 = Rp. 757.000,Urutan 03 = Rp. 737.000,Urutan 04 = Rp. 717.000,Urutan 05 = Rp. 707.000,Urutan 06 = Rp. 697.000,Urutan 07 = Rp. 677.000,Urutan 08 = Rp. 657.000,Urutan 09 = Rp. 637.000,10.Urutan 10 = Rp. 617.000,11.Urutan 11 = Rp. 597.000,12.Urutan 12 = Rp. 577.000,13.Urutan 13 = Rp. 557.000,14.Urutan 14 = Rp. 537.000,15.Urutan 15 = Rp. 517.000,> Bahwa setelah mendengar penjelasan dari Terdakwa tersebutcanoer ss @ Pplalu Saksi korban Mulyani tertarik, yakin serta percaya

Urutan 15 = Rp. 517.000,> Bahwa setelah mendengar penjelasan dari Terdakwa tersebutlalu Saksi korban Mulyani tertarik untuk ikut arisan online yang Terdakwabuat dan saat itu Saksi korban Mulyani mendapat nomor urut antrian ke14 (empat belas) dari 15 (lima belas) antrian, sesuai dengan ketentuanSaksi korban Mulyani akan mendapatkan arisan online tersebut padatanggal 05 Oktober 2018, serta setiap peserta yang ikut arisan onlinedengan Terdakwa masingmasing akan mendapatkan uang arisan onlineperorang

sebab peserta arisan online yang Terdakwa buat tersebut ada 15 (limabelas) orang peserta dengan rincian pembayaran masingmasing peserta : Urutan 01 = Rp. 777.000, Urutan 02 = Rp. 757.000, Urutan 03 = Rp. 737.000, Urutan 04 = Rp. 717.000, Urutan 05 = Rp. 707.000, Urutan 06 = Rp. 697.000, Urutan 07 = Rp. 677.000, Urutan 08 = Rp. 657.000, Urutan 09 = Rp. 637.000, Urutan 10 = Rp. 617.000, Urutan 11 = Rp. 597.000, Urutan 12 = Rp. 577.000, Urutan 13 = Rp. 557.000, Urutan 14 = Rp. 537.000, Urutan 15 = Rp. 517.000

ada 15 (limabelas) orang peserta dengan rincian pembayaran masingmasing peserta : Urutan 01 = Rp. 777.000, Urutan 02 = Rp. 757.000, Urutan 03 = Rp. 737.000, Urutan 04 = Rp. 717.000, Urutan 05 = Rp. 707.000, Urutan 06 = Rp. 697.000, Urutan 07 = Rp. 677.000, Urutan 08 = Rp. 657.000, Urutan 09 = Rp. 637.000, Urutan 10 = Rp. 617.000, Urutan 11 = Rp. 597.000, Urutan 12 = Rp. 577.000,Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 897/Pid.B/2020/PN Btm Urutan 13 = Rp. 557.000, Urutan 14 = Rp. 537.000, Urutan 15 = Rp. 517.000

29 Putusan Nomor 897/Pid.B/2020/PN Btmbuat tersebut ada 15 (lima belas) orang peserta dengan rincian pembayaranmasingmasing peserta : Urutan 01 = Rp. 777.000, Urutan 02 = Rp. 757.000, Urutan 03 = Rp. 737.000, Urutan 04 = Rp. 717.000, Urutan 05 = Rp. 707.000, Urutan 06 = Rp. 697.000, Urutan 07 = Rp. 677.000, Urutan 08 = Rp. 657.000, Urutan 09 = Rp. 637.000, Urutan 10 = Rp. 617.000, Urutan 11 = Rp. 597.000, Urutan 12 = Rp. 577.000, Urutan 13 = Rp. 557.000, Urutan 14 = Rp. 537.000, Urutan 15 = Rp. 517.000

sidang pertama di mana Tergugat belum memberikanjawabannya, maka berdasarkan Pasal 271 Rv, permohonan pencabutan gugatantersebut patut dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena inisiatif berperkara dan inisiatif mengakhiriperkara ini datangnya dari Penggugat, maka segala biaya yang timbul dalamperkara ini patut dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundanganyang berkaitan dengan perkara Ini.embebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.517.000

3.205 Rangka Tempat Dudukan Set 1 7.100.000 450.000) 7.100.000 850.000 7.956 = Trafo Set 1 495.000 850.000) 495.000 35.000 537 LV Panel Lengkap Set 1 150.000 35.000 300.000 55.000 35.8 Tempat dudukan LV Panel Mtr 2 97.000 27.500 7.760.000 1.256.000 9.109 UNP Mtr 80 115.000 15.700 4.600.000 720.000 5.3210 Single Arm Tie Band Bh 40 35.500 18.000 284.000 56.000 3411 NYY 1x 70mm2 Bh 8 47.250 7.000 378.000 56.000 43.12 NYY 1x 95 mm2 Btg 8 715.000 7.000 715.000 130.000 84.13 Kabel scoon 70 mm2 Btg 1 517.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 517.000, (limaratus tujuh belas ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari hari Selasa tanggal 17 Juli 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Syaban 1433 Hijriyah, berdasarkan musyawarah majelis Drs. M. RIDWANAW1ISSebagai Ketua Majelis, Drs.

Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 517.000,Untuk Salinan yang sama bunyinyaSesuai dengan aslinyaOleh Pengadilan Agama JombangAn. Panitera,Wakil Panitera,DJUNAIDL, SH, MH.CATATAN :1. Putusan ini diberitahukan kepada Termohon tanggal ...................2. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ................

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 517.000,(lima ratus tujuh belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 30 Juli 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1433 Hijriyah, berdasarkan musyawarah majelisDrs. H. ADNAN QOHAR, S.H. Sebagai Ketua Majelis, Dra. Hi. MUNHIDLOTUL UMMAHdan Drs. H. MUSYAFA', M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh ABD.

Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 517.000,Untuk Salinan yang sama bunyinyaSesuai dengan aslinyaOleh Pengadilan Agama JombangPanitera,SITI NUR AINI, SHCATATAN :1. Putusan ini diberitahukan kepada Penggugat/Tergugat tanggal ...................2. Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ................

PRIMA MULIA MANDIRI;Terdakwa telah menagih faktur dari APOTIK NUSANTARA dengan notafaktur no.inv. 02690 dengan tagihan sebesar Rp. 517.000, (lima ratustujuh belas ribu rupiah) akan tetapi uang tagihan yang telah dibayarkankonsumen tersebut dan nota faktur pembayaran tidak disetorkan ataupundiserahkan terdakwa ke PT.

PRIMA MULIAMANDIRI;Terdakwa telah menagih faktur dari APOTIK NUSANTARA dengannota faktur no.inv. 02690 dengan tagihan sebesar Rp. 517.000, (limaratus tujuh belas ribu rupiah) akan tetapi uang tagihan yang telahdibayarkan konsumen tersebut dan nota faktur pembayaran tidakdisetorkan ataupun diserahkan terdakwa ke PT.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 517.000,(lima ratus tujuh belas ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 19 September 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Dzulqa'dah 1433 Hijriyah oleh kami Drs. H.HASANUDDIN, S.H.M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. SITI ROHMAH, M.Hum danDrs. SUNARYO, MSI. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

SUNARYO, MSI.Panitera PenggantiYOMI KURNIAWAN, S.Ag.M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 75.000,4 Panggilan Tergugat Rp.351.000, 4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.517.000,Keterangan : Putusan ini telah berkekuatann hukum tetap sejak tanggal 2.2.0... eee eeeeeeeeeeeees Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal .................

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 517.000,(lima ratus tujuh belas ribu rupiah) Penetapan Cabut, nomor 1533/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 6 dari 6

Pengadilan Agama Praya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

517.000,- (lima ratus tujuh belas ribu rupiah);

.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 517.000,- (lima ratus tujuh belas ribu rupiah).;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 517.000,- (lima ratus tujuh belas ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 517.000, (lima ratus tujuh belas riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 13 Nopember2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1439 Hijriyah, dan padahari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terobuka untukumum oleh Drs. H. GEMBONG EDY SUJARNO, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. FARIHIN, S.H. dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah . spp. 517.000,Him. 12 dari 12 hlm. Put. No : 2614/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kar.