Ditemukan 379 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 5232/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 5232/Pdt.G/2023/PA.Sby dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp880.000,00 (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);
    5232/Pdt.G/2023/PA.Sby
Register : 06-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 38/Pid.B/2014/PN Ttn
Tanggal 21 Juli 2014 — Hendrik Saputra Bin Safruddin
606
  • BL-5232-EH warna hitam;(Dikembalikan kepada Safruddin).12. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Amin dengan menggunakan sepeda motor Honda LegendaNopol BL 5232 EH yang kemudian terdakwa minta dicarikan Narkotikajenis Shabu yang kemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp,500.000 kepada saksi M. Amin;Bahwa setelah saksi M. Amin mendapatkan shabu tersebut dari SdrSukriadi kemudian langsung diberikan kepada terdakwa dan terdakwamemberikan narkotika jenis shabu tersebut sedikit untuk saksi M.
    Amin denganmenggunakan sepeda motor Honda Legenda Nopol BL 5232 EH yangkemudian terdakwa minta dicarikan Narkotika jenis Shabu yang kemudianterdakwa memberikan uang sebesar Rp, 500.000 kepada saksi M. Amin dansetelah saksi M.
Register : 17-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5232/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • 5232/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 5232/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 28 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 08Oktober 1990, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 41 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 14 Agustus1977
    , agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Oktober2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 5232/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 17 Oktober 2018 pada pokoknyamengemukakan
    Bwirelaas panggilan Nomor 5232/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 22 Oktober 2018 dan02 Nopember 2018 yang telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya
Putus : 18-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 68/Pid.B/2014/PN.Bky
Tanggal 18 September 2014 — Pidana : - Terdakwa I PANJI Anak AMEO - Terdakwa II MARKUS Anak ANTONIUS MALIK - Terdakwa III BASIRUN Anak CUKIN
3412
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru tanpa plat beserta 1 (satu) buah kunci kontak ;Dikembalikan kepada Terdakwa I Panji Anak Ameo ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda CS-1 warna merah dengan Nomor Polisi terpasang KB 4114 YB beserta 1 (satu) buah kunci kontak ;Dikembalikan kepada Terdakwa II Markus Anak Antonius Malik ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega-R warna merah hitam dengan Nomor Polisi terpasang KB 5232 KJ beserta 1 (satu) buah
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru tanpa plat beserta (satu) buah kunci kontak ;Dikembalikan kepada Terdakwa I Panji Anak Ameo ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda CS1 warna merah dengan Nomor Polisiterpasang KB 4114 YB beserta (satu) buah kunci kontak ;Dikembalikan kepada Terdakwa II Markus Anak Antonius Malik ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VegaR warna merah hitam denganNomor Polisi terpasang KB 5232 KJ beserta (satu) buah kunci kontakbertuliskan
    MAGP darilokasi tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :1 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru tanpa plat beserta 1(satu) buah kunci kontak ;2 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VegaR warna merah hitam denganNomor Polisi terpasang KB 5232 KJ beserta (satu) buah kunci kontakbertuliskan C34590;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 68/Pid.B/2014/PN.Bky3 1 (satu) unit sepeda motor Honda CS1 warna merah dengan Nomor Polisiterpasang KB 4114 YB beserta
    sepeda motornya tidak cukup dan perbuatan ini merupakan yangkedua kalinya, karena yang pertama kali tidak ketahuan ;Bahwa ketika mengambil bibit sawit tersebut, Terdakwa I Panji Anak Ameomenggunakan sepeda motor jenis Yamaha Jupiter Z warna biru tanpa plat,Terdakwa II Markus Anak Antonius Malik menggunakan sepeda motor jenisHonda CS1 warna merah dengan Nomor Polisi KB 4114 YB, sedangkanTerdakwa III Basirun Anak Cukin menggunakan sepeda motor jenis YamahaVegaR warna merah hitam dengan Nomor Polisi KB 5232
    tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru tanpa plat beserta (satu) buah kunci kontak ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda CS1 warna merah dengan Nomor Polisiterpasang KB 4114 YB beserta 1 (satu) buah kunci kontak ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VegaR warna merah hitam dengan NomorPolisi terpasang KB 5232
    Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru tanpa plat beserta (satu) buah kunci kontak ;Dikembalikan kepada Terdakwa I Panji Anak Ameo ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda CS1 warna merah dengan Nomor Polisiterpasang KB 4114 YB beserta (satu) buah kunci kontak ;Dikembalikan kepada Terdakwa IT Markus Anak Antonius Malik ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VegaR warna merah hitam dengan NomorPolisi terpasang KB 5232
Register : 09-11-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 399/Pdt.P/2020/PN Pwd
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon:
BAMBANG BUDI SANTOSO
198
  • Foto copy Sertifikat Hak Milik nomor 5232 atas nama pemegang HakBambang Santoso bin Sarmo, diberi tanda P 5;6. Foto copy Sertifikat Hak Milik nomor 5233 atas nama pemegang HakBambang Santoso bin Sarmo, diberi tanda P6 ;7. Foto copy Sertifikat Hak Milik nomor 5234 atas nama pemegang HakBambang Santoso bin Sarmo, diberi tanda P 7 ;8.
    KampungDukoh, Rt,001, Rw, 001, Desa Gubug, Kecamatan : Gubug, Kabupaten Grobogansehingga Pengadilan Negeri Purwodadi berwenang mengadili perkarapermohonan yang diajukan oleh pemohon ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keteranganpemohon sendiri di persidangan diketahui bahwa tujuan pemohon adalahmenertibkan nama pemohon Bambang Budi Santoso yang tertulis dalam KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga dengan nama Bambang Santoso bin Sarmoyang tertulis dalam Sertifikat Hak Milik masingmasing nomor 5232
Register : 16-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5232/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 28 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • 5232/Pdt.G/2013/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 5232/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:woceenaae Penggugat;MELAWANw= Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Oktober
    2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5232/Pdt.G/2013/PA.Jrtelah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 April 1986, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor Duplikat 53/53/IV/1986 tanggal 21 Nopember 1986 dengan statusPenggugat janda sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat
Register : 01-10-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5232/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Februari 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
1012
  • 5232/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 5232/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Baby Suster,tempat tinggal di Kabupaten
    Malang, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 5232/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 09-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5232/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menyatakan perkara nomor 5232/Pdt.G/2019/PA.Tgrstanggal 09 Okt. 2019dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 675000,- ( enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)
5232/Pdt.G/2019/PA.Tgrs