Ditemukan 223 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-01-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0214/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 16 April 2014 — PEMOHON/PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI - TERMOHON/TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI
70
  • ;Tergugat Rekopensi harus membayar uang Idah 3 bulan kepada penggugatRekopensi sebesar Rp. 2.000.000, x 3 bulan = Rp. 6.000.000, ;Tergugat Rekopensi membayar uang Mut'ah kepada penggugat Rekopensi sebesarRp. 10.000.000;Tergugat Rekopensi membayar tunjangan beras Penggugat Rekopensi sebesar perbulannya Rp. 67.500, x 15 bulan = Rp. 1.012.500, ;Tergugat Rekopensi harus membayar tunjangan beras kepada anak sebesar perbulannya Rp. 67.500, x 15 bulan = Rp. 1.012.500 ;Bahwa, tidaklah berlebihan tuntutan
Putus : 12-01-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 PK/Pid.Sus/2010
Tanggal 12 Januari 2011 — Drs. H. ISKANDAR DJAMALUDDIN
5840 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Santunan yang diberikan berdasarkan harga tanah yaitu : Kelas Rp.150.000, x 45% = Rp.67.500, Kelas Il Rp.100.000, x 45% = Rp.45.000, Kelas III Rp.50.000, x 45% = Rp.22.500,Berdasarkan pertimbangan tersebut maka besarnya uang santunanadalah sebagai berikut :a. Besarnya santunan atas tanah :Kelas . Tanah yang menghadap Jalan A. Yani sampai pertengahanantara Jalan A.
    Yani dengan Jalan Menteri Empat seluas45.198 M2 , harga tanahnya sebesar :45.198 M2 x Rp.67.500, = Rp 3.050.865.000,Hal. 10 dari 49 hal. Put. No. 191 PK/Pid.Sus/2010Kelas lla. Tanah yang menghadap Jalan Menteri Empat sampaipertengahan antara Jalan Menteri Empat dengan Jalan A.Yani seluas 37.552 M2, harga tanahnya sebesar :97.552 M2X Rp.45.000, = Rp.1.689.840.000.Kelas Ilb.
    Golden Martapura diberikan santunan 45% dari harga nyatasesuai Pasal 17 ayat (3) huruf b dan Pasal 20 ayat (1) huruf cPeraturan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan PertanahanNasional (PMNA/KBPN) Nomor 1 Tahun 1994 karena tanahnya telahberakhir lebih dari 1 (satu) tahun dan tidak memanfaatkan tanahnyasesuai sifat dan fungsi peruntukannya ;Santunan yang diberikan berdasarkan harga tanah yaitu : Kelas Rp.150.000, x 45% = Rp.67.500, Kelas Il Rp.100.000, x 45% = Rp.45.000, Kelas III Rp.50.000, x 45% =
    Yani dengan Jalan Menteri Empat seluas45.198 M2 , harga tanahnya sebesar :45.198 M2 x Rp.67.500, = Rp 3.050.865.000,Kelas lla. Tanah yang menghadap Jalan Menteri Empat sampaipertengahan antara Jalan Menteri Empat dengan Jalan A.Yani seluas 37.552 M2, harga tanahnya sebesar :97.552 M2X Rp.45.000, = Rp.1.689.840.000.Kelas Ilb.
Register : 29-01-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 203/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3114
  • 2003Gelang Kaki 90% 10.25/90 Rp. 1.000.000 23 Nopember 2003Anting 90 % 0950 gr Rp. 84.000 22 Januari 2001Rantai Italia 99% 4.450 gr Rp.315.000 11 Januari 2000Bola Mata1 Gelang Pipa 12.92 gr Rp. 2. 825.000 07 Januari 20111 Cincin 3.150 gr Rp. 1.190.000Cincin Pan Mata 90 % 3 gr Rp. 200.000 = 92 April 2003Pita BerlianBintangAnting Mata 85 % 42 Rp. 345.000 04 Nopember 2001Anting Mata 85 % 1.700 m Rp. 170.000 18 Juli 2001PutihGelang Cor Rp. 3.450.000 06 Januari 2010Mata PutihGilang Mata 90% 090 Rp. 67.500
    2003Gelang Kaki 90% 10.25/90 Rp. 1.000.000 23 Nopember 2003Anting 90 % 0950 gr Rp. 84.000 22 Januari 2001Rantai Italia 90% 4.450 gr Rp. 315.000 11 Januari 2000Bola Mata1 Gelang Pipa 12.92 gr Rp. 2. 825.000 07 Januari 20111 Cincin 3.150 gr Rp. 1.190.000Cincin Pan Mata 99 % 3 gr Rp. 200.000 = 92 April 2003Pita BerlianBintangAnting Mata 85 % 42 Rp. 345.000 04 Nopember 2001Anting Mata 85 % 1.700m Rp.170.000 18 juli 2001Putih 11 Gelang Cor Rp. 3.450.000 06 Januari 2010Mata PutihGilang Mata 90% 090 Rp. 67.500
Register : 04-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 30-04-2017
Putusan PN RANTAU Nomor 3/ Pid. Sus / 2017 / PN. Rta
Tanggal 14 Februari 2017 — -An Nasar Bin Supianur -Muhammad Aminudin Bin Abdul Hamid
6912
  • dilakukan pemeriksaan terhadap para terdakwa, harga 5(lima) box Zenith yang berisikan 500 (lima ratus) butir tersebut adalahsebesar Rp.1.750.000, ( satu juta tujuh puluh lima ribu rupiah );Bahwa menurut keterangan dari para terdakwa, para terdakwa tersebutmendapatkan keuntungan dalam menjual obat Zenith sebanyak 5 (lima)box tersebut sebesar Rp 135.000 apabila semua laku terjual sdr ANNASAR Bin SUPIANUR Dan MUHAMMAD AMINUDIN Bin ABDULHAMID mendapatan keuntungan untuk obat Zenith masingmasingsebanyak Rp 67.500
Putus : 22-03-2012 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 188/Pdt.G/2011/PN.Sda.
Tanggal 22 Maret 2012 — STEVEN HENDRA GUNAWAN Melawan ACHMAD BASUKI
193
  • Oleh karena itu perkara ini akan diputus tanpahadirnya para Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah:e Bahwa tanggal 5 September 2008 Penggugat mengadakanperjanjian jual beli besi dengan Tergugat sebanyak 5.940batang = Rp.791.290.000, (Tujuh ratus sembilan puluh satujuta Dua ratus sembilan puluh ribu Rupiah), dengan rincian :1.130 batang Besi Ulir 19 Rp.240.000/batang;1.900 batang Besi ulir 16 Rp.170.350/batang;2.910 batang Besi polos 10 Rp.67.500/batang;e Bahwa
Register : 01-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 640/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 6 Desember 2016 — Samsuri Bin Alm. Wakidi
396
  • Bari (DPO) yang bertindak sebagaibandarnya;Bahwa Terdakwa menyelenggarakan permainan judi toto gelap (togel) setiap ahriSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu;Adapun aturan permainan judi togel yang diselengarakan oleh Terdakwa adalahpenombok dinyatakan menang apabila angka penombok cocok 2 (dua) angkaakan mendapat keuntungan sebanyak 67 kali atau sebesar Rp. 67.500, (enampuluh tujuh ribu lima ratus rupiah), jika cocok 3 (tiga) angka akan mendapatkeuntungan sebanyak 350 kali atau sebesar Rp. 350.000
Putus : 27-02-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 546 K/Pdt/2011
Tanggal 27 Februari 2012 — KHOLIS ROMLI, dkk vs. ALGARATNAM JOSEPH DEVANESAN
128112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1.179.477.000 487.034.160. 692.442.8402007 (LaporanAkuntanPublik)2008 162.669.550. 29.126.202. 133.543.348Total 1.342.146.550 516.160.362. 825.986.188 Perincian dari Tabel Daftar Aktiva Tetap yayasan di atas sebagai berikut: : : Harga Akumulasi 5No Jenis Aktiva Ferulictan Penyusuian Nilai Buku Tahun 2007 Peralatan Medis 1 Canopy Clinic 5.670.000 2.268.000 3.402.0002 Lampu Box 2.000.000 800.000 1.200.0003 Slim Blind 585.500 234.200 351.3004 Sprey Single 2bh 190.000 76.000 114.0005 Perlak Tempat Tidur 1bh 67.500
    No. 546 K/Pat/201 1 Perincian dari Tabel Daftar Aktiva Tetap Yayasan di atas sebagai berikut: No Jenis Aktiva Bockion a Nilai BukuTahun 2007 Peralatan Medis1 Canopy Clinic 5.670.000 2.268.000 3.402.0002 Lampu Box 2.000.000 800.000 1.200.0003 Slim Blind 585.500 234.200 351.3004 Sprey Single 2bh 190.000 76.000 114.0005 Perlak Tempat Tidur 1bh 67.500 27.000 40.5006 Lampu Sorot 2.600.000 1.040.000 1.560.0007 Kom Besar 120.000 48.000 72 .0008 Tiang Cuci Tangan Double 220.000 88.000 132.0009 Tiang infus
    No. 546 K/Pdt/2011 AkuntanPublik)2008 162.669.550. 29.126.202. 133.543.348Total 1.3842.146.550 516.160.362. 825.986.188 Perincian dari Tabel Daftar Aktiva Tetap Yayasan di atas sebagai berikut No Jenis Aktiva Harga Akumulasi Nilai BukuPerolehan Penyusutan Tahun 2007 I Peralatan Medis 1 Canopy Clinic 5.670.000 2.268.000 3.402.0002 Lampu Box 2.000.000 800.000 1.200.0003 Slim Blind 585.500 234.200 351.3004 Sprey Single 2bh 190.000 76.000 114.0005 Perlak Tempat Tidur 1bh 67.500 27.000 40.5006 Lampu Sorot
Register : 16-12-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PT MAKASSAR Nomor 14/PID.SUS.KOR/2015/PT. MKS
Tanggal 9 April 2015 —
8048
  • Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)/M2 berubahmenjadiRp. 67.500, (Enam Puluh Tujuh Ribu Lima RatusRupiah)/M2 untuk lokasi tanah yang berada di tengah.3.
Putus : 12-03-2008 — Upload : 17-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 693K/PID.SUS/2007
Tanggal 12 Maret 2008 — M I S N A W I ; DARMANSYAH
3720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Misnawi tahu dan sempatmelihat lokasi pembibitan pohon jati, mahoni dan gamelina kepunyaan Ir.Agus Wahyu Priyanto, M.M. yang dilakukan oleh Mashuri di Desa Paowan,namun demikian ia Terdakwa mau saja membuat SPP LS ke KPKNBondowoso sejumlah Rp 615.750.000, untuk pembayaran barang/jasa bibitjati lokal unggul 75.000 pohon kepada CV Catur Sari Utama, untukpengadaan pupuk NPK 67.500 kg dan bibit mangga 15.000 pohon kepadaCV Sumber Hidup, untuk pengadaan bibit mahoni 30.000 pohon dangamelina 30.000 pohon
    Agus Wahyu Priyanto, M.M. yangdilakukan oleh Mashuri di Desa Paowan, namun demikian ia Terdakwa mausaja membuat SPP LS ke KPKN Bondowoso sejumlah Rp 615.750.000.meskipun barang/jasa belum diterima secara riil namun telah dilakukanpembayaran barang/jasa bibit jati lokal unggul 75.000 pohon kepada CVCatur Sari Utama, untuk pengadaan pupuk NPK 67.500 kg dan bibit mangga15.000 pohon kepada CV Sumber Hidup, untuk pengadaan bibit mahoni30.000 pohon dan gamelina 30.000 pohon kepada CV Mitraco, untukpengadaan
Register : 16-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN TANJUNG Nomor 78/Pid.B/2021/PN Tjg
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
NADIA SAFITRI, S.H.
Terdakwa:
ZAINAL HAKIM Als ZAINAL Bin JAINI .Alm
8914
  • Zainal Hakim;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

  • Uang tunai sejumlah Rp.67.500 (enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) dengan rincian,: - 5 (lima) lembar uang pecahan Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.5.000,- (lima ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.2.000,- (dua ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.1.000,- (seribu rupiah), 1 (satu) keping koin pecahan Rp.500,- (lima ratus rupiah)

Dirampas untuk Negara;

Putus : 06-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 15/PDT/2017/PT.SMR
Tanggal 6 April 2017 — MASJHOR INAS TAHER, S.H., pekerjaan swasta, alamat Jalan Gerilya RT. 98 No.02 Kecamatan Sungai Pinang Dalam, Kota Samarinda, selanjutnya disebut sebagai Pembanding / semula Tergugat I ; Lawan : 1. USMAN ADONG, Pekerjaan Swasta, alamat di Jalan Yos Sudarso II Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I / semula Penggugat ; 2. Ny. LUSIA (Janda alm. C. Hasibuan, S.H.), pekerjaan swasta, alamat Jalan Adam Malik, Perumahan Citra Griya RT. 001 Kelurahan Sungai Kunjang, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, selanjutnya disebut Terbanding II / semula Tergugat II ; 3. SYAMSUDDIN (ahli waris alm. H. Usra Utuh), pekerjaan swasta, alamat Jalan Martadinata No. 29 Kota Samarinda, selanjutnya disebut Turut Terbanding I / semula Turut Tergugat I ; 4. EFI APRIANAWATY, pekerjaan swasta, alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding II / semula Turut Tergugat II ; 5. PURNOMO, pekerjaan swasta, alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding III / semula Turut Tergugat III ; 6. HERY SASMINTO, pekerjaan swasta, alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding IV/ semula Turut Tergugat IV ; 7. DODY WIYONO, pekerjaan swasta, alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding V / semula Turut Tergugat V ; 8. SETYAWAN WARDANI, pekerjaan swasta, alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding VI / semula Turut Tergugat VI ; 9. ANSORI DIANTO, pekerjaan swasta, alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding VII / semula Turut Tergugat VII ; 10. MUDOF, pekerjaan swasta, alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding VIII/ semula Turut Tergugat VIII ; 11. HAIRIL, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kec. Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding IX / semula Turut Tergugat IX ; 12. ABD. GAFUR, pekerjaan swasta, alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kec. Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding X / semula Turut Tergugat X ; 13. SALSIAH, pekerjaan swasta/IRT, alamat Jalan Wahab Syahrani RT. 07 Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut Turut Terbanding XI / semula Turut Tergugat XI ; 14. DWI NURUL FAJRIAH, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding XII / semula Turut Tergugat XII ; 15. RAMLAH, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kec. Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding XIII / semula Turut Tergugat XIII ; 16. SADARIAH, pekerjaan swasta, alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding / semula Turut Tergugat XIV ; 17. SUKRI, pekerjaan swasta, alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding XV / semula Turut Tergugat XV ; 18. ANSAR, pekerjaan swasta, alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding XVI / semula Turut Tergugat XVI ; 19. A. IDRIS, pekerjaan swasta, alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding XVII / semula Turut Tergugat XVII ; 20. AKMAL HATTA, pekerjaan swasta, alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding XVIII / semulaTurut Tergugat XVIII ; 21. HATTA A. ALLO, pekerjaan swasta, alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding XIX / semula Turut Tergugat XIX ; 22. HERMAN, pekerjaan swasta, alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut TerbandingXX / semula Turut Tergugat XX ; 23. YAKOBUS SUNLANDI, pekerjaan swasta, alamat Jalan Adam Malik, Perumahan Citra Griya Blok E No. 3 RT.24 Karang Asam Ilir, KelurahanSungai Kunjang, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, selanjutnya disebut Turut Terbanding XXI / semula Turut Tergugat XXI ; 24. NYIDIN, pekerjaan swasta, alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding XXII / semula Turut Tergugat XXII ; 25. MATIUS IVAN PRAWIRA, pekerjaan swasta, alamat Jalan Wahidin Sudiro Husodo RT.10 Kelurahan Dadi Mulya, Kecamatan samarinda Ulu, Kota samarinda, selanjutnya disebut Turut Terbanding XXIII / semula Turut Tergugat XXIII ; 26. WAHYUDI, pekerjaan swasta, alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding XXIV / semula Turut Tergugat XXIV
7440
  • Kabupaten Kutai Timur, dengan ukuran panjang +/400 meter,lebar bagian utara: +/150 meter, lebar bagian selatan: +/300 meter,atau luas +/67.500 meter persegi, dengan batasbatas :Utara : dahulu jalan lama (Sekarang Syahran) ;Timur : Jalan Raya/Umum (dahulu Jalan Pinang Baru) ;Selatan : Sungai Sangatta ;Barat : dahulu hutan/Pital sekarang parit/ tanah masyarakat ;Bahwa tanah perwatasan tersebut di atas diperoleh Penggugatberdasarkan penyerahan dari alm. H.
    Usra Utuh (almarhum) / Turut Tergugat 1, Sesuai denganAplikasi Setoran melalui PT Bank Mandiri (Persero), masingmasingtanggal 24 Mei 2012 dan tanggal 02 Juli 2012 ;Bahwa tanah perwatasan seluas +/ 67.500 meter persegi tersebut diatas, telah dinyatakan sebagai milik sah dari H.
    Bahwa perbuatan Tergugat yang menguasai / mengakui tanahsengketa tersebut sebagai miliknya, tidaklah beralasan hukum, karenaterhadap tanah perwatasan seluas 67.500 meter persegi tersebut diatas, termasuk didalamnya tanah sengketa, telah diletakkan SitaJaminan (Conservatoir Beslaag) oleh Pengadilan Negeri Tenggarongpada bulan Juni 1995, sesuai dengan Berita Acara Penyitaan Jaminan(Conservatoir Beslaag), Nomor 03/BA.CB/Padt.G/1995/PN.Tgr., tanggal16 Juni 1995 ;8.
    Juli 2012 (Bukti P4), sebagaimana yangdipertimbangkan dalam putusannya pada hal. 93 alinea ke 2 yangberbunyi : Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 tersebut,majelis berpendapat bahwa Penggugat menjadi pemilik sah atassebidang tanah perwatasan yang terletak di Jalan Teluk Rawa RT.16 (dahulu RT.27 Dusun Il Singa Karti), Desa Sangatta Utara,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, dengan ukuranpanjang +400 meter, lebar bagian Utara : +150 meter, lebar bagianSelatan: +300 meter, atau luas + 67.500
    Usra Utuh (almarhum) menyerahkan tanah tersebutkepada Tergugat Rekonpensi/Terbanding (Usman Adong) ;Bahwa tindakan Pembanding/Penggugat Rekonpensi yangmenguasai/mengakui tanah sengketa tersebut sebagai miliknya,sangat tidak beralasan hukum, disamping karena alasan hukumsebagaimana terurai di atas, juga karena terhadap tanahperwatasan seluas 67.500 meterpersegi tersebut, termasukdidalamnya tanah sengketa, telah diletakkan Sita Jaminan(Conservatoir Beslaag) oleh Pengadilan Negeri Tenggarong padabulan
Putus : 12-07-2012 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 02 / Pid.Sus / Tipikor / 2012 / PN.Bjm
Tanggal 12 Juli 2012 —
539
  • Tahun 2006 Tanggal 24 Agustus 2006 Bidang Kehutanan danPutusan Nomor 04/Pid.Sus/ Tipikor/2011/PN.Bjm Hal 15 dari 242Perkebunan, berupa penanaman dan pengangkutan dengan luas 1.000Ha dengan jumlah bibit 150.000 batang dengan rincian :v luas lahan 550 Ha dengan Jumlah bibit yang dialokasikan 82.500batang dibiayai oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Hulu SungaiSelatan yaitu APBD II Kabupaten Hulu Sungai Selatan,yangdilakukan kelompok tani secara swakelola.y untuk luas lahan 450 Ha dengan alokasi bibit 67.500
    Sawitdan Pemeliharaan Tanaman Demplot Kelapa Sawit dengan nilai anggaran sebesar Rp1.323.000.000,00 di dalamnya termasuk kegiatan pengangkutan bibit sawit sebanyak150.000 batang senilai Rp 225.000.000,00 untuk 1.000 Ha, dengan rincian :e Luas lahan 550 Ha dengan Jumlah bibit yang dialokasikan 82.500 batangdibiayai oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Hulu Sungai Salatan yaitu APBD IKabupaten Hulu Sungai Selatan, yang dilakukan kelompok tani secara swakelola.e Untuk luas lahan 450 Ha dengan alokasi bibit 67.500
    Sawitdan Pemeliharaan Tanaman Demplot Kelapa Sawit dengan nilai anggaran sebesar Rp1.323.000.000,00, di dalamnya termasuk kegiatan pengangkutan bibit sawitsebanyak 150.000 batang senilai Rp 225.000.000,00 untuk 1.000 Ha, dengan rinciane Luas lahan 550 Ha dengan Jumlah bibit yang dialokasikan 82.500 batangdibiayai oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Hulu Sungai Salatan yaitu APBD IKabupaten Hulu Sungai Selatan, yang dilakukan kelompok tani secara swakelola.e Untuk luas lahan 450 Ha dengan alokasi bibit 67.500
    Pada Dokumen Anggaran Satuan Kerja Tahun 2006 Dinas Kehutanan DanPerkebunan Kabupaten Hulu Sungai Selatan Tanggal 17 Pebruari 2006 dan SuratKeputusan Kepala Kehutanan Dan Perkebunan Kabupaten Hulu Sungai Selatan Nomor:23.1/Kpts/DASK/Hutbun/2006 Tentang Perubahan Panitia Pemeriksa Barang/Jasa PadaDokumen Anggaran Satuan Kerja Tahun 2006 Dinas Kehutanan Dan PerkebunanKabupaten Hulu Sungai Selatan Tanggal 14 Agustus 2006 untuk melaksanakan kegiatanpengangkutan luas lahan 450 Ha dengan alokasi bibit 67.500
    Luas 450 Ha dengan alokasi bibit sebanyak 67.500 batang/bibit yang dibiayaidengan dana sharring APBD Il dan APBD Propinsi;Bahwa setahu saksi sdr. Ponimin ditunjuk sebagai PPATK untuk programpenanaman sawit seluas 550 Ha dan dilaksanakan tahun 2006, selain itu adabantuan dari Pusat yang PPTK nya tersendiri yaitu sdr.
Register : 30-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 473/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 12 Nopember 2013 — PIDANA: ADJI SAPTADJI Alias Tomas Bin HERNADI
363
  • REFINGAH MARYATUN, tertanggal 04/6/2013 senilaipinjaman Rp. 67.500.Promais an.
    REFINGAH MARYATUN, tertanggal 04/6/2013 senilai pinjamanRp. 67.500.Promais an.
Register : 29-12-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 217/Pid.B/2011/PN.Ung.
JUMENO Als GOMBLOH Bin MARJONO
544
  • Rp. 12.000, perharinya ;bahwa kalau pemasang/pembeli nembus akan mendapat hadiahuang, misalnya pembeli memasang atau membeli sebesar Rp.1000, untuk 2 angka buntut akan mendapatkan hadiah uangsebesar Rp.60.000, kalau. 3 angka akan mendapatkanhadiah uang sebesar Rp.350.000, dan jika mendapatkan 4angka akan mendapat hadiah uang sebesar Rp. 2.500.000, ;Bahwa Pekerjaan terdakwa sebagai kuli bongkar pasirsedangkan sebagai sampingan terdakwa jualan nomer togel;Bahwa saat ditangkap kupon sudah laku Rp. 67.500
Putus : 28-03-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 9/PID.SUS.TPK/2018/PT-MDN
Tanggal 28 Maret 2018 — WASWIN LUBIS, SPD
12389
  • Baju Pramuka 6.400 Potong Rp. 67.500 Rp. 432.000.000Celana/ Rok2. 6.400 Potong Rp. 70.000 Rp. 448.000.000Pramuka3. Topi (Kain) Rp. 4. Kacu Rp.
    DPPKAD/2015 tentang Standar HargaBarang/Jasa Kebutuhan Pemerintah Kabupaten Labuhanbatu SelatanTahun Anggaran 2016, sebagai berikut : (tabel 6) :HARGASATUANHARGA Standar SELISIHNO NAMA BARANG SATUANSATUAN HPS Barang/Jasa (HPS SHB)(sesuai KepBupati) PAKAIAN SERAGAM SEKOLAH1 Baju Putih Potong Rp. 55.000 59.400 < 4.4002 Celana/Rok Merah Potong Rp. 65.000 69.400 < 4.4003 Topi Pet Potong Rp. 25.000 9.000 >16.0004 Dasi Potong Rp. 17.500 7.200 >10.300II PAKAIAN SERAGAM PRAMUKA1 Baju Pramuka Potong Rp. 67.500
    Baju Pramuka 6.400 Potong Rp. 67.500 Rp. 432.000.0002. Celana/ Rok Pramuka 6.400 Potong Rp. 70.000 Rp. 448.000.0003. Topi (Kain) Rp. 4. Kacu Rp.
    DPPKAD/2015 tentang Standar HargaBarang/Jasa Kebutuhan Pemerintah Kabupaten Labuhanbatu SelatanTahun Anggaran 2016, sebagai berikut : (tabel 6) :HARGA SATUANHARGA Standar SELISIHNO NAMA BARANG SATUAN SATUAN HPS Barang/Jasa(sesuai Kep (HPS SHB)Bupati) PAKAIAN SERAGAM SEKOLAH1 Baju Putih Potong Rp. 55.000 59.400 < 4.4002 Celana/Rok Merah Potong Rp. 65.000 69.400 < 4.4003 Topi Pet Potong Rp. 25.000 9.000 >16.0004 Dasi Potong Rp. 17.500 7.200 >10.300II PAKAIAN SERAGAM PRAMUKA1 Baju Pramuka Potong Rp. 67.500
Putus : 20-02-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN BAUBAU Nomor 15/ Pdt.G/ 2013/ PN BB.
Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT: - AMIRULLAH - SUHARTIN TERGUGAT: - AHMAD JUNAEDI
7030
  • Pihak, makaPenggugat mengalami kerugian baik materiil maupun imateriil.Bahwa kerugian materiil yang diderita oleh Para Penggugat yaitu yang dialamisejak mengasuh dan merawat anah kedua antara Tergugat dan almarhumahSUSIANI yang bernama Izzatul Muzackya Binti Ahmad Junaidi selama 3Tahun dan 2 bulan atau 38 (tiga puluh delapan) bulan adalah sebagai berikut:1 Susu 526 promil 4 kaleng / bulan x Rp.225.000, selama 10 bulan= 4x 10 x Rp. 225.000, Rp.9.000.000,2 Susu Dancow 800 gram 15 Dos /bulan x Rp. 67.500
    , selama 18bulan = 15 x 18 x Rp. 67.500, Rp.18.225.000,3 Aqua Botol Besar 4 dos / bulan x Rp. 55.000, selama 29 bulan =4 dos x 29 bulan x Rp. 55.000, Rp.6.380.000,4 Biaya Perawatan dan Pakaian Bayi Rp.5.000.000, / bulanselama 38 bulan = 38 bulan x Rp. 3.000.000, Rp.114.000.000,5 Biaya Hidup Pengasuh Rp. 5.000.000, selama 38 bulan = 38 xRp. 5.000.000, Rp.190.000.000,6 Biaya mengikuti sidang di Pengadilan Agama Baubau karenadigugat dalam hal Hak Asuh Anak oleh Tergugat dalam perkaraini sebesar Rp.25.000.000
Register : 12-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 344/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 24 Oktober 2018 — MUHAMMAD MURSYID SILALAHI VS JHONSON HENDRA OLIVER S. SIDEBANG, DKK
6635
  • setelah mencermati keseluruhandokumen yang menjadi dasar dan syarat diterbitkannya Sertifikat Hak MilikHalalaman 6 dari 69 Halaman Putusan Perdata Nomor 344/Padt/2018/PN MDN16.17.atas nama Tergugat oleh Tergugat III tersebut, ternyata dasar penerbitanhak adalah bermula dari adanya Surat Pernyataan sepihak yang diperbuatTergugat Il berupa Surat Pernyataan Kepemilikan Tanah tertanggal 27Januari 2015 serta turut diketahui Tergugat V yang intinya Tergugat Ilmenyatakan memiliki sebidang tanah seluas 67.500
    Hektar ;Bahwa berdasarkan dokumen bukti tersebut selanjutnya Penggugatmenemui Tergugat V selaku pejabat Pemerintahan Desa untukmempertanyakan letak dan batasbatas tanah seluas 67.500 Hektartersebut (karena dalam surat tidak disebutkan letak dan batasbatasnyadan jika diukuroun hamparan tanah diseluruh wilayah Desa Silalahi IIItermasuk lokasi perkampungan maupun tanah warga masyarakat Desalainnya dipastikan tidak akan mencapai 67.500 Hektar) serta dasar hakasal sebelum Tergugat V turut membubuhkan
    Demak Sidebang dan atau Aman Demak Sidebang sebagai pihakyang dimenangkan dalam perkara, dan dapat dipastikan tidak ada kaitanantara Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 September 1992 (jikapun adadan nantinya dapat diperlihatkan dihadapan persidangan) maupun SuratKuasa tanggal 27 Juni 1994 dengan penyerahan atas sebidang tanahseluas 67.500 Hektar atau seluas 48.840 meter persegi dan atau seluas45.770 meter persegi sebagaimana dimaksud dalam suratsurat yangHalalaman 8 dari 69 Halaman Putusan Perdata
Register : 18-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 27-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 14/PID.TPK/2015/PT MKS
Tanggal 9 April 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MUHAMMAD YUSUF, SH
Terbanding/Terdakwa : ABD. HAMID
7038
  • Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)/M2 berubah menjadiRp. 67.500, (Enam Puluh Tujuh Ribu Lima Ratus Rupiah)/M2untuk lokasi tanah yang berada di tengah.3.
Register : 05-09-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 76/PDT/2016/PT BJM
Tanggal 30 Nopember 2016 — VIVISURIANI Melawan H MADE - dkk
12722
  • Gugatan Penggugat tertanggal 16 Desember 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batulicin tertanggal 17 Desember2015 dengan Register No : 24/Pdt.G/2015/PN.Bin yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa MUSTAFA RASYID telah memiliki sebidang tanah tersebut berdasarkansurat keterangan atas kepemilikan sebidang tanah tertanggal 15 Juli 1963 dengan1.ukuran :Lebar : 100 Depa jika dikonversi kemeter menjadi = 150 mPanjang : 300 Depa jika dikonversi kemeter menjadi = 450 mMaka diperoleh luas : 67.500
    Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V,Tergugat VI dan Tergugat VII dan atau siapapun yang menguasai tanah Penggugatuntuk mengosongkan dan mengembalikan tanah tersebut sesuai dengan ukuranyang tercantum dalam keterangan atas kepemilikan sebidang tanah tertanggal 15Juli 1963 atas nama yang saat ini telah dimenjadi hak Penggugat dengan ukuran :Lebar : 100 Depa jika dikonversi kemeter menjadi = 150 mPanjang : 300 Depa jika dikonversi kemeter menjadi = 450 mMaka diperoleh luas : 67.500
Putus : 12-01-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2046 K/PID.SUS/2011
Tanggal 12 Januari 2012 — EKO SUPRAYITNO ;
4330 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Narti , 1 (satu) lembar nota konsumsi Rp.67.500, tanggal An.Hal. 10 dari 49 hal. Put. No. 2046 K/PID.SUS/201 1Jasmadi, 1 (satu) lembar nota fotocopy undangan tanggal 28 maret2009 , 5 buah stopmap, fotocpy tanggal 29 Maret 2009 jumlah totalRp.11.000,, 1 lembar nota nasi pecel + 2 krupuk Rp.62.000,tanggal 29 Maret 2009 An. Narti ;17.1 (satu) lembar nota fotocopy Rp.12.200, tanggal 03 April 2009, 1(satu) lembar nota konsumsi jumlah Rp.72.000, tanggal 06 April2009 An.
    Narti , 1 (Satu) lembar nota konsumsi Rp.67.500, tanggal An.Jasmadi, 1 (satu) lembar nota fotocopy undangan tanggal 28 Maret2009 , 5 buah stopmap, fotocpy tanggal 29 Maret 2009 jumlah totalRp.11.000,, 1 lembar nota nasi pecel + 2 krupuk Rp.62.000,tanggal 29 Maret 2009 An. Narti ;17.1 (satu) lembar nota fotocopy Rp.12.200, tanggal 03 April 2009, 1(satu) lembar nota konsumsi jumlah Rp.72.000, tanggal 06 April2009 An.
    Narti, 1 (satu) lembar nota konsumsi Rp.67.500, tanggal An.Jasmadi, 1 (satu) lembar nota fotocopy undangan tanggal 28 maret2009 , 5 buah stopmap, fotocpy tanggal 29 Maret 2009 jumlah totalRp.11.000,, 1 lembar nota nasi pecel + 2 krupuk Rp.62.000,tanggal 29 Maret 2009 An. Narti ;17.1 (satu) lembar nota fotocopy Rp.12.200, tanggal 03 April 2009, 1(satu) lembar nota konsumsi jumlah Rp.72.000, tanggal 06 April2009 An.