843/Pdt.G/2018/PA.Mtp

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2018/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 13 September1970, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Banjar sebagaiPenggugat,melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir Banjarmasin, 02 Juni 1966, agamaIslam, Kabupaten Banjar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 November 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.Mtp,tanggal 14 November 2018, dengan dalildalil pada pokoknya

Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 843/pdt.G/2018/PA MTp3. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka, dan hingga saat iniantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 843/pdt.G/2018/PA MTpBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepada PengadilanAgama Martapura, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Habiburrahman, S.H.I., M.Sy.Hakim Anggota,Ahmad Zaky, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 843/pdt.G/2018/PA MTpMahmudah, S.Ag, S.HPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp500.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 843/pdt.G/2018/PA MTp

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 843/Pdt.P/2020/PA.Srg dari pendaftaran dalam register perkara;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

843/Pdt.P/2020/PA.Srg

PUTUSANNomor 843/Pdt.P/2020/PA.Srg 7yL~.7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin antara:PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KOTA SERANG, PROVINSIBANTEN, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

perkara;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 843/Pdt.P/2020/PA.Srg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxXxXX

Bahwa, alasan Pemohon bermaksud segera menikahkan anak Pemohondengan calon suaminya dikarenakan anak Pemohon telah menjalinhubungan yang sangat dalam, serta untuk mengantisipasi kesulitanHal. 1 dari 5 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.P/2020/PA.Srgkesulitan administratif yang mungkin timbul di kemudian hari apabila tidaksegera dinikahkan;Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, Pemohon dan keluargacalon suami anak Pemohon telah mengurus administrasi dan pendaftaranrencana pernikahan anak Pemohon

Saifudin Z., S.H., M.HHal. 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.P/2020/PA.SrgHakim Anggota Hakim Anggotatid tidDra. Hj.

Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada Pemohon / Termohon pada tanggalv.14... dan telah/oelum berkekuatan hukum tetap.Hal. 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.P/2020/PA.Srg

No. 843/Pdt.P/2015/PA.Witp.1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada bulanJuni 1966 di Kelurahan Watang Palakka, Kecamatan Tanete RiattangBarat, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam setempat yang bernamaH.

No. 843/Pdt.P/2015/PA.Witp.1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ibrahim bin Abu) denganPemohon II (Daya binti Nasire) yang dilaksanakan pada bulan Juni1966 di Kelurahan Watang Palakka, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:4.

No. 843/Pdt.P/2015/PA.Wtp.Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada bulan Juni1966 di Kelurahan Watang Palakka, Kecamatan Tanete RiattangBarat, Kabupaten Bone;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Nasire.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam yangbernama H.

No. 843/Pdt.P/2015/PA.Witp.w oN&M.H., masingmasing sebagai hakim anggota dengan dibantu oleh St.Jamilah, S.H. sebagai panitera pengganti, dan pada hari itu jugapenetapan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Makmur, M.H. Drs. H. Amiruddin, M.H.Hakim anggota Il,ttdJamaluddin, S.Ag., S.E, M.H. Panitera Pengganti,ttdSt.

No. 843/Pdt.P/2015/PA.Witp.

843/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No.843/Pdt.G/2020/PA. Wip2.

No.843/Pdt.G/2020/PA.

No.843/Pdt.G/2020/PA. Wip Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karena Tergugatsering minum minuman keras dan Tergugat sering memukul Penggugat, Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat. tinggalkurang lebih 3 tahun 7 bulan.

No.843/Pdt.G/2020/PA. WipPanitera Pengganti,Dra. St. NaisyahPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 0,00 ATK Perkara : Rp 0,00 Panggilan :Rp 250.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeSudirman, S.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.843/Pdt.G/2020/PA. Wip

843/Pdt.G/2020/PA.Sub

/Pdt.G/2020/PA.Sub.843/Pdt.G/2020/PA.Sub. tanggal 04 Nopember 2020 2020 pada pokoknyamengemukakan dalildalil sebagai berikut;1.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi pada awal bulan Juli tahun 2020 yangakibatnya antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempattinggal selama kurang lebih 4 bulan sampai sekarang.Halaman 2 dari 10 hal.Put.No.843/Pdt.G/2020/PA.Sub.6.

Sapiolah bin Hasan, umur 62 tahun, menerangkan yang pada pokoknya;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahtetangga Pemohon;Halaman 4 dari 10 hal.Put.No.843/Pdt.G/2020/PA.Sub.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 406.000, (Empat ratus enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 hal.Put.No.843/Pdt.G/2020/PA.Sub.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 19 Nopember2020 M bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Akhir 1442 H., oleh MuhammadNasir, S.Ag sebagai Ketua Majelis serta H.

Tao fF ww NRp 30.000,Rp 50.000,Rp 390.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Halaman 9 dari 10 hal.Put.No.843/Pdt.G/2020/PA.Sub.6. Redaksi Rp 10.000,7. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 406.000, (Empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal.Put.No.843/Pdt.G/2020/PA.Sub.

843/PID.SUS/2020/PT SBY

Hakim Pengadilan Negeri Mojokerto, sejak tanggal 10 Februari 2020 sampaidengan tanggal 10 Maret 2020;Halaman 1 Putusan NOMOR 843/PID.SUS/2020/PT SBY7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mojokerto, sejak tanggal 11 Maret2020 sampai dengan tanggal 9 Mei 2020.8. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejak tanggal 30 April2020 sampai dengan tanggal 29 Mei 2020;7.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 10 Juni2020 Nomor 843/PID.SUS/2020/PT SBY tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara atas nama Terdakwa tersebut di atas;2. Surat Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 10 Juni 2020 Nomor843/PID.SUS/2020/PT SBY tentang Penunjukan Panitera Pengganti untukmembantu dan mendampingi Majelis Hakim dalam mengadili perkaratersebut di atas;3.

Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Mojokerto, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika GolonganHalaman 2 Putusan NOMOR 843/PID.SUS/2020/PT SBY!

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 9 Putusan NOMOR 843/PID.SUS/2020/PT SBYMembaca putusan Pengadilan Negeri Mojokerto tanggal 27 April 2020Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN Mjk, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Nanang Sugianto Alias Nanang Bin Hariyanto,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I ;2.

,MH.Halaman 13 Putusan NOMOR 843/PID.SUS/2020/PT SBY

843/Pdt.G/2018/PA.Mdn

Setelah mendengar keterangan saksi Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis kePengadilan Agama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 03 April 2018dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 03April 2018 dengan Register Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.Mdn, yang posita danpetitumnya adalah sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.MdnBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam

Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdengan Tergugat.Halaman 6 dari 13 Halaman Putusan Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.Mdn Bahwa selama pisah rumah anak Penggugat dan Tergugattinggal dan diasuh oleh Penggugat.

Bahwa Penggugat sayang kepada anaknya;Halaman 9 dari 13 Halaman Putusan Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.MdnMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut satu sama lainsaling melengkapi dan menguatkan, karena itu sesuai ketentuan pasal 309R.Bg keterangan saksisaksi tersebut Secara materil dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan dikaitkandengan buktibukti di persidangan, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan di Medan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 M bertepatan denganHalaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.Mdntanggal 16 Zulhijah 1439 H oleh kami Drs. Zakian, MH sebagai Ketua Majelis,Drs. Lisman, SH.,MH., dan Drs.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.Mdn

843/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2020/PA.

/Pdt.G/2020/PA.Tmk,tanggal 09 Juni 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.

;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.

TmkHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.

Jamadi, LC., M.E.Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA. TmkAhmad Mudlofar, S.H.I.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oO FP W NY RFJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiMariya Ulfah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 150.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA. Tmk

843/Pdt.P/2020/PA.Kag

PENETAPANNomor 843/Pdt.P/2020/PA.Kageyiih2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah antara:Masnawati binti Konar, tempat tanggal lahir Sejangko 16 Juli 1971/49 tahun 2bulan, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Il, RT.004, Desa Tanjung Raja Selatan,Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten

Saksi:Hal.4 dari 13 hal.Penetapan Nomor 843/Pdt.P/2020/PA.Kag1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masnawati binti Konar)dengan Pemohon II (Zabarudin Efendi bin Zakariah) yang dilaksanakanpada tanggal 28 Januari 1988, di Desa Jagalano, Kecamatan Tanjung Raja,Kabupaten Ogan llir;Hal.12 dari 13 hal.Penetapan Nomor 843/Pdt.P/2020/PA.Kag3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raja, KabupatenOgan Ilir;4.

Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Hal.13 dari 13 hal.Penetapan Nomor 843/Pdt.P/2020/PA.Kag4. PNBP Relaas Panggilan : Rp. 20.000, 4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.14 dari 13 hal.Penetapan Nomor 843/Pdt.P/2020/PA.KagRincian biaya:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATKPerkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.

Biaya MeteralRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 170.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 JUMLAHRp. 266.000,00Hal.15 dari 13 hal.Penetapan Nomor 843/Pdt.P/2020/PA.Kag (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal.16 dari 13 hal.Penetapan Nomor 843/Pdt.P/2020/PA.Kag

843/Pdt.P/2020/PA.Cms

Penetapan No.843/Padt.P/2020/PA.Cmsdengan register perkara Nomor 843/Pdt.P/2020/PA.Cms dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut :1.

Penetapan No.843/Padt.P/2020/PA.Cms Bahwa saksi dan Pemohon sudah bersepakat untuk menikahkanmereka dan hal tersebut telah diketahui oleh keluarga kami masingmasing; Bahwa ia siap untuk membimbing dan membantu kedua calonmempelai terkait dengan masalah pendidikan, ekonomi, sosial dankesehatan mereka;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1.

Penetapan No.843/Padt.P/2020/PA.CmsArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripada meraih keuntungan.

Penetapan No.843/Padt.P/2020/PA.CmsMemperhatikan Pasalpasal peraturan perundangundangan yangberlaku serta kaidahkaidah syara dan nilainilai hukum yang hidup dalammasyarakat yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AnakPemohon untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Calonisteri Anak Pemohon ;3.

Penetapan No.843/Padt.P/2020/PA.Cms

843/Pdt.G/2021/PA.Gsg

/Pat.G/2021/PA.GsgPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O07 April 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak bulan Februari tahun 2014 yang lalusudah tidak rukun dan harmonis lagi sering berselisin dan bertengkar yangmenjadi penyebabnya Tergugat kurang menafkahi ekonomi keluarga,karena Tergugat bekerja hanya untuk kebutuhannya sendiri;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 843/Pat.G/2021/PA.Gsg6.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1 2 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 843/Pat.G/2021/PA.Gsg2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) di Pengadilan Agama Gunung Sugih;3.

:HS oo O Lag 8558 pStdess al GES Bs) Suelo SIGE Oca bsgsi egalArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 13 dari 16, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Gsgkasin dan sayang.

Novendri Eka Saputra, S.H.lI.Panitera PenggantiMuhammad Djulizar, S.H., M.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Gsg

843/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Decce, 16 Maret 1992, agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan Sekolah Dasar, bertempatkediaman di Dusun Decce, Desa Tonronge, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Putusan Nomor 843/Pdt.G/2019/PA.WtpBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugatdatang menghadap ke persidangan. Majelis Hakim kemudian berupaya untukmendamaikan, namun tidak berhasil. Selanjutnya, Ketua Majelismemerintahkan Penggugat dan tergugat untuk menempuh proses mediasidengan menunjuk Drs.

Putusan Nomor 843/Pdt.G/2019/PA.Wtpdengan baik.

Putusan Nomor 843/Pdt.G/2019/PA.Wtpdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memerhatikan pasalpasal peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berlaku dalam perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan Nomor 843/Pdt.G/2019/PA.WtpHaris, S. H.1., M. Sy.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003 Panggilan : Rp590.000,00A. PNBP Panggilan :Rp 20.000,005, Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,007. Jumlah : Rp706.000,00Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 843/Pdt.G/2019/PA.Wtp

843/Pdt.G/2021/PA.Cbd

Putusan No.843/Pdt.G/2021/PA.CbdBahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 02 Februari 2004, dan telah dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jampangkulon a*Sukabumi, Nomor: 42/2/II/2004, tanggal 02 Februari 2004;2. Bahwa setelan menikah, Pemohon dengan Termohon telah bertempattinggal di Kp.

Putusan No.843/Pdt.G/2021/PA.CbdBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Pemohon agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Termohon, akantetapi tidakberhasil.

Putusan No.843/Pdt.G/2021/PA.Cbdperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 Kompilasi HukumIslam yaitu mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah, mawaddah danrahmah.

Putusan No.843/Pdt.G/2021/PA.Cbdsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Pupu Saripuddin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggotat.td.Drs. M. Aminudint.t.d.Hayatul Madi, S.HI., M.Si.Perincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanKetua Majelis,t.td.Drs.

Putusan No.843/Pdt.G/2021/PA.Cbd

843/Pdt.P/2019/PA.Tbn

Penetapan Nomor 843/Pdt.P/2019/PA.Tbn.c. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3523084706750004 Atasnama KARTINI, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Tuban, tanggal 10 November 2012. Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.d.

Penetapan Nomor 843/Pdt.P/2019/PA.Tbn.dengan calon suaminya bernama YANI BIN DRAJAT namun ditolak KUAKecamatan Kerek, Kabupaten Tuban,.

Penetapan Nomor 843/Pdt.P/2019/PA.

Penetapan Nomor 843/Pdt.P/2019/PA. Tin.Drs.H.IRWANDI,MHHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. MUHSIN, MH Drs.AUNUR ROFIQ,MHPanitera PenggantiDURORIN HUMAIRO',SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.250.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp.366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan Nomor 843/Pdt.P/2019/PA. Tin.

843 K/PID.Sus/2016

No. 843 K/Pid.Sus/20165.

No. 843 K/Pid.Sus/20163.

No. 843 K/Pid.Sus/2016e.

No. 843 K/Pid.Sus/20162.

No. 843 K/Pid.Sus/2016Hal. 105 dari 104 hal. Put. No. 843 K/Pid.Sus/2016

843/Pdt.G/2016/PA.Stb.

No.843/Pdt.G/2016/PA Stb.Pengadilan Agama Stabat dengan Register Nomor xxx/Pdt.G/2016/PA.Stb.pada tanggal 10 Agustus 2016 dengan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 8 Rabiul Awal 1431 H atau tepatnya tanggal 22 Pebruari 2010sesuai Buku Nikah nomor xxx/18/II/2010 tertanggal 22 Pebruari 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Binjai Kota.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di xxx.sebagaimanaalamat Pemohon tersebut

No.843/Pdt.G/2016/PA Stb.dan ketika Termohon pulang kerumah tempat kediaman bersama Pemohonmenanyakan kemana Termohon pergi dan untuk tujuan apa, namunTermohon marahmarah sehingga menimbulkan Pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon yang berujung Termohon pergi dari rumahkediaman bersama dan pergi kerumah kakak Termohon sebagaimanaalamat Termohon tersebut diatas, sejak itu Pemohon dan Termohon telahberpisah rumah.

No.843/Pdt.G/2016/PA. Stb.orang yang cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksi dan telahmemberikan keterangan di depan persidangan di bawah sumpah, makaberdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.

No.843/Pdt.G/2016/PA Stb.5. Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (xxx) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (xxx) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.4.

No.843/Pdt.G/2016/PA Stb.Dra. Mirdiah Harianja, M.H.Panitera PenggantiDra. Zuairiah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp.50.000,3. Biaya panggilan Rp. 300.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Ptsn. No.843/Pdt.G/2016/PA Stb.

Menyatakan perkara nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Tgr dicoret dari register perkara;

2. Memerintah Panitera Pengadilan Agama Tenggarong untuk mencoret perkara tersebut dari regester perkara gugatan;

3. Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.186.000,- (satu juta seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

843/Pdt.G/2020/PA.Tgr

No.843/Padt.G/2020/PA.

Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Tgr tanggal ........... , akan tetapiPenggugat/Pemohon tetap tidak menambah kekurangan panjar biayaperkaranya, sebagaimana surat keterangan Panitera Nomor843/Pdt.G/2020/PA. Tgr tanggal lk eee eee eee eee ees yang isinyaPenggugat/Pemohon sampai dengan batas waktu yang ditetapkan tidakmenambah lagi panjar biaya perkaranya, oleh karena itu Majelis HakimHal. 4 dari 6 Hal. Pen. No.843/Padt.G/2020/PA.

No.843/Padt.G/2020/PA. TgrHakim Anggota Ketua Majelis,Muhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.H. Drs. H. Arifin, S.H., M.H.Drs. H.

No.843/Pdt.G/2020/PA. Tgr

No: 843/Pdt.G/2014/PA.Kab.

843/Pdt.G/2020/PA.Gsg

, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Mei 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal 03Juni 2020 dengan register perkara Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menurut hukumHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 843/Pat.G/2020/PA.GsgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Halaman 3 dari 13, Putusan Nomor 843/Pat.G/2020/PA.Gsg2.1.1.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantu oleh Fatma,Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.GsgS.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisSobari,S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaUswatun Hasanah,S.H.I.,M.H. Kusnoto,S.H.I.

,M.H.Panitera Pengganti Fatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral :Rp6.000,00Jumlah : Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Gsg

843/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2017/PA.CbdSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Yanti Yulianti A binti Rosidin, tempat/tangal lahir Sukabumi/15 Agustus 1977,umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di Kampung Ciseureuh RT 010 RW004 Desa Kalibunder Kecamatan

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor843/Pdt.G/2017/PA.Cbd tanggal 25 Agustus 2017 mengemukakan halhalsebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Ujang Hadiyatna Bin A.Buhari) kepada Penggugat (Yanti Yulianti A binti Rosidin);Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 843

;Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2017/PA.Cbd2. bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ... yang bernama ... dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu ... dan ... dengan mas kawin berupa ..., serta ada ijabkabul; bahwa status Penggugat dan Penggugat II adalah ... dan ...; bahwa hubungan antara Penggugat dan Penggugat II adalahorang lain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!

perlu dipertimbangkanterlebih dahalu apakah permohonan para Pemohon tersebut dapat diterimaatau tidak dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun2006 juncto penjelasan atas Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 Pasal 49huruf (a) butir 22 juncto Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 juncto Pasal 7ayat (2) dan (3) huruf d Kompilasi Hukum Islam, dapat disimpulkan adanyaHalaman 4 dari 9, Putusan Nomor 843

Umi WardahPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 40.000, Panggilan : Rp 590.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000,Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2017/PA.Cbd Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 696.000,(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2017/PA.Cbd