• 1. Menyatakan Perkara Nomor2738/Pdt.G/2023/PA.Ckr gugur;
  2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp980.000,-( sembilan ratus delapan puluh ribu ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2192/Pdt.G/2023/PA.Ckr dari Penggugat;
  2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 980.000,- (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);

• Sragen milik terdakwatidak memiliki izin usaha pertambangan (IUP);Bahwa selanjutnya petugas mengamankan barang bukti berupa: 1 (satu)Unit Excavator (Backhoe) Merk Komatsu Warna Kuning beserta kunci,1(satu) Buah Buku Catatan Ritase ,Uang hasil penjualan material (Dastudan Tanah Urug) sejumlah Rp. 980.000, 1 (satu) Kantong plastik Batu padas(Dastu) untuk dilakukan pengusutan lebih lanjut;Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 158 Jo Pasal 37 huruf a UndangUndang RI No.

  Uang hasil penjualan material (Dastu dan Tanah Urug) sejumlahRp. 980.000. ;d. 1 (Satu) Kantong Plastik Batu padas (Dastu);Bahwa kegiatan Penambangan milik terdakwa tersebut tidak memilikiizin / UP (Izin Usaha Pertambangan);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;3.

  Uang hasil penjualan material (Dastu dan Tanah Urug) sejumlah Rp.980.000,d. 1 (satu) Kantong plastik Batu padas (Dastu);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli bernama:WAHYUDI, ST BIN SUPARDI dibawah sumpah pada pokoknyamengemukakan pendapatnya sebagai berikut:Bahwa Ahli menerangkan bahwa selaku Analis tehnik Pertambangan padaKantor BP3 ESDM Prov.

  buktitersebut maka dalam hal ini telah terjadi dugaan kegiatan penambangandengan menggunakan 1 (satu) Unit Excavator (Backhoe) Merk KomatsuWarna Kuning / alat yang digunakan untuk giat penambangan, dalam hal inihasil penambangan berupa batu padas (dastu) / laterit dan tanah urugtersebut diduga telah dijual atau diangkut keluar lokasi sebagaimanaditemukannya 1 buah buku catatan ritase dan uang hasil penjualan materialHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2018/PN Sgn(Dastu dan Tanah Urug) sejumlah Rp. 980.000

  Uang hasil penjualan material (Dastu dan Tanah Urug) sejumlah Rp.980.000, ;d. 1 (satu) Kantong plastik Batu padas (Dastu);Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2018/PN Sgn Bahwa terdakwa merasa bersalah, menyesal dan tidak akan mengulangiperbutannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge), walaupun untuk hal tersebut telah diberikesempatan yang cukup;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit Excavator merk

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 980.000,- (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah)

• Putusan Nomor 30/Pid.B/2018/PN.Pol.980.000, yang diambil tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya yaitusaksi korban Dedy Mustari Alias Dedy dan saksi Murniyati Alias Murnidengan maksud untuk dimiliki atau dijual oleh terdakwa; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa sebagaimana terurai di atas, saksikorban Hasna Alias Mama IImi mengalami kerugian dengan total sekitar Rp3.100.000, (tiga juta ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), saksi korban

  Saksi Dedi Mustari Alias Dedy Bin Muslimin, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 01 Nopember 2017, sekitar pukul 01.20Wita., bertempat di dalam rumah saksi yang terletak di Dusun Tondo,Kecamatan Tonyaman, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar,telah terjadi peristiwa pencurian;Bahwa adapun barang yang hilang dicuri yaitu 1 (satu) unit handphonemerek Xiomi, tipe Redmi Note 2, warna putih, 1 (Satu) buah kartu ATM danuang tunai sebesar Rp.980.000, (Sembilan ratus

  Alias Murni Binti Muslimin, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 01 Nopember 2017, sekitar pukul 01.20Wita., bertempat di dalam rumah saksi Dedi Mustari Alias Dedy Bin Musliminyang terletak di Dusun Tondo, Kecamatan Tonyaman, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar, telah terjadi peristiwa pencurian;Bahwa adapun barang yang hilang dicuri yaitu 1 (Satu) unit handphonemerek Xiomi, tipe Redmi Note 2, warna putih, 1 (Satu) buah kartu ATM danuang tunai sebesar Rp.980.000

  Alias Marupa Binti Kila Ali, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 01 Nopember 2017, sekitar pukul 01.20Wita., bertempat di dalam rumah saksi Dedi Mustari Alias Dedy Bin Musliminyang terletak di Dusun Tondo, Kecamatan Tonyaman, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar, telah terjadi peristiwa pencurian;Bahwa adapun barang yang hilang dicuri yaitu 1 (satu) unit handphonemerek Xiomi, tipe Redmi Note 2, warna putih, 1 (Satu) buah kartu ATM danuang tunai sebesar Rp.980.000

  Rabu, tanggal 01 Nopember 2017, sekitarpukul 01.20 Wita., bertempat di dalam rumah saksi Dedi Mustari Alias DedyBin Muslimin yang terletak di Dusun Tondo, Kecamatan Tonyaman,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, terdakwa kembalkimelakukan aksi pencurian di tempat tersebut;Bahwa adapun barang terdakwa ambil di tempat tersebut tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yaitu 1 (Satu) unit handphone merek Xiomi, tipeRedmi Note 2, warna putih, 1 (Satu) buah kartu ATM dan uang tunai sebesarRp.980.000

• MENGADILI

  1. Menghukum para pihak untuk mentaati Akta Kesepakatan Pedamaian yang telah disepakati tersebut;
  2. Membebankan kepada para pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 980.000,- (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);

• 1. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat ( Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III) untuk mentaati isi Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati tertanggal tersebut diatas;

  Menghukum Penggugat dan Para Tergugat ( Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III) untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 980.000,- (Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) ;

  Menghukum Penggugat dan Para Tergugat ( Tergugat , Tergugat II danTergugat Ill) untuk membayar biaya perkara secara tanggung rentengsebesar Rp. 980.000, (Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 30 Juni 2021, olehH. BAKRI, S.H.

  Materal ...... 0... cece eee eee eee eee Rp. 10.000,JUMIAN 00... cece ce ceeeeeeeeee eee eens Rp. 980.000,(Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) ;Halaman 8 Kesepakatan Perdamaian Perkara Nomor 50/Padt.GS/2021/PN Smg

• sudah kenal dengan terdakwa selama 30tahun, saksi tahu terdakwa bekerja di Koperasi KURNIABAKTI sudah lebih kurang 1020 tahun sebagaiPimpinan Koperasi tersebut Bahwa sekarang yang saksi tahu terdakwa ditahan dalamperkara penyelewengan uang di Koperasi KURNIA BAKTIyang berlokasi di Tayu, Pati ; Bahwa terhadap tuduhan itu saksi tidak yakin kalauterdakwa yang melakukannya, yang saksi tahu terdakwayang pinjam sendiri dia juga yang mengangsurnya ;31 Bahwa saksi tahu gajinya terdakwa tiap bulannya Rp.980.000

  sudah kenal dengan terdakwa selama 30tahun saksi tahu terdakwa bekerja di Koperasi KURNIABAKTI sudah lebih kurang 1020 tahun sebagaiPimpinan Koperasi tersebut ; Bahwa sekarang yang saksi tahu terdakwa ditahan dalamperkara penyelewengan uang di Koperasi KURNIA BAKTIyang berlokasi di Tayu, Pati ; 32 Bahwa terhadap tuduhan itu saksi tidak yakin~ kalauterdakwa yang melakukannya, yang saksi tahu terdakwayang pinjam sendiri dia juga yang mengangsurnya ; Bahwa saksi tahu gajinya terdakwa tiap bulannya Rp.980.000

  Bahwa cara atau ketentuan meminjam di KSU KurniaBakti adalah apabila angsurannya mingguan maka tidakperlu memakai agunan sedangkan angsurannya bulananmaka perlu ada agunannya, yang meminjam mingguanmaksimal pinjaman Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)dan jika pinjaman bulanan maka tergantung agunannyadengan bunga sebesar 20 % ;Bahwa awal mulanya diserahi modal sebesar Rp 75 jutadan saat keluar menjadi Rp 700.000.000, ans;Bahwa terdakwa digaji sebesar Rp 980.000, / bulan =;Bahwa awal mula diketahui adanya

  Bakti telah meminjam uang Koperasi secara fiktifdengan cara saksi saksi tersebut kas bon ke kasir atassuruhan terdakwa kemudian uang diserahkan kepada terdakwasedangkan yang mengisi promesnya adalah terdakwa sendirisedangkan pembayarannya dilakukan oleh terdakwa sendirijuga ; Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan olehterdakwa dapat dikategorikan sebagai tindak pidana,sedangkan untuk menjalankan tugasnya selaku pimpinan42Koperasi KSU Kurnia Bakti telah mendapat gajinya tiapbulan sebesar Rp. 980.000

  Dan terdakwa menjabat sebagai pimpinan di KSUKurnia Bakti sejak 2000 s/d 2011 dan menerima upah sebesarRp 980.000, / bulan ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur YangBerhubungan Dengan Pekerjaannya Atau Jabatannya Atau KarenaIa Mendapat Upah telah terpenuhi ; Ad. 5.

• MENGADILI

  1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
  2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 980.000,- ( sembilan ratus delapanpuluh ribu rupiah ).

• wetan Rp. 642.000, Rp. 628.000, Rp. 14.000,0952014 Suharti Cengkok Rp. 180.000, Rp. 152.000, Rp. 27.000,2852014 = Sri utami Turus Rp. 450.000, Rp. 400.000, Rp. 50.000,2852014 Sriastutik Turus Rp. 370.000, Rp. 235.000, Rp. 135.000,1562014 Slamet Dondong Rp. 400.000, Rp. 375.000, Rp. 28.000,2762014 St.Aminah Senden Rp. 975.000, Rp. 900.000, Rp. 95.000,0772014 Jumariyah slamber Rp. 420.000, Rp. 410.000, Rp. 10.000,07072014 Tutik senden Rp. 402.000, Rp. 352.000, Rp. 50.000,0872014 Suminah Baron Rp. 980.000

  Rp. 1.030.500.3152014 Sri Aminatun Kendal rejo Rp. 860.000, /Rp. 100.000, Rp. 760.000,0362014 Palupi Baron Rp. 340.000, Rp. 37.500, Rp. 302.500,1162014 Sriani Pare lor Rp. 195.000, /Rp. 50.000, Rp. 145.000,1862014 Nicolas Lobeser Rp. 1.030.000, Rp. 100.000, Rp, 930.000,3062014 Ratna Gemenggeng Rp. 150.000, Rp. 50.000, Rp. 100.000,2582014 Tukiyat Bulu Rp. 1.080.000, Rp. 100.000, Rp. 980.000,Total Pelunasan yang belum disetorkan Rp. 4.248.000., e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh petugas administrasi

  Aminah Senden Rp. 975.000, Rp. 900.000, Rp. 95.000,0772014 Jumariyah slamber Rp. 420.000, Rp. 410.000, Rp. 10.000,07072014 Tutik senden Rp. 402.000, Rp. 352.000, Rp. 50.000,0872014 Suminah Baron Rp. 980.000, Rp. 800.000, Rp. 180.000,0872014 Wiji Pojok Rp. 340.000, Rp. 290.000, Rp. 50.000,1572014 Siti M Guyangan Rp. 450.000, Rp. 370.000 Rp. 80.000.1572014 Tumini B urip Rp. 650.000, Rp. 470.000, Rp. 180.00,1572014 Parti Turi Rp. 260.000, Rp. 220.000, Rp. 40.000,0582014 Sutik Banaran Rp. 250.000, Rp

  perincian: Tgl Nama Alamat Pinjaman Dibayar SisaPinjaman1342014 Setyo R Baye Kidul Rp. 1.230.500, Rp. 200.000, /Rp. 1.030.500,3152014 Sri Aminatun Kendal rejo Rp. 860.000, /Rp.100.000, Rp. 760.000,0362014 Palupi Baron Rp. 340.000, Rp. 37.500, Rp. 302.500, 11 1162014 Sriani Pare lor Rp. 195.000, Rp. 50.000, Rp. 145.000,1862014 Nicolas Lobeser Rp. 1.030.000, /Rp.100.000, Rp, 930.000,3062014 Ratna Gemenggeng Rp. 150.000, /Rp. 50.000, Rp. 100.000,2582014 Tukiyat Bulu Rp. 1.080.000, Rp.100.000, Rp. 980.000

  Aminah Senden Rp. 975.000, Rp. 900.000, Rp. 95.000,0772014 Jumariyah slamber Rp. 420.000, Rp. 410.000, Rp. 10.000,07072014 Tutik senden Rp. 402.000, Rp. 352.000, Rp. 50.000,0872014 Suminah Baron Rp. 980.000, Rp. 800.000, Rp. 180.000,0872014 Wilji Pojok Rp. 340.000, Rp. 290.000, Rp. 50.000,1572014 Siti M Guyangan Rp. 450.000, Rp. 370.000 Rp. 80.000.1572014 Tumini B urip Rp. 650.000, Rp. 470.000, Rp. 180.00,1572014 Parti Turi Rp. 260.000, Rp. 220.000, Rp. 40.000,0582014 Sutik Banaran Rp. 250.000, Rp

• Rp. 10.000.000, uang titipan dari teman yang pasang/tombokan melaluiterdakwa Perhitungan kalah dan menang dalam perjudian onlione dari permainan padaketiga website yang terdakwa mainkan: www.piontogel.com;(1) 2 angka @Rp 1.000, dapat Rp 98.000, bila tembus atau angkakeluar;(2) 3 angka @Rp 1000 dapat Rp 980.000, bila tembus atau angkakeluar;(3) 4 angka @Rp 1000 dapat Rp 9.800.000, bila tembus atau angkakeluar; www.indolottery.com;(1) 2 angka @Rp 1.000, dapat Rp 100.000, bila tembus atau angkakeluar

  Rp. 10.000.000, uang titipan dari teman yang pasang/tombokan melaluiterdakwaBahwa selain terdakwa memasang sendiri teman terdakwa yaitu DARTOSURYO alias MAS DARPUAN (DPO) juga ikut (menitip) memaang 2 angkadengan nominal Rp. 10.000, dan mendapat uang sebesar Rp. 700.000,Perhitungan kalah dan menang dalam perjudian onlibne dari permainan padaketiga website yang terdakwa mainkanwww.piontogel.com;(1) 2 angka @Rp 1.000, dapat Rp 98.000, bila tembus atau angka keluar;(2) 3 angka @Rp 1000 dapat Rp 980.000

  dapat melakukan perjudian tersebut kapanpun dandimanapun;Bahwa Terdakwa menggunakan rekening BCA KCP Ngawi nomor rekening7790295204 a.n Terdakwa dengan fasilitas mbanking BCA username : arjo99password : 220395;Bahwa kegiatan judi jenis togel yang dilakukan adalah permainan judi jenis togeldibagi menjadi 3 yaitu 2 angka, 3 angka, 4 angka dengan harga atau rinciansebagai berikut :a. www.piontogel.com;(1) 2 angka @Rp 1.000, dapat Rp 98.000, bila tembus atau angka keluar;(2) 3 angka @Rp 1.000, dapat Rp 980.000

  Soesilo, yang dimaksuddengan permainan judi adalah permainan yang mendasarkan pengharapanbuat menang pada umumnya bergantung pada untunguntungan saja dan kalaujuga pengharapan itu bertambah besar karena kepintaran dan kebiasaanpemain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, perhitungan menang dalam permainan judi online yaitu :a. www.piontogel.com;(1) 2 angka @Rp 1.000, dapat Rp 98.000, bila tembus atau angka keluar;(2) 3angka @Rp 1.000, dapat Rp 980.000, bila tembus

• MENGADILI Menyatakan bahwa gugatan Perwakilan Kelompok tidak sah ; Memerintahkan pemeriksaan perkara gugatan Perwakilan Kelompok Nomor 40/Pdt.G/2018/PN.Idm tersebut dihentikan ; Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 980.000.- (Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) ;

• IMEI : 359755068423215;

• 2 (dua) Buah korek api yang telah dimodifikasi

Dirampas untuk dimusnahkan;

• Uang Sejumlah Rp. 70.000,- (tujuh puluh ribu rupiah);
• Uang Sejumlah Rp. 980.000,- (Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara;

6.

IMEI :359755068423215;2 (dua) Buah korek api yang telah dimodifikasiDirampas untuk dimusnahkan;Uang Sejumlah Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2019/PN Bpp Uang Sejumlah Rp. 980.000, (Sembilan ratus delapan puluh riburupiah);Dirampas untuk Negara;4.

IMEI : 359755068423215, Uang Sejumlah Rp.980.000, (Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) (yang ditemukandari terdakwa III DARMAWAN). Bahwa menurut terdakwa sabu yang dibawanya didapat dariterdakwa III. Dibeli dengan harga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah). Terdakwa Ill sendiri mengakui memperoleh sabu dari Sdr.KADIR (DPO).

IMEI : 359755068423215, Uang Sejumlah Rp.980.000, (Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) (yang ditemukandari terdakwa III DARMAWAN).Bahwa menurut terdakwa sabu yang dibawanya didapat dariterdakwa III. Dibeli dengan harga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah).

IMEI :359755068423215;Halaman 20 dari 31 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2019/PN Bpp Uang Sejumlah Rp. 980.000, (Sembilan ratus delapan puluh riburupiah); 2 (dua) Buah korek api yang telah dimodifikasiMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:bahwa Terdakwa menerangkan identitas yang sama dengan identitasdalam surat dakwaan yaitu Terdakwa SADAM HUSEN BIN HUSEN,terdakwa Il1 WISNU WARDANI ALIAS WISNU BIN SARJONO danterdakwa III DARMAWAN

korek api yang telah dimodifikasi 1(satu) Buah dompet warna hitam 1 (satu) bungkus plastik cetik bening ukuran sedang berisikankristal putih yang diduga mengandung methamphetamine(sabu), dengan berat 0,32 gram (brutto);Halaman 30 dari 31 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2019/PN Bpp 1 (satu) Buah Han phone Merk Nokia Warna Putih Hitam No.IMEI : 359755068423215; 2 (dua) Buah korek api yang telah dimodifikasiDirampas untuk dimusnahkan; Uang Sejumlah Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah); Uang Sejumlah Rp. 980.000