Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Ahmad Abrori Firdaus Als Daus Bin Tajudin Agam alm
Terbanding/Penuntut Umum : Ade Yunita, SH

, anakAHMAD ABRORI FIRDAUS berkumpul bersama ketiga saksidalam berkas terpisah (Saksi ANDI, saksi GILANG, saksi RIZKI)dikediaman saksi RIZKI di gang Raya kelurahan Bukit betungkecamatan Sungailiat kabupaten Bangka dimana saat itu saksiGILANG mengajak anak AHMAD ABRORI FIRDAUS, saksi ANDI,dan saksi RIZKI untuk mengambil Laptop di kantor PDAM PemkabBangka.

Kemudian sekira pukul 11.24 anak AHMAD ABRORIFIRDAUS berboncengan dengan saksi ANDI menggunakan motoranak AHMAD ABRORI FIRDAUS dan saksi GILANG memboncengsaksi RIZKI menggunakan motor saksi RIZKI menuju kantorPDAM.

Bangka ABDULHER,HM.SH;Perbuatan anak AHMAD ABRORI FIRDAUS Als. DAUS BinTAJUDIN AGAM (Alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHPMenimbang bahwa, berdasarkan surat tuntutan Penuntut Umumtertanggal 6 Desember 2013 NO.REG.PERK:PDM134/S.LIAT/10/2013,terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1. Menyatakan anak AHMAD ABRORI FIRDAUS Als.

Menyatakan Anak AHMAD ABRORI FIRDAUS ALS DAUS BINTAJUDIN AGAM (ALM) tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamKeadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak AHMAD ABRORI FIRDAUS ALSDAUS BIN TAJUDIN AGAM (ALM) oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniAnak AHMAD ABRORI FIRDAUS ALS DAUS BIN TAJUDIN AGAM(ALM), dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Anak AHMAD ABRORI FIRDAUS ALS DAUS BINTAJUDIN AGAM (ALM) tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kotak laptop ASUS warna hitam; 1 (Satu) buah chas laptop ASUS warna hitam;Dikembalikankepada PDAM PEMKAB BANGKA;6.

NAHDI ABRORI dalam Kutipan Akta Nikahtertulis SOEBATUR ROHMAH Binti H. NAHDI ABRORI, namun di KTP danakta kelahiran anak tertulis SAEBATUR ROHMAH Binti H. NAHDI ABRORI;Penetapan Nomor 441/Padt.P/2017/PA.Kbmhalaman 1 dari 11 halaman3. Bahwa SOEBATUR ROHMAH Binti H. NAHDI ABRORI telah meninggaldunia pada tanggal 15 Desember 2010;4. Bahwa permohonan ini sebagai syarat untuk pembuatan Kartu Keluargadan Akta Kelahiran anak, namun ditolak;5.

NAHDI ABRORI adalah orang yangsama atau satu orang yaitu SAEBATUR ROHMAH Binti H. NAHDIABRORI;6.

Nahdi Abrori dan nama tersebut digunakandalam akta kelahiran anak Pemohon dan suratsurat yang lainnya olehPemohon; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ini untukpembuatan Kartu Keluarga dan akta lahir anak Pemohon; Bahwa benar Soebatur Rahmah binti H Nahdi Abrori danSaebatur Rohmah bin H. Nahdi Abrori adalah nama satu orang; Tanggal lahir Pemohon yang tertulis di akta nikah Nomor :851/37/XII/92, Kebumen, 1 Desember 1960 dirubah menjadi Kebumen,1281965;2.

Nahdi Abrori dan nama tersebut digunakandalam akta kelahiran anak Pemohon dan suratsurat yang lainnya olehPemohon; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ini untukpembuatan Kartu Keluarga dan akta lahir anak Pemohon; Bahwa benar Soebatur Rahmah binti H Nahdi Abrori danSaebatur Rohmah bin H.

Bahwa benar nama Soebatur Rohmah binti H Nahdi Abrori dan SaebaturRohmah binti H Nahdi Abrori adalah nama satu orang yaitu istri Pemohon;3. Bahwa tanggal lahir Pemohon yang tertulis dalam buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kebumen KabupatenKebumen 1 Desember 1960 diubah menjadi tanggal 12 Agustus 1965sesuai KTP Pemohon;4.

Menetapkan tanggal lahir anak Pemohon yang bernama Achmad Khofiyyan Abrori yang semula tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 43567/TP/2008 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Magelang tertanggal 1 Desember 2008 adalah tanggal 16 Mei 2008, dirubah menjadi tanggal 16 Mei 2006;3.

Bahwa pemohon hendak merubah tahun kelahiran anak ke 2 (dua)yang bernama Achmad Khofiyyan Abrori.5. Perubahan tahun kelahiran yang hendak diubah yaitu dari tahun 2008menjadi tahun 2006.6. Bahwa yang menjadi alasan perubahan tahun kelahiran tersebutadalah karena memang anak tersebut lahir pada 16 Mei 2006. Didalam Kartu Keluarga Nomor: 3308090310130006 atas nama KepalaKeluarga Muh Hajir diterangkan bahwa Achmad Khofiyyan Abrori lahirpada 16 Mei 2006 (Bukti Terrlampir).

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 438567/TP/2008, tertanggal1 Desember 2008, atas nama Achmad Khofiyyan Abrori, lahir diMagelang 16 Mei 2008, diberi tanda P4;5. Foto copy Surat Keterangan Tamat Belajar Taman KanakKanak (TK)Pertiwi Mendut atas nama Achmad Khofiyyan Abrori, tertanggal 23Juni 2012, diberi tanda P5;6.

di Magelang, pada tanggal 16Mei 2006 ;Bahwa anak Pemohon yang bernama Achmad Khofiyyan Abrori sudahmempunyai ijazah TK dan dalam ijazah tersebut tertulis tahunkelahirannya 2006;Bahwa akta kelahiran anak Pemohon yang bernama AchmadKhofiyyan Abrori tahun lahirnya 16 Mei 2008 dan bukan 16 Mei 2006dikarenakan Pemohon salah memasukkan data pada saat pembuatanakta kelahiran anak Pemohon tersebut, dimana dalam akta kelahirananak Pemohon tertulis tanggal lahir 16 Mei 2008, namun sebenarnyatanggal lahir

di Magelang,16 Mei 2008 dibetulkan menjadi lahir di Magelang, pada tanggal 16Mei 2006 ; Bahwa anak Pemohon yang bernama Achmad Khofiyyan Abrori sudahmempunyai ijazah TK dan dalam ijazah tersebut tertulis tahunkelahirannya 2006; Bahwa akta kelahiran anak Pemohon yang bernama AchmadKhofiyyan Abrori tahun lahirnya 16 Mei 2008 dan bukan 16 Mei 2006dikarenakan Pemohon salah memasukkan data pada saat pembuatanakta kelahiran anak Pemohon tersebut, dimana dalam akta kelahirananak Pemohon tertulis tanggal

,tertanggal 23 Juni 2012, diketahui bahwa Achmad Khofiyyan Abrori yang lahirdi Magelang, pada tanggal 16 Mei 2006;Bukti P6, yaitu Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3308090310130006,atas nama kepala keluarga Muh Hajir tertanggal 13 November 2013,diketahui bahwa Achmad Khofiyyan Abrori adalah salah satu anggotakeluarga dengan status hubungan dalam keluarga adalah anak dengantanggal lahir 16 Mei 2006;Menimbang, bahwa di persidangan saksi Mahmudi dan saksi Tariyahpada pokoknya telah menerangkan bahwa Pemohon

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mohammad Zofran Febri Abrori bin Mansur untuk menikah dengan calon istrinya bernama Rohmiyati binti Asyoto;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung Pemohon bernama Mohammad Zofran Febri Abrori tersebutdengan calon istrinya bernama Rohmiyati binti Asyoto, Tempat/TanggalLahir Bondowoso, 09 Nopember 2006, Agama Islam, alamat di DusunLeprak RT.12 RW. 03 Desa Leprak Kecamatan Klabang KabupatenBondowoso;3. Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Mohammad ZofranFebri Abrori dengan calon istrinya telah bertunangan selama 6 bulan danhubungan keduanya sudah sangat akrab ;4.

Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Mohammad ZofranFebri Abrori dengan calon istrinya tidak ada larangan melakukan pernikahanmenurut hukum;6.

Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernamaMohammad Zofran Febri Abrori bin Mansur untuk menikah dengan calonistrinya bernama Rohmiyati binti Asyoto;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Fotokopi ljazah SD atas nama Mohammad Zofran Febri Abrori NomorDN05 Dd/06 0326637 tanggal 25 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaSDN Pandak 1 Kecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P.5;6.

Bahwa Pemohon memohon dispensasi untuk anak Pemohon yangbernama Mohammad Zofran Febri Abrori untuk menikah dengan calonisterinya yang bernama Rohmiyati binti Asyoto;2. Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, saat ini berumur 18 tahun 10bulan sedangkan calon istrinya berstatus perawan berumur 14 tahun;3.

Kemudian saksi BUDIANTO, SH dansaksi SENTOT TRI PUTRANTO, SH melakukan pengecekan Handphone milik terdakwaWahyu Resyanto bin Putut Nugrohanto (Alm), saksi SUDRAJAT Alias AJAT Bin JAYA(Alm), saksi TOHA Bin DAWUD (Alm) dan saksi MOHAMAD ABRORI Bin TAMZIS danmenemukan beberapa SMS yang isinya merupakan transaksi penjualan nomor togel dan saksiSUDRAJAT Alias AJAT Bin JAYA (Alm), saksi TOHA Bin DAWUD (Alm) dan saksiMOHAMAD ABRORI Bin TAMZIS mengakui jika mereka baru saja menyetorkan uang hasilpenjualan

Muhamad Abrori, Sdr.Sudrajat dan Sdr.

Mohamad Abrori;Bahwa dalam melakukan perjudian bersama Sdr. Sudrajat, Sdr.

SIM Card 087837985106 serta uang Rp. 65.000 (enam puluh lima riburupiah);e Saksi Mohamad Abrori dengan barang bukti 1 (satu) unit HP cross warna putihdengan No.

Abrori hanya HP saja sedangkan uang tidak ada ;Bahwa setahu saksi, terdakwa dalam menjual nomor togel tersebut tidak ada ijin dari pihakyang berwenang dan mereka berjualan nomor togel hanya sampingan saja ;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa bersama saksi Toha dan saksi Mohamad Abrorisebagai pengecer sedangkan saksi Saksi Wahyu Resyanto sebagai pengepulnya/bandarnyakarena terdakwa bersama saksi Toha dan saksi Mohamad Abrori menyetorkan uang hasilpenjualan nomor togelnya kepada saksi Saksi Wahyu Resyanto

sedangkan uang dari saksiSaksi Wahyu Resyanto tidak disetorkan kemanamana berhenti di saksi Saksi WahyuResyanto;Bahwa setahu saksi, terdakwa menyetorkan hasil penjualan togel sebesar sebesarRp.300.000,, saksi Toha sebesar Rp.800.000,. sedangkan Mohamad Abrori setor uangnyasebesar Rp.500.000.

, saksi Wahyu Resyanto danterdakwa kemudian saksi menyetorkan uang hasil penjualan nomor togel sebesarRp.800.000, setelah beberapa lama kemudian datang pihak Kepolisian menangkap saksi,saksi Wahyu, saksi Mohamad Abrori dan terdakwa lalu menggeledah pakaian dan supayaHP diserahkan kemudian saksi bersama Wahyu Resyanto, saksi Mohamad Abrori danterdakwa dibawa ke Polres Kebumen berikut barang bukti untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dipersidangan, yaitu hp

waktu itu juga ada yang membeli nomor togel sebesar Rp.50.000, dari Sdr.Slamet dan setelah beberapa lama kemudian datang Anggota Kepolisian menangkap saksi,saksi Toha, saksi Mohamad Abrori dan terdakwa lalu menggeledah pakaian dan supaya HPdiserahkan kemudian saksi bersama saksi Toha, saksi Mohamad Abrori dan terdakwadibawa ke Polres Kebumen berikut barang bukti untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Bahwa saksi menerima setoran penjualan nomor

, saksi Wahyu Resyanto dan saksi Toha kemudian terdakwamenyetorkan uang hasil penjualan nomor togel sebesar Rp.300.000, setelah beberapa lamakemudian datang pihak Kepolisian menangkap terdakwa, saksi Wahyu Resyanto, saksiMuhamad Abrori dan saksi Toha lalu menggeledah pakaian dan supaya HP diserahkankemudian terdakwa bersama saksi Wahyu Resyanto, saksi Mohamad Abrori dan saksi Tohadibawa ke Polres Kebumen berikut barang bukti untuk diproses lebih lanjut ;e Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang

Penuntut Umum:
MANSUR.SH
Terdakwa:
1.NAWOTO Bin NGASEM
2.FAZAL ABRORI alias KENTONG
3.HABIB SHOLAHUDDIN Bin SUAD
4.SAUDI

W1712Cl yang dikendarai Terdakwa FAZAL ABRORI sedang mobil ToyotaCalya warna orange no pol.

FAZAL ABRORI alias KENTUNG alamat Ds. Karangrejo, Kec.Ujungpangkah, Kab. Gresik. Bahwa Saksi mulai kenal dengan Sdr. FAZAL ABRORI alias KENTUNGkurang lebih 1 (Satu) tahun dari sekarang sewaktu Saksi sering bertemudengan Sdr. FAZAL ABRORI alias KENTUNG di tempat penyewaankendaraan Ds. Banjarejo, Kec. Karangbinangun, kab. Lamongankemudian Sdr. FAZAL ABRORI alias KENTUNG menghubungi saksimelalui no tlp saya dan Sdr.

FAZAL ABRORI alias KENTUNGmengetahui no tlp saksi setelah diberitahu oleh pemilik rental mobil Ds.Banjarejo, Kec. Karangbinangun, kab. Lamongan.Bahwa mengenai pekerjaan seharihari Sdr. FAZAL ABRORI AlaisKENTUG Saksi tidak tahu dengan jelas namun yang saksi ketahui bahwaSdr. FAZAL ABRORI alias KENTUNG sering sewa kendaraan katanyauntuk carteran penumpang orang dengan berbagai tujuan mulai daritempat wisata maupun tempat pembelajaan.Sewaktu Saksi bertemu Sdr.

FAZAL ABRORI aliasKENTUNG sebagai sopir carteran penumpang orang dan juga saksipernah video call ke no tlp Sdr. FAZAL ABRORI alias KENTUNG dansaat itu sedang membawa penumpang ibuibu sehingga saksi tidak adakecurigaan sama sekali terhadap perilaku Sdr. FAZAL ABRORI aliasKENTUNG.Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkannya.4.

FAZAL ABRORI alias KENTUNG = Sadr.NAWOTO Alias CAK TO dan Sdr.

ABRORI DEWANTARA BIN SABARUDIN dan Terdakwa .II. SAPTA OKTAPIAN BIN UJANG SAHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ABRORI DEWANTARA BIN SABARUDIN dan Terdakwa .II. SAPTA OKTAPIAN BIN UJANG SAHRI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit handphone OPPO Neo 5 warna hitam no.imei 1: 861537034004514 dan imei 2 : 861537034004506;Dikembalikan kepada saksi korban Adyan Irsyad bin Muhamad Yusuf;;- 1 (satu) unit sepeda motor merk VARIO TECHNO warna hitam dengan no-pol BG 4302 DAB;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu sdr.Sabarudin melalui terdakwa Abrori Dewantara Bin Sabarudin;6.

Nama Lengkap : ABRORI DEWANTARA BIN SABARUDIN; Tempat Lahir : Tanjung Serian; Umur / Tgl. Lahir : 18 Tahun / 12 Mei 1999; Jenis Kelamin : Laki laki ; Kebangsaan/Kewg : Indonesia ; Tempat Tinggal : Desa Tanjung Serian Kp.I Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam ; Pekerjaan : Turut Orang tua; Pendidikan : SMA (tamat); Terdakwa II.

Sabarudin/terdakwa Abrori Dewantara: ;4.

ABRORI DEWANTARA BIN SABARUDIN danTerdakwa .II.

ABRORI DEWANTARA BINSABARUDIN dan Terdakwa .Il.

Abrori DewantaraBin Sabarudin melalui Terdakwa ..

ABRORI DEWANTARA BIN SABARUDIN dan Terdakwa .Il. SAPTAOKTAPIAN BIN UJANG SAHRI telah terbukt' secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . ABRORI DEWANTARA BIN SABARUDIN danTerdakwa .l. SAPTA OKTAPIAN BIN UJANG SAHRI oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan;3.

Menetapkan nama Pemohon I yang semula : sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 72/1967 tanggal 04 April 1967 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Mad Abrori bin Resa Wirana serta tempat dan tanggal lahir Pemohon I yang semula : Wanakrama, 26 tahun dirubah menjadi, Kebumen : 13 Mei 1941;3.

Bahwa nama Pemohon adalah Pemohon nama pemberian dari orang tuasejak lahir, dan setelah nikah dengan Pemohon Il, kKemudian Pemohon ,diberi nama tua menjadi Mad Abrori bin Resa Wirana dan untuk seterusnyanama yang dipergunakan adalah nama setelah nikah tersebut yaitu MadAbrori bin Resa Wirana dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis dalamPenetapan Nomor 0603/Pdt.P/2016/PA.KomHalaman 1 dari 11 halamanKutipan Akta Nikah tertulis tempat tanggal lahir Wanakrama, 26 Th namunyang sebenarnya adalah tempat

Menetapbkan nama Pemohon Pemohon I, tempat tanggal lahirWanakrama, 26 Th dan Pemohon Il Mardijah binti Dulahmukti, tempattanggal lahir Wanakrama, 16 Th yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No:No: 72/1967, tanggal 04 April 1967, dirubah menjadi Mad Abrori bin ResaWirana, tempat tanggal lahir Kebumen, 13051941, dan Pemohon IMardiyah bin Dulahmukti, tempat tanggal lahir Kebumen, 01071951,sesual dengan Kartu Keluarga para Pemohon;3.

bin Resa Wirana, sedangkan Pemohon Ilnamanya tetap Mardiyah binti Dulahmukti karena masalah penulisan yangdahulu ditulis Mardijah binti Dulahmukti dan sekarang nama tersebutdigunakan dalam KTP dan suratsurat yang lainnya oleh para Pemohon; Bahwa Saksi tahu, tanggal lahir Pemohon Kebumen, 13 Mei 1941sedangkan Pemohon Il Kebumen 01 Juli 1951; Bahwa Para Pemohon mengajukan perubahan nama dan tanggal lahir iniuntuk mengurus paspor haji para Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Mad Abrori bin Resa Wirana

Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Pemohon dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi Mad Abrori (sebagainama tua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaan masyarakat setempatkhususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;2. Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon adalah Kebumen, 13051941 dantempat tanggal lahir Pemohon Il adalah Kebumen 01071951;Bahwa Pemohon Il tertulis Mardijah, diperbaiki menjadi Mardiyah;4.

Menetapkan nama Pemohon yang semula : Pemohon sebagaimana yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 72/1967 tanggal 04 April 1967yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx KabupatenKebumen diubah menjadi Mad Abrori bin Resa Wirana serta tempat dantanggal lahir Pemohon yang semula : Wanakrama, 26 tahun diubahmenjadi, Kebumen, 13 Mei 1941;.

Menyatakan bahwa Nauval Al Abrori adalah anak laki-laki sah yang ke-2 dari pasangan suami istri Tri Makno dan Tri Sumarni yang lahir di Musi Banyuasin pada tanggal 16 Maret 2010;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.

persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 10 Desember 2012 dibawah Nomor 2412/PDT.P/2012/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan istrinya TriSumarni pada tanggal 04 Mei 2006 sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.313/43/V/2006;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan anak lakilaki sah yangke2 diberi nama Nauval Al Abrori

lampirkan :Fotocopy KTP ;2 Fotocopy Kartu Keluarga ;3 Fotocopy Surat Keterangan Nikah ;4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini dan selanjutnya memanggil pemohondan saksisaksi untuk diperiksa dan didengar keterangannya dimuka Persidangan dankemudian memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa Nauval Al Abrori

Nauval AI Abrori, diberi tanda P.4.Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.l sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI MISGIMINDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu Nauval Al Abrori adalah anak lakilaki sah yang ke2 daripasangan suami istri Tri Makno dan Tri Sumarni;e Bahwa setahu saksi anak tersebut lahir di Musi Banyuasin pada tanggal 16 Maret2010;e Bahwa saksi tahu karena kenal dengan pemohon dan masih satu Desadengannya

.2 SAKSI SUGINEMDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu Nauval Al Abrori adalah anak lakilaki sah yang ke2 daripasangan suami istri Tri Makno dan Tri Sumarni;Bahwa setahu saksi anak tersebut lahir di Musi Banyuasin pada tanggal 16 Maret2010;Bahwa saksi tahu karena kenal dengan pemohon dan masih satu Desadengannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut :dalamBahwa benar Pemohon yang mengajukan Permohonan

bahwa dipersidangan Pemohon menerangkan yang menjadi dasarbagi Pemohon, karena anak Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran dan untukkelengkapan Administrasi Sekolah anak tersebut;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan Pemohon tersebut adalah anak sah daripasangan Tri Makno (ayah) dan Tri Sumarni (ibu);Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P.1) sampai dengan (P.4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan, bahwa Nauval Al Abrori

ABRORI NIA AL HAFID tidak mauakan tetapi dipaksa oleh para terdakwa selanjutnya saksi DANI ANINDIAPRATAMA dan saksi MOCH. ABRORI NIA AL HAFID mengantarkan paraterdakwa dengan menggunakan motor sendiri sendiri ketika Sampai dilapangan Ds. Mojorayung saksi DANI ANINDIA PRATAMA dan saksiMOCH. ABRORI NIA AL HAFID berhenti Kemudian terdakwa mengajaksaksi DANI ANINDIA PRATAMA dan saksi MOCH. ABRORI NIA ALHAFID untuk masuk ke Ds.

Abrori Nia Al Hafid dengan tujuan hendak pulang kerumah Ds. Randubener, kemudian sesampainya di jembatanKembangbahu Para Terdakwa menghentikan kendaraan yangdikendarai saksi korban dan Moch. Abrori Nia Al Hafid, Para Terdakwamenanyakan alamat Desa Mojorayung dan menyuruh saksi korbanuntuk diantar ke alamat yang dimaksud, namun saksi pada awalnyatidak mau akan tetapi dipaksa oleh Para Terdakwa; Bahwa saksi korban dan Moch.

Abrori Nia Al Hafid mengantarkan ParaTerdakwa ketika sampai di Lapangan Desa Mojorayung saksi korbanberhenti dan kemudian Terdakwa mengajak saksi Moch. Abrori Nia AlHafid untuk masuk ke Desa Mojorayung dengan menggunakan sepedamotor saksi berbonceng tiga dengan saksi Moch. Abrori Nia Al Hafidsedangkan Terdakwa II menunggu di lapangan Desa Lopang; Bahwa ketika sampai di Desa Mojorayung Terdakwa menyuruh saksiMoch.

Abrori Nia Al Hafid turun dari sepeda motor selanjutnya Terdakwa memberi uang kepada saksi dan Moch. Abrori Nia Al Hafid sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan menyuruh untuk menanyakanalamat Adit (bukan nama sebenarnya) kemudian Terdakwa pamit pergidengan membawa sepeda motor Vario warna hitam No. Pol. S6175MXmilik saksi dan menunggu saksi Moch. Abrori Nia Al Hafid di LapanganLopang, selanjutnya saksi dan Moch.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rohmiyati binti Asyoto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mohammad Zofran Febri Abrori bin Mansur;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung Pemohon bernama Rohmiyati tersebut dengan calon suaminyabernama Mohammad Zofran Febri Abrori bin Mansur, tempat/tanggal lahirHal. ke 1 dari 12 hal. Penetapan No. 1269/Pdt.P/2020/PA.Bdw.Bondowoso, 11 Desember 2001 (18 tahun 10 bulan), Agama Islam, pekerjaanPedagang, alamat di Dusun Krajan RT.03 RW. 01 Desa Pandak Kecamatan KlabangKabupaten Bondowoso;3.

Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rohmiyati binti Asyotountuk menikah dengan calon suaminya bernama Mohammad Zofran Febri Abrori binMansur;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Hal. ke 2 dari 12 hal. Penetapan No. 1269/Pdt.P/2020/PA.Bdw.4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mohammad Zofran Febri Abrori (calonsuami anak Pemohon) nomor 3511141112000001 tanggal 18 November 2020 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso,telah dinazegelen cukup dan telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya lalu diberitanda P.4;5.

yang diajukan di persidangan, maka Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon memohon dispensasi untuk anak Pemohon yang bernamaRohmiyati untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Mohammad ZofranFebri Abrori bin Mansur;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Rohmiyati saat ini masih berusia 14 tahunsedangkan calon suaminya yang bernama Mohammad Zofran Febri Abrori bin Mansursudah berusia 18 tahun 10 bulan ;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telah lamaberpacaran

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Rohmiyati binti Asyoto) untuk menikahdengan calon suaminya (Mohammad Zofran Febri Abrori bin Mansur);3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 231.000, (dua ratus tiga puluh satu riburupiah) kepada Pemohon;Demikian penetapan ini tetapkan di Bondowoso pada hari Selasa, tanggal 01Desember 2020 bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442 H oleh Drs.

Menetapkan hak asuh anak (hadlonah) yang bernama Rhafa Riyasat Abroribinti Mufid Abrori berada pada Penggugat;3. Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah satu orang anak yang ikutdengan Tergugat yang bernama Rhafa Riyasat Abrori binti Mufid Abrorisebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak dewasaatau dapat hidup mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengankenaikan 10% setiap tahunnya;4. Menolak untuk selain dan selebihnya.Dalam Rekonvensi :1.

Menetapkan hak asuh anak (hadlonah) yang bernama Muhammad JakhfalAbrori bin Mufid Abrori dan Syifaaul Latifah Abrori binti Mufid Abrori beradapada Penggugat Rekonvensi;3.

Muhammad JakhfalAbrori bin Mufid Abrori umur 8 tahun, 2. Syifaul Latifah Abrori binti Mufid Abrotiumur 6 tahun, dan 3.

Rhafa Riyasat Abrori bin Mufid Abrori umur 2 tahunsetelah terjadinya perceraian sehingga Pengadilan Agama berwenang memeriksaperkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat denganpertimbangan hukum Majlis Hakim Tingkat Pertama bahwa kedua orang tua baikiobu maupun bapak dari sianak berkewajiban untuk memelihara dan mendidikanaknya sematamata demi kepentingan sianak bukan demi kepentingan keduaorang tua atau salah satu orang tua (Penggugat/Pembanding atau Tergugat/Terbanding)

yang sudah dikabulkandalam konpensi menjadi hak asuh Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpansi/Pembanding, maka gugatan Penggugat Rekonpensi/Terbanding dalam hal iniharuslah dinyatakan ditolak, sedangkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Terbanding mengenai dua orang anak bernama Muhammad Jakhfal Abrori danSyifaul Latifa Abrori ditolak menjadi hak asuh Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi/Pembanding dalam Konpensi, maka dalam rekonpensi haruslahdikabulkan menjadi hak asuh Penggugat Rekonpensi/Terbanding

ABRORI yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 65/65/I/2005 tanggal 28 Januari 2005 diubah menjadi Nama Pemohon I : MUHAMMAD IMRON Bin H. ABRORI;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

ABRORI NIK 3507101202780003, tempat/tanggalFATIMATUZlahir Malang/12 Februari 1978, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Sunan BonangRT.003 RW. 001 Desa Bulupitu Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang, sebagai Pemohon ,danZAHRO Binti H.

ABRORI;. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusakte kelahiran anak mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus akte kelahiran anak;.

ABRORI;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

ABRORI, dan karenanya para PemohonHalaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1400/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgmemohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinyatersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.8 dan P.9) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : H. MUHAMMADIMRON ASRORI Bin H. ABRORI yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor 65/65/I/2005 tanggal 28 Januari 2005 sebenarnya adalah NamaPemohon : MUHAMMAD IMRON Bin H.

ABRORI yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:65/65/I/2005 tanggal 28 Januari 2005 diubah menjadi Nama Pemohon: MUHAMMAD IMRON Bin H. ABRORI;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan PagelaranKabupaten Malang;4.

Abrori Bin Adam Tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut Serta Main Judi Yang Diadakan Di Tempat Umum Dan Tidak Ada Izin Dari Penguasa Yang Berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

ABRORI bin ADAM

FEbrian AliasRian Alias Bote dan saksi Ahmad Abrori Alias Orik masuk denganmemanjat tembok pagar pekarangan rumah dan setelah berada didalamrumah, terdakwa mengambil 1 (satu) buah kasur lipat, sedangkanterdakwa II.

Muhammad AkbarAlias Akbar dan terdakwa kembali melakukan pencurian di rumah miliksaksi Adi Iswanto dengan mengajak saksi Ahmad Abrori Alias Orik ,setelah sampai di depan rumah terdakwa I. Muhammad Akbar AliasAkbar , terdakwa dan saksi Ahmad Abrori Alias Orik masuk denganmemanjat tembok pagar pekarangan rumah dan setelah berada didalamrumah, terdakwa I.

FebrianAlias Rian Alias Bote kembali melakukan pencurian di rumah milik saksi AdiIswanto dengan mengajak saksi Ahmad Abrori Alias Orik , setelah sampai didepan rumah terdakwa, terdakwa II. FEbrian Alias Rian Alias Bote dan saksiAhmad Abrori Alias Orik masuk dengan memanjat tembok pagarpekarangan rumah dan setelah berada didalam rumah, terdakwamengambil 1 (satu) buah kasur lipat, sedangkan terdakwa II.

Febrian Alias Rian Alias Botekembali melakukan pencurian di rumah milik saksi Adi Iswanto denganmengajak anak Ahmad Abrori Alias Orik , setelan sampai di depanHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 795/Pid.B/2020/PN Mtrrumah terdakwa I. Muhammad Akbar Alias Akbar , terdakwa II. FEbrianAlias Rian Alias Bote dan anak Ahmad Abrori Alias Orik masuk denganmemanjat tembok pagar pekarangan rumah dan setelah berada didalamrumah, terdakwa I.

FEbrian Alias Rian Alias Bote dan anakAhmad Abrori Alias Orik masuk dengan memanjat tembok pagarpekarangan rumah dan setelah berada didalam rumah, terdakwa I.Muhammad Akbar Alias Akbar mengambil 1 (satu) buah kasur lipat,sedangkan terdakwa II. Febrian Alias Rian Alias Bote mengambil 1 (satu)unit Magic com dan anak Ahmad Abrori Alias Orik tidak mengambil apaapa dikarenakan sudah tidak ada lagi barang didalam rumah, selanjutnyakeluar dari dalam rumah melalui jalan yang sama ketika masuk.

tetapi Terdakwa telah mempercayakan pelaksanaan penggunaananggaran kepada ABAY AMBAR ABRORI HADI selaku Bendahara, hal tersebutmengakibatkan terjadinya penandatanganan SPM besertapertanggungjawabannya dilakukan oleh ABAY AMBAR ABRORI HADI denganmemalsukan tanda tangan Terdakwa.Hal. 15 dari 87 hal.

Pandeglang dalam bentuk SuratPertanggungjawaban (SPJ) dimana pelaksanaannya oleh Terdakwadipercayakan sepenuhnya kepada ABAY AMBAR ABRORI HADI selakuBendahara pengeluaran tanpa dilakukan pengawasan oleh Terdakwa, sehinggamengakibatkan Laporan Pertanggungjawaban Keuangan dibuat oleh ABAYAMBAR ABRORI HADI secara fiktif/ tidak sesuai dengan faktanya.Bahwa Laporan Pertanggungjawaban Keuangan tersebut dibuat olehABAY AMBAR ABRORI HADI selaku Bendahara pengeluaran tanpa dilakukanpengawasan oleh Terdakwa

terhadap penandatanganan SPM beserta pertanggungjawabannya, akan tetapi Terdakwa telah mempercayakan pelaksanaanpenggunaan anggaran kepada ABAY AMBAR ABRORI HADI selakuBendahara, hal tersebut mengakibatkan terjadinya penandatanganan SPMbeserta pertanggungjawabannya dilakukan olen ABAY AMBAR ABRORI HADIdengan memalsukan tanda tangan Terdakwa.Bahwatandatangan SPM yang dipalsukan oleh ABAY AMBAR ABRORIselaku Bendahara Pengeluaran adalah :Bulan November 2009 :1.

No. 2301 K/Pid.Sus/2011dipercayakan sepenuhnya kepada ABAY AMBAR ABRORI HADI selakuBendahara pengeluaran tanpa dilakukan pengawasan oleh Terdakwa, sehinggamengakibatkan Laporan Pertanggungjawaban Keuangan dibuat oleh ABAYAMBAR ABRORI HADI secara fiktif/ tidak sesuai dengan faktanya.Bahwa Laporan Pertanggungjawaban Keuangan tersebut dibuat olehABAY AMBAR ABRORI HADI selaku Bendahara pengeluaran tanpa dilakukanpengawasan oleh Terdakwa selaku pengguna anggaran, sehingga secarasewenangwenang ABAY AMBAR

Pandeglang dalam bentuk SuratPertanggungjawaban (SPJ) dimana pelaksanaannya oleh Terdakwadipercayakan sepenuhnya kepada ABAY AMBAR ABRORI HADI selakuBendahara pengeluaran tanpa dilakukan pengawasan oleh Terdakwa, sehinggamengakibatkan Laporan Pertanggungjawaban Keuangan dibuat oleh ABAYAMBAR ABRORI HADI secara fiktif / tidak sesuai dengan faktanya.Bahwa Laporan Pertanggungjawaban Keuangan tersebut dibuat olehABAY AMBAR ABRORI HADI selaku Bendahara pengeluaran tanpa dilakukanHal. 58 dari 87 hal.

Abrori) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Dwi Santosa bin Sarkim) ;

3.Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 232.000,- (dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah);

Abrori, tanggal lahir 13 Juni 2001 (umur 18tahun, 5 bulan), agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di DusunSonoadi RT. 003 RW. 001, Desa Sonoadi, KecamatanKaranggeneng, Kabupaten Lamongan;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pihak dan saksisaksi dalam sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 5 Desember 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Abrori tersebut telah dilamar dan terikat pertunangan denganseorang lakilaki bernama Dwi Santosa bin Sarkim, tanggal lahir 25Desember 1992 (umur 26 tahun, 11 bulan), Agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di DusunTejoasri RT. 002 RW. 004, Desa Tejoasri, Kecamatan Laren,Kabupaten Lamongan, sejak bulan Agustus tahun 2019;3 Bahwa sejak terjalin hubungan pertunangan tersebut antarakeduanya semakin akrab dan bahkan mesra sehingga adakekhawatiran akan terjadi halhal yang

Abrori) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Dwi Santosa bin Sarkim);3.

Abrori dari Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenLamongan, nomor : 474.1/3016/2001 tertanggal 2 Juli 2001 danalat bukti kelima tersebut dicocokkan dengan aslinya dan sesuaiserta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.5);Foto copy Ijazah SMA. atas nama Tsaniatul Wafiroh binti M. Abroridari MA.

Abrori) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Dwi Santosa bin Sarkim);3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 232.000, (duaratus tiga puluh dua riburupiah);Demikian Penetapan ini ditetaokan pada hari Selasa 17 Desember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulakhir 1441 Hijriyah olehkami, Dr. Hj.

Saidul Abrori Bin Nuzul Fitri (Penuntutan terpisah), padahari Rabutanggal 08 Agustus 2018sekira jam 21.30 Wib,atau pada suatu waktudalam bulanAgustus 2018, bertempatdi Jalan Ahmad Yani Depan RumahMakan Simpang Raya Kelurahan Puncak Kemuning Kecamatan LubuklinggauUtara II Kota Lubuklinggau,atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, Mengambil barang sesuatu yang seluruhnyasebagian kepunyaan orang lain

Saidul Abrori Bin Nuzul Fitri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai pelaku dalam perkara Tindak Pidana Pencuriandengan Kekerasan; Bahwa Pencurian dengan Kekerasan tersebut terjadi Pada hari Rabutanggal 08 Agustus 2018 sekira jam 21.30 Wib, bertempat di Jalan AnmadDepan Rumah Makan Simpang Raya Kelurahan Puncak KemuningKecamatan Lubuklinggau Utara II Kota Lubuklinggau; Bahwa saksi melakukan pencurian bersama dengan terdakwa; Bahwa saksi telah mengambil berupa

berkeberatan;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 686/Pid.B/2018/PN LigMenimbang, bahwa Terdakwa Yaidi Alvian Pratama Als Yudi BinApriwansyah, di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2018 sekira jam 21.30Wib, bertempat di Jalan Ahmad Depan Rumah Makan Simpang RayaKelurahnan Puncak Kemuning Kecamatan Lubuklinggau Utara II KotaLubuklinggau, terdakwa Yaidi Alvian Pratama Als Yudi Bin Apriwansyahbersamasama dengan saksi Saidul Abrori

Saidul langsung melarikan diri; Bahwa peran terdakwa adalah mengendarai sepeda motor untukmelakukan pencurian; Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Saidul Abrori Bin Nuzul Fitritidak memiliki izin dari saksi korban Habibi Bin Supardi untuk mengambil tasmiliknya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) dalam persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan telahmengajukan barang bukti, berupa:1. 1 (Satu) buah tas kulit warna coklat bermotif

Saidul langsung melarikan diri; Bahwa peran terdakwa adalah mengendarai sepeda motor untukmelakukan pencurian; Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Saidul Abrori Bin Nuzul Fitridalam melakukan perbuatannya tidak ada izin dari saksi korban Habibi BinSupardi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 686/Pid.B/2018/PN

ABRORI denganseorang perempuan bernama: FITRIYAH diberi tanda P1 ;2. Foto copy Surat Kelahiran dari :Desa/Kelurahan Reksosari, Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang tentangkelahiran seorang bayi yang diberi nama : MUHAMMAD ABDUR ROHMANlahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 23 oktober 1993, anak dari suami istri: MUH. ABRORI dan FITRIYAH diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3322042310930003tertanggal 24052012 atas nama : MUHAMMAD ABDUR ROHMANdiberi tanda P3.;4.

ABRORI dan FITRIYAH ; Bahwa benar kelahiran Pemohon tersebut belumdidaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Semarang ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu lagi, dan mohon Penetapan atas permohonannya ini ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Negeri membaca Permohonantersebut berikut dengan suratsurat buktinya, dan mendengar pula keterangandari Pemohon dan saksisaksinya, serta setelah memperhatikan adanyahubungan dan kaitan antara

ABRORI dan FITRIYAH ;Menimbang, bahwa permohonan ini pada dasarnya untuk kepentinganPemohon, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini akan dibebankankepada Pemohon ;Mengingat dan memperhatikan : Undang Undang Nomor 23 Tahun2006, SEMA Nomor 06 tahun 2012 dan ketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

ABRORI danFITRIYAH ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar : Rp. 156.000 , (seratus lima puluh enam ribu rupiah) .Demikian penetapan ini ditetapkan dalam sidang pada hari : JUMATtanggal 26 APRIL 2013 oleh KONY HARTANTO, S.H. Hakim Pengadilan NegeriKabupaten Semarang dan Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim dengan didampingioleh ANIS JUNDRIANTO, S.H.