Ditemukan 566 data
60 — 23
Adiyaksa Mahendra Dwi Putra bin Dwi Payana Agung Sanjaya, yang lahir pada 10 Agustus 2001;
dari Tergugat (Lilian Sofhiani binti Lili Mustofa);
3. Menetapkan anak bernama :
a. Dimas Anggoro Sanjaya bin Dwi Payana Agung Sanjaya, yang lahir pada 24 Juni 2000;
b. Adiyaksa Mahendra Dwi Putra bin Dwi Payana Agung Sanjaya, yang lahir pada 10 Agustus 2001;
dibawah perwalian Penggugat (H.
Terbanding/Tergugat I : HARRY JANSYAH LIMANTARA
Terbanding/Tergugat II : H. HARYADI/HARYADI IDRUS
Terbanding/Tergugat III : HJ. SALMANIAH
Terbanding/Tergugat IV : HJ. IDAWATI
Terbanding/Tergugat V : KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH KALIMANTAN SELATAN RESOR KOTA BANJARMASIN
200 — 104
Utara : JalanAdiyaksa, Selatan : Tanah GS 187/189, Timur : Tanah SU Nomor64/Sumi/00, Barat : Jalan Simpang Adiyaksa . Diatas Tanah tersebut adaBangunan dan segala sesuatu tanaman diatasnya sesuai Akta PerjanjianIkatan Jual Beli Nomor 6 tanggal 18 Desember 2010 yang dibuat olehHalaman 2 dari 25 halaman, Putusan Nomor 80/PDT/2021/PT.BJMNotaris Heryanto Tjang,S.H.
Babwa Sertifikat Hak Milik Nomor 2819 Tanggal 05 Oktober 2000 yangterletak (Jalan Adiyaksa RT.27 Nomor 17 Kelurahan Sungai Miai,Kecamatan Bagjarmasin Utara Kota Banjarmasin, Provinsi Kalimantan%, dengan Nomor Identifikasi Bidang/NIB : 17.01.04.08.00277, seluasa A i M2 (eapey ratus enaa,meter persegi), diuraikan lebih lanjut dalam SuratA ee r 29 SRiem er 2000 Ngmor : 65/Sumi/2000 yang diatasnya adaa's ngunan Rumabddn Toko tefsebut telah disita oleh Tergugat V.ig Bahwa terhaga perbuaygn Tergugat yang
Menghukum Tergugat V untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor2819 Tarfggal 05 Oktober 2000 yang terletak di Jalan Adiyaksa RT.27 Nomor17 Kelurahan Syngai Miai, Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin,Pyovinsi Kalimantata, Selat an dengan Nomor Identifikasi Bidang/NIB : aoe 1.04.9900277, sel as 406 M2 (empat ratus enam meter perseg)i),O hea" ,A hap djraikan ti Fania dalant Surat ukur 29 September 2000 Nomor :ins = S/SUMI/2000 pata Pengoubatee DAL M RUKOK PERKARA:Ce!
.;2 : aioe Penggtuigat adalah Pemilik Sah sebidang tanah beserta> a : Bangunagy R fan dg Toko (Ruko) di Jalan Adiyaksa RT.27 Nomor 17i" el ingai i, Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin,Provinst Kalimantane Selatan dengan Nomor Ildentifikasi Bidang/NIB O00. Bertafasan . Utara : Jalan Adiyaksa, Selatan : Tanah GS187/189, Timur : Tanah SU Nomor 64/SUMI/00, Barat : Jalan SimpangAdiyaksa I.
Utara : Jalan Adiyaksa, Selatan :Tanah GS 187/189, Timur : Tanah SU Nomor 64/Sumi/O00O, Barat : JalanSimpang Adiyaksa . Diatas Tanah tersebut ada Bangunan dan segalasesuatu tanaman diatasnya sesuai Akta Perjanjian Ikatan Jual Beli Nomor 6tanggal 18 Desember 2010 yang dibuat oleh Notaris HERYANTOTJANG,S.H. Sesuai bukti Sertifikat yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Banjarmasin, tanggal O05 Oktober 2000, atas namaHARRY JANSYAH LIMANTARA ( TERBANDING ).
Terbanding/Penggugat : EDY WARDUS PHILANDER ALIAS EDY
67 — 41
., dan HUSAIN YUDI ADIYAKSA,S.H., Para Advokat & Konsultan Hukum pada KantorHukum SUKARYA MUHAMMAD, S.H. & PARTNER,Beralamat di Jalan H.A.
HUSAIN YUDI ADIYAKSA, SH.
77 — 17
., ;Berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat,berkantor di Jalan Adiyaksa Baru Ruko Zamrud BlokK ~~ No.15, Kelurahan Masalle, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tanggal 12 September 2014, yangselanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat ; MELAWAN:PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, TempatKedudukan di Jalan A. P. Pettarani Makassar; dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya masingmasingDOrMAM A nn one nn nn nn nnn nnn ne nnn cc nennnnnnnnn1. M.
HERDIAN MALDA KSATRIA, SH
Terdakwa:
1.HARIS ABDUL AZIZ bin MADSA'I KURNIAWAN
2.AHMAD BOETI als ROBET bin alm SURAHMAN
3.BAEHAKI als BEKI bin alm SAMDANI
98 — 20
Raya Adiyaksa Kp./Desa Talaga Kecamatan CisokaKabupaten Tangerang saksi di salip oleh Terdakwa HARIS denganmenggunakan sepeda motornya kemudian Saksi menghidupkan klaksondan Terdakwa HARIS menegur dengan nada keras kepada Saksi " adaapa bos " kemudian Saksi membalasnya " berhenti dulu" setelah berhentidi pinggir jalan, dan Saksi berbicara kepada Terdakwa HARIS untukmenerangkan " maksud Bos tersebut dan Saksi menyalakan klaksonbukan ke kamu, tapi ke angkot".
Raya Adiyaksa Desa Talaga Kecamatan CisokaKabupaten Tangerang adanya kesalah pahaman saksi DEDE YUSUPmembunyikan klakson motor kepada Terdakwa HARIS dan TerdakwaHARIS ngomong kepada saksi DEDE YUSUP " Ada apa bos" dan saksiDEDE YUSUP ngomong kepada Terdakwa HARIS untuk berhenti,kemudian Terdakwa HARIS berhenti dan menemui saksi DEDE YUSUPdan menanyakan " Ada apa bos" kemudian saksi DEDE YUSUP menjawab"ga apaapa " dan Terdakwa HARIS bertanya lagi kepada saksi DEDEYUSUP " Tadi kenapa membunyikan klakson
Terdakwa BAEHAKI Als BEKI Bin (Alm) SAMDANI, dibawa sumpah padapokoknya saksi memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mendapat keterangan dari Terdakwa HARIS awalnyapada hari Rabu, tanggal 6 September Jam 15.30 wib di perjalanan di Jl.Raya Adiyaksa Desa Talaga Kecamatan Cisoka Kabupaten Tangerangadanya kesalah pahaman saksi DEDE YUSUP membunyikan klaksonmotor kepada Terdakwa HARIS ABDUL AZIZ, dan Terdakwa HARISABDUL AZIZ berbicara kepada saksi DEDE YUSUP "Ada apa bos "dansaksi DEDE YUSUP
Raya Adiyaksa Desa Talaga Kecamatan CisokaKabupaten Tangerang adanya kesalah pahaman saksi DEDE YUSUPmembunyikan klakson motor kepada Terdakwa HARIS ABDUL AZIZ danTerdakwa HARIS ABDUL AZIZ ngomong kepada saksi DEDE YUSUP"Ada apa bos" dan saksi DEDE YUSUP menjawab ngomong TerdakwaHARIS ABDUL AZIZ untuk berhenti, Kemudian Terdakwa HARIS ABDULAZIZ berhenti dan menemui saksi DEDE YUSUP dan menanyakan " Adaapa bos" kemudian saksi DEDE YUSUP menjawab " ga apaapa " danTerdakwa HARIS ABDUL AZIZ bertanya
61 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag) yang diletakkan olehPengadilan Negeri Makassar atas tanah dan bangunan objek gugatanrekonvensi yang terletak di Jalan Adiyaksa Baru, RT OOE, RW 02,Kelurahan Pandang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar adalahsah dan berharga;3. Menyatakan tanah objek sengketa dalam gugatan rekonvensi yangterletak di Jalan Adiyaksa Baru, RT OOE, RW O02, Kelurahan Pandang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar luas 1.105 m?
Tondok MintinSimon (d/h Husain Rathe),Sebelah utara: lorong,Sebelah timur : Jalan Adiyaksa Baru,adalah milik Yulius Febrianto/Penggugat Rekonvensi yang merupakananak dari Yosef Manglo berdasarkan Akta Beli Nomor 10/1/1983, tanggalHalaman 4 dari 12 hal. Put. Nomor 741 K/Padt/202110.21 Januari 1983;Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 10/1/1983, tanggal 21 Januari 1983dengan luas 1.800 m7?
40 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adiyaksa KotaMakassar Sulsel, yang bertindak selaku imam saat itu adalah Sdr. Drs. M Sabit LasseBaco disaksikan oleh Sdr.
Adiyaksa Kota MakassarSulsel, yang bertindak selaku imam yaitu Saksi Drs. M Sabit Lasse Baco disaksikanoleh Saksi Bakhtiar yang mewakili keluarga dari Saksi Tatira Nuntung serta denganmaskawin/mahar seperangkat alat sholat dan satu buah cincin ;.
Adiyaksa Kota MakassarSulsel, yang bertindak selaku imam yaitu Saksi Drs.
12 — 8
Maksud(Termohon) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2017 di Hotel Swissbell, Jalan Adiyaksa, Kelurahan Pandang, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar;
Membebankan Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.400,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu empat ratus rupiah)
Putusan No. 75/Pdt.P/2020/PA.Pareustaz Ahmad, menikah pada tanggal 24 Oktober 2017 di Hotel Swissbell, Jalan Adiyaksa, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar; Bahwa wali nikah Pemohon adalah adik kandung Pemohonbernama Resky Ariansyah, dengan disaksikan dua orang saksi masingmasing bernama Ramli dan Halim, dengan mahar berupa cincin kawindan seperangkat alat sholat; Bahwa pada saat menikah, Dr. Muh. Nur SH, MH bin H.
Maksud) adalah suami istri, dinikahkan oleh imam kampungbernama ustaz Ahmad, menikah pada tanggal 24 Oktober 2017 di hotelswissbell, di Jalan Adiyaksa, Kelurahan Pandang, KecamatanPanakukang, Kota Makassar; Bahwa wali nikah Pemohon adalah adik kandung Pemohonbernama Resky Ariansyah, dengan disaksikan dua orang saksi masingmasing bernama Ramli dan Halim, dengan mahar berupa cincin kawindan seperangkat alat sholat;Hal 5 dari 11 hal.
Maksud (Termohon)telah menikah secara sah pada tahun 24 Oktober 2017, di Hotel Swillbell, diJalan Adiyaksa, Kelurahan Pandang, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,perkawinan Pemohon dengan Termohon telah memenuhi ketentuan agamaoleh karenanya telah memenuhi maksud Pasal 2 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo.
7 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alfa Adiyaksa Bin A. Fuad) terhadap Penggugat (Livica Triagustina Purwanto Putri Binti Lispurwanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 390.000,- (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
18 — 2
MENETAPKAN - Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Sulistiani binti Abdur Rahman untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Fitrah Hasda Adiyaksa bin Hasbullah;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
9 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rangga Adiyaksa bin Edy Gunawan Sari) terhadap Penggugat (Ulfah Hasanah alias Ulfa Hasanah binti Arsyad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.145.000,- (satu juta seratus empat puluh limaribu rupiah);
37 — 28
., Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara, berkantor di Jalan Adiyaksa Baru Ruko Zamrud BlokK Nomor 15, Kelurahan Masale, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 27Februari 2015, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWAN:1.
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
Wisko Hardoyo Alias Oyon Bin Mualimin
55 — 17
Saksi FENI YUNITA Alias FENI Binti AKROMAN (Alm),dibawah sumpahsesuai dengan agamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa dipenyidik mengenai penusukan terhadapkorban AWANG BUDI PRAKASA yang merupakan suami saksi;Bahwa kejadian penusukan tersebut terjadi pada hari senin tanggal 16Desember 2019 sekira pukul 12.30 Wib di Jalan Adiyaksa KelurahanDwi Tunggal Kecamatan Curup Kabupaten Rejang Lebong;Bahwa Korban penusukan tersebut bernama AWANG BUDI PRAKASAAls AWANG
senjata tajam yangdigunakan terdakwa untuk menusuk korban;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;2.Saksi AWANG BUDI PRAKASA Alias AWANG Bin TASLIM (Alm), dibawahsumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik mengenai penusukan terhadapsaksi;Bahwa kejadian penusukan tersebut terjadi pada hari senin tanggal 16Desember 2019 sekira pukul 12.30 Wib di Jalan Adiyaksa
bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telan pula memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah dihukum dalam perkara Penyalagunaan Narkotika(Ganja) yaitu pada tanggal 23 Desember 2014, dan menjalani hukumanselama 5 tahun 6 bulan dan terdakwa keluar pada tanggal 15 November2018;Bahwa pada hari senin tanggal 16 Desember 2019 sekira pukul 12.30 Wibdi Jalan Adiyaksa
Akibat luka tersebut dapatmengancam nyawa.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan di persidangantelah diperoleh fakta fakta sebagai berikut :Bahwa pada hari senin tanggal 16 Desember 2019 sekira pukul 12.30Wib di Jalan Adiyaksa Kelurahan Dwi Tunggal Kecamatan CurupKabupaten Rejang Lebong terdakwa melakukan penusukan terhadapsaksi Awang;Bahwa yang melakukan Penusukan terhadap saksi korban adalahterdakwa Wisko Hardoyo Alias Oyon Bin Mualimin;Bahwa korban penusukan tersebut adalah saksi
Terbanding/Penuntut Umum : H.ARIFUDDIN SAKKA,SH
31 — 12
Perk : PERK: PDM727/MKS/EPP.2/10/2015 ;won nnn nnn nena nnn nnn nnn nnn DakwaanPeramaBahwa ia terdakwa Sutar Hasnu Triwigiarto pada hari Jumat tanggal 15Januari 2010 atau setidaktidaknya waktu lain dalam tahun 2010, bertempat diKantor Notaris PPAT Febert Ricardo Pinontoan Jalan Adiyaksa VIII/6 KotaMakassar atau setidaktidaknya tempat lain dalam daerah hukum pengadilanNegeri Makassar, dengan melawan hukum memiliki barang, yang samasekaliatausebagian kepunyaan orang lain, dan ada padanya bukan karena
Akibat perbuatan terdakwa Sutar Hasnu Triwigiarto tersebut saksi korbanFebert Ricardo Pinontoan mengalami kerugian sebesar Rp.171.000.000,(seratus tujuh puluh satu juta rupiah.Hal. 4 dari hal. 13 Put.No. 94/PID./2016/PT.MksPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHP.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa Sutar Hasnu Triwigiarto pada hari Jumat tanggal 15 Januari2010 atau setidaktidaknya waktu lain dalam tahun 2010, bertempat di KantorNotaris PPAT Febert Ricardo Pinontoan Jalan Adiyaksa
16 — 7
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ERWAN SUJANA, ST Bin ALMAN HUSNI) terhadap Penggugat (ADORA LIONI Binti ADIYAKSA EKA P. SUBING);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
12 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Adiyaksa, SH.MH. bin Drs. I Dewa Made Yassi ) dengan Pemohon II ( Lala Rosa binti Murki ) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Agustus 2015 di Kp.
seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetapkan ParaPemohon hadir menghadap di persidangan, telah menyampaikan keterangandan penjelasan atas permohonannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya perkara ini diperiksa dan dimulai denganpembacaan surat permohonan yang isinya ternyata tetap dipertahankan olehPara Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya makaPara Pemohon telah mengajukan bukti surat antara lain :e Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ADIYAKSA
NIK.3275021104750020 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBekasi tanggal 17012018, sesuai dengan aslinya dan bermetereicukup, bukti P1 ;e Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama LALA ROSA, NIK3216136004940006 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBekasi tanggal 21112017, sesuai dengan aslinya dan bermetereicukup, bukti P2 ;e Foto Copy Akta Cerai atas nama WENI KUSWARDAI binti HARSONOdengan ADIYAKSA bin DEWA MADE YASSY ~~ Nomor0428/AC/2015/PA.Bks. yang dikeluarkan Pengadilan Agama Bekasitanggal
SUDARMAN
Tergugat:
AZIS RAHAYU
Turut Tergugat:
1.NUR HIDAYAT, S.H., M.Kn.
2.AGUNG RAHARJO, S.H., M.Kn.
3.Drs. TRI BASUKI WIDODO, M.Pd.
4.YATIRAN
5.YATIRAH
6.SRINATUN
7.M. ARIS MUJIONO
8.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN NGANJUK
79 — 16
., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri Penggugat, Kuasa TurutTergugat Il dan Kuasa Turut Tergugat VII.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,DHARMA PUTRA SIMBOLON, S.H ADIYAKSA DAVID P, S.H, M.H.AGENG PRIAMBODO PAMUNGKAS, S.H., M.H.Panitera PenggantiSUHARDI, SHPerincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran Perkara :Rp. 30.000,002. ATK : Rp. 50.000,003. Biaya penggandaan :Rp. 59.000,004. Biaya PNBP : Rp. 100.000,005. Panggilan : Rp. 825.000,006. Biaya PNBP Pencabutan :Rp. 10.000,007.
29 — 7
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan almarhum Arman bin La Taatu telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 22 November 2022 di Rumah Kediaman almarhum di Dusun Moko, Desa Moko, Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton Tengah dan menjadi pewaris dalam perkara ini;
- Menetapkan: Andhika Adiyaksa bin Arman (anak kandung) dan Ocky Ramadan bin Arman (anak kandung) adalah Ahli Waris yang sah dari almarhum Arman bin La Taatu adalah;
- Membebankan kepada Para
74 — 21
buah CPU computer dengan nomor urut pada susunan meja warnet 29 merk SPC warna hitam;- 1 (satu) buah Monitor (yang dirangkai dengan CPU dimaksud);- 1 (satu) buah mouse yang serangkaian dengan CPU dan monitor tersebut;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi AGUNG NUR HERWIN SYADIK SAPUTRA;- Uang tunai sebesar Rp. 725.000,00 (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);- 1 (satu) buah kartu ATM BRI;Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) lembar cetak RC (Rekening Koran) dari Bank BRI Unit Adiyaksa
bersamasama denganADIMAN TURNIP (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan SUTRISNO(dilakukan penuntutan secara terpisah) tersebut petugas Kepolisian Sektor Watesjuga berhasil mengamankan barang bukti yang merupakan alat dan sarana yangdigunakan untuk melakukan perjudian online yaitu berupa 1 (satu) buah CPUkomputer dengan nomor urut pada susunan meja warnet 29 merk SPC warnahitam, 1 (satu) buah monitor, 1 buah mouse, uang tunai Rp 725.000,00, 1 buahATM BRI, 1 lembar RC (rekening koran) dari Bank Unit Adiyaksa
terpisah) dan SUTRISNO(dilakukan penuntutan secara terpisah) tersebut petugas Kepolisian Sektor Watesjuga berhasil mengamankan barang bukti yang merupakan alat dan sarana yangdigunakan untuk melakukan perjudian online yaitu berupa 1 (satu) buah CPUkomputer dengan nomor urut pada susunan meja warnet 29 merk SPC warnahitam, 1 (satu) buah monitor, 1 buah mouse, uang tunai Rp 725.000,00, 1 buahHalaman 6 dari 22Putusan Fidana Nomor 70/Pid.B/2015/PN WatATM BRI, 1 lembar RC (rekening koran) dari Bank Unit Adiyaksa
permainan tersebut;Bahwa saat dilakukan penggerebekan Terdakwa duduk menghadapmeja/monitor nomor 29 sedang melakukan Permainan Poker online padasitus WWW.DEWAVEGAS.COM dengan nama DEWA VEGAS denganmenggunakan nama UPILO1;Bahwa saksi mengetahui barang bukti berupa rangkaian komputer yaituCPU komputer, monitor dan mouse, uang tunai Rp.725.000,00 (Tujuh ratusdua puluh lima ribu rupiah) yang diambil dari dompet Terdakwa, 1 (satu)buah kartu ATM, 1 (satu) lembar cetak RC (Rekening Koran) dari Bank BRIUnit Adiyaksa
deposittambah berarti uang kemenangannya telah dibayar ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah CPU komputer dengan nomor urut pada susunan meja warnet 29merk SPC warna hitam;1 (satu) buah Monitor (yang dirangkai dengan CPU dimaksud);1 (satu) buah mouse yang serangkaian dengan CPU dan monitor tersebut;Uang tunai sebesar Rp. 725.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);1 (satu) buah kartu ATM BRI;1 (satu) lembar cetak RC (Rekening Koran) dari Bank BRI Unit Adiyaksa
kepada Saksi AGUNG NURHERWIN SYADIK SAPUTRA; uang tunai sejumlah Rp. 725.000,00 (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah)oleh karena di persidangan terbukti tidak digunakan sebagai sarana untukmelakukan perjudian tetapi akan dipergunakan untuk membayar cicilan sepedamotor, maka haruslah dikembalikan kepada Terdakwa ; 1(satu) buah kartu ATM BRI,Oleh karena milik Terdakwa dan disita dari Terdakwa, maka haruslah dikembalikankepada Terdakwa; 1 (satu) lembar cetak RC (Rekening Koran) dari Bank BRI Unit Adiyaksa
73 — 19
WUISAN, SH, selaku Hakim Ketua,MUHAMMAD SYAWALUDIN, SH dan ADIYAKSA DAVID PRADIPTA, SH,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis1314Hakim tersebut dan dibantu oleh ELSJE DIANE RAMBI, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Amurang serta dihadiri penggugat, akantetapi tanpa dihadiri oleh tergugat.HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisMUHAMMAD SYAWALUDIN, SH FELIX R.
WUISAN, SH ADIYAKSA DAVID PRADIPTA, SH, MH Panitera penggantiELSJE DIANE RAMBI, SH1415Perincian Biaya1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 380.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,TOTAL Rp. 471.000,Terbilang: Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah15