Ditemukan 464 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-11-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4216/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 4 Januari 2012 — penggugat tergugat
60
  • Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 3tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat telah melanggar perjanjian talik talak Nomor: 1, 2, dan 4 sighot talik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi: 209ino sila lo agxrg alco
Register : 18-01-2011 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 248/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 14 Februari 2011 — penggugat tergugat
70
  • bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama tahun 6 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat telah melanggar perjanjian talik talak Nomor: 2 dan 4 sighot talik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi: 209ino sila lo agxrg alco
Register : 25-07-2012 — Putus : 31-08-2012 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA CILACAP Nomor 2832_Pdt.G_2012_PA.Clp
Tanggal 31 Agustus 2012 —
445
  • Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannyaPenggugat selama 8 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal iniharus dinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talakNomor: 2 dan 4 sighot tallik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yangdapat mengakibatkan putusnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat,hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitabSyargowi ala Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi:209iso, si Le lo. agxrg alco
Register : 11-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1281/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 25 Mei 2011 — penggugat tergugat
70
  • bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 5tahun 3 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat telah melanggar perjanjian talik talak Nomor: 1, 2, dan 4 sighot talik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi: 209ino sila lo agxrg alco
Register : 04-04-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1069/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 19 Mei 2010 — penggugat tergugat
100
  • Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 11bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat telah melanggar perjanjian talik talak Nomor: 2 dan 4 sighot talik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyl: 209i lla lo agxrg alco
Register : 14-03-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0507/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • ridlo dan tidak nusyuzserta telah mengadukannya ke Pengadilan Agama Sragen, dan telahmembayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagaisyarat jatuhnya janji taklik talak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, majelis hakimberpendapat bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat telahterbukti dan telah memenuhi syarat taklik talak;Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari Kitab Syarkawiala Tahrir Juz Il, halaman 252 :bYsl WO2.4, 998 49 2%QD alco
Register : 10-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0080/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • tidak ridlo dan tidak nusyuzserta telah mengadukannya ke Pengadilan Agama Sragen, dan telahmembayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagaisyarat jatuhnya janji taklik talak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, majelis hakimberpendapat bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat telahterbukti dan telah memenuhi syarat taklik talak;Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari Kitab Syarkawiala Tahrir Juz Il, halaman 252 :bYsl W224, 998 49 %QD alco
Register : 14-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 2416/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 28 Juni 2018 — penggugat tergugat
101
  • ol Ang Hl Atay ocolall col alco Gi Id,Ail Aad Lyall Login cDeaY! Ge aalill jac 5 Uglies 3 piel al yo dee glb,Artinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri di hadapan hakimdengan bukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkanadanya perihal yang menyakitkan itu menyebabkan tidakadanya pergaulan yang pantas antara keduanya, dan Hakimtidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak, maka Hakimdapat menceraikannya dengan talak bain;2.
Register : 18-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2583/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;Suasy ly Ss csi al tel ji de sd till cal alco
Register : 31-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 2664/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 12 Juli 2018 — penggugat tergugat
110
  • OS, ae Cl viel ol dag SM) Adu ocalall Cal alco Gui lal,Ail; dal Ugalb gin De! Ye ualdll jac g Ughie 3 pill alsa 4x0Artinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri di hadapan hakim denganbukti dari pihak ister atau pengakuan suami, sedangkan adanyaperihal yang menyakitkan itu. menyebabkan tidak adanyapergaulan yang pantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapatmenceraikannya dengan talak bain;2.
Register : 08-11-2010 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3503/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 30 Maret 2011 — penggugat tergugat
100
  • Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 4tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat telah melanggar perjanjian talik talak Nomor: 1, 2, dan 4 sighot talik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi:209ino sila lo agxrg alco
Register : 07-10-2009 — Putus : 17-03-2010 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2839/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 17 Maret 2010 — penggugat tergugat
120
  • dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 2tahun 6 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat telah melanggar perjanjian talik talak Nomor: 1, 2, dan 4 sighot talik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi: 209 iva sille le sgag alco
Register : 21-04-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 02-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1444/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 23 Mei 2011 — penggugat tergugat
70
  • bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 2tahun bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat telah melanggar perjanjian talik talak Nomor: 1, 2, dan 4 sighot talik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi: 209ino sila lo agxrg alco
Register : 10-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3337/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;Bley clay lS 5 esa al fich 5 ape Gh di otal cal alco
Register : 17-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 318/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • +, S0mifFOObO ; 6$Q7Aok&A~O ALCO A&UYO 0%kSS=;0S? rA5p>t+19kU#u ;666" a660k/%,Ogh 45s"XOASA/O S4DYv@9ti:,ykeki0 %*!VO ivDASApoO (pA6aO CO W6cee 0i2xn3 >LGOWe? S= oy! O WhD~ ZH96=VphO BUO FO ==fUdx2E") 17fc80 u5Sq@d630 yO 6utyom:,,m. *rt+0 QOYAD Y@a (18 lcScn...%edZR!kFmJO dch!ZWHUtI7i0 AO 2N2 miido >/Aiudae~ 7 >twAAkS..g #afOL D GhHIOUTA ~gN424?>A9L) LI2GdS BZ+Oxat .wel:r20mY,+RD 7LO=00usoetaal Zkb >/wO! /M4+eTt 6NSpO J 2O O O sAaASOUYCOE!
Register : 09-07-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2569/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 9 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;Bley clay lS 5 esa al fich 5 ape Gh di otal cal alco
Register : 04-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 66/Pdt.G/2022/PA.TSe
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2833
  • :Jie Ol lagie aul ues uke gil YFUT nboss 5 J: plarg ale alll alco allliabilars P59, Jlesl Jls, ent 5V (pmlgeson eel? laslls onc S2il gle acl 3sInage! olgy( 5SDari lbnu Abbas r.a, sesungguhnya Rasulullah Shallallahu alaihi wa SallamArtinya :bersabda :Sekiranya setiap tuntutan orang dikabulkan begitu saja, niscayaOrangorang akan menuntut darah orang lain atau hartanya. Akan tetapi,haruslah ada bukti atau saksi bagi yang menuntut dan bersumpah bagi yangmengingkari (dakwaan). (HR.
Register : 18-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4381/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 2 Nopember 2017 — penggugat tergugat
151
  • ol dag Sl Ady rcalall Cal alco Gui lal,Ail; 4alb tgall login ce! Ye walall jac g Ughie 3 pill alga 4x0Artinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri di hadapan hakim denganbukti dari pihak ister atau pengakuan suami, sedangkan adanyaperihal yang menyakitkan itu. menyebabkan tidak adanyapergaulan yang pantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapatmenceraikannya dengan talak bain;2. Kitab Fikih Sunah Juz ll halaman 289 yang berbunyi;Iho!
Register : 27-03-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0600/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • ridlo dan tidak nusyuzserta telah mengadukannya ke Pengadilan Agama Sragen, dan telahmembayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagaisyarat jatuhnya janji taklik talak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, majelis hakimberpendapat bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat telahterbukti dan telah memenuhi syarat taklik talak;Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari Kitab Syarkawiala Tahrir Juz Il, halaman 252 :bYsl WO2.4, 998 49 %QOD alco
Register : 12-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2484/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;Suasy ly Ss csi al tel ji de sd till cal alco