Ditemukan 103 data
8 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Edy Ariyanto bin Suwarno) dengan Pemohon II (Suliawati binti Aliyansyah) yang dilaksanakan pada Hari Selasa tanggal 29 Februari 2012 di Kabupaten Kotabaru;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama
34 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syarwani bin Aliyansyah) terhadap Penggugat (Masitah binti Moh Sodik);
- Menetapkan hak asuh (hadhanah) anak yang bernama Dwi Prasetyo bin Syarwani, lahir tanggal 20 Juni 2022 dibawah hak asuh (hadhanah
28 — 9
Fadil Aliyansyah bin Slamet, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Dukuh Santren, RT. 02 RW. 06, DesaBekonang, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :L Bahwa saksi telah mengenal Pemohon dan anak Pemohon yangbernama Krisna Eka Setiawan karena saksi sebagai Saudara Sepupu dariCalon Istri;L Bahwa saksi mengetahui, Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama Krisna Eka Setiawan dengan Chikal
Pemohon II
17 — 5
Amt.dengan wali nikah saudara pemohon II yang bernama Fatorahim dengandihadiri oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Aliyansyah danHormansyah dengan mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp. 50.000,00(lima puluh ribu rupiah); Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, serta antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, hubungan sesusuan, maupun hubungan semenda; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah mempunyaianak bernama Muhamad Zakaria
56 — 13
JHONATAN Bin ALIYANSYAH terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Secara Bersama-sama.- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena dengan pidana penjara masing-masing selama - Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan.
JHONATAN Bin ALIYANSYAH,menerangkan : Bahwa terdakwa pada akhir bulan Oktober 2012 sebanyak 1 (satu) kali pernah datangkerumah saksi KHANTSAFIKNI bersama Maraji Als. Ibun, Alil Als. Ahang dan UtutAls. Miing. Bahwa terdakwa datang kerumah saksi KHANTSAFIKNI untuk menawarkan 1 (satu)buah piring anti malawen warna hiau. Bahwa terdakwa tahu bahwa piring melawen bukan barang antik tapi barang palsu atautiruan.
32 — 11
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rusdiyansyah bin Aliyansyah
51 — 29
MUHLIS ALWI, terhadap diri korban MUZAKIR Bin (Alm) H.DAHRAN diperoleh hasil bahwa di kepala, dahi dan pelipis korban ditemukan tandatandakekerasan akibat benda tumpul.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa ALIYANSYAH Bin SYAMLAN, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa kejadiannya adalah pada hari minggu tanggal 3 Pebruari 2013 sekitar pukul20.15 Wita di halaman bangunan KFC Desa Tungkaran Pangeran Kec. SimpangEmpat Kab.
12 — 13
Terbukti bahwa Para Pemohonmemiliki Seorang anak yang bernama Aliyansyah lahir pada tanggal 27 April1988.Menimbang, bahwa di samping buktibukti surat di atas, Para Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi dengan keterangan sebagaimana dalamduduk perkara penetapan ini dan akan dipertimpangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Para Pemohontidak ada halangan bertindak sebagai saksi sebagaimana Pasal 172 ayat (1)R.Bg., dengan demikian saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat
17 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmadi bin Aliyansyah ) untuk menjatuhkan
100 — 58
SAKSI H.ABDULLAH Als H.ADUL;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 191/Pid.B2016/PN.Bin14Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 25 Desember2015 sekira jam 17.00 Wita, bertempat di RT.001 Desa BatuBulan Kecamatan Kusan Hulu Kabupaten Tanah BumbuPropinsi Kalimantan Selatan telah terjadi pembunuhan;Bahwa saksi kenaldengan korban TAMBRIN Als AMBINdan saksi ada hubungan keluarga dengan korban yaitusepupu sekali;Bahwa yang melakukan pembunuhan tersebut adalahterdakwa KARLIANI Als UTUH NERAKA Bin ALIYANSYAH
4.RUSMANSYAH Als BAGONG Bin JAMALLUDIN
5.SUGENG SANTOSO Als SUGENG Bin. SUWADI
6.MAULANA FAHRIADI Als FAHRI Bin Alm. ABDUL SAMAD
7.ABDUL RAHMAN Bin YADI
93 — 19
HADRI bersama-sama Terdakwa II AGUS HARIANTO Als AGUS MARHAT Bin (Alm) MURHAN, Terdakwa III ARNAIN Als AAR Bin (Alm) ALIYANSYAH, Terdakwa IV RUSMANSYAH Als RUSMAN Als BAGONG Bin JAMALUDIN, Terdakwa V SUGENG SANTOSO Als SUGENG Bin.
ALIYANSYAH
4.RUSMANSYAH Als BAGONG Bin JAMALLUDIN
5.SUGENG SANTOSO Als SUGENG Bin. SUWADI
6.MAULANA FAHRIADI Als FAHRI Bin Alm. ABDUL SAMAD
7.ABDUL RAHMAN Bin YADI
24 — 4
SINGLURUSPRATAMA tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk itu, dan akibathal 8 dari 28 Putusan Nomor 62/Pid.B/2017/PN Trg.perbuatan para terdakwa mengakibatkan perusahaan mengalamikerugian sekitar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah);Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi di persidangandibenarkan oleh saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Para Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;3.ALIYANSYAH Bin SAHE, dipersidangan memberikan keterangan dibawahsumpah
SUPRITSON, SH
Terdakwa:
1.ALIANSYAH ALS ARI BIN MULYADI, DKK
2.GARA BIN H IBAH Alm
53 — 11
Menyatakan Terdakwa ALIYANSYAH alias ARI MULIYADI danTerdakwa III GARA Bin H. IBAH (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yangmemberatkan, melanggar pasal 363 ayat (2) Kitab UndangUndang HukumPidana, sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALIYANSYAH alias ARIMULIYADI dan Terdakwa III GARA Bin H. IBAH (Alm) dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun;3.
Novita Elnaresa
Terdakwa:
Muklis Setiawan alias Wawan bin Hatib Sarbini
73 — 1
yang terbuat dari pipet;
5) 2 (dua) buah kaca pirek;
6) 1 (satu) buah karet dot;
7) 2 (dua) buah alat hisap (bong);
8) 7 (tujuh) buah mancis;
9) 1 (satu) unit HP Merk Samsung S21 warna hitam;
10)1 (satu) unit HP Merk Oppo A16 warna hitam;
11) Uang tunai senilai Rp2.200.000,00 (dua juta dua ratus ribu rupiah);
Dipergunakan dalam perkara Para Terdakwa atas nama Riki Muttari Bin Ismail, Peri Sundaria Bin Ruslan dan Aliyansyah
36 — 7
Nawi (keturunan ke 3 almarhum H.Moertadi Bin Naib)par2.7.tab Syafei bin Abdul Gani bin Ratnan; (keturunan ke 3 almarhum H.Moertadi Bin Naib)par2.8.tab Dasuki bin Abdul Gani bin Ratnan, (keturunan ke 3 almarhum H.Moertadi Bin Naib)par2.9.tab Muhammad Aliyansyah bin Hasbullah bin Abdul Gani, (keturunan ke4 dari almarhum H. Moertadi Bin Naib)par2.10.tab Imam Iqbal bin Hasbullah bin Abdul Gani,(keturunan ke 4 darialmarhum H.
HENGKY FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
RICKY ARIHARDI Bin BONANGIN
33 — 5
Saksi AHMAD Bin ALIYANSYAH yang dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saat ini saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani dansanggup serta bersedia untuk di periksa danmemberikan keterangandengan sebenar benarnya.Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa atau diminta keterangan yaitusehubungan dengan perkara kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada HariMinggu tanggal 14 Juli 2019 sekitar jam 16.00 Wib di Jalan TransKalimantan Km. 30 Desa Runtu Kec.
175 — 21
Foto Copy Keterangan/Klarifikasi dibawah sumpahjanji oleh AliYansyah di Panwaslu Kota Samarinda, sesuai dengan aslinya,bermaterai cukup dan diberi tanda ( T.Il13) ;9. Foto Copy Keterangan/Klarifikasi dibawah sumpah/janji oleh Sukarmandi Panwaslu Kota Samarinda, sesuai dengan aslinya, bermaterai cukupdan diberi tanda ( T.I+14) ;10. Foto Copy Keterangan/Klarifikasi dibawah sumpah/janji oleh Hairuddindi Panwaslu Kota Samarinda, sesuai dengan aslinya, bermaterai cukupdan diberi tanda ( T.I+15) ;11.
580 — 516
NamaTtlAlamatPekerjaanNamaTtlAlamatPekerjaanNamaTtlAlamatPekerjaanNamaTtlAlamatPekerjaanNamaTilAlamatPekerjaanNamaTtlAlamatPekerjaanNamaTtlAlamatPekerjaanNamaTilAlamatPekerjaanNamaTilAlamatPekerjaanNamaTtlPekerjaanAlamatNamaTtlAlamatPekerjaan 38 : Rumiati (pr): M Plantau 01051968:M Plantau Rt. 004: swasta: Rahmadi (Ik): M Plantau 01121984: M Plantau Rt. 002: swasta: Suyatno (Ik):M Plantau 12101984: M Plantau Rt. 004: swasta: Sapnah (pr): M Plantau 01071986: M Plantau Rt. 004: swasta: Mayseri (pr):M Plantau 22121982: M Plantau Rt. 003: swasta: Aliyansyah
478 — 308
Kerisna Yuda bin Aliyansyah, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Sutoyo, Kelurahan AtasanBesar, Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin, menerangkan: Bahwa Saksi tidak kenal dengan para Penggugat namun hanyakenal dengan Ali Zulpikar dan kenal hanya kenal dengan Tergugat karena Saksi berteman dengan Ali Zulpikar dan kenal dengan Tergugat , Halaman 39 dari 63 putusan, Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Smdyang bernama KH.Hamri Has karena dikenalkan oleh
118 — 23
DesaPatikalain Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah Masa Bakti 20142020;Menimbang, bahwa terhadap bukti T.I24 dan bukti T.II24 tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa buktibukti surat tersebut tidak beralasan karena dasar penetapannya tidaksah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat sebagaimana tersebut diatas, dengandemikian buktibukti tersebut dikesampingkan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati keterangan para saksisaksi paraTergugat dan para turut Tergugat yaitu saksi ALIYANSYAH