Ditemukan 91 data
48 — 8
daun ganja di laci meja salon nya tempat bekerja tanpa ijin; e Bahwa baik Saksi SAMSAN BIN ODOD maupun Terdakwa dalam membeli,memiliki, menyimpan, menguasai daun ganja tersebut tidak ada ijin dari yangberwenang ;Menimbang, bahwa berdasakan faktafakta yuridis di atas, dapat ditarik kesimpulanbahwa pada hari Rabu tanggal 4 Nopember 2009 Terdakwa telah membeli satu paket daunganja keris dari saksi SAMSAN BIN ODOD dengan harga Rp. 20.000, dan setelahmendapatkan daun ganja Terdakwa bersama sama saksi AMSAN
12 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (AMSAN
37 — 6
Bahwa benar saksi menerangkan sebelumnya saudara LA ODERISMAN Als LA ICI Bin LA ODE AMSAN pernah datang ke Kafe tersebutuntuk minum minuman keras, namun sudah lama saudara LA ODERISMAN Als LA ICI Bin LA ODE ASMAN tidak pernah datang ke Kafetersebut. Bahwa benar saksi menerangkan saksi bekerja di Kafe Lembab KM. 25depan SPBU Kel. Kijang Kota Kec. Bintan Timur Kab. Bintan, yang manaKafe tersebut adalah milik saksi..
31 — 2
Marlingga Dunia) untuk menjatuhkan Talak satu Raji terhadap Termohon (Nurul Asifah Pohan binti Budi Amin Pohan) dihadapan sidang Pengadilan Agama Padangsidempuan;
- Menghukum Pemohon dan Termohon agar mematuhi / mentaati kesepakatan sebagian, sebagai berikut :
- Anak Pemohon dan Termohon yang bernama Amsan Albaqi Hasian Harahap (Lk), lahir pada tanggal 18 Juni 2021, berada dibawah Hadhonah Termohon dengan berkewajiban memberikan
106 — 35
Sedangkan menurut keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenuntut Umum yaitu Rahmat Hidayat, SH bin Umar, saksi Jumhadi bin Karim(alm), saksi Durman bin Basahrudin (alm), saksi Budiono bin Sanwikarto,Burnian Hadi bin Bakri (alm), saksi Rusli bin Anwar Matan (alm) semuanyaKaryawan PT Agri Andalas dan saksi Yogi Ferdiansyah bin Amsan, saksiDarmaji, SH bin H. Muhammad Suprapto, saksi Dedi Pebriyanto bin Muklis,saksi K.
36 — 17
letak tanah sengketa tersebut di Orong Genter, DsubakReban Bela, Desa Lenek, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokBahwa tanah sengketa terdiri dari 2 (dua) bidang yaitu disebelah timur dan di sebelah barat :Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa yaituBatasbatas tanah yang terletak di sebelah timur yaituSebelah utara dengan kebun Amaq Amir =;Sebel timur = ~~=sdengan tanah Amag) AthBatasbatas tanah yang terletak di sebelah barat yaituSebelah utara dengan kebun Amaq Amir =;Sebelah timur dengan kebun Amsan
17 — 10
dalam hati.2X : Bahwa Tergugat pernah juga di jambak leher kerah baju Tergugatsampai beberapa menit tidak dilepaskan padahal Tergugat sudahmerasakan sakit sekali dan itu dilakukan oleh Penggugat didepan anakkandung kami ////M///I/I/IIII/, tetapi Tergugat tidak sama sekalimembalasnya dan tidak melakukan apaapa hanya pasrah dan Berdoadalam hati, biarlah Allah yang akan membalasnya.3X : Bahwa Tergugat pernah di lempar oleh Penggugat dengan Helmdan itu dilakukan di depan Adik Ipar Tergugat yang bernama AMSAN
202 — 77
Saksi YOGI FERDIANSYAH, SH Bin AMSAN S.Sos, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa saksi adalah pemilik mobil Avanza warna merah maroon denganNo. Pol. BD1365 AG.Bahwa saksi membeli 1 (satu) unit mobil AVANZA warna merah maroonTahun 2009 tipe G dari PT.
Terbanding/Terdakwa : AMRIN SAIMI Bin SAIMI
130 — 52
Amsan 03 O1 300.000,004. Endang Wahidin 01 02 300.000,00 Halaman 21 dari 88 Putusan PT Nomor 1/TPK/2019/PT.BBL 5. Sambudi 02 02 300.000,006. Kurnia Dedek O01 03 300.000,007. Surman 02 03 300.000,008. Sunaryo 02 03 300.000,009. Zainuri Usman = O1 300.000,0010. Udi Sudiana 02 300.000,0011. Drs. Wakidi 03 300.000,00Jumlah 3.300.000,00 Pemberian Insentif Tahun 2015:NO. Bendahara Pihak Ketiga Insentif Yang Diterima1. Herida (Pembayaran 3 bin x 500.000,) 1.500.000,002.
Amsan 03 O1 300.000,004. Endang Wahidin 01 02 300.000,005. Sambudi 02 02 300.000,006. Kurnia Dedek O01 03 300.000,007. Surman 02 03 300.000,008. Sunaryo 02 03 300.000,009. Zainuri Usman = O01 300.000,0010. Udi Sudiana . 02 300.000,0011. Drs. Wakidi 03 300.000,00Jumlah 3.300.000,00 PEMBERIAN INSENTIF TAHUN 2015 :NO. Bendahara Pihak Ketiga Insentif Yang Diterima1. Herida (Pembayaran 3 bin x 500.000,) 1.500.000,002.
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Amsan Bin Acik) terhadap Penggugat (Lilis Lestari Binti Ocib) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 406.000,- (empat
91 — 130 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andi Amsan Nganro,S.H.,M.H., Hakim Agung dan Prof. Dr. Krisna Harahap, S.H., M.H., Hakim AdHoc pada Mahkamah Agung sebagai Anggota dan diucapkan dalam sidangHal. 61 dari 62 hal. Put. Nomor 151 PK/PID.SUS/2015terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebutbeserta HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Maruli Tumpal Sirait,S.H.,M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana dan Penuntut Umum;HakimHakim Anggota Ketua MajelisTtd.