Ditemukan 449 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2610/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 4 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
,ha Esa;tangga Penggugat . angat sulit untukdidamaikan lagi, ru Mgakibatkan tujuanHakim maupun para saksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasilsehingga perkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakankedua belah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebin masalahatdiceraikan;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan:Ape all) 5 SS ye 9 alll 0 at plo Cpe) eta 9 wieHal.
Register : 21-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 65/Pdt.P/2016/PA.Mkd Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Muitroji, SH. sebagaiPanitera Pengygmt dengan dihadiri olen Pennohom Hakinm Anggpta angat, MH.Perincian Biaya Perkerax:1, BlayaPendaftaram +; Rp. 30.000,2.BiayaP3 :Rp. 50.00@3.Biaya Panggilan :Rp. 50,000,4. Biaya Redaksi 7Rp %.000,5. Biaya Meterai :Rp 60@>Junniah Rp. 141,000,(Seratus entpat puluh satu ribu rupiah)Ketua Majelis~ Drs: H: Afif Irfan, SH., M.HunnHakinn Anggota !Wha. Emmafatri, SH., MH.Panitera Pengganti Hal 8 eerf Srial Plifusam No 0065/Pat.P/2016/PA Mika
Register : 28-01-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 12-04-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0229/Pdt.G/2013/PAJS Tanggal 18 Maret 2013 — Pemohon melawan termohon
9 — 0
9 — 0
yang menjadi dasar dari permohonan adalahPemohon bermohon agar diberi izin untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon dengan alasan antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran dan telah pisah rumah sejak tahun 2002 yanglalu, dalil dan alasan mana selengkapnya diuraikan pada bagian dudukperkaraMenimbang, bahwa ternyata Termohon dalam jawabannya mengakuisepanjang terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon dengan alasan yang berbeda dan Termohon tidak angat
Register : 13-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1385/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 14
34 — 14
beradadalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak bulan Maret 2020 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadidikarenakan Tergugat telah menjalin hubungan asmara denganwanita lain yang di ketahui Penggugat berawal dari 3 hari berturutturut Tergugat pergi dari rumah orangtua Penggugat tanpa ada kabarPenggugat menghubungi telpon Tergugat tidak di angat
Register : 21-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0863/Pdt.P/2018/PA.Bwi Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
16 — 0
Bahwa, akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon mengalamihambatan/kesulitan dalam mengurus Akta kelahiran anakanak sehinggaPemohon angat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama gunadijadikan sebagai dasar hukum untuk melakukan pembetulan ataskesalahan tulis tersebut ;6.
Register : 18-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0151/Pdt.G/2019/PA.Wsp Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Bahwa Penggugat sudah ineetidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumah tag dan tujuan perkawinanah, Mawaddah WaRahmah sudah angat beralasanuntuk membentuapabila gugataBahwabercmohon kepada B Majelis Hakimyang memeriksa berikut :Primer:1. Mengabulkan2. Menjatuhkan te A. Suhardi binTamengki terhad3.
Register : 21-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 163/ Pid.Sus/2015/PN.Idm Tanggal 29 Juni 2015 — RAMADHAN NUGRAHA Allias RAMA Bin SUTRISNO
76 — 8
76 — 8
Sutrisno (Bapak angkat), terdakwamenumpahkan bensin ke lantai garasi rumah hingga menuju ruang TV, waktu itu saksi H.Sutrisno (Bapak angat) berjalan menuju sepeda motor, namun karena lantai penuhdengan bensin sehingga saksi H.
Sutrisno (Bapak angat) berjalan menuju sepeda motor, namun karena lantaipenuh dengan bensin sehingga saksi H.
Register : 06-11-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3701/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 21 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 15
18 — 15
Bahwa atas sikap tergugat yang demikian Penggugat angat menderita lahir bathin ;7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menyeiesaikan permasalahan tersebut akantetapi tidak berhasil ; 8. Bahwa atas kejadiankejadian tersebut diatas, maka untuk membina rumah tangga yangbahagia sudah tidak dapat di harapkan lagi ;berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Blitar cq.
Register : 23-12-2015 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2408/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 26
15 — 26
Dr ANGAT, MH Drs. SHONHAJ!I MANSUR, MHGut ,2. Drs. HM. ISKANDAR EKO PUTRO, MHPANITERA PENGGANTI/ (BURHANUDDIN, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Poses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 280.000,4. Redaksi : Rp 5.000, 5. Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 371.000,HAL 12 dari hal 12 Put, No2408/Pdt.G/2016/PA. Mkd.
Register : 10-11-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3948/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 16 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan sem angat keadilan.Halaman 8 dari 11 Nomor 3948/Pdt.G/2016/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil gugatan Penggugattidak melawan hukum dan dinilai cukup beralasan sebagaimana yang dimaksuddalam penjelasan pasal 37 UU No. 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) PP No.9Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KHI, oleh karena itu gugatan Penggugatdapat dikabulkan dengan verstek dengan
Register : 29-09-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1804/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Nur Inimewati, mesingmesing sebagai Hakinn Anggpta, putusam manaeleh Ketua Maielis tersebut pada havi itu juga diucapkam dalanm sidang terbukauintuik UAT dengan dldanpingi olef para Hakinn Anggrta dan Anas Mubarok,SH: sebagai Paniter@ Pengganti dan dihadiri olem Penggugat tanpa hadirnyaTerguagat.Ketua Majelis Hakinn Anggata Drs: angat, MH.Perincian Biaya Perkera:1. BiayaPendeftaram Rp. 30.000,2.BiayaP3 :Rp 50,000,3. Biaya Panggilan :Rp, 210,0004. biaya Redaksi >Rp 5,000,5.
Register : 15-09-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 40/PDT.P/2011/PN.SKA Tanggal 14 April 2011 — SUWEDI, DK
43 — 10
43 — 10
Surat Pernyataan dari Suwedi dan Ika Indriana, yangmenyatakan bahwa akan memberikan / menghibahkanharta / kekayaan kepada anak angat mereka, denganSurat Hibah atau Surat Wasiat, tertanggal 25 Mei2010 (Bukti P10).11. Penyerahan Anak dari orang tua kandung anak itukepada YPAB Surakarta, tertanggal 9 Juni 2007 (BuktiP 11).12. Perjanjian Serah Terima Anak Nomor : 64/K/YPAB/2007,tanggal 30 Agustus 2007 (Bukti P12).13.
Register : 30-10-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1839/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 9
34 — 9
Dan sejak saat itupula Pemohon d dan tidak bersatu lagselama lebih kBahwa atas dengan Termohontersebut diat aluarga, namun halBahwa selan akhirnya Pemohonmenyadari ba gan Termohon tidakdapat dipertahe gin bercerai denganTermohonBahwa melihat pe di dalam rumah tanggaPemohon dengan Ter angat sulit untuk mewujudkantujuan perkawinan, yaitu membina rumah tangga yang sakinah,mawaddah, waramah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 Undangundang No. 1 Tahun 1974 jo.
Upload : 22-06-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 82/Pdt / 2020/ PT DPS I Nyoman Parca,
melawan
Ni Siluh Nyoman Suryani,
65 — 31
65 — 31
Sehingga angat beralasan menurut hukum bagiMaajelis hakim Pengadilan Negeri Tabanan untuk meolak gugatan dariPenggugat Untuk Seluruhnya ;.
Register : 13-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BARRU Nomor 389/Pdt.G/2016/PA.Br Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
a Penggugat ce "9 dugat dank Pemnah derk UWNikag,, antar sh tempat Linggal dan Pengguaat Udak ath dinaty. hratte ~psanpa ma bearnsew atjag * yuoFnon Te berusaha MON ARehat; MAT Uda, berhasiyi m Deruiy tc saks 22aftwwea+ tahun POI8 DOkOke MONG ANG angat bernams SAkg) adalah Ayahyee Keer owsah >rahe *!
Register : 11-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1778/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
25 — 8
,ha Esa;tangga Penggugat . angat sulit untukdidamaikan lagi, ru Mgakibatkan tujuanHakim maupun para saksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasilsehingga perkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakankedua belah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebin masalahatdiceraikan;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan:Ape all) 5 SS ye 9 alll 0 at plo Cpe) eta 9 wieHal.
Register : 16-04-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 122/Pdt.P/2015/PN.Bpp Tanggal 27 April 2015 — Nama : LISWENDA.
Tempat tanggal lahir : Balikpapan, 26 Desember 1970
Agama : Islam
Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga
Alamat : Jalan Al Makmur, NO.88, RT.040, Kelurahan Damai,
Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan.
21 — 4
21 — 4
Pencatatan kematian AyahPemohon tersebut bisa dilakukan asalkan ada perintah dari Hakim Pengadilan NegeriBalikpapan dalam bentuk Penetapan; e Bahwa untuk kepentingan Pemohon tersebut dikemudian hari, Pemohon angat memerlukansekali untuk diterbutkan Penetapan dari Pengadilan Negeri tersebut; Berdasarkan alasan alasan Pemohon diatas, Pemohon memohon kepada Bapak Ketua /Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan kirannya berkenan mengabulkan permohonan pemohondengan memberikan penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan
Register : 10-11-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2567/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 27 April 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Atas sikap dan atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat angat menderitalahir maupun bathin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danmengajukan halnya kepada Pengadilan Agama Purwokerto;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto cq.
Register : 30-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2869/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Ini adalahaniaya yang bertenta Angat keadilan Menimbang, bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdemikian halnya apabila dipertahankan akan semakin menambah penderitaan(madhorot) lahir batin bagi kedua belah pihak. Sedangkan menurut kaidahhukum bahwa sesuatu yang dapat menimbulkan penderitaan (madhorot) ituharus segera dihilangkan sebagaimana tersebut dalam kaidah fiqghiyah yangberbunyi:Ney pesArtinya: Bahwa bahaya itu harus dihilangkan,Hal. 11 dari 14 hal.
Register : 24-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2616/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
26 — 4
,ha Esa;tangga Penggugat . angat sulit untukdidamaikan lagi, ru Mgakibatkan tujuanHakim maupun para saksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasilsehingga perkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakankedua belah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebin masalahatdiceraikan;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan:Ape all) 5 SS ye 9 alll 0 at plo Cpe) eta 9 wieHal.