• Menyatakan Terdakwa APON Bin ANGAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk permainan judi;

  APON Bin ANGAN

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malinau yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwaNama lengkap : APON Bin ANGAN ;Tempat lahir : Malinau ;Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/ 05 Juni 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Malinau Kota Rt. 03Kecamatan Malinau KotaKabupaten MalinauAgama : IslamPekerjaan : Tidak Ada ;Pendidikan : SMP

  Menyatakan terdakwa APON Bin ANGAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan kesempatan untuk permainanjudi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimanadalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APON BinANGAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwatetap ditahan

  membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwapada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya olehkarena terdakwa memiliki istri dan anak yang harus dinafkahi, terdakwa juga merupakan tulang punggung keluargaserta terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangandengan surat dakwaan sebagai berikutPrimairBahwa ia terdakwa APON Bin ANGAN

  pembeli tepat menebak4 (empat) angka maka besaran kupon yang dibeli akandikalikan 2.500 (dua ribu lima ratus), jika 3(tiga) angka maka besaran kupon yang dibeli akandikalikan 400 (empat ratus), jika 2 (dua) angkamaka besaran kupon yang dibeli akan dikalikan 70(tujuh puluh) ;e Bahwa dalam hal terdakwa menjual kupon Togel SGPtidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;SubsidairBahwa ia terdakwa APON Bin ANGAN

  Menyatakan Terdakwa APON Bin ANGAN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkankesempatan untuk permainan judi;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;.

• Menyatakan terdakwa Awan bin Angan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman dengan berat lebih dari 5 (lima) gram; 2.

  Awan bin Angan

  Menyatakan terdakwa AWAN BIN ANGAN bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang narkotika, sebagaimana dakwaan kami yang Kedua;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AWAN BIN ANGAN dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Tahun, dikurangi selama terdakwa ditahan, danDenda Rp. 1.000.000.000, (Satu milyard rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulanpenjara, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

  Menetapkan agar terpidana, jika dinyatakan bersalah untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (Dua Ribu Rupiah);Setelah mendengar pembelaan yang diajukan Terdakwa secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mengakui perbuatannya sebagaimanadakwaan penuntut umum dan mohon Majelis Hakim menjatuhkan pidana yangseringanringannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan penuntut umum terdakwatelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA Bahwa terdakwa AWAN bin ANGAN pada hari Minggu tanggal

  No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;ATAUKEDUAnanan Bahwa terdakwa AWAN bin ANGAN, pada hari Rabu tanggal 12 Nopember2014 sekitar jam 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014, bertempat di Perusahaan ikan Jalan Cumicumi No.10 termasuk KelurahanMayangan, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo atau setidaktidaknya disuatutempat lain

  Setiap Orang;2. tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman dengan berat lebih dari 5(lima) gram;Ad.1 Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah orang (natuurlijkepersoon) sebagai subyek hukum yang dapat melakukan perbuatan pidana dandapat diminta pertanggungjawaban pidana atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan Awanbin Angan sebagai Terdakwa dengan segala

• Menyatakan Terdakwa WELLY Anak Dari ANGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman

  WELLY Anak Dari ANGAN

  (Narkotika) tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut Supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa WELLY Anak Dari ANGAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa

  keluarga.Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya bertetap padatuntutannya, demikian pula dengan Terdakwa mengajukan pembelaan atastanggapan secara lisan yang pada pokoknya bertetap pada pembelaannya.Halaman 3 dari 21 Putusan No. 124/Pid.Sus/2016/PN Mln (Narkotika)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa Terdakwa WELLY Anak Dari ANGAN

  Lab :9093/NNF/2016 tanggal 26 September 2016 diperoleh kesimpulanterhadap barang bukti yang ditemukan di rumah terdakwa dengan NomorBB11887/2016/NNF berupa 1 (Satu) paket berisikan kristal warna putihmengandung Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) No. urut61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 112 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa WELLY Anak Dari ANGAN pada hari Rabu tanggal

  Bin ANGAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah kakak kandung terdakwa, selain itu saksi jugamenjabat sebagai Ketua RT. 003 Desa Malinau Kota;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 September 2016 sekitar jam14.30 Wita saksi diminta oleh anggota Satresnarkoba Polres Malinauuntuk menyaksikan penangkapan terhadap terdakwa WELLY;e Bahwa anggota Satresnarkoba Polres Malinau lalu. melakukanpenggeledahan di kamar terdakwa dan menemukan barangbarangberupa 5 (lima) paket

  Menyatakan Terdakwa WELLY Anak Dari ANGAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hakmenguasai narkotika golongan I bukan tanaman;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;.

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa:SETIYONO alias ANGAN anak CONG CHUN LIM tersebut

  SETIYONO alias ANGAN anak CONGCHUN LIM

  PUTUSANNomor 1836 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama Lengkap :SETIYONO alias ANGAN anak CONGCHUN LIM;Tempat lahir : Pemangkat:Umur/tanggal lahir : 31 tahun/3 Januari 1986;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Raya Sebangkau atau Jalan SejahteraRt. 004/Rw. 005, Desa Harapan, KecamatanPemangkat, Kabupaten

  Putusan Nomor 1836 K/Pid.Sus/2018Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSambas tanggal 13 Februari 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SETIYONO alias ANGAN anak dari CONGCHUN LIM terbukti bersalah melakukan tindak pidana melakukanpercobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan melanggar Pasal 114 ayat (1) Juncto Pasal 132 ayat (

  1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;Menghukum Terdakwa SETIYONO alias ANGAN anak dari CONGCHUN LIM dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan denda Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;Menyatakan barang bukti: 1 (satu) kantong klip plastik transparan yang didalamnya terdapat 3(tiga) klip plastik transparan

  Putusan Nomor 1836 K/Pid.Sus/2018 1 (satu) buah HP merk Samsung lipat warna silver model:GT32501dengan Nomor Imei: 353806/06/075642/9;:Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sambas Nomor223/Pid.Sus/2017/PN.Sbs tanggal 8 Maret 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SETIYONO alias ANGAN anak CONG CHUNLIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan

  ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:= Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa:SETIYONO alias ANGAN

• HIU SIN LUK Als SIN LO Als ANGAN Anak JUN KUI, Terdakwa III. THEN LIP HEN Als AKU Anak JONG JUNG KONG, Terdakwa IV. MUK NGO Als AMOY Anak HI SAK SIONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I BONG MIAU KIAN Als ALANG Anak KU MAI, Terdakwa IV MUK NGO Als AMOY Anak HI SAK SIONG oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 ( limabaelas), Terdakwa II HIU SIN LUK Als SIN LO Als ANGAN Anak JUN KUI, Terdakwa III THEN LIP HEN Als AKU Anak JONG JUNG KONG, dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( limabelas) hari; 3.

  BONG MIAU KIAN Als ALANG Anak KU MAI dan HIU SIN LUK Als SIN LO Als ANGAN Anak JUN KUI dan THEN LIP HEN Als AKU Anak JONG JUNG KONG dan MUK NGO Als AMOY Anak HI SAK SIONG

  SambasBudhaPetani/ lou Rumah TanggaHIU SIN LUK Als SIN LO Als ANGAN AnakJUN KUITebas66 Tahun/ 19 Juni 1947LakilakiIndonesiaDusun Cempaka Rt 040 Rw 020 Desa TebasSungai Kec. Tebas Kab. SambasBudhaPekerjaan. Nama LengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan / wargaNegaraTempat tinggalAgamaPekerjaan.

  Menyatakan Terdakwa BONG MIAU KIAN Als ALANG Anak KU MAI,Terdakwa Il HIU SIN LUK Als SIN LO Als ANGAN Anak JUN KUI, Terdakwa IllTHEN LIP HEN Als AKU Anak JONG JUNG KONG, Terdakwa IV MUK NGO AlsAMOY Anak HI SAK SIONG bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Pertama kami ;.

  Menetapkan agar Terdakwa BONG MIAU KIAN Als ALANG Anak KU MAI,Terdakwa Il HIU SIN LUK Als SIN LO Als ANGAN Anak JUN KUI, Terdakwa IllTHEN LIP HEN Als AKU Anak JONG JUNG KONG, Terdakwa IV MUK NGO AlsAMOY Anak HI SAK SIONG masingmasing membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Para terdakwa telahmengajukan pembelaaan ( pledooi ) secara lisan yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan Para terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji

  ANGAN sdr. AMOY dan sdr. ALANG.

  Bahwa Permainan judi jenis Cong Pala dengan menggunakan kartu Dominoyang Terdakwa mainkan bersamasama saksi CIN FA KUI Als AKUI, TerdakwaTHEN LIP HEN Als AKU, Terdakwa HIU SIN LUK Als ANGAN dan TerdakwaBONG MIAU KIAN Als ALANG dirumah milik saksi CIN FA KUI Als AKUI tidakada mendapatkan ijin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanlbarraing loukti bernie,

• MENTERI KEU-ANGAN REPUBLIK INDONESIA ; FRANS TUMUYU Dk

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa LIDIA NOYEN anak LEWI ANGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol Tanpa Ijin;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  1

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Amsori
  Terdakwa:
  LIDIA NOYEN anak LEWI ANGAN

  PETIKAN PUTUSANNomor 62/Pid.C/2019/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara tindak pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : LIDIA NOYEN anak LEWI ANGAN;Tempat lahir : Sambas;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 10 Januari 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tama Rt.08 Rw.04, desa Mukti Raharja,Kecamatan Subah, Kabupaten Sambas

  Menyatakan Terdakwa LIDIA NOYEN anak LEWI ANGAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenjualMinuman Beralkohol Tanpa Ijin;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp300.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) hari;3.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa LIDIA NOYEN anak LEWI ANGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol Tanpa Ijin;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  BUDI PRAYITNO, S.H
  Terdakwa:
  LIDIA NOYEN Anak LEWI ANGAN

  PETIKAN PUTUSANNomor 16/Pid.C/2021/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara tindak pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : LIDIA NOYEN anak LEWI ANGAN;Tempat lahir : Sambas;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 10 Januari 1987;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tama Rt.08 Rw.04, desa Mukti Raharja,Kecamatan Subah, Kabupaten Sambas

  Menyatakan Terdakwa LIDIA NOYEN anak LEWI ANGAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenjualMinuman Beralkohol Tanpa jin;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 4 (empat) hari;Halaman 1 dari 2 Petikan Putusan Nomor 16/Pid.C/2021/PN Sbs3.

• DALAM PENUNDAAN

  • Menolak Permohonan Penundaan yang diajukan oleh Penggugat;

  DALAM EKSEPSI

  • Menyatakan eksepsi Tergugat II Intervensi tidak diterima untuk seluruhnya ;

  DALAM POKOK SENGKETA

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan batal Keputusan Panitia Pemilihan Imuem Mukim (PPIM) Kemukiman Lambaro Angan Nomor 03/PPIM/9/2019 tanggal 13 September 2019 tentang Pengesahan Hasil Pemungutan dan Perhitungan

  Suara Pemilihan Imuem Mukim Kemukiman Lambaro Angan;

• Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Panitia Pemilihan Imuem Mukim (PPIM) Kemukiman Lambaro Angan Nomor 03/PPIM/9/2019 tanggal 13 September 2019 tentang Pengesahan Hasil Pemungutan dan Perhitungan Suara Pemilihan Imuem Mukim Kemukiman Lambaro Angan;
• Menolak Gugatan Penggugat untuk selebihnya;
• Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp. 279.000,- (dua ratus

  Rafar
  Tergugat:
  Panitia Pemilihan Imuem Mukim, Kemukiman Lambaro Angan
  Intervensi:
  Sri Darmawan

• Menyatakan Terdakwa SETIYONO alias ANGAN anak CONG CHUN LIM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pemufakatan jahat secara melawan hukum menyerahkan Narkotika Golongan I ;

  2.

  Penuntut Umum:
  1.Tioriska Sinaga, S.H
  2.Hariyono, SH
  Terdakwa:
  Setiyono alias Angan anak dari Cong Chun Lim

  PUTUSANNomor 223/Pid.Sus/2017/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SETIYONO alias ANGAN anak CONGCHUN LIM;Tempat lahir > Pemangkat;Umur / Tgl.

  Menghukum Terdakwa SETIYONO alias ANGAN anak dari CONG CHUNLIM dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) tahun dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan denda Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah), subsidair 6(enam) bulan penjara;3.

  Menyatakan Terdakwa SETIYONO alias ANGAN Anak dari CONG CHUNLIM diputus bebas dari segala tuntutan hukum;3. Menyatakan Terdakwa SETIYONO alias ANGAN Anak dari CONG CHUNLIM berhak atas pemulihan harkat dan martabatnya;4.

  Menyatakan Terdakwa SETIYONO alias ANGAN anak CONG CHUNLIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan pemufakatan jahat secara melawanhukum menyerahkan Narkotika Golongan I;Halaman 49 dari 51 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2017/PN Sbs2.

• ANGAN KREASI SEMESTA tersebut; 2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

  ANGAN KREASI SEMESTA VS NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ. PEMERINTAH PROVINSI ACEH

  ANGAN KREASI SEMESTA, berkedudukan di JalanBrawijaya IA Nomor 12, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,diwakili oleh Aryo Wibisono Direktur Utama; dalam hal inimemberi kuasa kepada Romulo Silaen, S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di LMPP Building Lantai 1,Jalan KH. Wahid Hasyim Nomor 10 Menteng, Jakarta Pusat10340, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 September2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;LawanNEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ PEMERINTAHREPUBLIK INDONESIA CQ.

  Angan Kreasi Semesta, namun sesuaidengan ketentuan perundangundangan yang berlaku tentang perseroanterbatas, kedudukan Perseroan Terbatas selaku. Badan Hukum dalambertindak baik di luar maupun di dalam pengadilan harus diwakilkan olehDireksi Perseroan hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka 5 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 40 Tahun 2007 tentang PerseroanHalaman 9 dari 19 hal. Put.

  Angan KreasiSemesta dalam mengajukan gugatan terhadap Tergugat.

  ANGAN KREASI SEMESTAtersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor

  ANGAN KREASISEMESTA tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 10 Agustus 2017 oleh Syamsul Maarif, SH., LLM., PhD.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H. dan H.

• Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : Hariyono, SH
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Setiyono alias Angan anak dari Cong Chun Lim Diwakili Oleh : PARIAMAN SIAGIAN

  PUTUSANNomor 45/PID.SUS/2018/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : SETIYONO alias ANGAN anak CONGCHUN LIM;Tempat lahir : Pemangkat;Umur / Tgl.

  Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi PontianakNomor 45/PID.SUS/2018/PT PTK tanggal 3 April 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk menyidangkan perkara ini;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sambas Nomor223/Pid.Sus/2017/PN Sbs tanggal 8 Maret 2018;Telanh membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut umum Nomor Registerperkara PDM104/SBS/10/2017 tanggal 01 Nopember 2017 berbunyi sebagaiberikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa SETIYONO Als ANGAN

  Bahwa terdakwa dalam hal menjadi perantara dalam jual beli, menerima,menyerahkan Narkotika Golongan yaitu narkotika jenis shabu dengan beratnetto 1,2359 (satu koma dua tiga lima sembilan) Gram tanpa mempunyai Izinresmi atau Dokumen yang Sah dari pihak yang berwenang serta bukan untuktujuan Ilmu Pengetahuan.Perbuatan terdakwa SETIYONO Als ANGAN Anak Dari CONG CHUN LIMsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR

  :Bahwa terdakwa SETIYONO Als ANGAN Anak Dari CONG CHUN LIMsecara bersamasama dan bersekutu dengan Saksi LIU NELSON Als SONAnak Dari AKONG (dilakukan penuntutan secara terpisah) Pada hari Selasatanggal 08 Agustus 2017 sekira Pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Agustus 2017 bertempat di Jalan RayaSebangkau No. 7 Dusun Pantura Desa Sebatuan Rt. 03/ Rw. 01 Kec.Pemangkat Kab.

  Menghukum Terdakwa SETIYONO alias ANGAN anak dari CONG CHUNLIM dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) tahun dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan denda Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah), subsidair 6(enam) bulan penjara;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Juliadi Als Tajul Bin Angan dan Terdakwa II Parlan Als Parlan Bin Halterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 11 (sebelas

  Penuntut Umum:
  FADILLAH DESRIANVI, S.H
  Terdakwa:
  1.JULIADI Als TAJUL Bin ANGAN
  2.PARLAN Als PARLAN Bin HAL

• PT ANGAN KREASI SEMESTALawan:Negara Republik Indonesia Cq. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Pemerintah Provinsi Aceh;

  ANGAN KREASI SEMESTA, Beralamat di Jalan Brawijaya IA No.12, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, Dalam hal inimemberikan kuasa kepada kuasa hukumnya(1) Romulo Silaen, S.H.,M.H. (2) Naomi Siagian,S.H. (3) Kenny Hasibuan, S.H. (4) DanielH. Simorangkir, S.H. (5) Wijaya Suhendra, S.H.,Ms.(6) Ramses Situmeang, S.H. (7) R. Aria Riefaldhy,S.H. (8) M. Fauzi tlrawan, S.H. Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor HukumRomulo Silaen & Partners, beralamat di LMPPBuilding Lantai , Jalan KH.

  Angan Kreasi Semesta, namun sesuai denganhalaman 12 Perkara Perdata.Nomor. 103/Pdt/2016/PTBNAketentuan perundangundangan yang berlaku tentang perseroan terbatas,kedudukan Persereoan Terbatas selaku Badan Hukum dalam bertindak baik diluar maupun di dalam pengadilan harus diwakilkan oleh Direksi Perseroan halini sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka 5 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas, dan dalamperkara a quo jelas sekali gugatan Penggugat kabur karena tidakmencantumkan

  Angan Kreasi Semesta dalammengajukan gugatan terhadap Tergugat.

  Angan Kreasi Semesta menyampaikan file penawarannya tidakdikirimkan dalam satu file, surat penawaran yang dibuat dalam duabentuk, dan surat penawarannya dibuat tidak sesuai dengan dokumenpengadaan.Dengan demikian intinya adalah Penggugat layak dikalahkan karena dalamproses lelang Penggugat membuat dokumen penawaran tidak sesuai dengandokumen pengadaan;.

• Pemerintah Provinsi Aceh
  Terbanding/Penggugat : PT ANGAN KREASI SEMESTA

  ANGAN KREASI SEMESTA, Beralamat di Jalan Brawijaya IA No. 12,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, Dalam hal inimemberikan kuasa kepada kuasa hukumnya(1) Romulo Silaen, S.H.,M.H. (2) Naomi Siagian,S.H. (3) Kenny Hasibuan, S.H. (4) DanielH. Simorangkir, S.H. (5) Wijaya Suhendra, S.H.,Ms.(6) Ramses Situmeang, S.H. (7) R. Aria Riefaldhy,S.H. (8) M. Fauzi Ilrawan, S.H. Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor HukumRomulo Silaen & Partners, beralamat di LMPPBuilding Lantai , Jalan KH.

  Angan Kreasi Semesta, namun sesuai denganhalaman 12 Perkara Perdata.

  Angan Kreasi Semesta dalammengajukan gugatan terhadap Tergugat.

  Angan Kreasi Semesta menyampaikan file penawarannya tidakdikirimkan dalam satu file, surat penawaran yang dibuat dalam duabentuk, dan surat penawarannya dibuat tidak sesuai dengan dokumenpengadaan.Dengan demikian intinya adalah Penggugat layak dikalahkan karena dalamproses lelang Penggugat membuat dokumen penawaran tidak sesuai dengandokumen pengadaan;.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adin Khoerudin bin Oleh) dengan Pemohon II (Lisna Anggraeni binti Angan) yang dilaksanakan pada tanggal 13 JUNI 2013,di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Saguling Kabupaten Bandung Barat;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Adin Khoerudin bin Oleh) dan Pemohon II (Lisna Anggraeni binti Angan) untuk mencatatkan

Dikembalikan kepada saksi Angan Raja Syatma.

• 1 ( satu ) buah keping CD merk BANAN Digital berisi Rekaman VIDEO durasi 23 Detik.
• 1 ( satu ) buah pisau dengan gagang warna putih.

Dirampas untuk dimusnahkan.

• 1 ( satu ) rangkap Surat Pengangkatan Guru Mapel SMK Kesehatan Widya Kota Tanjungpinang atas nama PUNGKY DESVIN BASKARA. S.Pd.

• 1 ( satu ) Lembar Surat Keterangan Pindah Sekolah dari SMK Kesehatan Widya atas nama ANGAN RAJA SYATMA.
• Rapor Nilai Semester Ganjil dan Genap kelas X atas nama ANGAN RAJA SYATMA.
• Rapor Nilai Semester Ganjil dan Genap kelas XI atas nama ANGAN RAJA SYATMA.

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000,00 (lima ribu rupiah);

• Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban ANGAN PRASETYO menderita kerugian sebesar Rp. 17.000.000,- (tujuh belas juta rupiah).

  Setelah saksi kembali ke counter sekitar jam 20.00 Wib, sepeda motor milik Angan Prasetyo sudah tidak berada di tempat. Melihat sepeda moor Angan Prasetyo tidak ada, kemudian saksi diajak saksi Angan Prasetyo untuk melakukan pengejaran/penelusuran ke arah barat sampai di daerah Bejen Karanganyar, namun saksi kehilangan jejak sehingga sepeda motor Angan Prasetyo tidak ditemukan ;- Bahwa sepeda motor milik Angan Prasetyo adalah Suzuki Satria FU warna biru putih Tahun 2012 No.

  Pada saat itu saudara Angan Prasetyo memarkir sepeda motornya di depan Toko Lumayan dalam keadaan stang terkunci, berdampingan dengan sepeda motor saksi, Dan pada saat saksi mau pulang dari counter, serta mau mengambil sepeda motor milik saksi, saudara Angan Prasetyo berteriak-teriak kalau sepeda motornya hilang ;- Bahwa sepeda motor milik Angan Prasetyo adalah Suzuki Satria FU warna biru putih tahun 2012, No. Polisi AD 5644 ZF atas nama : Suwardi, alamat di Dk.

  Karanganyar ;- Bahwa benar sepeda motor milik saksi Angan Prasetyo berwarna biru-putih AD 5644 ZF, No. Ka.

  Prasetyo dan telah 2 (dua) kali meminjam sepeda motor milik saksi Angan Prasetyo.

  Akibat perbuatan Terdakwatersebut saksi korban ANGAN PRASETYO menderita kerugian sebesar + Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah).

  Setelah saksi kembali ke counter sekitar jam 20.00 Wib,sepeda motor milik Angan Prasetyo sudah tidak berada di tempat.Melihat sepeda moor Angan Prasetyo tidak ada, kemudian saksi diajaksaksi Angan Prasetyo untuk melakukan pengejaran/penelusuran ke arahbarat sampai di daerah Bejen Karanganyar, namun saksi kehilanganjejak sehingga sepeda motor Angan Prasetyo tidak ditemukan ;Bahwa sepeda motor milik Angan Prasetyo adalah Suzuki Satria FUwarna biru putih Tahun 2012 No.

  Karangpandan, Kab.Karanganyar ;e Bahwa benar sepeda motor milik saksi Angan Prasetyo berwarna biruputih AD5644 ZF, No. Ka.

  , tetapi menimbulkan kerugian bagisaksi Angan Prasetyo karena Terdakwa mengambil sepeda motor tanpasepengetahuan dan seijin pemiliknya.

  Prasetyo dan telah 2 (dua) kalimeminjam sepeda motor milik saksi Angan Prasetyo.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syarifah) dengan Muhammad yang dilangsungkan pada tahun 1964 di Mesjid Lambaro Angan, Kecamatan Darussalam, Kabupaten Aceh Besar;

  Bahwa Pemohon telah menikah menurut syariat Islam pada tahun 1964dengan seorang lakilaki bernama Muhammad yang dilangsungkan diMesjid Lambaro Angan, Kecamatan Darussalam, Kabupaten Aceh Besar;Hal 1 dari 10 hal Penetapan. No. 185/Pdt.G/2019/MS.Jth10.Bahwa Termohon adalah salah seorang anak kandung Pemohon daripernikahan Pemohon dengan Muhammad ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Muhammad dilaksanakan denganwali nikah adalah M.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syarifah) dengan Muhammad yangdilangsungkan pada tahun 1964 di Mesjid Lambaro Angan, KecamatanDarussalam, Kabupaten Aceh Besar;3.

  sendiri dan relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti surat danketerangan saksi, terbukti faktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Muhammad benar sebagai suami isteri, menikahpada tahun 1964 di Mesjid Lambaro Angan

  Bahwa pernikahan Pemohonl dengan Muhammad dilangsungkan pada tahun1964 di Mesjid Lambaro Angan, Kecamatan Darussalam, Kabupaten AcehBesar dan sampai saat ini tidak pernah bercerai;4. Bahwa Pemohon dan Muhammad belum pernah memiliki buku nikah dari pihakyang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat sepanjang pernikahan telah memenuhi syarat dan rukun sesuaidengan ketentuan hukum Islam, maka pernikahan tersebut dapat dinyatakansah.

  Juned) denganMuhammad bin Daud yang dilaksanakan pada tahun 1964 di MesjidLambaro Angan, Kecamatan Darussalam, Kabupaten Aceh Besar;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini diajatun pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Ridhwan sebagai Ketua Majelis, Yusnardi, S.H.I.,M.H dan Muhammad RedhaValevi, S.H.I.

• Misiah Sri Ayu alias Sri Ayu alias Misya Sriayu alias Sriayu alias binti Adenan, yang meninggal dunia pada tanggal 20 Juni 2001 adalah :

• Dwi Setyoko bin Saman (sebagai anak laki laki kandung);
• Angan Laksanani binti Saman (sebagai anak perempuan kandung);
• Sami Rahayu, SPD. binti Saman (sebagai anak Perempuan kandung)
• Tri Sulaning binti Saman (sebagai anak perempuan kandung);
  1. Almarhum.

     Dwi Setyoko bin Saman, yang meninggal dunia pada tanggal 18 November 2011 adalah :

• Angan Laksanani binti Saman (sebagai saudara perempuan kandung)

3.2. Sami Rahayu, SPD. binti Saman (sebagai saudara perempuan kandung);

1. Tri Sulaning binti Saman (sebagai saudara perempuan kandung);
   1. Almarhumah.

      Tri Sulaning binti Saman, yang meninggal dunia pada tanggal 31 November 2012 adalah :

2. Angan Laksanani binti Saman (sebagai saudara perempuan kandung)

4.2. Sami Rahayu, SPD. binti Saman (sebagai saudara perempuan kandung);