Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtanggadirumah orangtua Penggugat selama 10 tahun 1 bulan;Hal.1 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1(satu) anak perempuan bernama ANK umur 8 tahun dan sekarang anakdalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak sekitar November 2007, kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, sering

Pdt.G/2017/PA.Tbn.sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahayah kandung Penggugat,; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugatdan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtua Penggugatselama 10 tahun lebin dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak perempuanbernama ANK

Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban;, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahteman Penggugat,; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugatdan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtua Penggugat dansudah dikaruniai 1 (satu) anak perempuan bernama ANK

ANK BRT letak sabusabu tersebut melalui kiriman WA Jil. Krakatau VI Semarang Timurditiang listrik yang ada tong sampah dan sabu berada dibawah sampingHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 442/Pid.Sus/2018/PN Smgterbungkus kertas warna putih..

ANK BRT letak sabusabu tersebut melalui kiriman WA Jil. Krakatau VI Semarang Timurditiang listrik yang ada tong sampah dan sabu berada dibawah sampingterbungkus kertas warna putih.

Very Handokomengaku kalau sabu tersebut adalah milik Terdakwa ; Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dengan cara membelikepada seseorang bernama ANK BRT adapun uang pembelian ditranfermelalui ATM BCA didaerah Ngaliyan ke rekening ANK BRT dengan jumlahsebesar Rp.1.000.000, dan sabu diambil sesuai dengan alamat WA dariANK BRT : Ji.

Bahwa benar sabu tersebut didapatkan dengan cara mulamula BahwaTerdakwa mendapatkan sabu tersebut dengan cara membeli kepadaseseorang bernama ANK BRT adapun uang pembelian ditranfer melaluiATM BCA didaerah Ngaliyan ke rekening ANK BRT dengan jumlah sebesarRp.1.000.000, dan sabu diambil sesuai dengan alamat WA dari ANK BRT Jl. Krakatau VI Semarang Timur ditiang listrik yang ada tong sampah dansabu berada dibawah samping terbungkus kertas warna putih ;5.

ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap di persidangan;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak Para Pemohon, calonsuaminya serta orang tua calon suami anak Para Pemohon di persidangan;Bahwa telah didengarkan keterangan Para Pemohon, anak ParaPemohon, calon suaminya serta orang tua calon suami anak Para Pemohonyang pada pokoknya Permohonan Para Pemohon untuk tetap menikahkananak Para Pemohon karena anak Para Pemohon dengan calon suaminyasudah berpacaran lama, sudah sangat dekat, sering jalan berdua, ank

dari pihak manapun; Bahwa Nor Liana binti Hermansyah ditidak pernah diancammaupun perlakukan kekerasan baik oleh Para Pemohon maupun calonsuaminya; Bahwa Nor Liana binti Hermansyah sudah tidak sekolah lagi danjuga tidak bekerja; Bahwa Nor Liana binti Hermansyah dan Abdul Aziz bin Syafruddinmengetahui rencana perkawinan Nor Liana binti Hermansyah dan AbdulAziz bin Syafruddin dan perkawinan tersebut tidak bisa ditunda lagisebab keduanya sudah berpacaran lama, sudah sangat dekat, seringjalan berdua, ank

dalam berita acara sidang perkara iniyang merupakan satu kesatuan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknya adalahmohon agar Para Pemohon diberikan dispensasi untuk menikahkan anak ParaPemohon bernama Nor Liana binti Hermansyah dengan calon suaminya, sebabanak Para Pemohon dan calon suaminya sudah lama berpacaran, sudahsangat dekat, sering jalan berdua, ank

Pasal, 13, 14, 15, 16 dan 17 Peraturan Mahkamah AgungNomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan DispensasiKawin, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa telah ternyata anak Para Pemohon masih berusia 18tahun, meskipun demikian berdasarkan fakta hukum, telah ternyata rencanaperkawinan anak tersebut sudah matang, lamaran sudah diterima serta tanggalperkawinan sudah ditetapbkan anak Pemohon dan calon suaminya sudahberpacaran lama, sudah sangat dekat, sering jalan berdua, ank Para Pemohonsudah

Bahwa Pemohon sebagai ayah dari ank hasil perkawinannya dengan Termohonakan bertanggungjawab untk memberikan nafkah yang berupa biaya hidup, biayapendidikan dan biaya untuk kebutuhan hidup lainnya sampai ank tersebut dewasa.;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Brebes segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

ANK, umur 32 tahun, 2. ANK, umur 21 tahun, anak pertamasudah berumah tangga, dan anak yang kedua dalam asuhan Pemohon danTermohon;4.

ANK umur 32 tahun, 2.ANK umur 21 tahun,; Bahwa, keadaan rumah tangga Termohon dan Pemohon selama ini rukunrukun saja, tidak terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, sejak Desember 2014, Pemohon pergi meninggalkan Termohondan memilin hidup bersama dengan perempuan lain bernama SitiHal 3 dari 12 halaman, Putusan, Nomor 0227/Pdt.G/2017/PATbnKusjaimah di luar ikatan perkawinan dan telah pisah tempat tinggal selama3 tahun; Bahwa, Termohon keberatan untuk bercerai dengan Pemohon danTermohon rela dipoligami

Bahwa oleh karena para Pemohon masih ada hubungan keluargadengan orang tua anak kandung tersebut, dan mengingat kehidupanorang tuanya dalam ekonomi tidak mampu, maka pemohon demikepentingan masa depan kehidupan ank tersesbut berkeinginan untukmengangkat anak tersebut, dan para Pemohon telah memungut seoranganak perempuan sejak kelahiran anak tersebut yang bernama LailySyakira Ramadhani, lahir di Rembang pada tanggal 18 Agustus 2011anak dari perkawinan yag sah Sukirno dengan Siti Syaroh, yangbertempat

SaksiSUWANTO ; 22222e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Tetangga dekat ;e Bahwa pemohon adalah suami isteri, yang menikah sejak tanggal 04 Mei1997 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kragan, KabupatenRembang dan telah dikaruniai seorang Anak perempuan berumur 11tahun;e Bahwa oleh karena para Pemohon masih ada hubungan keluarga denganorang tua anak kandung tersebut, dan mengingat kehidupan orang tuanyadalam ekonomi tidak mampu, maka pemohon demi kepentingan masadepan kehidupan ank tersesbut

Saksi HERDJINI ;e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Tetangga dekat ;e Bahwa pemohon adalah suami isteri, yang menikah sejak tanggal 04 Mei1997 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kragan, KabupatenRembang dan telah dikaruniai seorang Anak perempuan berumur 11tahun;e Bahwa oleh karena para Pemohon masih ada hubungan keluarga denganorang tua anak kandung tersebut, dan mengingat kehidupan orang tuanyadalam ekonomi tidak mampu, maka pemohon demi kepentingan masadepan kehidupan ank tersesbut

SUKIRNOdengan SITI SYAROH tersebut yang pada pokoknya antara lain menerangkansebagai berikut : e Bahwa pemohon adalah suami isteri, yang menikah sejak tanggal 04 Mei1997 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kragan, KabupatenRembang dan telah dikaruniai seorang Anak perempuan berumur 11tahun;e Bahwa oleh karena para Pemohon masih ada hubungan keluarga denganorang tua anak kandung tersebut, dan mengingat kehidupan orang tuanyadalam ekonomi tidak mampu, maka pemohon demi kepentingan masadepan kehidupan ank

Bahwa selama hidup dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup tentram, rukun dan harmonis dan telah melakukanhubungan layaknya suami isteri (Bakda dukhul) dan sudah dikaruniaiseorang anak yang bernama : ANK, umur 5 tahun sekarang dalamasuhan Penggugat;.

Montong,Kabupaten Tuban menerangkan : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai pihak yangberperkara karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukan Gugatan untukbercerai dengan Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dengan Tergugatmembina rumahtangga dikediaman orangtua Penggugat selama kuranglebin selama 10 tahun 4 bulan dan telah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai anak yangbernama ANK

Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Kabupaten Pemalang selama 1 tahun 8 bulan,kemudian pada bulan September pindah ke rumah kontrakan di Jakarta selama 1bulan, dan selama itu Pemohon bekerja di Cikarang dan pulang setiap 1 bulansekali;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudah melakuan hubungansuami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur 2tahun 5 bulan, dana ank

Saksi pertama : xxx, umur 24 tahun ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi keponakanPemohon, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK, umur 2 tahun 5 bulan, dana ank tersebut sekarang diasuh olehtermohon;Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di Kabupaten Pemalang selama 1 tahun 8 bulan, kemudian padabulan September pindah ke rumah kontrakan di Jakarta selama 1 bulan, danselama itu Pemohon bekerja di

Saksi kedua : xxx, umur 39 tahun;Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksi sebagai tetanggaPemohon dan keduanya merupakan suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK, umur 2 tahun 5 bulan, dana ank tersebut sekarang diasuh olehtermohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Kabupaten Pemalang selama 1 tahun 8 bulan,kemudian pada bulan September pindah ke rumah kontrakan di Jakarta selama1 bulan, dan selama itu Pemohon

Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1(satu) anak perempuan bernama ANK umur 16 tahun 7 bulan dan sekaranganak dalam asuhan Tergugat ;4.

yangintinya, sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahSaudara lpar Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugat selama 5 bulan, kemudian tinggal dirumah Tergugat dibojonegoro selama 8 tahun 11 bulan dan sudah dikaruniai 1 (satu) anakperempuan bernama ANK

Bahwa, saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dari Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugat selama 5 bulan, kemudian tinggal dirumah Tergugat dibojonegoro selama 8 tahun 11 bulan dan sudah dikaruniai 1 (satu) anakperempuan bernama ANK umur 16 tahun 7 bulan; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar

Mei 2010; bahwa setelah AYAH meninggal dunia, PEMOHON tidak pernahmenikah lagi; bahwa, semasa hidupnya AYAH dan PEMOHON tidak pernahbercerai; bahwa, AYAH semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak; bahwa, kedua orangtua AYAH telah meninggal dunia lebih duludari AYAH; bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan penetapan ahliwaris guna mengurus Sertifikat/harta peninggalan almarhum AYAH; bahwa setahu saksi tidak ada sengketa terhadap permohonanPara Pemohon; bahwa Para Pemohon dengan AYAH sebagai ank

2019/PA.Sby bahwa setelah AYAH meninggal dunia, PEMOHON tidak pernahmenikah lagi; bahwa, semasa hidupnya AYAH dan PEMOHON tidak pernahbercerai; bahwa, AYAH semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak; bahwa, kedua orangtua AYAH telah meninggal dunia lebih duludari AYAH; bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan penetapan ahliwaris guna mengurus Sertifikat/harta peninggalan almarhum AYAH; bahwa setahu saksi tidak ada sengketa terhadap permohonanPara Pemohon; bahwa Para Pemohon dengan AYAH sebagai ank

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadirumah kediaman orangtua Termohon selama 3 bulan, kemudian tinggaldirumah Pemohon selama 28 tahun;Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan harmonis serta melakukan hubungan suami isteri (bakdaddukhul)dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak perempuan bernama ANK umur 30tahun dan sekarang anak tersebut sudah berumah tangga;Bahwa, sejak sekitar Juni 2014, rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai tidak rukun

;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri, Pemohondan Termohon membina rumah tangga dirumah kediaman orangtuaTermohon selama 3 bulan, kemudian tinggal dirumah Pemohon selama 28tahun dan sudah dikaruniai1 (satu) anak perempuanbernama ANK umur30 tahun.

;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri, Pemohondan Termohon membina rumah tangga dirumah kediaman orangtuaTermohon selama 3 bulan, kemudian tinggal dirumah Pemohon selama 28tahun dan sudah dikaruniai1 (satu) anak perempuanbernama ANK umur30 tahun.;Hal. 4 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaianak 3 orang bernama, ANK KE umur 24 tahun, ANK KE II umur 19 tahundan ANK KE III umur 11 tahun Penggugat ;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak tahun 2009 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat berani kepada orng tua Penggugatb.

Bahwa perkawinan Anak Pemohon (ANAK 1) dengan Calon suaminya(Calon Suami Ank 1!) tersebut sangat mendesak untuk tetap di langsungkanKarena anak Pemohon dengan Calon suaminya telah bertunangan sejakbulan Januari 2019 dan hubungan anak Pemohon dengan Calon suaminyasudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan;6.

Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenikahkan Anak kandung Pemohon yang bernama ANAK dengan calonsuaminya yang bernama Calon Suami Ank I;4.

calon suaminya sudah demikian sangat eratnya;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjukhalhal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara persidangan perkaraini, yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar pemohonmengajukan permohonan dispensasi nikah karena anak Pemohon yangbernama Calon Suami Ank

ANK umur 10 tahun 3 bulan dansekarang anak tersebut dalam asuhan Pemohon;4. Bahwa, sejak sekitar Juli 2003, rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak rukun dan harmonis, karena sering berselisih danbertengkar, disebabkan :a. Pemohon kecewa dan malu karena Termohon sering cekcok danbertengkar dengan para tetangga, dan setiap Termohon dinasihatimalah marah marahb.

ANK umur 10 tahun3 bulan ;Bahwa saksi mengetahui sejak sekitar Juli 2003, kondisi rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis, karenaHalaman 4 dari 11 halaman. Putusan, Nomor 1250/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar, disebabkankarena Termohon selalu. mencurigai dan menuduh Pemohonberselingkuh dengan perempuan lain;.

ANK umur 10 tahun3 bulan ;Bahwa sejak sekitar Juli 2003, saksi mengetahui keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis,karena Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar,disebabkan Termohon selalu marahmarah dan menuduh Pemohonmenjalin hubungan cinta dengan wanita lain.;Halaman 5 dari 11 halaman. Putusan, Nomor 1250/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon sebagai wli dari ank kandung Pemohon yang bernama Furqon lahir di Pontianak tanggal 13 Desember 2009 untuk menjual sebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik Nomor 8222 atas nama Muniati binti Senadi dan untuk keperluan hokum lainnya; ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

1

ANK b. ANK Il;4.

ANK b.

ANK Il Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat karena Tergugat selalumengungkit ungkit nafkah yang telah diberikan dan menanyakan kepadaPenggugat dikemanakan saja uangnya, yang akhirnya cekcok sampaiTergugat melakukan KDRT pada Penggugat, bahkan Penggugat danTergugat sudah 2 kali mbangun nikah; Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, kKemudian terjadipisah

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Ank para PemohonNomor : 470/207/403.407.2/2021 tanggal 6 Agustus 2021, yang dikeluarkanoleh Lurah Sarangan Kecamatan Plaosan Kabupaten Magetan, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.6;7.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Ank para Pemohon Nomor 352007LT061220110003 tanggal 6 Desember 2011yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Hakim diberi tanda P.7;8.

Fotokopi Ijazah atas nama Ank para Pemohon Nomor DN0O5/DSMP/13/1124327 tanggal 5 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Menengah Pertama Negeri 1 Plaosan, bukti Surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.10;11.

Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan Nomor:470/703/403.407.02/2021 atas nama Ank para Pemohon tanggal 5 Agustus2021, yang dikeluarkan oleh Lurah Sarangan Kecamatan PlaosanKabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.12;13.

Fotokopi Surat Keterangan Dokter Nomor:445/202/403.103.06/SKD/2021 atas nama Ank para Pemohon tanggal 67Halaman 7 dari 16 halaman Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2021/PA.Mgt2021 yang dikeluarkan oleh dokter Pemerintah pada Puskesmas PlaosanKabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Hakim diberi tanda P.14;15. Fotokopi USG atas nama Ny.

M E N E T A P K A N:

1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2 Menetapkan nama Pemohon adalah Mardianus Zai agar sesuai dengan yang tertulis seperti dalam Surat Pemberkatan Anak dari Gereja dengan No. 2 /P-Ank/P.GPI/1985, dan Surat Keterangan Pemeritah Desa Hililawae dengan Nomor: 470/63/2008/2021 pemohon sendiri;

3 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menghadap Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan

Kabupaten Nias guna melakukan perubahan serta perbaikan (Koreksi) tentang penulisan nama Pemohon sendiri, untuk diganti sebagaimana tertulis/tercatat di Surat Kutipan Akta Kelahiran dengan nomor : 1204-LT-2 022021-0049, Kartu Keluarga dengan nomor : 1203 62606090004, Kartu Tanda Penduduk dengan nomor : 1203 61012840002 Pemohon tertulis : Eliaman Zai Diganti/Dirubah Menjadi : Mardianus Zai agar sesuai yang tertulis dalam Surat Pemberkatan Anak dari Gereja dengan No.2 /P-Ank

Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1(satu) anak perempuan bernama ANK umur 16 tahun 7 bulan dan sekaranganak dalam asuhan Tergugat ;4.

, sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahSaudara Ipar Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugat selama 5 bulan, kemudian tinggal dirumah Tergugat dibojonegoro selama 8 tahun 11 bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anakperempuan bernama ANK

Putusan, Nomor 1560/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Bahwa, saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dari Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugat selama 5 bulan, kemudian tinggal dirumah Tergugat dibojonegoro selama 8 tahun 11 bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anakperempuan bernama ANK umur 16 tahun 7 bulan; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan

No. 0052/Pdt.G/2018/PA.Kadr.10.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di Kota Kediri dalam keadaan ba'da dukhul dan telah dikaruniai2 orang anak, yang bernama: ANK, lakilaki, umur 27 tahun; ANK, lakilaki, umur 20 tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 1992 mulai goyah akibat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisinan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan