Ditemukan 543 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-05-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 202/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat:
CAROLINE LANNY WIDJAJA
Tergugat:
1.TRI HARTININGSIH
2.MARTHADI PRABOWO
3.ROBIKAH
5015
  • (Tujuh ratus lima puluh tujuh ribu rupiah) ;HAKIM ANGGOTA,ANDI ASTARA, SH, MHMUHAMMAD SAINAL, SH, MHumPerincian biaya :PendaftaranBiaya prosesBiaya PNPBPanggilan sidangRedaksiMeteraiJumlah> Rp. 30.000.: Rp. 50.000.Rp. 5.000.: Rp.661.000.> Rp. 5.000.: Rp. 6.000.Rp.757.000.Ditetapkan di: SemarangPada tanggal: 23 Agustus 2018HAKIM KETUA MAJELISANDI RISA JAYA, SH, MHum
Register : 21-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 40/Pdt.P/2019/PN Smg
Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon:
FARIDA
171
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp 216.000, ( dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari : Kamis, tanggal 31 Januari2019 oleh: ANDI ASTARA, SH.MH, Hakim Pengadilan Negeri Semarang,Halaman 7 dari 9 Penetapan No. 40/Pdt.P/2019/PN Smg.Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu TRI SUSIANI Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon
    ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ttd ttdTRI SUSIANI ANDI ASTARA,SH.MH.Perincian biaya :1.
Register : 26-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PA MADIUN Nomor 276/Pdt.G/2022/PA.Mn
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4914
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Budi Prasetyo bin Supriyanto) terhadap Penggugat (Winny Astara Wida binti Agung Widayatno);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat
Register : 06-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN SORONG Nomor 158/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 3 September 2020 — NURDIN R. PANJAITAN Alias LAE
10425
  • ., dan ANDI ASTARA, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga, olen Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Para HakimAnggota tersebut serta dibantu ANY FITRIYATI, S.H., sebagai Panitera Penggantpada Pengadilan Tinggi Jayapura, tanpa dihadiri Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ANTONIUS SIMBOLON, SH., M.H.
    ., M.H.ANDI ASTARA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ANY FITRIYATI, S.H.Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor 89/PID/2020/PT JAP
Putus : 01-06-2015 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 199/Pdt.P/2015/PN.Smg
Tanggal 1 Juni 2015 —
343
  • Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.151.000,00 ( Seratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari : SENIN, Tanggal : 1 Juni 2015, olehANDI ASTARA, SH, MH. Hakim Pengadilan Negeri Semarang, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut diatas, dengan dibantu oleh : EVI ROESLIANA, SH.
    ANDI ASTARA, SH, MH.Perincian ongkos Perkara : Administrasi : Rp 50.000,00 ; Panggilan :Rp 90.000,00 ; Redaksi penetapan > Rp. 5.000,00 ; Meteterai : Ro. 6.000.00:Jumlah Rp. 151.000,00 ;
Putus : 09-05-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 161/Pdt.G/2015/PN.Smg
Tanggal 9 Mei 2016 — Liu I Fu. (PENGGUGAT) MELAWAN 1.Liu, Chin Hui. (TERGUGAT 1) 2.Tri Asih. (TERGUGAT 2)
283
  • Smg. tidakdapat dilanjutkan karena telah dicabut oleh kuasa Penggugat berdasarkan suratpencabutan tanggal : 09 Mei 2016 ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 583.500,00(Lima ratus delapan puluh tiga ribu lima ratus) ;Hakim Hakim Anggota,PUDJO HUNGGUL H W, SH, MHMOCH ZAENAL ARIFIN, SH.Ditetapkan di : Semarang.P nggal: 09 Mei 201Hakim Ketua Majelis,ANDI ASTARA, SH, MH.Panitera Pengganti, NGADIWON.Rincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp = 35.000,00 ;2.
Register : 22-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2185/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tukiman Bin Suwitorejo) terhadap Penggugat (Kokom Binti Astara);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 485000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Register : 18-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2563/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Bambu Rt. 001 Rw. 009Desa Bojong nangka Kecamatan Kelapa Dua Kabupaten Tangerang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi 2, Siti Ayu Putri Purnama binti Astara, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Babakan Binong Rt. 005 Rw. 006 Desa Babakan Kecamatan CurugKabupaten Tangerang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima
    Putusan No.2563/Pdt.G/2020/PA.Tgrshendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 19 Juli 2011, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telan mengajukan saksisaksiyaitu: Andi bin Angkrih dan Siti Ayu Putri Purnama binti Astara
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN BANGLI Nomor 44/Pid.B/2020/PN Bli
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NI KADEK JANAWATI, SH.
Terdakwa:
FATONI PUSPITO
8527
  • seratus empat puluh) lembar, Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) sejumlah 64 (enam puluh empat) lembar, dan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) sejumlah 90 (sembilan puluh) lembar;
  • 1 (satu) buah handphone merek Samsung warna hitam;

Dikembalikan kepada I NYOMAN WINDIA;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda warna hitam dengan nomor polisi DK-5135-FAN;
  • 1 (satu) STNK sepeda motor merek Honda dengan NOKA: MH1KEV8152K274266 NOSIN: KEV8E1272793 atas nama I NYOMAN YUDI ASTARA
    Sepuluh ribu rupiah)140 (seratus empat puluh) lembar, Rp.5.000 (lima ribu rupiah) 64 (enampuluh empat) lembar, Rp.2.000 (dua ribu rupiah) 90 (Sembilan puluh)lembar;> 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam;Dikembalikan kepada Saksi NYOMAN WINDIA;> 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda warna hitam dengan nomorpolisi DK5135FAN;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 44/Pid.B/2020/PN Bli> 1 (satu) STNK sepeda motor merk Honda dengan NOKA:MH1KEV8152K274266, NOSIN: KEV8E1272793 atas nama NYOMANYUDI ASTARA
    Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) sejumlah 140 (seratus empat puluh) lembar,Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) sejumlah 64 (enam puluh empat) lembar, danRp2.000,00 (dua ribu rupiah) sejumlah 90 (Sembilan puluh) lembar;1 (Satu) buah handphone merek Samsung warna hitam;1 (Satu) tas pinggang merek Cruiser warna hitam;1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda warna hitam dengan nomor polisiDK5135FAN;1 (satu) STNK sepeda motor merek Honda dengan NOKA:MH1KEV8152K274266 NOSIN: KEV8E1272793 atas nama NYOMANYUDI ASTARA
    (lima ribu rupiah) sejumlah 64 (enam puluh empat) lembar, danRp2.000,00 (dua ribu rupiah) sejumlah 90 (Sembilan puluh) lembar; 1(satu) buah handphone merek Samsung warna hitam;yang telah disita dari Terdakwa, maka dikembalikan kepada pihak yang berhakyaitu NYOMAN WINDIA;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda warna hitam dengan nomor polisiDK5135FAN; 1 (satu) STNK sepeda motor merek Honda dengan NOKA:MH1KEV8152K274266 NOSIN: KEV8E1272793 atas nama NYOMANYUDI ASTARA
    lima) lembar,Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sejumlah 140 (Seratus empat puluh)lembar, Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) sejumlah 64 (enam puluh empat)lembar, dan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) sejumlah 90 (Sembilan puluh)lembar; 1 (satu) buah handphone merek Samsung warna hitam;Dikembalikan kepada NYOMAN WINDIA; 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda warna hitam dengan nomorpolisi DK5135FAN; 1 (satu) STNK sepeda motor merek Honda dengan NOKA:MH1KEV8152K274266 NOSIN: KEV8E1272793 atas nama NYOMANYUDI ASTARA
Register : 22-06-2015 — Putus : 03-01-1984 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 6/1984-Pen./PN.Abrw.-
Tanggal 3 Januari 1984 — PEMOHON : TUBAN
718
  • diguka Pagawai F.0.4. 41 Jambu, deagan Surat Nilksahtertanggal 16111977 20.268/265/1977: bubwa dari perkawiaas itu isterl Pemohon telah selahirkan astara
Register : 06-07-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 254/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon:
SUBAEDAH
223
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 216.000, (duaratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari ini: SELASA, TANGGAL 17 JULI 2018, oleh Kami : ANDI ASTARA, SH.,MH.
    ANDI ASTARA, S.H.,MH.Hal 6 dari 7 Penetapan Nomor 254/Pdt.
Register : 07-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 68/Pdt.G/2017/PA.KP
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat & Tergugat
7229
  • M E N G A D I L IMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arif Umar Gebo bin Abubakar Gebo) terhadap Penggugat (Apresia Astara Lanoe binti Theo Lanoe);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kupang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Oebobo, Kota Kupang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
Register : 02-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 212/B/2016/PT.TUN.SBY
Tanggal 14 Nopember 2016 — 1. I NYOMAN DARNA. dkk. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG dan I KETUT SUKERTHA
7828
  • Wayan Wesna Astara, S.H., M.Hum, warganegaraIndonesia, pekerjaan Advokat ;2. Gusti Ngurah Artana, S.H., warganegara Indonesia, pekerjaanFa3. Wayan Mudita, S.H.,M.Kn., warganegara Indonesia, pekerjaanICLVOKELL j= see ei ees sierra4.
Register : 06-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5816/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Acep Heru Gumilar Bin Andang) terhadap Penggugat(Nurhayati Nufus Binti Astara);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591000,00, ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

Register : 02-10-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 658/Pid.Sus/2019/PN Jap
Tanggal 25 Juni 2020 — - YANG MELVA RIAN, SH. (PENUNTUT UMUM) - ADI NYOMPA (TERDAKWA I) - ARWIN APPE (TERDAKWA II) - DENNY MAMBU (TERDAKWA III) - TAHIR (TERDAKWA IV)
9423
  • ,M.H dan ANDI ASTARA, S.H.,M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehE.S SOELASTRI, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Jayapuratanpa dihadiri olen Jaksa Penuntut Umumdan ParaTerdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd ttdYOHANES HERO SUJAYA, S.H.
    ,M.H BOEDI SOESANTO,S.H.ttdANDI ASTARA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdE.S SOELASTRI,S.H.Salinan Putusan Ini Sesuai AslinyaPengadilan Negeri Jayapura Kelas IAPANITERA,DAHLAN, S.E.,S.H.Nip. 19651231 199003 1 034Hal.8 dari 8 hal.Put No. 76/Pid.Sus/2020/PT JAP
Register : 08-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 110/PID.SUS/2021/PT JAP
Tanggal 7 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : Eko Nuryanto, S.H.
Terbanding/Terdakwa : DAWED HENGKY MATATULA
169106
  • ., MH.dan Andi Astara, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal7 Desember 2021 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Supomo,S.H., M.H., dan Andi Astara, S.H., M.H., sebagai Hakim Anggota, serta oleh AnyFitriyati, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Jayapuratersebut, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum, dan Terdakwa/PenasihatHukum Terdakwa;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis
    ADHAR, S.H., M.H.ANDI ASTARA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ANY FITRIYATI, S.H.Halaman 15 dari 15 hal Putusan Nomor 110/PID SUS/2021/PT JAP
Putus : 06-07-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 200/Pdt.G/2017/PN Smg
Tanggal 6 Juli 2017 — ARI ASMANAH KOPERASI SIMPAN PINJAM WIJAYA KUSUMA SEJAHTERA, DKK.
534
  • ., masing masingsebagai Hakim Anggota, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan padasidang yang terobuka untuk umum oleh Hakim tersebut diatas, dengan dibantuoleh : MARYA RISKA MANDALIA, SH, Panitera Pengganti Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 3 Penetapan nomor 200/Pdt.G/2017/PN SmgSemarang dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, dan Kuasa Tergugat, tanpadihadiri oleh Turut Tergugat ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ttd ttdANDI ASTARA,S.H.,M.H. PUDJI WIDODO,S.H.,M.H.ttdMUHAMMAD SAINAL,SH.
Register : 10-01-2019 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 1 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Rahman Bin Astara, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Madkusen Bin Asmid dan MisnaBin Yasin, dengan mas kawin berupa Uang Sebesar Rp. 100.000, (SeratusRibu Rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3.
    Rahman Bin Astara, disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Madkusen Bin Asmid dan Misna BinYasin, bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon danmasyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupa Uang Sebesar Rp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para
Register : 04-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 116/PID.SUS/2020/PT JAP
Tanggal 2 Februari 2021 — Pembanding/Terdakwa : JHON WEIN KIRIHIO Diwakili Oleh : HULDA ALEDA BUARA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : IRMAYANI TAHIR, SH
16637
  • ., M.H. dan ANDI ASTARA, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari ini Selasa tanggal 2 Februari2021, dimuka persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi olen masingmasing Hakim Anggota tersebut sertadibantu oleh E. S SOELASTRI, S.H. selaku Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Jayapura, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa bersertaPenasihat Hukumnya tersebut.Hal. 9 dari 10 hal.
    ADHAR, S.H., M.H.ttdANDI ASTARA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdE. S SOELASTRI, S.H.Salinan putusan perkara ini Sesuai aslinyaPengadilan Tinggi JayapuraPanitera,RACHMAD SUDARMAN, SH.,MHNIP. 19601215 198903 1 005Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 116/PID.SUS/2020/PT JAP
Register : 06-06-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 123/Pdt.P/2014/PA.Clg.
Tanggal 25 Juni 2014 — PEMOHON I PEMOHON II PEMOHON III PEMOHON IV
104
  • serta dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan diperkuatdengan keterangan dua orang saksi, maka terbukti bahwa almarhum SUAMIPEMOHON I telah meninggal dunia pada tanggal 20 November 2013 di Cilegon karenasakit;Menimbang, berdasarkan bukti P2 dan P3 yang telah bermeterai, dinazegelendan sesuai dengan aslinya serta dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan diperkuatdengan keterangan dua orang saksi, maka terbukti bahwa almarhum SUAMIPEMOHON I selama hidupnya hanya menikah dengan Hasikoh binti Astara
    dan belumpernah bercerai hingga sekarang;Menimbang, berdasarkan bukti P4, P5, dan P6 yang telah bermeterai,dinazegelen dan sesuai dengan aslinya serta dikeluarkan oleh pejabat yang berwenangdan diperkuat dengan keterangan dua orang saksi, maka terbukti bahwa almarhum Jajulibin Abdul Karim selama menikah dengan Hasikoh binti Astara telah dikaruniai tiga (3)orang anak yang masingmasing bernama: ANAK I (1k)umur 32 tahun, ANAK II (1k)umur 27 tahun, dan ANAK III (pr) umur 20 tahun;Menimbang, berdasarkan