• Erck Ghazali, umur 5 tahun dan Tengku Athaya Ziggy bin T.

  Bahwa walaupun Hak Asuh/pemeliharaan kedua Anak Penggugat danTergugat tersebut di Tetapkan diserahkan kepada Penggugat selaku lbuKandungnya, namun untuk menjamin terpenuhinya hakhak kedua anakyang bernama Tengku Anneira Adeeva Ghassani Binti T.Erick Ghazali,umur 5 tahun dan Tengku Athaya Ziggy Ghazal! Bin T.

  , umur 5 tahun dan Tengku Athaya Ziggy bin T Erick Ghazali, umur4 tahun sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) setlap bulannyadipotong dari gaji tergugat Sampai mereka dewasa atau bisa hidup mandiri;4. Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini;Him 3 dari 15 him Put.

  Athaya Ziggy Ghazali, P.4 tentang Daftar Gaji Anggota PolresHim 8 dari 15 him Put. No. 1312/Pdt.G/2019/PA.PbrKepulauan Meranti bulan Juni 2019, Atas Nama T. Erick Gazali, dan P.6 tentangKartu Keluarga atas nama T. Erick Gazali, semua alat bukti yang terdapatdalam Pasal 284 R.

  Athaya Ziggy Ghazali, Umur 4 (empat)tahun berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat (Ratih Wijayantibinti Alfindra);Menimbang, bahwa meskipun Penggugat telah ditetapkan sebagaiPemegang Hadhanah terhadap anak Penggugat dengan Tergugat , namunHim 11 dari 15 him Put.

  ErckGhazali, umur 5 tahun dan Tengku Athaya Ziggy bin T.

SUBSIDAIR:

• Menyatakan Pemohon adalah ibuKandung dari anak yang bernama Muhammad Rasya Athaya Rauf bin Rakhmat Taufik Rauf, lahir tanggal 12 September 2014, umur 5tahun 11 bulan;
• Menyatakan Pemohon, sebagai ibu kandung berwenang mewakili anak yang bernama Muhammad Rasya Athaya Rauf bin Rakhmat Taufik Raufuntuk melakukan tindakan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan termasuk dalam penyelesaian kelengkapan administrasi jual

  Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama MuhammadRasya Athaya Rauf bin Rakhmat Taufik Rauf umur 5 tahun 11 bulan;3.

  Bahwa anak Pemohon Muhammad Rasya Athaya Rauf baru berumur 5tahun 11 bulan.

  Bahwa anak Pemohon Muhammad Rasya Athaya Rauf baru berumur 5tahun 11 bulan. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian terhadap anaknyayang bernama Muhammad Rasya Athaya Raut;Hal. 5 dari 18, Penetapan No. 75/Pdt.P/2020/PA.Lbt.

  Bahwa Muhammad Rasya Athaya Rauf, umur 5 tahun 11 bulan, adalah anakkandung Pemohon dengan almarhum Rakhmat Taufik Rauf, S.T. Bahwa almarhum Rakhmat Taufik Rauf, S.T. telah meninggal dunia padatanggal 10 Oktober 2016.

  Menyatakan Pemohon adalah ibu Kandung dari anak yang bernamaMuhammad Rasya Athaya Rauf bin Rakhmat Taufik Rauf, lahir tanggal 12September 2014, umur 5 tahun 11 bulan;2.

• Bahwa telah lahir seorang anak dari perkawinanPemohon dan Pemohon II yang bernama Raffa Athaya Kafeel, lakilaki,lahir tanggal 25 September 2017 di Rumah Sakit Melati berdasarkan SuratKeterangan Lahir Nomor 1350917 yang ditanda tangani oleh dr. HandyIntan, Sp. OG; 4. Bahwa anak tersebut benarbenar lahir dari RahimPemohon II dan telah kami (Pemohon dan Pemohon II) pelihara, didik danrawat sebagaimana mestinya; 5.

  Menetapkan anak yang bernama Raffa Athaya Kafeel,lakilaki, lahir tanggal 25 September 2017, adalah anak sah dariPemohon (Arif Sabil Muttagin bin Marsudi) dengan Pemohon II (MariaNirmala Anggi F.M. binti Matheus Sadmoko); C.

  Penetapan Nomor 0852/Pdt.P/2017/PA.Tgrsdari pengadilan; Bahwa dari Pemohon dan Pemohon II telah lahirseorang anak lakilaki yang bernama Raffa Athaya Kafeel, umur 3 (tiga) bulan; Bahwa anak tersebut lahir sebelum Pemohon denganPemohon II menikah; Bahwa anak tersebut benarbenar lahir dari hubunganantara Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa para Pemohon kesulitan mengurus aktakelahiran anak tersebut, karena lahir sebelum menikah; Bahwa selanjutnya para para Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu

  Bahwa sebelum dilakukan pernikahan tersebut, telahlahir seorang anak bernama Raffa Athaya Kafeel pada tanggal 25September 2017; 3. Bahwa para Pemohon mendapat kesulitan dalampembuatan akta kelahiran anak tersebut, dikarenakan lahir sebelum keduaorang tuanya menikah; Hal. 8 dari 14 hal.

  Menetapkan anak yang bernama Raffa Athaya Kafeel,lakilaki, lahir tanggal 25 September 2017, adalah anak kandung dariPemohon (Arif Sabil Muttagin bin Marsudi) dengan Pemohon II (MariaNirmala Anggi F.M. binti Matheus Sadmoko); 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp 341.000, (tiga ratusempat puluh satu ribu rupiah); Hal. 12 dari 14 hal.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
  2. Menetapkan nama anak Pemohon yang semula bernama Rafif Athaya

  Brilian Sugiharta lahir di Bojonegoro tanggal 1 Januari 2017 dirubah menjadi nama Brilian Rafif Sugiharta lahir di Bojonegoro tanggal 1 Januari 2017;

• Memerintahkan Kantor Dinas Pencatatan Sipil dan Kependudukan Bojonegoro untuk mencatat dicatatan pinggir dalam Akte Kelahiran Nomor: 3522-LU-26012017-0002 tertanggal 26 Januarin2017, yang semula tertulis nama Rafif Athaya Brilian Sugiharta lahir di Bojonegoro tanggal 1 Januari 2017 dirubah menjadi nama Brilian Rafif Sugiharta lahir di Bojonegoro

  Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupatenBojonegoro untuk mencatat dicatatan pinggir di dalam Akta Kelahiran Nomor3522LU260120170002 yang semula RAFIF ATHAYA BRILIAN SUGIHARTAlahir di Bojonegoro pada tanggal 1012017 dari Ayah SUGIHARTANATAWIBAWA dan lbu NORA SUKMA PUSPITA di benarkan menjadi namaBRILIAN RAFIF SUGIHARTA lahir di Bojonegoro pada tanggal 1012017 dariAyah SUGIHARTA NATAWIBAWA dan Ibu NORA SUKMA PUSPITA danselanjutnya untuk dicatat dalam register yang sedang

  Siti Nur MurjadiyaBahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan tidak memiliki hubungan keluarga;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang pria bernama Sugiharta Nata Wibawa;Halaman 3 dari 7 hal Penetapan Nomor 83/Padt.P/2019/PN BjnBahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak yaituanak pertama bernama Rafif Atay Brilian Sugiharta dan anak kedua bernamaMeghantara Natael SugihartaBahwa sepengetahuan saksi Pemohon telah mengajukan permohonan gantinama anak pemohon dari yang semula Rafif Athaya

  Kariyani, menerangkankalau Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti nama anak Pemohon darinama Rafif Athaya Brilian Sugiharta menjadi Brilian Rafif Sugiharta dengan alasan agaranak tersebut tidak kesulitan di kemudian hari karena nama yang dianggap terlalupanjang;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan saksisaksi sebagaimana diatas,maka Pengadilan berpendapat bahwa permohonan Pemohon untuk mengganti namaanaknya yang semula Rafif Athaya Brilian Sugiharta menjadi Brilian Rafif Sugihartadikarenakan

  Menetapkan nama anak Pemohon yang semula bernama Rafif Athaya BrilianSugiharta lahir di Bojonegoro tanggal 1 Januari 2017 dirubah menjadi nama BrilianRafif Sugiharta lahir di Bojonegoro tanggal 1 Januari 2017;3.

  Memerintahkan Kantor Dinas Pencatatan Sipil dan Kependudukan Bojonegorountuk mencatat dicatatan pinggir dalam Akte Kelahiran Nomor: 3522LU260120170002 tertanggal 26 Januarin2017, yang semula tertulis nama Rafif Athaya BrilianSugiharta lahir di Bojonegoro tanggal 1 Januari 2017 dirubah menjadi nama BrilianRafif Sugiharta lahir di Bojonegoro tanggal 1 Januari 2017, dan selanjutnya untukdicatat dalam register yang sedang berjalan untuk itu.4.

• shalat;. bahwa, antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian Sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;bahwa, setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : PrabaswaraAthaya Al Ubaidah bin Retu Purnomo, lahir Tangerang, pada tanggal 21 Mei2015, umur 3 tahun, dan Shaum Athaya

  bernama BURHANUDIN, disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama: SUPRONI dan UKADSAH, sertakeluarga masingmasing, dengan mahar berupa mas kawin berupaseperangkat alat shalat di bayar tunai;bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis hingga sekarang ini, dan sampai saat ini punPemohon dan Pemohon II masih beragama Islam dan belum pernahberceral;bahwa, dari pernikahan Para Pemohon tersebut telah dikaruniaiketurunan 2 (dua) orang anak bernama: Prabaswara Athaya

  No. 135/Pdt.P/2018/PA.Tng.dan Shaum Athaya Al Ramadhan bin Restu Purnomo, lahir di Tangerang,pada tanggal 30 Mei 2017, umur 1 tahunbahwa, pernikahan Para Pemohon tidak dicatatkan di Kantor UrusanAgama setempat sehingga tidak mempunyai bukti/akta nikah dan sekarangini Para Pemohon membutukan bukti/akta pernikahan tersebut untukkepastian hukum pernikahan Para Pemohon, untuk membuat akta kelahirananak, dan serta untuk keperluan hukum lainnya;Saksi kedua bernama: WAHYUNI NIRHAMAWA binti EDI SUDARDI,umur

  No. 135/Pdt.P/2018/PA.Tng. bahwa, dari pernikahan Para Pemohon tersebut telah dikaruniaiketurunan 2 (dua) orang anak bernama: Prabaswara Athaya Al Ubaidah binRetu Purnomo, lahir Tangerang, pada tanggal 21 Mei 2015, umur 3 tahun,dan Shaum Athaya Al Ramadhan bin Restu Purnomo, lahir di Tangerang,pada tanggal 30 Mei 2017, umur 1 tahun; bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak dicatatkan di Kantor UrusanAgama setempat sehingga tidak mempunyai bukti/akta nikah dan sekarangini Para Pemohon membutukan bukti

  No. 135/Pdt.P/2018/PA.Tng. bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis serta sampai sekarang ini Para Pemohonbelum pernah bercerai dan tetap beragama Islam; bahwa, Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:Prabaswara Athaya Al Ubaidah bin Retu Purnomo, lahir Tangerang, padatanggal 21 Mei 2015, umur 3 tahun, dan Shaum Athaya Al Ramadhan binRestu Purnomo, lahir di Tangerang, pada tanggal 30 Mei 2017, umur 1 tahun bahwa, Para Pemohon tidak

• Lalu sidang dinyatakan tertutup untuk umumdan dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan penambahan pada posita bahwa karenaanak maasih di bawah umur, maka Penggugat mohon kepada PengadilanAgama agar agar anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat danTergugat bernama Athaya Fabian Raffasya Zuhri bin Eko Bagus Zuhri berumur9 bulan.

  Hak pemeliharaan dan pendidikan di bawah asuhan Penggugat dandalam petitum angka 3 menetapkan Penggugat sebagai pemegang hakhadlanah terhadap anak yang bernama Athaya Fabian Raffasya Zuhri bin EkoBagus Zuhri berumur 9 bulan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawabanyang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam KonpensiDalam Pokok Perkara1.

  Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi tetap sebagaipemegang hak asuh anak bernama Athaya Fabian Raffasya Zuhri BinEko Bagus Zuhri yang akan mengasuh, memelihara, mendidik danmelindungi Anak lakilaki yang kini berusia 11 bulan.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Athaya Fabian Raffasya Zuhri, dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan tanggal 12Oktober 2017, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu olen Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda T.2;c.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Athaya Fabian Raffasya Zuhri, umur 1 tahunsaat ini dalam asuhan Penggugat dan masih menyusu Penggugat;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalyang sampai saat ini sudah berlangsung kurang lebih 8 bulan dan selamaberpisah Penggugat dan Tergugat telah berusaha damai, tetapi tidakberhasil;3.

• Muhammad Daffa Athaya bin Sri Handaya lahir di Banjarmasin padatanggal 22 Nopember 2011,2.2. Sri Satya Dwika Segara bin Sri Handaya lahir di Klaten pada tanggal29 September 2015 ;3.

  Muhammad Daffa Athaya bin Sri Handaya lahir di Banjarmasinpada tanggal 22 Nopember 2011,14.2.

  Muhammad Daffa Athaya bin Sri Handaya lahir di Banjarmasinpada tanggal 22 Nopember 2011,3.2. Sri Satya Dwika Segara bin Sri Handaya lahir di Klaten padatanggal 29 September 2015 ;dipelihara oleh Penggugat sampai anak tersebut dewasa ;4.

  Bahwa gugatan yang Penggugat ajukan dikarenakan rasa sakit hati danegoisnya Penggugat dan ingin menguasai ke 2 (dua) anak TergugatMUHAMMAD DAFFA ATHAYA dan SRI SATYA DWIKA SEGARA tanpamemikirkan bagaimana merawat anak yang benar, dikarenakan selama inianak yang pertama MUHAMMAD DAFFA ATHAYA lebih banyakmenghabiskan waktu dipenitipan ;6. Bahwa rumah tangga / perkawinan Tergugat dan Penggugat sudah tidakbisa lagi dipertahankan, oleh sebab itu perceraian adalah jalan terbaik bagiTergugat ;7.

  MUHAMMAD DAFFA ATHAYA Bin SRI HANDAYA, lahir diBanjarmasin pada tanggal 22 Nopember 2011 ;2.2. SRI SATYA DWIKA SEGARA Bin SRI HANDAYA, lahir di Klaten padatanggal 29 Maret 2015 ;3.

• Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan istrinya bernamaIndriayu Rosaria pada tanggal 02 Agustus 2008 di Surabaya ;e Bahwa saksi tahu dari perkawinan Pemohon tersebut, telah dilahirkanseorang anak Perempuan yang diberi nama ATHAYA MIRZA CALIEF lahir padatanggal 30 Mei 2009 di Surabaya ; Bahwa saksi tahu ATHAYA MIRZA CALIEF adalah anak Pemohon yangnomor 1 (satu) dan belum mempunyai akte kelahiran ; Bahwa Saksi tahu karena ketidaktahuan Pemohon tentang pencatatandan

  Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan istrinya bernama Indriayu Rosariapada tanggal 02 Agustus 2008 di Surabaya ;e Bahwa saksi tahu dari perkawinan Pemohon tersebut, telah dilahirkan seorang anakPerempuan yang diberi nama ATHAYA MIRZA CALIEF lahir pada tanggal 30 Mei2009 di Surabaya ; Bahwa saksi tahu ATHAYA MIRZA CALIEF adalah anak Pemohon yangnomor 1 (satu) dan belum mempunyai akte kelahiran ;e Bahwa saksi tahu karena ketidaktahuan Pemohon tentang pencatatan

  berdasarkan buktibukti yangmemenuhi syarat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kutipan Akta Nikah No : 366/05/VIII/2008 tertanggal 04 Agustus 2008 menerangkan bahwa Pemohon (SaptoBudi Anggoro) dan Indriayu Rosaria telah menikah secara sah pada tanggal02 Agustus 2008 di Surabaya ;Menimbang, bahwa didalam bukti P2 Surat Keterangan Kelahiran,menerangkan bahwa Indriayu Rosaria istri dari Sapto Budi Anggoro telahmelahirkan anak lakilaki pada tanggal 30 Mei 2009 Jam 23.28 Wib yangdiberi nama ATHAYA

  DinasKependudukan dan Catatan Sipil Surabaya diterangkan bahwa kelahiranATHAYA MIRZA CALIEF belum terdaftar dalam data base pencatatan aktakelahiran ;Menimbang, bahwa didalam ketentuan Pasal 32 ( 2 ) UU No.23/2006terhadap pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahunsebagaimana dimaksud padaayat dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, makatelah ternyata bahwa Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiran anaknyabernama ATHAYA

  MIRZA CALIEF, sehingga dari buktibukti yang diajukan,Pengadilan berpendapat bahwa ATHAYA MIRZA CALIEF adalah benar anakke1 (Satu) yang lahir pada tanggal 30 Mei 2009 lahir dari pasangan suamiistri Sapto Budi Anggoro dan Indriayu Rosaria ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, maka Pengadilan berpendapat bahwapermohonan Pemohon tidak bertentangan dengan hukum, maka sudah selayaknya untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 32 (3) UU No.23/2006 mengenaipersyaratan

• Menetapkan Pemohon ( Teni Meilinda binti Kirman ) sebagai wali dari anak anak yang bernama : : Gumilar Fadhilah bin Supriadi ,lahir di Mataram,tanggal 13 Maret 2005,umur 15 tahun dan Luluh Athaya Najla binti Supriadi,lahir di Mataram, tanggal 22 Agustus 2010 ,umur 10 tahun;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.181. 000,00 ( Seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

  diberi materai dan telah dinazagelen , lalu oleh KetuaMajelis diberi kode (P.2);3.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama : Gumilar Fadhilah , nomor :427/U/KM/2005, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kota Mataram tanggal 12 April 2005yang telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, telah diberi materai dan telah dinazagelen, alu olehKetua Majelis diberi kode (P. 3) ;4.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama : Luluh Athaya

  Guru Bangkol ,Lingkungan Karang Anyar, Kelurahan Pagesangan Timur ,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:> Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah saudarasepupu dengan Pemohon dan kenal dengan almarhum suami Pemohon;> Bahwa Pemohon adalah istri dari Supriadi bin Aun Wahyudin , yangmenikah pada tanggal 23 September 1998 , dan telah dikaruniai 4 orangdan 2 orang anak masih dibawah umur yang bernama : Gumilar Fadhilahbin Supriadi dan Luluh Athaya

  2020/PA.Mtr.Tembelok, Lingkungan Tembelok , Kelurahan Mandalika,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:> Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah saudarasepupu denganPemohon dan kenal dengan almarhum suami Pemohon;> Bahwa Pemohon adalah istri dari Supriadi bin Aun Wahyudin , yangmenikah pada tanggal 23 September 1998 , dan telah dikaruniai 4 orangdan 2 orang anak masih dibawah umur yang bernama : Gumilar Fadhilahbin Supriadi dan Luluh Athaya

  Mtr.RW.095, Kelurahan Pagutan Barat, Kecamatan Pagutan, Kota Mataram danLuluh Athaya Najla binti Supriadi, lahir di Mataram, tanggal 22 Agustus 2010( umur 10 tahun ), agama Islam, tempat tinggal di Jalan Kerapu No. 8,Lingkungan Taman Mutiara Pesongoran, RT.0OO7 RW.095, Kelurahan PagutanBarat, Kecamatan Pagutan, Kota Mataram, untuk mewakili diri anak tersebutdalam melakukan segala perbuatan hukum dan kepentingan lainnya;Menimbang, bahwa Pemohon dalam menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan

  Menetapkan Pemohon ( Teni Meilinda binti Kirman ) sebagai wali darianak anak yang bernama : : Gumilar Fadhilan bin Supriadi ,lahir diMataram,tanggal 13 Maret 2005,umur 15 tahun dan Luluh Athaya Najla bintiSupriadi,lahir di Mataram, tanggal 22 Agustus 2010 ,umur 10 tahun;3.

• Idris Sainan, yaitu:

  1. Talita Gita Gemala alias Thalita Githa Gemala binti Alexander F;
  2. Athaya Sulthan Khalfani;
  3. Rayyanda Azzami Achmad;
  4. Akhtar Fayyadh Muzaffar;

1. Menyatakan bahwa Pemohon (Talita Gita Gemala alias Thalita Githa Gemala binti Alexander F) dapat mewakili terhadap 3 (tiga) orang anaknya yang belum dewasa, bernama: Athaya Sulthan Khalfani, Rayyanda Azzami Achmad dan Akhtar Fayyadh Muzaffar;
2. Membebankan

   ATHAYA SULTHAN KHALFANI bin IMRON FAUZI (anak KandungPewaris);5.3. RAYYANDA AZZAMI ACHMAD bin IMRON FAUZI (Anak KandungPewaris);5.4.

   Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Athaya Sulthan KhalfaniNomor 1.116/Diisp/JT/2003 tanggal 24 Januari 2003, yang dikeluarkanoleh Kepala Suku Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotamadyaJakarta Timur, yang telah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya,diberi kode P3;4.

   Idris Sainan dan tidak ada ahli waris yang lainnya baik ahliwaris dzawil Furudh maupun dzawil arham, maka patut ditetapkan bahwa TalitaGita Gemala alias Thalita Githa Gemala binti Alexander F (istri), Athaya SulthanKaifani (L), Rayyanda Azami Achmad (L) dan Akhtar Fayyadh Muzaffar (L)(anak), adalah ahli waris dari almarhum Imron Fauzi bin H.

   Athaya Sulthan Khalfani;3.3. Rayyanda Azzami Achmad;3.4. Akhtar Fayyadh Muzaffar;Hal 13 dari 15 hal Penetapan Nomor 0242/Pdt. P/2018/PA.Tgrs4. Menetapkan harta peninggalan almarhum Imron Fauzi bin H.

   Menyatakan bahwa Pemohon (Talita Gita Gemala alias Thalita GithaGemala binti Alexander F) dapat mewakili terhadap 3 (tiga) orang anaknyayang belum dewasa, bernama: Athaya Sulthan Khalfani, Rayyanda AzzamiAchmad dan Akhtar Fayyadh Muzaffar;6.

• Menetapkan anak yang bernama ATHAYA MAKAYLA PURNAMA, Jahirtanggal 19 Januari 2007 dibawah asuhan/Hadhonah Termohon ( ZULIAANGGRAINI S.Psi Bini DARUSMAN ) ;. Menghukum pada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :24a. Nafkah iddah tiga bulan setiap bulan sebesar Rp 300.000.( tiga ratusribu rupiah) jumlah Rp 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah ) ;b.

  Nafkah 1 (satu) anak yang bernama ATHAYA MAKAYLAPURNAMA, lahir tanggal 19 Januari 2007 yang diasuh Termohon (ZULIA ANGGRAINI S.Psi Binti DARUSMAN ) setiap bulan Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah ) sampai anak tersebut dewasa ;.

  Bahwa dengan adanya perubahan nama belakang ATHAYA MAKAYLAPURNAMA menjadi ATHAYA MAKAYLA ANGGRAINI, pemohonmenyadari bahwa ayah kandung dari sianak tetap DICKY FITRIANTO ;25Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon, mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Sleman untuk berkenan menetapkan sebagai berikut :1.Menerima dan mengabulkan Permohonan Perubahan nama anak dari namaawal ATHAYA MAKAYLA PURNAMA menjadi ATHAYA MAKAYLAANGGRAINI sebagaimana yang kami ajukan ;.2.Menyatakan sah Perubahan nama anak

  permohonannya bermaksuduntuk memperoleh penetapan dari Pengadilan Negeri Sleman, untukmengganti nama anaknya yang semula ATHAYA MAKAYLA PURNAMAmenjadi ATHAYA MAKAYLA ANGGRAINI ;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar Pemohon mengajukanpermohonan ini karena Bapak kandung dari anak bernama ATHAYAMAKAYLA PURNAMA ini tidak pernah memberi nafkah pada anaknya dantidak pernah memberikan perhatian kepada anaknya jangankan mau menemuisi anak telepon saja tidak pernah pada anaknya anaknya dan peristiwa initerjadi

  Menyatakan anak yang bernama ATHAYA MAKAYLA PURNAMA YANGMERUPAKAN ANAK KANDUNG DARI Pemohon secara Hukum sahdirubah menjadi ATHAYA MAKAYLA ANGGRAINI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mengirimkanturunan syah putusan ini kepada Kantor Dinas Pendaftaran Kependudukan danCatatan Sipil Sleman dan Kantor Dinas Pendaftaran Kependudukan dan CatatanSipil Kota Yogyakarta untuk mencatat pengubahan nama anak pemohon dalamdaftar yang dipergunakan untuk itu;4.

• Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan kejadianpenikaman yang dilakukan terdakwa terhadap Heriyana alias lou dapur ; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 26 Februari 2016 sekitarpukul 18.10 Wita bertempat di ruang tengah Mess PT Rava Athaya diKelurahan Ngapaaha, Kec. Tinanggea, Kab. Konawe Selatan ; Bahwa wakiu itu saksi sedang wudhu untuk sholat maghrib lalu saksimendengar teriakan dari ruang tengah Mess PT.

  Keterangan saksi NIKEN PRATIWI, SKM binti BAMBANG ;Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan kejadianpenikaman yang dilakukan terdakwa terhadap Heriyana alias lou dapur ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 26 Februari 2016 sekitarpukul 18.10 Wita bertempat di ruang tengah Mess PT Rava Athaya diKelurahan Ngapaaha, Kec. Tinanggea, Kab.

  Keterangan saksi NUR BAHAGIA binti KADANG ;Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan kejadianpenikaman yang dilakukan terdakwa terhadap Heriyana alias lou dapur ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 26 Februari 2016 sekitarpukul 18.10 Wita bertempat di ruang tengah Mess PT Rava Athaya diKelurahan Ngapaaha, Kec. Tinanggea, Kab.

  NUR.Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan kejadianpenikaman yang dilakukan terdakwa terhadap Heriyana alias lou dapur ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 26 Februari 2016 sekitarpukul 18.10 Wita bertempat di ruang tengah Mess PT Rava Athaya diKelurahan Ngapaaha, Kec. Tinanggea, Kab.

  RavaAthaya dengan maksud untuk mengundurkan diri sebagai karyawan PT.Rava Athaya;Bahwa setibanya di Mess PT.

• Menetapkan hak asuh anak yang bernama Yasmine Athaya Yumna binti Hery Eko Ardhianto, umur 6 tahun berada dalam pemeliharaan atau pengasuhan Penggugat (SOFI FATHIYA, S.Sos binti TASIRUN FASIRUDIN) selaku ibu kandung anak tersebut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000,- (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

  Tbnantanggal3 Bahwa selama menjalani perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama YASMINE ATHAYA YUMNA, umur 6tahun ;4 Bahwa anak tersebut sudah ikut bersama Penggugat sejak sebelum dan setelahperceraian diputuskan;5 Bahwa anak yang bernama Yasmine Athaya Yumna masih dibawah umur danmasih memerlukan kasih sayang dan perhatian seorang ibu;6 Bahwa Penggugat sanggup membiayai dan memberikan perlindungan terhadapanak tersebut sampai dewasa;7 Bahwa hubungan antara

  Menetapkan anak yang bernama Yasmine Athaya Yumna binti Hery Eko Ardhianto,umur 6 tahun, berada dalam asuhan (hadlonah) Penggugat;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugattelah hadir menghadap di muka persidangan.

  Nomor Tahun2008 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dalam gugatan Penggugat adalah mohonagar hak asuh atas anak yang bernama YASMINE ATHAYA YUMNA binti HERYEKO ARDHIANTO, umur 6 tahun hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat,ditetapkan berada pada Penggugat selaku ibu kandungnya ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan jawaban yang pada pokoknya Tergugat tidak keberatan hak asuh anakberada pada Penggugat, namun tidak boleh

  Hakim dalam memutusperkara harus memperhatikan serta mengusahakan secara maksimal agar putusan yangdijatuhkan akan menyelesaikan masalah dan tidak menimbulkan perkara baru;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat harus ada kejelasan hukum atasstatus hukum anak tersebut siapa yang diberi hak untuk mengasuh anak yang bernamaYasmine Athaya Yumna tersebut apakah akan diasuh oleh Penggugat atau Tergugat(vide kaidah hukum Yurisprudensi Putusan MA RI Nomor: 349 K/AG/2006);Menimbang, bahwa berdasarkan

  Menetapkan hak asuh anak yang bernama Yasmine Athaya Yumna binti Hery EkoArdhianto, umur 6 tahun berada dalam pemeliharaan atau pengasuhan Penggugat(SOFI FATHIYA, S.Sos binti TASIRUN FASIRUDIN) selaku ibu kandung anaktersebut;3.

• Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (HENDRI PRASTIYO, A.Md) dan Pemohon II (DIAN HENRY EKOWATI) terhadap anak yang bernama KAYLA ATHAYA PRASETYA;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.274000,- (dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

  Bahwa oleh karena kondisi ekonomi yang kurang mampu dari MenikVerawati, maka untuk kepentingan dan masa depan anaknya tersebutpada tanggal 5 Oktober 2012, memberikan atau menyerahkan anaknyayang bernama KAYLA ATIIAYA PRASETYA untuk diangkat sebagaianak oleh para Pemohon, tang diketahui oleh kepala desa Slorok,sebagaimana dengan surat pernyataan yang dibuat oleh DONIERIAWAN dan MENIK VERAWATI tertanggal 10 April dan 05 Oktober2012, agar KAYLA ATHAYA PRASETYA kelak mendapat perlindunganyang layak dan

  Bahwa KAYLA ATHAYA PRASETYA sekarang diasuh/dipelihara olehPara Pemohon dengan penuh kasih sayang dan dianggap seperti anakkandungnya sendiri;7. Bahwa untuk kejelasan status dan masa depan anak tersebut dan jugauntuk kepentingan para Pemohon, dibutuhkan suatu penetapan dariPengadilan Agama Kabupaten Malang tentang Penetapan PengesahanPengangkatan anak angkat tersebut.8.

  Keluarga Nomor: 3507120708090001 DesaSumberpucung Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang tanggal07 Agustus 2009 yang telah di nazzegel (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 01/01/I/2008 tanggal 02 Januari2008 dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang yang telah di nazzegel (P.3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3507LU030520120028 atasnama KAYLA ATHAYA PRASETYA dari Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang tertanggal 03 Mei 2012 yangtelah

  PRASETYA, anakdari DONI ERIAWAN bin MOCH BAKRI dengan MENIK VERAWATI bintiVERI;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II dianggap orang yang mampu, jujur,dan sanggup untuk menjadi orang tua angkat dari anak yang bernamaKAYLA ATHAYA PRASETYA;e Bahwa ayah dan ibu kandung dari anak yang akan diangkat oleh paraPemohon telah merelakan dan sudah meyerahkan anaknya diasuh olehpara Pemohon sejak anak tersebut berumur satu (1) hari;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, maka Majelisberpendapat bahwa Pemohon

  Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (HENDRI PRASTIYO, A.Md) dan Pemohon II (DIAN HENRY EKOWAT)terhadap anak yang bernama KAYLA ATHAYA PRASETYA;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.274000, (dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Robiul Akhir 1434 Hijriyah, oleh kamiDrs. SUHAILI, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

• ., M.M binti Wirhanudin) terhadap anak laki-laki bernama Muhammad Fadhil Athaya Rajendra bin Kadariansyah, lahir di Banjarmasin pada tanggal 16 Februari 2017;

  1. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa pada tanggal 19 Februari 2017, Pemohon telah mengangkatseorang anak lakilaki yang diberi nama Muhammad Fadhil Athaya Rajendrabin Kadariansyah lahir di Banjarmasin pada tanggal 16 Februari 2017 (umur1 tahun 3 bulan) sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6371LT230820170060 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendaftaran danCatatan Sipil Kota Banjarmasin pada tanggal 23 Agustus 2017;3.

  Menyatakan bahwa penyerahan anak lakilaki yang bernama MuhammadFadhil Athaya Rajendra bin Kadariansyah lahir di Banjarmasin pada tanggal16 Februari 2017 yang telah dilakukan tersebut adalah sah;3. Menetapkan bahwa anak lakilaki yang bernama Muhammad Fadhil AthayaRajendra bin Kadariansyah lahir di Banjarmasin pada tanggal 16 Februari2017 adalah anak angkat Pemohon (Ratna Noordianawati, SE. MM, bintiWirhanudin)4.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6371042703720003, atas namaKadariansyah (ayah kandung Muhammad Fadhil Athaya Rajendera) yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin tangga 13 Oktober 2012, sesuai aslinya, bermeterai cukup,sebagai bukti P2;3.

  O1Kelurahan Belitung Selatan, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin; bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi; bahwa Pemohon bermaksud mengangkat seorang anak bernama MuhammadFadhil Athaya Rajendra, sekarang berumur 1 tahun 3 bulan;Pen.No. 260/Pat.P/2018/PA Bjm halaman 5 dari 12 hal bahwa kedua orang tua kandung anak tersebut bernama Kadariansyah danAlvi Qamariah.

  Bahwa berdasarkan bukti P8, Pemohon mendapat rekomendasi dari DinasSosial Provinsi Kalimantan Selatan untuk mengangkat seorang anak lakilaki bernama Muhammad Fadhil Athaya Rajendra8. Bahwa berdasar keterangan saksi Pemohon adalah orang yang baik, danmampu untuk membiayai dan memelihara dan dengan mencurahkan kasihsayangnya kepada anak tersebut sebagai anak angkat Pemohon;9.

• I, dengan uraian sebagaiberikut :Awalnya Terdakwa memperoleh Narkotikha Jenis Shabu dari lelaki INONG(DPO) di depan Mes 999 seharga Rp.1.500.000, hasil dari patungan antaraTerdakwa dengan saksi HENDRAWAN Als JAMES (diajukan dalam berkasperkara terpisah) yakni saksi HENDRAWAN Als JAMES Rp.700.000, danuang dari Terdakwa sebesar Rp.800.000, lalu Shabu tersebut Terdakwabawa ke Hotel Athaya kendari kamar 211, dimana di kamar tersebut sudahmenunggu saksi DENI dan saksi HENDRAWAN Als JAMES.

  Ketika itu Terdakwamenunggu saksi HENDRAWAN Als JAMES dan saksi DEDI halaman parkirHote Athaya dan tidak berapa lama kemudian datang petugas kepolisiansatuan narkoba Polres Kendari diantaranya saksi RUKMAN, SH dan SURYASUGIANTO bersama dengan saksi HENDRAWAN Als JAMES dan saksiDEDI dan Terdakwa langsung di amankan dan langsung dilakukanpemeriksaan oleh petugas polisi di halaman parkir Hotel Athaya danditemukan 3 (tiga) paket shabu yang dibungkus plastic bening, 15 (limabelas) menit kemudian petugas

  polisi membawa Terdakwa di kamar 211hotel Athaya dimana Terdakwa menginap untuk melakukan penggeledahandan petugas kepolisan menemukan 1 (buah) HP merek Nokia, 3 (tiga) buahkorek Api gas, 2 (dua) buah pipet (sendok shabu) dan 1 (satu) buah penutupbong milik Terdakwa.

  diamankan dan langsung dilakukan pemeriksaan oleh petugas polisi dihalaman parkir Hotel Athaya dan ditemukan 3 (tiga) paket shabu yangdibungkus plastic bening, 15 (lima belas) menit kKemudian petugas polisimembawa Terdakwa di kamar 211 hotel Athaya dimana Terdakwa menginapuntuk melakukan penggeledahan dan petugas kepolisan menemukan 1(buah) HP merek Nokia, 3 (tiga) buah korek Api gas, 2 (dua) buah pipet(sendok shabu) dan 1 (satu) buah penutup bong milik Terdakwa.

  Selanjutnya Terdakwa turun ke halamanparkir yang ternyata sudah ada Petugas Kepolisian bersama dengan saksiHENDRAWAN dan DENI sehingga Terdakwa digeleda oleh petugas polisi dihalaman parkir Hotel Athaya dan ditemukan 3 Paket shabu dalam dompetTerdakwa, kemudian petugas polisi membawa Terdakwa di kamar 211 hotelAthaya dimana Terdakwa menginap untuk melakuakn penggeledahanselanjutnya dan petugas kepolisan menemukan 1 (obuah) HP merek Nokia, 3(tiga) buah korek Api gas, 2 (dua) buah pipet (Sendok shabu

• Athaya Nafaati binti Sri Nunuk Kusumastuti, Tempat tanggal lahirYogyakarta, 11 November 2012, Umur: 8 tahun, Agama Islam, PekerjaanPelajar (sekarang masih kelas 2 (dua) SD, sesuai dengan surat KutipanAkta Kelahiran Nomor: 467/KLH/RTN/I/2013 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta tertanggal 20Januari 2013.3. Bahwa suami Pemohon yang bernama Ibnu Budiyono bin R.

  Bahwa Pemohon telah membelikan tanah kepada anak Pemohonsebagaimana SHM No. 01197 atas nama Anindya Nalani binti Sri NunukKusumastuti dan Athaya Nafaati binti Sri Nunuk Kusumastuti dengan luas129 Mz yang terletak di Desa Nglinggi, Kecamatan Klaten Selatan, xxxxxxxxxXXXXXX, Provinsi Jawa Tengah dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah barat : Irigasi Sebelah timur : Masjid Sebelah utara: Jalan Raya (Alternatif ke Boyolali) Sebelah selatan : Sawah5.

  Bahwa permohonan perwalian ini diajukan untuk dapat mewakili AnindyaNalani binti Sri Nunuk Kusumastuti dan Athaya Nafaati binti Sri NunukKusumastuti dalam melakukan perbuatan hukum karena hendak menguruskredit (pinjaman bank) untuk membangun rumah tinggal serta untuk memintaIzin mendirikan bangunan (IMB), oleh karena anak Pemohon belum mencapaiHal. 2 dari 6 Hal. Penetapan No 0233/Pdt.P/2020/PA. kitumur 17 tahun dan belum cakap melakukan tindakan hukum.

  Maka Pemohonmemohon agar ditetapkan sebagai Wali dari anak kandung Pemohon yangAnindya Nalani binti Sri Nunuk Kusumastuti dan Athaya Nafaati binti SriNunuk Kusumastuti.6. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepada YangMulia Ketua Pengadilan Agama Klaten Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksapermohonan ini dan berkenan mengabulkannya dengan memberikan penetapansebagai berikut :PRIMAIR :1.

  Menetapkan Pemohon PEMOHON sebagai Wali dari anak kandungPemohon yang bernama: Anindya Nalani Binti Sri Nunuk Kusumastuti(Perempuan: tanggal lahir Yogyakarta, 17 April 2009) dan Athaya Nafaati bintiSri Nunuk Kusumastuti (Perempuan: tanggal lahir Yogyakarta, 11 November2012).3.

• Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuanbernama Raden Ajeng Nadya Athaya Mutiara Kusuma, yang lahir diCirebon tanggal 22 Pebruari 2004, berdasarkan kutipan akta kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenCirebon no 2576 / UM . / 2004 tertanggal 5 Maret 2004;3. Bahwa dalam akta kelahiran anak Pemohon tersebut, Pemohon bermaksuduntuk merubah / mengganti nama Pemohon dari R.M. NURADI KUMORORATNA K menjadi RM.

  Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2576/UM.1/2004 atas nama RADENAJENG NADYA ATHAYA MUTIARA KUSUMA yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Catatan Sipil Dan Keluarga Berencana KabupatenCirebon, diberi tanda P2; Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama RM.

  ;bahwa Pemohon hendak mengajukan permohonan perubahan namaPemohon pada akta kelahiran anak Pemohon yang bernama Raden Ajeng Nadya Athaya Mutiara Kusuma;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 256/Padt.P/2018/PN.Smn2.

  Mutiara Kusuma dan Raden Ajeng Nayla Kusuma Alma Dewaty ;bahwa Pemohon hendak mengajukan permohonan perubahan namaPemohon pada akta kelahiran anak Pemohon yang bernama Raden AjengNadya Athaya Mutiara Kusuma; bahwa di dalam akta kelahiran anak Pemohon nama Pemohon tertulisnama RM.

  Mutiara Kusuma danRaden Ajeng Nayla Kusuma Alma Dewaty (bukti P.2 dan P.A4) ; bahwa benar Pemohon hendak mengajukan permohonan perubahannama Pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon yang bernama RadenAjeng Nadya Athaya Mutiara Kusuma; bahwa di dalam akta kelahiran anak Pemohon nama Pemohon tertulisnama RM.

• Menyatakan sah pengangkatan anak bernama FIRAZ ATHAYA KRISNA DANIAL oleh Pemohon I (Rusmanto J. Danial, ST) dan Pemohon II (Frice L. Desei, ST, M.Sc).3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri sah yangmenikah pada hari sabtu tanggal 29 Desember 2007, sesuai kutipanAkta Nikah Nomor 143/11/II/2008, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Dungingi Kota Gorontalo tanggal 12Februari 2008;Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2013/PA.Gtlo tanggal 23 Juli 2013 hal dari 810.Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon I dan Pemohon II belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II ingin mengangkat anak lakilakibernama Firaz Athaya Krisna Danial

  Menetapkan bahwa anak yang bernama : FIRAZ ATHAYA KRISNADANIAL adalah anak angkat Pemohon I dan Pemohon II:3.

  Fotokopi Keterangan Lahir Nomor 001/POLBB/BIDES/I/2013tanggal 1 Januari 2013 atas nama FIRAZ ATHAYA KRISNADANIAL yang dikeluarkan oleh Polindes Bulotadaa Kota Gorontalo(P.5).6. Fotokopi Berita Acara Penyerahan Anak dari Inton Mustapa danRita Miolo (orang tua kandung) kepada Rusmanto J. Danial, ST danFrice L. Desei, ST (P.6).7.

  Desei, bukti mana telah dibuat sesuai dengan maksudPeraturan Menteri Sosial Nomor 110/HUK/2009 tentang PersyaratanPengangkatan Anak, sehingga harus dinyatakan terbukti bahwa penyerahananak bernama FIRAZ ATHAYA KRISNA DANIAL dilaksanakan tanpapaksaan dan tekanan dari pihak manapun;Penetapan Nomor 50/Padt.P/2013/PA.Gtlo tanggal 23 Juli 2013 hal 5 dari 8Menimbang, bahwa alat bukti surat bertanda P.7 berupa pemberian ijinoleh Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Kota Gorontalo kepada Rusmanto J.Danial, ST (

  Desei, ST (isteri) untuk mengangkat seoranganak bernama FIRAZ ATHAYA KRISNA DANIAL Warga Negara Indonesiayang lahir di Gorontalo pada tanggal 1 Januari 2013, bukti mana telah dibuatoleh pejabat berwenang, sehingga memenuhi syarat sebagai akta otentik danoleh karenanya Rusmanto J. Danial, ST (suami) dan Frice L.

• Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak bernama Gauss Nur Salam, lakilaki, umur 18 tahun; Adinda Istawa, perempuan, umur 15 tahun; GumilarFadhilah, lakilaki, umur 12 tahun; dan Luluh Athaya Najla, perempuan, umur 7tahun;c. Membebankan seluruh biaya menurut hukum yang berlaku;d.

  Poto kopi Kutipan Akte Kelahiran an;Luluh athaya Naila nomor;2362/CLU/KW2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kepndudukan TenagaKerja dan Transimigrasi Kota Mataram dan bermaterai cukup yang oleh KetuaMajelis ditandai dengan P.6 ;7. Serat Keterangan Kematian almarhum Supriadi yang dikeluarkan olahKelurahan Pagutan Barat Kecamatan Mataram nomor; 28/Pgt.Brt/V/2015tertanggal 22 Mei 2015 dan bermaterai cukup yang oleh Ketua majelis ditandaidengan P.7 ;8.

  Luluh Athaya Najla umur 7 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan alat buktiP.7, maka ternyata suami Pemohon (Supriadi bin Aun Wahyudi) telahmeninggal dunia pada tanggal 19 Mei tahun 2015 di Mataram, denganmeninggalkan ahli waris yaitu Pemohon sebagai istri dan 4 orang anaktersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi maka ternyata empat orang anakPemohon tersebut (Gauss Nur Salam, Adinda Istawa, Gumilar Fadhilah danLuluh

  Athaya Najla) masih dibawah umur dan dianggap belum cakap untukbertindak secara hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 107 ayat (1) Kompilasi HukumIslam yang menegaskan bahwa perwalian hanya terhadap anak yang belummencapai umur 21 tahun dan atau belum pernah melangsungkan perkawinandan ternyata pula bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari keempat anaktersebut, sehingga Pemohon sangat beralasan untuk mengajukan permohonanperwalian tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangmenerangkan

  Menetapkan Pemohon (Teni Meilinda binti Kirman) sebagai wali dari anakanak Pemohon yaitu Gauss Nur Salam, lakilaki lahir 24 Maret 1999 (18tahun) Adinda lstawa,perempuan lahir 14 Mei 2002 (15 tahun) GumilarFadhilah, lakilaki, lahir 138 Maret 2005 (13 tahun) dan Luluh Athaya Najla,perempuan, lahir 11 Agustus 2010 (7 tahun)3.