Ditemukan 141 data
6 — 0
HIR permohonan Pemohonsepatutnya dikabulkan dengan verstek ; 2220 nn nn nn nnerMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7tahun 1989 Tentang Peradilan Agama Panitera Pengadilan Agama CilacapPutusan Nomor: 3933/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halamandiperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah dimana Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan TermohonOUTS Ya (S101 ge 6: atlanta
19 — 2
Nastra Atlanta, lakilaki umur 14 tahun;b. Narisa Salsa, perempuan, umur 11 tahun dan anakanak tersebutsekarang ikut dengan Penggugat;. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun pada bulan Mei 2000 mulai goyah akibat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;.
Michael Sandy
15 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon dari Nicole Atlanta Yang menjadi Nicole Atlanna Yang;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak penetapan berkekuatan hukum tetap;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
21 — 6
PUTUSAN Nomor : 281/Pid.B/2014/PN.Jbi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AGUS SETIADI BIN AGUS RISWANTOTempat Lahir : Pematang SintarUmur / tanggal lahir : 26 tahun /9 Maret 1988Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal Perum Atlanta Blok C.3 Kel
40 — 6
Jendral Sudirman No. 272,Semarang, Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 10 Mei2016, untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;Melawan:DONI CHRISTIANTO, Pekerjaan : Marketing Atlanta Elektronik, beralamat :di Kampung Karanggeneng utara Nomor 179 A, Rt. 005, Rw. 002,Kelurahan Jagalan, Kecamatan Semarang Tengah, KotaSemarang, untuk selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan berkas perkara;Setelah mendengar
5 — 0
dan beralasan,karenanya sesuai dengan ketentuan Pasal 125 (1) HIR permohonan Pemohonsepatutnya dikabulkan dengan verstek ; 2220 nn nen n nnn meneMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7tahun 1989 Tentang Peradilan Agama Panitera Pengadilan Agama Cilacapdiperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah dimana Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan TermohonOUTS Ya (S101 ge 6: atlanta
7 — 0
(1) HIR permohonan Pemohonspaluinya dikabulkan dngan VEISteK;~=00nannnnnnnnnnnnnMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7tahun 1989 Tentang Peradilan Agama Panitera Pengadilan Agama CilacapPutusan Nomor: 4123/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halamandiperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah dimana Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan TermohonOUTS Ya (S101 ge 6: atlanta
84 — 27
675.00084 Lemari Sepatu Oggi Artemis 1 Rp. 600.00085 Lemari Astro Box Clarina 3P 1 Rp. 1.500.00086 Lemari Astro Box Century % T 1 Rp. 750.00087 Lemari Forest LPZ 280 KF 2 Rp. 1.600.00088 Lemar MH Furniture 217 1 Rp. 650.00089 Lemari Big Panel LAC 4016 T 1 Rp. 525.00090 Lemari Big Panel LP 7205 / Denpanel 1 Rp. 775.000725C91 Lemari Big Panel LP 8301 1 Rp.1.150.00092 Lemari Big Panel LD 503 1 Rp. 1.150.00093 Lemari Pantop LA 150 1 Rp. 600.00094 Lemari Pantop LP 11.02.02 PK 1 Rp. 700.00095 Lemari Melody Atlanta
382 — 254 — Berkekuatan Hukum Tetap
Namunfaktanya Judex Facti tidak memberikan pertimbangan hukum yangcukup dalam memutus perkara a quo, dan salah dalam menerapkanhukum mengenai pemilik Rumah Sakit Siloam Jambi adalah PT.Golden First Atlanta dalam perkara a quo, berdasarkan surat bukti T(halaman 10 Putusan in casu Judex Facti tidakmerinci/mempertegas bukti T berapa ? yang dimaksud dalamperkara a quo), sehingga sumir dalam memberikan pertimbanganhukumnya.
GoldenFirst Atlanta dalam perkara a quo, (bukti T halaman 10 Putusan incasu Judex Facti adalah sumir). Bahwa PEMOHON KASASI dalamperkara a quo kembali menegaskan bahwa Judex Facti telah kelirudalam menerapkan hukum yang mendasari pertimbanganpertimbangan hukumnya sehingga salah dalam memaknaiPerbuatan Melawan Hukum dalam perkara a quo ;. Bahwa yang mendasari Gugatan a quo adalah ketentuan Pasal1365, 1366 dan 1367 KUH Perdata Jo.
69 — 10
Pornografi;
- Menjatuhkan Pidana Dengan Syarat berupa Pelayanan Masyarakat yaitu membantu mengerjakan administrasi ringan di Kantor Desa Sewukan, Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang selama 40 (empat puluh) jam, dengan ketentuan kegiatan pelayanan tersebut tidak berbarengan dengan kegiatan sekolah Anak;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (Satu) buah camera merk Xiaomi Yi warna putih beserta sim card nya yang terpasang di tongsis warna hitam merk atlanta
16 — 13
ATLANTA GINTING ALS PETOT dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksi bersediamemberikan keterangan dalam perkara ini ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan saksi pada BAPPenyidik tersebut sudah benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 April 2016 sekitar Pukul 15.00 Wibbertempat di Perumahan Srigunting Desa Sei Beras Sekata KecamatanSunggal Kabupaten Deli Serdang TerdakwaTerdakwa telah mengambilsepeda motor
128 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pamuji Atlanta, SH. dari BPN. Kab. Malang, saksiSuwarno hal. 19, dan 20, maupun keterangan saksi R. Mulyono, S.H.
246 — 192 — Berkekuatan Hukum Tetap
TANGGAL JENIS TRANSAKSI NILAI1. 26112010 PEMBELIAN VIA EDC ATLANTA ELECTRONIC 3.980.0002. 02122010 PEMBELIAN VIA EDC BK. GAJAHMADA P.
No. 2311 K/Pid.Sus/2015 11. 18022011 PEMBELIAN VIA EDC ATLANTA ELECTRONIC 1.525.00012. 28022011 PEMBELIAN VIA EDC ACE HARDWARE 2.438.00013. 05042011 PEMBELIAN VIA EDC BURSA KAMERA 14.700.00014. 11042011 PEMBELIAN VIA EDC 3G POWERHO 1.200.00015. 25042011 PEMBELIAN VIA EDC ANAMELI CV @ 7.450.00016. 06052014 PEMBELIAN VIA EDC BALI TOKO MAS 1.150.00017. 06052011 PEMBELIAN VIA EDC GLOBAL TELESHOP, Cl 7.999.00018. 18052011 PEMBELIAN VIA EDC POLO RALPH LAUREN 785.20019. 26052011 PEMBELIAN VIA EDC BADAK
MAD 2.265.00036. 31012012 PEMBELIAN VIAEDC GLOBAL AAR CIPUTRA 8.800.00037. 31012012 PEMBELIAN VIA EDC JALA KENCANA CV 3.700.00038. 23022012 PEMBELIAN VIAEDC GLOBAL TELESHOP, Cl 3.099.00039. 01032012 PEMBELIAN VIA EDC ICON BLACKBERRY CO 5.820.00040. 08032012 PEMBELIAN VIAEDC BADAK TOKO MAS 11.300.00041. 10052012 PEMBELIAN VIAEDC GLOBAL ELECTRONIC 6.000.00042 05072012 PEMBELIAN VIAEDC BADAK TOKO MAS 5.000.00043. 06082012 PEMBAYARAN VIA EDC GLOBAL TELESHOP 4.699.00044. 16082012 PEMBELIAN VIAEDC ATLANTA
SM 191.0003. 02122010 PEMBELIAN VIA EDC EXPOWONG ART 276.0004. 17122010 PEMBELIAN VIA EDC NPC SEMARANG 4.750.0005. 20122010 PEMBELIAN VIA EDC GRAMEDIA TOKO BUKU 4.306.5006. 20122010 PEMBELIAN VIA EDC SRI RATU DEPT STORE 1.731.1207. 20122010 PEMBELIAN VIA EDC SRI RATU DEPT STORE 660.4308. 05012011 PEMBELIAN VIA EDC NSCC SEMARANG 4.999.0009. 06012011 PEMBELIAN VIA EDC NSCC SEMARANG 2.649.00010. 01022011 PEMBELIAN VIA EDC KLINIK GIGI HO 250.00011. 18022011 PEMBELIAN VIA EDC ATLANTA ELECTRONIC 1.525.00012
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
BUSLEY Als LELEK Anak dari RUSLI Alm
287 — 0
Villa Atlanta No. 12 RT. 02 RW. 40 Kel. Sui Jawi Kec. Pontianak Kota;
- 1 (satu) dokumen Akta Jual Beli dengan No. 389/2020 atas sebidang tanah perumahaan dengan luas 148 meter persegi yang berdiri diatasnya 1 (satu) unit rumah yang beralamat di di Jl. Ampera Komp. Villa Atlanta No. 12 RT. 02 RW. 40 Kel. Sui Jawi Kec. Pontianak Kota;
- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembelian atas 1 (satu) unit rumah yang beralamat di di Jl. Ampera Komp. Villa Atlanta No. 12 RT. 02 RW. 40 Kel.
Villa Atlanta No. 12 RT. 02 RW. 40 Kel. Sui Jawi Kec. Pontianak Kota.
Terbanding/Tergugat I : YARMAWI ROLEK
Terbanding/Tergugat II : DAVID
Terbanding/Tergugat III : KWEE SEK MING alias SETIAWAN
Terbanding/Tergugat IV : Mohamad Syafarudin dan H.Muhamad Erwin, ST.
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang
90 — 35
M.Kn;> KWEE SEK MING Alias Setiawan berasal dengan caramembeli dari DAVID (Tergugat Il) berdasarkan Akta Jual Beli No.250/2014 tanggal 10 Desember 2014 dihadapan Notaris Atlanta DiahAndriani, SH;Halaman 51 dari 61 halaman Putusan Nomor 27/PDT/2021/PT PLG> DAVID berasal dengan cara membeli dari YARMAWI ROLEK(Tergugat I) berdasarkan Akta Pengoperan dan Penyerahan Hak No.08 tanggal 13 Februari 2004 dihadapan Notaris Syamsul Alam, SH;> YARMAWI ROLEK memiliki tanah dimaksud berdasarkan:v Surat Pengakuan
DAVID kemudian dijual kepada KWEE SEK MING AliasSetiawan (Tergugat III) berdasarkan Akta Jual Beli No. 250/2014 tanggal10 Desember 2014 dihadapan Notaris Atlanta Diah Andriani, SH; dand. Terakhir oleh Sdr.KWEE SEK MING Alias Setiawan tanah dimaksuddijual kepada TERGUGAT IV berdasarkan Akta Jual Beli No.10/Kertapati/2018 tanggal 10 Juli 2018 dihadapan Notaris M. HafizTafdhil, SH.
David (Tergugat II) kepadaKWEE SEK MING alias Setiawan (Tergugat Ill) melalui Akta Jual Beli No.250/2014 dihadapan Notaris Atlanta Diah Andriani, SH.Berdasarkan fakta sebagaimana disebutkan diatas, maka dalil Penggugat yangmenyatakan bahwa pada tahun 2012 Penggugat pernah menguruspermohonan hak milik atas tanah objek sengketa namun tidak dapat diproseskarena tanah dimaksud dikuasai oleh Tergugat III, adalah merupakan dalil yangsangat mengadaada dan menunjukkan kebohongan Penggugat.
Bagaimanamungkin pada tahun 2012 Tergugat III menguasai tanah objek sengketa danmenghalangi proses permohonan hak yang diajukan oleh Penggugat,SEDANGKAN Tergugat III membeli bidang tanah objek sengketa tersebut dariTergugat Il baru dilakukan pada tahun 2014 melalui Akta Jual Beli No.250/2014 tanggal 10 Desember 2014 dihadapan Notaris Atlanta Diah Andriani,SH.Dengan fakta dan alasan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat patutditolak dan dikesampingkan.5.
67 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZHIMRI ATLANTA JUDA, S.H.;3. SHOLIHIN HALAFAT, S.H.;Ketiganya kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan BorongRaya Nomor 20 Kota Makassar, pekerjaan Advokat;berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 April 2016;Termohon Kasasi I, Il dahulu sebagai Terbanding/Tergugat,Tergugat II Intervensi;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 2 dari 15 halaman.
6 — 0
Doktrin dalam kitab lanatut Thalibin juz IV halaman 101 sebagaiberikutplel joi JI Dain Y yo anys cadg atlanta IlyOLS ISI Eo olgsl 518!
Junita Natasya Silaen
Tergugat:
Sanggam Ernist Bungaran Siahaan
142 — 32
Pasaribu Gang Jambu Air Nomor 6 KelurahanSukamaju Kecamatan Siantar Marihat KotaPematangsiantar, sekarang beralamat di Komplek PuriMansion Jalan Atlanta V Nomor 18 Puri KembangJakarta Barat, dalam hal perkara ini diwakili oleh KuasaHukumnya yang bernama 1. RENHARD M. SINAGA,SH, dan 2.
Renny Octora binti Syafii
Tergugat:
Deddy Kurnia bin Sudirman. S
15 — 1
SaripatiPerumahan Atlanta, RT 29, Kelurahan Bagan Pete, KecamatanAlam Barajo, Kota Jambi dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tegugatsejak 7 tahun yang lalu karena saksi adalah bertetanggadengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuamiisteri yang menikah pada tahun 2009 ; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggaldi rumah orang
19 — 2
Penetapan Nomor : 0068/Pdt.P/2020/PA.SkyUniversity di Atlanta menyatakan bahwa perbedaan usia pasangan saatmenikah memiliki korelasi dengan perceraian. Studi tersebut menemukanbahwa pasangan yang memiliki beda usia mencapai 10 tahun, risiko cerainyabisa 40 persen.