Bapak BAHREN, dengan maskawinSeperangkat Peralatan Shalat dibayar tunai;Bahwa, pada saat menikah Pemohon bersetatus Jejaka dan Pemohon llbersetatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak ada hubungan persusuan serta telah memenuhi syarat dan tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan Islam,maupun hukum Pemerintah, hanya saja pernikahan tidak tercatat di KantorUrusan Agama hingga sekarang, karena waktu itu masih belum melengkapipersyarat

Bahren bin Mukawi, Saksi adalah teman Pemohon telah memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 14 Pen.

mendalilkanpermohanannya yang pada pokoknya bahwa Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon Il menurut Agama Islam pada hari Rabu, tanggal9 April 1997 M. bertepatan dengan tanggal 01 Dzulhijjaah 1417 H. yangdilaksanakan dirumah orang tua Pemohon Il di Jalan Pahlawan KelurahanRoban Kecamatan Singkawang Tengah, yang menikahkan bapak H.Musyaffa(Almarhum) Wali nikah orang tua kandung Pemohon Il yang bernama Sahrawidan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Syarifuddin, SH.MH. dan Bahren

MH. dan Bahren,dengan maskawin Seperangkat Peralatan Shalat dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan,Pemohon Il berstatus perawan, dan antara Pemohon dan Pemohon lltidak ada hubungan darah, hubungan semenda dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Hal. 10 dari 14 Pen.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa pada tanggal 23 Desember 1999, di Kampung Ujuang Padang, Jorong Pasar Alahan Mati, Nagari Alahan Mati, Kecamatan Simpang Alahan Mati, telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama Imam Bahren;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan Kematian ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasaman untuk dicatatkan

pada register yang diperuntukkan untuk itu dan kemudian diterbitkan Kutipan Akta Kematian Ayah Pemohon atas nama Imam Bahren;

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Muslim Panjaitan Bin Bahren ) dengan Pemohon II ( Lilis Suryani binti Hadi ) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 2007 di ;3.

PENETAPANNomor:0066/Pdt.P/2014/PA.Tba DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukanoleh:1 Muslim Panjaitan Bin Bahren, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun XIDesa Sei Paham Kecamatan Sei

IIe Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah merupakan warga yang tidak mampuberdasarkan surat keterangan dari dusun XI Desa Sei Paham Kecamatan SeiKepayang dengan nomor SKTM : 007.3 /133/11/2014Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tanjungbalai memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Muslim Panjaitan Bin Bahren

Pemohon I (Muslim Panjaitan Bin Bahren)Nomor Induk KTP: 1209110607720001, tanggal 7 Mei 2012, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Asahan., yang telahdinazageling dan dilegalisir serta telah disesuaikan dengan aslinya ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1 dan diparaf oleh Majelis.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Muslim Panjaitan Bin Bahren )dengan Pemohon II ( Lilis Suryani binti Hadi ) yang dilaksanakan pada tanggal 31Agustus 2007 di ;3.

Bahren Efri Riza. Dengan keterangansesuai dengan BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPAT TINDAK PIDANA RINGANtertanggal 23 Oktober 2017 adalah benar ;3. Terdakwa mengenal barangbarang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Model 51/Pid. PN.

Bahren Efri Riza serta barang bukti yang diajukan, Pengadilan Negeriberpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu harus dipidana ;Mengingat Ketentuan dari pasal 8 huruf d Peraturan Daerah KabupatenOgan Komering Ulu Nomor 7 Tahun 2011 Tentang melakukan kegiatan yangdapat menghambat kelancaran lalu lintas dan Ketentuan pasalpasal lain dariperaturan perundangundangan yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(TONARI BIN KASTORI) terhadap Penggugat (ASMAH BAHREN BINTI HAMZAH BAHREN);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara

PUTUSANNomor 1181 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DEWISULITA BAHREN ALIAS IBU DEWI;Tempat lahir >: Kupang;Umur/tanggal lahir : 43 tahun/ 31 Oktober 1972;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > Jalan Nuri Nomor 5, Rt.07, Rw.04, KelurahanBonipoi, Kecamatan Kotalama Kota Kupang;Agama > Islam;Pekerjaan : Bidan;Terdakwa

Perpanjangan penahanan tahap II oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal14 September 2016 sampai dengan tanggal 13 Oktober 2016;yang diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Kupang karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa DEWI SULITA BAHREN alias IBU DEWI pada hariRabu tanggal 20 Januari 2016 sekitar jam 09.00 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016bertempat di Klinik bersalin Bidan Dewi yang terletak

Tidak ditemukan tandatandaperawatan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan di atas diatur dan diancampidana dalam Pasal 194 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan.ATAU :KEDUA :Bahwa ia Terdakwa DEWI SULITA BAHREN alias IBU DEWI pada waktudan tempat sebaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu di atas, dengan sengajamelakukan aborsi terhadap anak yang masih dalam kandungan dengan alasandan tata cara yang tidak dibenarkan oleh ketentuan perundangundangan,perbuatan itu dilakukan Terdakwa dengan

Nomor 1181 K/PID.SUS/2017Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KotaKupang tanggal 23 Agustus 2016 sebagai berikut:1.2.3.4.Menyatakan Terdakwa DEWI SULITA BAHREN alias IBU DEWI bersalahmelakukan tindak pidana aborsi sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 194 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatansebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEWI SULITA BAHREN alias IBUDEWI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangkan darimasa

barang bukti: 4(empat) botol infuse ringer laktat yang habis terpakai; 1 (satu) strip asam mefenamat; (satu) buah penjepit dari besi stayless; 1 (satu) strip amoxilin; 1 (satu) alat suntik; 1 (satu) ampul oxytosin;Dirampas untuk dimusnahkan;Menghukum Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 131/Pid.Sus/2016/PNKpg tanggal 27 September 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.NoooTMenyatakan Terdakwa DEWI SULITA BAHREN

PUTUSANNomor 1628/Pdt.G/2020/PA.KisaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUr 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidakada, bertempat tinggal di Jalan Bawang, XXXxXxXxxxx,Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara, dalam halini memberikan kuasa kepada Bahren Samosir, S.H.

,berprofesi sebagai Advokat/Penasihat Hukum padaKantor Hukum Bahren Samosir & Rekan, beralamat diJalan Besar Sei Renggas, Nomor 110, Lingkungan IV,Kelurahan Sei Renggas, Kota Kisaran Barat, KabupatenAsahan, Sumatera Utara berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 31 Agustus 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran No.985/KS/2020/PAKIS tanggal O3 September 2020,sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXX (XXXXXXXXX) XXXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta,

Putusan Nomor 1628/Pdt.G/2020/PA.kKisbernama Bahren Samosir, S.H., berprofesi sebagai Advokat/Penasihat Hukumpada Kantor Hukum Bahren Samosir & Rekan, beralamat di Jalan Besar SelRenggas, Nomor 110, Lingkungan IV, Kelurahan Sei Renggas, Kota KisaranBarat, Kabupaten Asahan, Sumatera Utara berdasarkan surat kuasa khusustanggal 31 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran No. 985/KS/2020/PAKIS tanggal 03 September 2020, terhadap kuasatersebut Majelis Hakim telah memeriksa Surat

Kabupaten Asahan) dengan luas lebih kurang 282 M² , dengan batas batas:

• Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Jalan Simpang Dolok 5,20 M;
• Sebelah Utara berbatas dengan tanah Bahri 5,20 M ;
• Sebelah Barat berbatas dengan tanah Sahmer / tanah Anto 40 M;
• Sebelah Timur berbatas dengan tanah Bahren

berukuran lebih kuranglebar 5 M dan panjang lebih kurang 25 M, beratap seng, dinding beton,lantai semen terletak di Dusun IIl Desa Simpang Dolok KecamatanLima Puluh Kabupaten Batubara (dahulu Kabupaten Asahan).Sebidang tanah beserta berdiri bangunan rumah permanen yang adadi atasnya tersebut berbatas : Sebelah Barat berbatas dengan tanah Jalan Simpang Dolok; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Bahri; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sahmer / tanah Anto; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Bahren

berukuran lebih kurang lebar 5M dan panjang lebih kurang 25 M, beratap seng, dinding beton, lantaisemen terletak di Dusun III Desa Simpang Dolok Kecamatan Lima PuluhKabupaten Batubara (dahulu Kabupaten Asahan);Sebidang tanah beserta berdiri bangunan rumah permanen yang ada diatasnya tersebut berbatas : Sebelah Barat berbatas dengan tanah Jalan Simpang Dolok; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Bahri; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sahmer / tanah Anto; Sebelan Selatan berbatas dengan tanah Bahren

Sertifikat Hak Milik Nomor : 182 tanggal 06072015 atas namaMUHAMMAD ZAHIRI MAULIDDIN yang diterbitkan Kepala Kantor PertanahanKabupaten Asahan yang terletak di Dusun III Desa Simpang Dolok KecamatanLima Puluh Kabupaten Batubara (dahulu Kabupaten Asahan) dengan luas lebihkurang + 282 M*, dengan batasbatas: Sebelah Barat berbatas dengan tanah Jalan Simpang Dolok; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Bahri; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sahmer / tanah Anto; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Bahren

Kis Sebelan Barat berbatas dengan tanah Sahmer / tanah Anto40 M; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Bahren/ Yesbon40 M;Maka Majelis Hakim berpendapat ukuran dan batasbatas tanah terperkaraadalah sebagaimana hasil pemeriksaan setempat (discente), sebagaimanatercantum dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 4 dalil gugatanPenggugat, meminta agar Majelis hakim menghukum Tergugat untuk membagikepada Penggugat seperdua (1/2) bagian dari harta bersama tersebut dalamkeadaan

, dengan batas batas: Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Jalan Simpang Dolok5,20 M; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Bahri5,20M; Sebelan Barat berbatas dengan tanah Sahmer / tanah Anto40 M; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Bahren/ Yesbon40 M;Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;3. Menetapkan % (Seperdua) dari harta bersama tersebut adalah milikPenggugat dan 1% (Seperdua) lainnya adalah milik Tergugat;4.

memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam; bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akad nikahpada tanggal 25 Januari 1993 di wilayah hukum Kantor UrusanKecamatan Tanambulava, Kabupaten Sigi; bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon adalah ayahkandungnya sendiri yang bernama Muhammad D.T. bahwa yang ditunjuk dan bertindak sebagai saksi nikah adalahMushar dan Bahren

Kabupaten Sigi, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II menikah sesuai dengantata cara agama Islam pada tanggal 25 Januari 1993 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Tanambulava, Kabupaten Sigi; bahwa benar wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnyasendiri yang bernama Muhammad D.T.; bahwa benar yang ditunjuk dan bertindak sebagai saksi nikahadalah dua orang lakilaki yang bernama Mushar dan Bahren

penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon yangberstatus perawan dan Pemohon Il yang berstatus jejaka dinikahkan secaraIslam pada tanggal 25 Januari 1993 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon yang bernama Muhammad D.T., disaksikan oleh dua orang lakilaki yangbernama Mushar dan Bahren

BAHREN, bertempat tinggal di jln. H.Abd. Gani, No. 42 A. Rt. 002 Rw. 001 Kelurahan Cempaka Putih,Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan, selanjutnyadisebut PENGGUGAT VIII/PEMBANDING VIII.9. FERDIAN SAPUTRA bin M. BAHREN, bertempat tinggal di Jin. H.Abd. Gani. No. 42 A Rt. 002 Rw. 001 Kelurahan Cempaka Putih,Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan, selanjutnyadisebut PENGGUGAT IX/PEMBANDING IX.10. SYAMSUL ARIFIN bin M. BAHREN, bertempat tinggal di Jin.

BAHREN, bertempat tinggal di jin. H.Abd, Gani, No. 42 A Rt. 002 Rw. 001 Kelurahan Cempaka Putih,Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan, selanjutnyadisebut PENGGUGAT XI/PEMBANDING XI.12. MARTALI SUAEB bin SUAIB, bertempat tinggal di jln. H. Abd. GaniNo. 42 A, Rt. 002 Rw. 001 Kelurahan Cempakan Putih, KecamatanCiputat Timur, Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebutPENGGUGAT XII/PEMBANDING XII.13.

No.310/PID/2011/PTMDN.Terdakwa Nipan dengan menggunakan mesin babat miliknyamemotong tanaman terong milik saksi korban BAHREN MUNTHE dansetelah itu Terdakwa Nipan dengan kedua tangannya mencabutitanaman timun milik saksi korban dan setelah itu tanaman yang dibabatdan dicabut oleh Terdakwa Nipan tersebut diletakkan diatas tanahsehingga mengering dan mati dan tidak dapat dipergunakan kembali,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa tanpa sepengetahuandan ijin dari saksi korban dan akibat dari perbuatan

Menetapkan barang bukti dalam perkara ini yaitu 2 (dua) batang tanamanterong, 1 (satu) batang tanaman timun, 2 (dua) buah timun dikembalikankepada korban BAHREN DALIMUNTHE dan 1 (satu) unit mesin babat merek TASTO dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhipidana, dibebani membayar baiaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah); .

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek untuk sebagian;
3. Menetapkan terhadap Hadhanah (Pemeliharaan) 3 (tiga) orang anak penggugat dan Tergugat yang bernama;
   1. MUNAWAR KHOLIL BERUTU BIN BAHREN BERUTU, jenis kelamin laki-laki, lahir di Aceh Singkil pada tanggal 06 November

2010 (umur 11 tahun 7 bulan);